寒秋风
优秀，有方方面面的优秀。
有的人，职业能力一般，但关系学优秀。在单位发展很快。揽的工作做起来费劲，工作勉强维持，根本没有时间琢磨怎么管孩子，孩子也是一塌糊涂！
有的人，职业能力优秀，但关系学一般。在单位发展很不顺。领导不待见，也怕他超过，闲置不用。这样，这个人闲暇时间也很多，就琢磨怎么管教孩子，结果孩子就出类拔萃！
退休后，哪个感觉更好？
所以，你优秀，孩子优不优秀，不是表面看到的！真正有知识的优秀人才，过着正常的生活，闲暇时间用心管好孩子，全家都优秀也是可能的！
当然，一个人，方方面面都很差，要孩子优秀，也不大容易。
所以，我们看到的是大多数孩子不够优秀，因为大多数父母不够优秀！
但有些教师，在岗时没有管好自己的孩子，离岗后，帮着孩子管孙子辈，管的很成功的也大有人在。
彭如心老师
从一个母亲的立场出发，我坚信若自己优秀，我的子女一定会更加优秀，我若不优秀，我的子女将会很难优秀。
首先，我相信科学。我若优秀，那么我遗传给孩子的基因也会相对优秀，我的子女会有一个相对优秀的成长基础。
其次，我坚信父母是子女的榜样。我若优秀，家庭教育会相对到位，我会时刻记得自己是原件，要想复印件不走样，唯有原件很靠谱。
最后，我若优秀，会有效激发孩子们向上向善的天性，良好的基因+良好的家教+后天的努力，结果一定是超越父母的优秀。父母优秀，带动孩子优秀；孩子优秀，成就一家幸福；家家幸福，我们的国家一定有福。
当然自古也有“慈母败儿”说，意思是父母太能干，反而会令子女万事都不行。这个论调看上去有点道理，但在我看来，只会一味宠溺孩子的父母已经配不上“优秀”一词（有句西方谚语大意是说爱孩子是本能，动物也会），也会看到，一些父母本人在某个领域做得很成功很出色，但是对孩子的教育却一团糟。对于父母来说，什么失败都莫过于教育的失败。
当然，也会看到一些自己不优秀的父母，但是他们的“没出息”反而激发了孩子自己要改变命运的内在动力，“不信命”让他们奋起努力，最后还真的改变了自己的命运。
不过，放在当今全方位“拼爹拼妈”的社会，孩子在学习成长期，如果没有一个相对好的家庭条件，要想完全依靠自己的能力跻身“优秀”甚至“精英”之列，已经很难很难。这是一个事实，但究竟是时代的进步还是落后，只能留待各位自己思考了。
紫衣亦凡
你若优秀，子女很难优秀；你不优秀，子女更容易优秀，这句话对否？
首先我认为，这个问题不绝对正确。我认为你若足够优秀，孩子会更精彩。其次，父母要教会孩子做事情的能力，而不是承包一切。
当代著名作家莫言曾说：言传身教、耳濡目染。其实父母对孩子潜移默化式的教育，要比学校和老师深刻而直观的多。一个优秀的孩子，背后一定有用心的父母。
无论父母是否有很高的学历，都要认真研究、教育子女，不要以各种理由推脱教育孩子的义务。父母的意志、胸怀、品德等这些最重要的品德，也会通过父母的行为即“潜教育”融入孩子的血肉里的。所以说，父母就是孩子的一面镜子。父母必须要不断学习，提高自己，让自己变得足够优秀。
生活中，父母要从正面管教孩子，挖掘孩子的兴趣、爱好，培养孩子的天赋；培养孩子的责任心；鼓励孩子相信自己的能力，勇敢面对困难、挫折；鼓励孩子努力学习，认真思考，努力钻研知识；教育孩子有一颗感恩的心，有高的信仰、追求，自信、自立、自强不息；教育孩子如何做人。这样才能培养出一个优秀的孩子。
很多家长在一起谈论孩子的问题时，总会牢骚：“我不想让孩子和我一样。”所以刻意去改变孩子。这种思维是错误的。不要千方百计想办法去改变孩子，或者拿其他的孩子和自家的孩子相比较。如果这样，你只能给自己增加烦恼。如果家长没有足够的信心去尊重孩子，你就会觉得你的孩子是一个问题孩子。
孩子小的时候，父母就是天。孩子问十万个为什么的时候，你随便瞎扯就能够蒙混过关。但是到了青春期，你就跟不上孩子的脚步了。和孩子慢慢成为了两个世界的人，那肯定会出现代沟。
孩子读的书，你一本都没看过；孩子听的歌，你说太吵；孩子喜欢的电影，你听都没听说过……家长和孩子一个向东，一个向西。两个世界的人不可能会有共同的话语。也许有一天孩子会喜欢一些家长搞不懂的东西。你或许跟不上孩子的步伐，但是不要忘记建立属于你们共同的家庭文化，耐心听孩子的声音，孩子身上有你的影子，不要逃避，要永远让自己不断成长。因此，自己不优秀却希望孩子出人头地，是父母们最大的痴心妄想。
人常说：寒门出贵子。意思是指贫寒人家，常常出显贵人物，公卿等高官往往出身于平民家庭，富贵并非仅依靠高贵的门第来取得。当今的企业家和明星有很多人都是从农村走出来，靠自己的拼搏取得成功的。马云，王健林，马化腾，他们都是通过自己的努力一步一步走到今天的辉煌。寒门再难出贵子是真的。
如果单单只从数学的角度来讲，这是一个概率问题，曾经的寒门出贵子概率为40%，如今寒门出贵子的概率只能成20%。这只是一个概率变得更低的问题，绝对不是寒门的人不再能出人头地。
我想说，父母的优秀并不是必须有多高的学问。有的父母学历不高，但是他们有许多非常优秀的品质，如：以身作则、持之以恒、勇往直前、朝气蓬勃、自强不息、怎样对待工作、对待他人等等，这种种影响，才能使你的孩子更优秀，才能激励你的孩子成功。
因此，你若优秀，孩子很难不优秀；你若不优秀，孩子很难优秀。
凤凰赵凤宝
家庭是人生的第一个课堂，父母是孩子的第一任老师。家庭教育涉及很多方面，但最重要的是品德教育，是如何做人的教育。要把美好的道德观念从小就传递给孩子，引导他们有做人的气节和骨气，帮助他们形成美好心灵，促使他们健康成长，长大后成为对国家和人民有用的人。广大家庭都要重言传、重身教，教知识、育品德，帮助孩子扣好人生的第一粒扣子，迈好人生的第一个台阶。要在家庭中培育和践行社会主义核心价值观，引导家庭成员特别是下一代热爱党、热爱祖国、热爱人民、热爱中华民族。要积极传播中华民族传统美德，传递尊老爱幼、男女平等、夫妻和睦、勤俭持家、邻里团结的观念，倡导忠诚、责任、亲情、学习、公益的理念，推动人们在为家庭谋幸福、为他人送温暖、为社会作贡献的过程中提高精神境界、培育文明风尚。
注重家风，寄托着一个“廉”字
家风是社会风气的重要组成部分
家风是社会风气的重要组成部分。家庭不只是人们身体的住处，更是人们心灵的归宿。家风好，就能家道兴盛、和顺美满；家风差，难免殃及子孙、贻害社会。广大家庭都要弘扬优良家风，以千千万万家庭的好家风支撑起全社会的好风气。特别是各级领导干部要带头抓好家风，继承和弘扬革命前辈的红色家风，向焦裕禄、谷文昌、杨善洲等同志学习，做家风建设的表率。各级领导干部要教育亲属子女树立遵纪守法、艰苦朴素、自食其力的良好观念，明白见利忘义、贪赃枉法都是不道德的事情，要为全社会做表率。
期盼海阳的彩霞
感谢提问，我是朦朦胧胧的影子，很高兴能回答这个问题，下面我谈谈我的看法，咱们一起探讨，相互进步，谢谢。
你若优秀，子女很难优秀，你不优秀，子女更容易优秀。这句话，放在现代当下的大环境下，我觉得不对。
因为寒门难出贵子，是当下大环境所决定的。父母不优秀，给到孩子的硬件设施自然也就不完备，孩子的眼界自然也就达不到一定的高度。父母不优秀，自身素质不高，给到孩子的软件关怀也不会周到，自身认识不够，怎么能帮孩子提升呢？
我见过一些学生，考上了武汉大学，华中科技大学，东南大学，西北工业大学等等优秀的大学，受经济条件的影响变得自卑而自闭，敏感而虚荣，他们为了改善经济而打工，为了融入同学而打游戏，看肥皂剧，为了获得关爱而遁入宗教或陷阱……情况好一点的在学校打工，但也逃不了被剥削廉价劳动力的命运（学校工时费只有10元左右）。
他们为了挣钱而放弃听课，为了合群而放弃听讲座，为了各种各样的原因没有充分利用大学。这些学生以貌似OK的成绩毕业，但已经厌倦了学习，没有勇气和能力追求更多的机会。
寒门相对于非寒门，物质更加匮乏在竞争激烈的考试社会，小升初、补课、游学纷纷需用金钱堆砌。在家庭清贫的学生家里，父母通常因忙于生计，无法在教育上投入大量资金。同样的，在社会上，无论是创业还是选择定居城市，钱是永远绕不开的话题。今天我要想在北京定居，每个月租房费用在四环以内一居室4500，设想一下一个寒门弟子，该如何承担。王思聪创业，王健林给了上亿的启动资金，寒门子弟如何与之抗衡？这诸多问题都在阻挡寒门子弟成为贵子。
寒门的生长环境潜移默化地对于孩子的意识和生活方式造成影响，导致了寒门贵子更难出现。在孩子的成长阶段，良好的家庭氛围，可以使孩子的眼界更开阔，经历更丰富，做决定更加果敢，这些品格更有利他们成为贵子。而寒门学子在学习工作生活中需要思考的问题更多，顾虑更多，很难打破旧模式融入更加上层的社会之中，这种种问题使他们失去更多的机会成为贵子。
血汗马不遇伯乐，高山流水无觅知音，天赋异禀却遇不见能够赏识自己的人，只能靠自己从社会低层次开始挣扎，这岂不是人生的一大悲哀！人脉上的问题使寒门子弟的成功之路又缺了一环，他们本就不易的成才之路又多了一道障碍。“寒门出贵子”，可谓是难上加难啊。
所以我认为若想要孩子优秀，首先你得自己优秀，这样你才有大把资源大概率的培养出优秀的孩子！谢谢，再次感谢提问，欢迎大家点赞评论转发，一起来讨论，相互进步！
朦影
父母是知识分子的家庭，通常他们的孩子具有更好的接受教育的条件，耳濡目染，这样的家庭孩子的眼界，境界，都是不同于普通的家庭的孩子。一般来讲，知识分子家庭，这样的家庭的孩子出于原生家庭的习惯，是更容易接受教育，这个当然。
但是，我想，所谓的真正优秀的人，不是指接受了教育，或者是上了名校，出国留学，等等，这样的一些事物。或者，我的理解，真正优秀的人，可能不是指单纯的接受教育，还有别的一些常人所不具备的一种素质。比如一个人的独立的进入社会的生存能力，独立的面对自我的生存能力。比如一个人的深刻的社会底层的意识，能够对社会底层感同身受，具有顽强的生命意志已经通过自己的努力脱离了社会底层，进入了社会顶层，这时候，他是能够具有一种平静的心境，能够运用自己的直接或间接的感觉经验，已经可以有大爱，可以心怀天下。
所以，从某一种意义上来讲，父母优秀，孩子可能就不优秀，这也是有根据的。因为父母的优秀已经成为了孩子通向优秀的障碍。我的意思是说，父母给与了一个在孩子看来是合情合理的平台，孩子已经觉得理所当然，孩子由此已经缺少了一个人的真正的底层意识，而没有这样的底层意识，一个人的对社会，对人生，对人性的理解，可能都会是缺失的，是不够健全的。
飞过夏天的鸟
很难赞同“你若优秀，子女很难优秀，你不优秀，子女更容易优秀”的观点。
孩子是家长的一面镜子，有什么样的家长，就会有什么样的孩子。良好的习惯，坚强的意志，读书的兴趣，广博的爱心等优良品质，都是学校和老师给不了的，是在自然而然的模仿，潜移默化的渗透中逐渐形成的，是一个从内在到外在，从量变到质变的发展过程。父母是孩孑的第一任老师，是孩子的直接模仿者。你在指责孩子各种缺点的时候，首先检讨自已，因为他身上的各种缺点首先是跟你模仿的，其次是你溺爱纵容形成的。
家庭教育是最重要的培育基地，父母是直接的播种者，你想拥有什么样的孩子，你首先得是什么样的人，耳濡目染的熏陶，远胜于耳提面命的说教。古人云：“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿钻地洞”。从来都是“老子英雄儿好汉，老子愚蠢儿笨蛋"。所以，我相信优秀的家长更容易培养出优秀的孩子。
当然也不泛“鸡窝里飞出金凤凰”之说，但我敢说，那个窝里的老鸡绝不是只瘟鸡，而应是“鸡群中的战斗鸡”
禅意轻漾
老话说得好，龙生龙凤生凤，老鼠儿女自打洞，老子英雄儿好汉，帅门代代出将才。
你的新话是，老子优秀儿蠢才，老子愚笨儿成才。是这意思吗？
在一个金钱可以横行天下的时代，人们正在失去教育儿女勤奋勤俭这一课，老人认为，父辈辛苦一生为了啥，还不是为了下一代生活的更幸福一点。房子老子买，车子老子买，男，女朋友你随便挑，老子买总单，不会让儿女委屈一点点。
其实是害了下一代！
假如儿女比你更优秀，你要留财富给儿女干什么，儿女自已会挣钱。
假如儿女不优秀，你要留财富给儿女干什么，坐吃山空，若干年后统统全败光。
值得深思的人生哲理，父母应该记得给儿女及时补上勤奋好学，积极向上这一课。
凡夫俗子3020
我认为如果物质方面的优秀的话，提问者有此问可能是基于“温室里的花朵”和“寒门出贵子”的物质生活对子女的影响一般规律才有此看法。但我觉得放到过去可能会得到很多人的赞同，但在当下社会我觉得并非如此。 在过去由于经济条件差，崇尚的是“万般皆下品，惟有读书高”所以读书成了很多家庭的子女改变命运的唯一出路，所以很多优秀的人才多出自寒门。如今经济高速发展，寒门不多，读书也不是唯一出路。你优秀与否对子女优秀与否并不是产生直接影响。 如果你是精神方面的优秀，你若优秀子女会更加优秀。精神引导远比物质引导更重要。 综上而言，我认为你不管优秀与否，加强对子女的教育，子女必然优秀。
陈世浮云
不置可否。
题主的意思大体是，如果你优秀，会对孩子有一些外界的压力，使得孩子的发展受到一定限制；如果你不优秀，孩子自由发展，可能更容易出色一些。
可能有很多事例支撑，但这应该不能成为一个定律。
究竟一个人的成长决定于什么条件，是科学探讨的课题。从日常经验来说，我们无非会提到的就是先天和后天，先天那就是基因和所谓的天赋异禀，这很难从量上求证，但似乎又确有其事，比如一个人智商指数，情商指数等。而现实的得以依据的理论，只能是唯一的后天教育。而环境对一个人的成长应该是有很大影响的因素。
如此说来，你若优秀，子女很难优秀这句话就很难成立了。父辈优秀，是不是可以说基因好点呢，是不是可以说环境好点呢，为什么孩子就不优秀了呢？同样你不优秀，是不是意味着环境稍稍差一些呢，那又为什么子女更容易优秀呢？
或许题主之意是，一个孩子有一个好的家庭环境就会不上进，所谓的自古雄才多磨难之说，寒门出贵子，家庭条件越是不好，越容易激发孩子的上进动力。不能说没有道理，但是把这个不普遍的规律按照普遍的规律对待，那实在是不能算作是对的。
有多少寒门出贵子的故事，就有多少人穷志短的言论，无论是哪一种说法都不能绝对代表科学的结论。有一点不可否认的真理就是，人的优秀由很多因素构成，但自身的努力和好的教育是永远不可或缺的两个因素。
