近日，我国科技部印发《关于破除科技评价中"唯论文"不良导向的若干措施（试行）的通知》，要求改进科技评价体系，破除不想导向，剑指破除我国学术圈论文"SCI至上"的陋习。
SCI（科学引文索引）是目前国际上流行的科技文献检索工具，通过统计大量引文得出期刊的影响因子等量化指标来对期刊进行排名。按目前的国际惯例，一般用学术期刊的影响因子值来测度期刊的学术水平和论文质量。因此导致了，国内学术界普遍存在对影响因子的崇拜现象，尤其是学术地位、评选职称，包括争选院士，直接与"SCI"数量与影响因子挂钩。
中国科技论文产出已经稳居世界第二
11月19日，中国科学技术信息研究所发布了关于中国科研人员发表的论文数量、高被引论文和热点论文占比以及国际合作状况等角度给出分析报告。
根据统计结果，2009年至2019年（截至2019年10月），中国科技人员共发表国际论文260.64万篇，继续排在世界第2位，数量比2018年统计时增加了14.7%；论文共被引用2845.23万次，增加了25.2%，排在世界第2位。
据SCI数据库统计，2018年收录的中国论文中，国际合作产生的论文为11.08万篇，占中国发表论文总数的26.5%，比2017年增加1.34万篇。其中，中国作者为第一作者的国际合著论文共计76622篇，占中国全部国际合著论文的69.1%，合作伙伴涉及157个国家（地区）。
那么"SCI"、"影响因子"的神话，是否早就该被打破呢？ 首先让我们了解一下这个影响全球科学研究导向的"影响因子"到底是如何产生的？
影响因子是用来评价学术刊物影响力的重要指标，这已经成为了国际学术圈的一个"高度认同"，对于影响因子最高的，全球顶级科技论文Nature、Science、《柳叶刀》，已经被全球科学家奉为学术界的"Bible"，Nature的影响因子经常在40左右，《柳叶刀》则经常在50以上。
尤其是国内科研机构，若能在这几个顶级期刊发表学术论文，那么你不仅能够获得可观的奖金，国家和机构的巨额可研经费也会向你倾斜，甚至被学术圈的人崇拜。
前两年震动中国学术界，新闻界的 "韩春雨事件"，就是因为，韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）杂志上发表了一篇研究成果，即发明了一种新的技术——NgAgo-gDNA，向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战，这篇曾经震惊学界、被部分媒体誉为"诺奖级"的论文，发表15个月后，在质疑声中撤下。
就在韩春雨发表该论文后，2016年7月7日，河北科技大学拟推荐韩春雨为2016年度"长江学者奖励计划"人选候选人。2016年7月13日，韩春雨当选为河北省科协副主席。当年（2016）该子刊的影响因子值是43，比当时的Nature还要高（38.138）。
"影响因子"到底如何产生的？
SCI数据库从最初几百份刊物，到现在收录达9000多份。而从1975年开始发表的JCR报告（《期刊引用报告》，Journal Citation Reports），就是基于SCI数据库做出来的一个排名，根据论文被引用的情况、影响因子的数值来排名。
我们都会以为这样一个左右人类科学文明的机构，一定是由国际权威组织来发布运作的。然后事实上它只是一个私人小机构弄出来的，这家私人机构为了彰显权威性，给他的机构取了一个相当唬人的名字叫"科学情报研究所"。
搞笑的是，这家机构的所有人是一个叫加菲尔德的老外，他也曾经亲口告诉媒体：公司取名"科学情报研究所"，是为了让大家听起来以为是一个"非营利的政府机构"。
这位老加也因此成为富人，1960年公司改名"科学情报研究所"，简称ISI；1964年开始出版SCI报告（科学引文索引，Scientific Citation Index）；1973年推出SSCI（社会科学引文索引，Social Sciences Citation Index），扩大到人文领域；1975年推出JCR报告，这个报告最重要的是发明了"影响因子"，为学术期刊排名。
公开资料显示 ，"科学情报研究所"有20%的股权属于华尔街风投；1988年公司卖出50%以上的股权，随后汤森路透收购了JPT公司（1992年），成了"科学情报研究所的控股人",2016年，加拿大科睿唯安出资收购了它，成为现在的实际控制人。
就是这样一家被私人控制，用来赚钱的机构，被转手出让过多次，却被全世界的科学圈奉为神明。
当"SCI"影响因子被认为的操控后，他基本主导了全世界科学领域的精英们努力的方向，各个国家不同的团队、机构，每年投入巨资，最终产生的成果很大比重是要看发表了多少影响因子高SCI。我们暂时不去讨论这种模式的公正性，但这种单纯的追求SCI和影响影子的应为是否改变了科研的初衷呢？
中国学术界尤为看重国际顶级期刊
1、高福院士"可防可控"与"人传人"
中国疾病预防控制中心主任高福，目前已经是中科院院士，第三世界科学院院士，美国微生物科学院院士，欧洲分子生物学组织外籍院士，爱丁堡皇家学会外籍院士，非洲科学院院士，集六个院士于一身的 高福院士，一共发表了500余篇SCI论文，其中不乏，国际顶级期刊。
2020年1月25日，世界顶级医学杂志《新英格兰医学杂志》首次发表了以高福为通讯作者的关于新型冠状病毒研究论文。
2、武汉病毒研究所，新型冠状病毒改名也需要通过顶级"SCI"发声？
北京时间2月19日，国际顶级医学期刊《柳叶刀》发表了来自中国的姜世勃、郭德银、石正丽等7名中国病毒学专家题为《A distinct name is needed for the new coronavirus（新冠状病毒需要一个不同的名字）》文章，文章认为ICVT命名的"SARS-CoV-2"不合适，需要重新命名，并建议将"SARS-CoV-2"改名为"HCoV-19"—2019人类冠状病毒"。
閱讀更多 Z博士財經談 的文章
