02.29 日本人,朝鮮人,韓國人,他們最初是同根同源的一家嗎?

裝備司令


大家好,首先在這裡我非常榮幸可以有這個機會為你解答這個問題,這讓我感到十分開心,下面讓我們一起了解一下這個問題,一起探討一下吧。

  自然,朝鮮和韓國是同源的,因為他們現在都被稱為韓國和朝鮮。一個國家變成了兩個。

  歷史上,朝鮮據說是中國商朝的移民,但當時這塊領土被周武王摧毀了,所以他們向北遷移,最後遷移到遼東,甚至朝鮮半島。後來,在秦末,許多人逃離了戰爭並向北遷移到遼東半島,所以朝鮮人主要是中國人的後裔。而且它主要是以商朝和秦朝的遺民為基礎的,這也可以從朝鮮的歷史上看出來。

  然而,日本人的情況相當特殊。在中國古代歷史上,一直有一個傳說,日本人實際上是由偉大的鍊金術士徐福建立的國家,他把3000個男孩和女孩帶到了東方。然而,根據歷史研究,恐怕情況並非如此。然而,確實有許多逃離日本戰爭的中國人越過了那裡。然而,日本人的主體不是中國人,而是所謂的大和人。據說大和人起源於東南亞,後來傳入日本群島。

以上這些就是我對於這個問題的一些個人看法和見解,我最後在這裡,祝大家每天工作開開心心,生活快快樂樂,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!


棟棟說史


朝鮮人和韓國人是同根同源的,而日本人則和他們並不是一家人。

朝鮮人和韓國人是一家子,只是由於1953年的朝鮮戰爭(抗美援朝)而以三八線為界,成為兩個國家。在此以前,整個朝鮮半島是統一的。

朝鮮人的祖先,其實主要是從中國大陸遷徙過去的——當然,不排除本土也有人類活動的跡象(檀君神話)。根據根據《尚書》記載:

武王釋箕子之囚,箕子不忍周之釋,走之朝鮮。武王聞之,因以朝鮮封之箕子。

箕子這些商朝遺民遷徙到了朝鮮半島。

除此以外,在秦朝末年還有很多躲避戰火的人口,遷徙到了朝鮮半島:

陳勝等起,天下叛秦,燕、齊、趙民避地朝鮮數萬口。

至於日本人的起源,和朝鮮人或韓國人又是不同。

日本的主體民族是大和族,大和族的祖先一般被認為是繩文人和彌生人。

繩文人(Jomon)的起源在於東南亞,距今約一萬二千年前,從海上遷徙到日本列島。

至於彌生人(Yayoi)的起源在於東北亞,比繩文人的時間要晚很多,也來到了日本。

最終,繩文人和彌生人的融合,也就形成了現代日本人的祖先。很顯然,日本的來源和朝鮮的來源是不同的。

總而言之,這些人群是不能混淆在一起的。


HuiNanHistory


事實上不僅日本人、韓國人、朝鮮人,包括我們自己在人類起源上都屬於同一人種——元謀人。

元謀人是已知的中國境內最早的人類。北京人是原始人群時期的典型。山頂洞人已經過著氏族公社的生活。中日韓三國都有共同來自南亞的祖先,雖然現代基因學說解釋日韓與中國人基因上有不同,但也不能以此為據解釋不是一個人種,因為不同人種之間不存在生殖隔離,基因不同完全有可能是雜交獲得的。

“多地區起源說”。中國古人類具有若干共同的化石形態特徵,其中一些特徵還呈現演化上的連續性和鑲嵌性。基於這些證據,有學者提出“連續進化附帶雜交”來解釋中國古人類演化,認為中國境內的現代人主要起源於當地的古老人類,但與其他地區古人類發生過一定程度的基因交流。多地區進化學說主張東亞、歐洲、非洲和澳洲的近代人的直接祖先是各該地區或附近的早期人類,在其進化過程中接受相鄰地區的基因貢獻。2萬多年前漢人朝周邊遷徙,往西分化成蒙古、突厥,往東進入朝鮮、日本,向北穿過白令海峽踏上美洲。

韓國檀國大學生物系教授金旭日前提出,韓國人的祖先是“中國中原地區的農耕人”,因為從遺傳學的角度看,韓國人與中國漢族和日本人接近。韓國人和日本人的鹼基序列接近這一事實表明,2300年前定居在日本列島的彌生族很可能來自朝鮮半島。這一說法與2003年日本鳥權大學醫學院教授井上貴央提出的說法基本相同,井上認為:“公元前5~4世紀,古代(彌生時代)日本人的鹼基序列與韓國人接近。”《公開講座總覽》中記載“以HLA類型為準,將日本人、韓國人、漢族人、滿族人、朝鮮族人、蒙古族人等東亞12個民族(集團)比較分析的結果,日本本土人比起沖繩人或北海道阿伊努民族,更接近於生活在朝鮮半島的居民和中國的朝鮮族居民。”此項研究結果是對流行說法的有力證明:在日本彌生時代日本人口的形成中,從朝鮮半島移居的祖先所佔比重最大。





刺蝟的vlog


朝鮮和韓國自然是同仁,因為他們現在都還一個叫南朝鮮,一個叫北朝鮮,完全是一個國家變成兩個國家的。



在歷史上朝鮮據說是中國商朝的移民,只不過當時地盤被周武王給滅了,所以他們就往北遷移,最後遷到了遼東乃至朝鮮半島。後來在秦末的時候,很多人躲避戰火也往北遷移到遼東半島,所以朝鮮人的來源主要是中國人的後裔。並且主要是以商朝和秦朝的遺民為主,這個從朝鮮的歷史中也能可以看出來。



而日本人的情況比較特殊,在中國古代史上總有傳說說,日本人事實上是大方士徐福帶著3000童男童女最後東渡到那裡所建的國家。不過據歷史研究恐怕實情不是如此,不過在日本確實也有很多躲避戰火的中國人東渡到那裡。但日本人的主體並不是這中國人,而是所謂的大和族人。大和族人據說開始起源於東南亞,後來東渡到日本列島。



我是平安讀歷史,期待您的關注與點評!


平安讀歷史


要回答好題主的問題,首先要廓清一下相關的概念:其一,需要合併同類項,把同一民族的朝鮮人和韓國人合併為“朝鮮半島人”,與“日本列島人”對舉;其二是“最初”,它不是指人類之初,而是指半島與列島兩大區域主體人群出現的時候。然後,我們來回答問題:朝鮮半島人與日本列島人都是多源頭的,但是有部分重合——只能說重合部分的人是同根同源的了。具體情況,小牛做簡要彙報。


一、從歷史考古成果看,朝鮮半島人的祖先以新羅人、百濟人為主,結合了高句麗人和先期到來的箕子朝鮮人;日本列島人的祖先有兩大來源——最早的繩文人和稍晚的彌生人。

商末周初,箕子率領5000族人東去,在朝鮮半島北部建立了箕子朝鮮。在此之前,在半島南部還生活著三韓部落,這個族群的人後來分別建立了新羅和百濟兩個國家。魏晉南北朝時期,中國東北少數民族高句麗人進入半島,後來將國都設在平壤。唐高宗消滅高句麗後,受到唐朝支持的新羅乘機佔領了百濟和高句麗在半島上的土地,建立起朝鮮歷史上第一個統一國家,在此基礎上,後來逐步形成了朝鮮民族。由此來推斷,朝鮮半島人的族源呈三個方向:既有本土固有的三韓人,也有高句麗所屬的夫餘人,還有由中國內陸而來的中原人。

關於日本列島民族的起源,著名史學家樋口隆康的觀點較有權威性:有5條線路——北方線路、朝鮮線路、東海線路、沖繩線路和南洋線路。其他史家也基本接受他的觀點,尤其贊同其前三條路線。簡而言之,

日本列島人的祖先是繩文人和彌生人。繩文人大約是在3.8萬至1.8萬年前沿著北方陸橋南下列島的,那時候,薩哈林島北與勘察加半島、南與日本列島是連為一體的。大約三千年前,彌生人由朝鮮半島等地渡海而來,移居日本列島,他們也因此被稱為“渡來人”。他們當中也有從中國而來的,比如徐福等人。久而久之,繩文人與彌生人融合成一個民族——大和民族,也就是日本列島的主體民族。

由此看,日本列島彌生人與朝鮮半島人應該有較大的重合度,而繩文人的重合度則小得多。

二、從分子人類學的數據看,朝鮮半島人與日本列島人在Y染方面都呈現出多樣性,多樣之中有同一,但比例不佔多數。

研究父系Y染色體單倍群,有助於人們來探究族源。父系Y染就像一把鑰匙,打開打開大門,引導人們尋找發現族群的來龍去脈,因為歷經多少年多少代,留存於男兒機體的那小小的Y染幾乎是一成不變的。

朝鮮半島人的Y染是多種多樣的,包括C、D、O、N和R等各系。其中以O1b2(原O2b)為底座基因,佔比接近40%。擁有這種Y染的群體,大約在1.5萬年前由華南北上,他們的語言也就成了後來朝鮮語的基礎。O3a5和O3*人群小批量地從大陸而來,佔比超過35%,但基本沒有參與朝鮮語的構建。C系和D系人群加在一起,大概佔到總人數的10%。此外,還有N系、R系和其他O系的人群。

日本列島人的Y染則呈現出不同的格局:來自於繩文人的D系人口占比達35%,日本古代四大家族的源平橘就是屬於D系的分支D1b1a2b1a1;而朝鮮半島人的D系佔比在3%左右。O1b2佔比30%,這群人大多是從朝鮮半島來的,日本四大家族中的藤原氏即屬此係。其他的O系估計主要從中國大陸而來,佔比達20%。日本列島人口中有10%的C系人群,但其中有一半是日本特有的C1a1;而朝鮮半島的C系人口以CTS2657居多。

簡單地估算一下,朝鮮半島人與日本列島人同根同源的比例很難超過45%。


懿頭牛


朝鮮和韓國人肯定是同根同源,但是日本人明顯不是!

從目前的考古學顯示距今3萬年左右日本列島上就有人類活動了。距今一萬年左右日本進入新石器時代——繩紋時代。公元前三世紀到公元三世紀日本成為彌生時代,進入到了農業社會。日本是獨立於歐亞大陸的另一個人種並非我們大家印象中的徐福東渡創造。

而現在的韓國和朝鮮則是同根同源同源,李氏朝鮮之前韓國大部分時間是三國混戰的狀態,這三國主要是高句麗、新羅、百濟,而這三個國家中的高句麗則可以確定是秦朝時的扶於部落發展而來,而扶余則起源於東胡。高句麗在唐朝時被李世民滅掉了!





巴山瘦馬


這個問題問的不錯,其實來說韓國人和朝鮮人完全就是同一種族人,都是朝鮮人,再說日本人和朝鮮人來說嚴格意義上他們和咱們中國人都是同根同源的。

日本本土的人類起源很早,甚至是和咱們中國同時期就有了人類發展,但是日本的文明進步沒有咱們中國這麼快,中國的先進文明早在春秋戰國時期就傳播到了日本,可以說日本現在的文明是完全在中國文明的影響下建立。

後來傳說秦始皇派徐福東渡求仙,徐福帶領中國童男童女來到日本,融入了日本本土之中,同時也讓中國文明融入進了日本,徐福東渡日本後據傳說繁衍出日本七大姓氏,福岡、福田、福島、福山、福畑、福海、福住日本七姓都是徐福的後人,後代日本有秦或者帶有福、羽田、波田、波多、畑、畠等字的姓氏和地名,皆與徐福的子孫或與徐福一起東渡的秦人子孫有關。

所以說從這方面說日本人和咱們中國人算是同根同源,那麼為什麼又說日本人和朝鮮人也是同根同源呢?因為朝鮮半島在最初時期是屬於中國的領土,在中國商周時期,商紂王的叔叔箕子因紂王無道,所以求封地於朝鮮,建立封國,箕子也是朝鮮歷史上公認的朝鮮人的祖先。

周武王伐紂成功之後,箕子也一直是周朝屬國,後來箕子後人封國一直在朝鮮半島,獨立於中國內部諸侯混戰之外。直到漢武帝時期攻滅了衛滿推翻箕子朝鮮所建立的衛氏朝鮮,漢武帝將朝鮮半島納入版圖,在朝鮮半島置四郡即樂浪郡、玄菟郡、真番郡、臨屯郡,後來到了三國時期遼東軍閥公孫瓚又多劃出一郡即帶方郡,後來曹操統一北方沿用了公孫瓚的設置,即朝鮮半島分為五郡,直到晉代五胡亂華,中國大陸政權動盪變換,朝鮮半島才再度脫離中國。

朝鮮半島在明朝之前它只有自己的語言卻沒有文字,他們的口音對咱們中國人來說就相當於聽粵語或者閩南語一樣,在明朝之前朝鮮文獻記錄主要使用漢字,到了明朝以後朝鮮李氏王朝建立,李氏王朝世宗大王李祹發明了朝鮮文字,到這時朝鮮才終於擁有了自己真正的文字系統。

但是由於朝鮮文字過於簡陋,文字表達表述沒有漢子這麼生動清楚,所以朝鮮官方在大的事件上一直是採用朝鮮文字和漢子雙重文字記錄。

所以不管是日本文明還是朝鮮文明都是深受中國文明影響,從本質上來說它們兩國算是同根同源,都出自中華文化的孕育。

其實日本文明受中國影響很大,日本人也有部分中國血統,而朝鮮人則完全是中國血統,因為他們都算是箕子的後人,而箕子是正統的炎黃子孫。追本求源的來說朝鮮人也算是炎黃後裔,和我們中國人的祖先是一致的,而日本人非直系的炎黃後裔,但是日本文明深受中國影響,日本很多姓氏都是源自於炎黃血脈,可以說日本人至少有一半是炎黃子孫。

因此討論最初的日本人和朝鮮人起源,他們確實淵源很深,可以說都和中國離不開關係,都與炎黃子孫依依相連。


小島知風


實際上現代韓國人就是一些中國人一些通古斯人的混合體,古代中國大陸很多人躲避戰亂移居到朝鮮半島,韓國的土著應該是c系的通古斯人。而日本人是彌生人繩文人混合體,彌生人包括部分朝鮮半島人和中國大陸人, 因為有繩文人血統,一些日本人看上去就和東亞人不一樣,膚色較深,五官輪廓較深,毛髮較多,這個類型的人老化比較快,東亞人比較抗老


用戶4144040070001


據說是,有歷史依據。

比如,朝鮮起源於箕子朝鮮,這個箕子就是商紂王的叔叔,商滅後,他們遷徙到半島。這個是有歷史記載的。

日本據說是徐福東渡的產物,有傳說徐福就是歷史上第一位日本天皇。

反而中國因為五胡亂華、宋金戰亂,北方漢族的血統摻雜了很多草原部落的血統。但據說向上追溯,都出自炎黃部落。反而是西南苗族,很可能是出自蚩尤部落。

你可能不幸,秦趙兩國出自同一個祖先,最終不是還打的一塌糊塗。


談笑閣


韓國朝鮮當然是同源。

總體來說,朝鮮/韓國是中國原北方東胡部落分離,再與殷商後裔混血,最終融合周邊各民族形成的。

倭國主體是南島土著、朝鮮人混血,再融合部分逃離中原的中國人混合形成。所以現代倭國人中15%有不同程度中國血緣。

南島遷徙圖:

所以,從基因關係上說,朝鮮倭國都與東胡關係不淺,歷史上與鮮卑、契丹、女真的血緣關係更近一些。


分享到:


相關文章: