有关女排第三主攻李盈莹的组配强弱，是主是替，是首发还是后发，能否替代张常宁打主攻的问题，自2018年李盈莹首入国家队以来就被津媒盈粉炒作的沸沸扬扬。

一，炒作李盈莹首发打主力的主要观点。

一是朱李配在进攻上强于朱张配，佐证的主要依据分别是：2018年世锦赛中荷季军战（朱李配首发，张因伤未上场），中美次战李后发建功，中意半决赛（张、李发挥均不正常）以及今年排超联赛朱李配时李的表现等等。

二是认为李一传有了进步，可接六轮一传，有了攻防的全面性，其实力已超过了主打的张常宁（联赛）。因此，要求郎导及教练组"不要再犹豫，要当即立断，扶正上位李，首发打主力“，免得替补后发轮换时间长了，耽误了李盈莹。

二，不赞同首发主打的主要观点。

1，朱李配与朱张配强弱的问题，郎导在采用和实战中已得到了充分验证，即朱张配是常态化包括关键及重要场次的首发，朱张配攻防兼备，攻守平衡，在稳定性、融入体系及与其他球员的配合上，在战术攻方面要优于朱李配。

2，李盈莹在五大技术及小球处理上，在经验、成熟、稳定性、配合与互补性性等方面，综合论比没有优势，不足以替代张常宁首发打主力。

李盈莹的攻强强不过朱婷，防守与一传强不过张常宁，与朱婷组合起来的优势不如朱婷与张常宁的组合，另：李盈莹的攻强优势也只是体现在联赛上，或大赛个别少的时段上，且发挥不稳定，得失比不成比例；而张常宁的进攻并不弱，这在世界杯上一人之下（朱婷）所有人之上就足以说明。

3，说张常宁是保障性主攻，攻弱防强，攻不下球，那是望文生义，误解误读。张常宁是一全面性的主攻，而不仅仅是保障型、只会防接、进攻不行的主攻。张常宁的"攻弱"是相对朱婷而言的，张常宁的防接强是相对于所有攻手的。

三，未雨绸缪，郎导及教练组的考虑。

2018年世锦赛张常宁带伤参战，在中意半决赛之战中发挥不佳，李盈莹短板明显，替张后，也不尽人意。客观的说，这一仗张李都没有撑起朱婷对角，惜败痛失决赛权。当然意大利队也很强，中意水平伯仲之间，甚至意队稍强，胜负也正常。因此，撑起朱婷对角就是郎导及教练组在赛训中的考虑之一。扬长克短，着力打造朱婷对角，要求主攻必须接而且要接好一传，对李盈莹等大力培养锻炼，收到了成效，强化了中国女排的主攻组合，灵变并丰富了中国女排的战术打法。

世锦赛后，郎导及教练组全面升级七仙女主力阵容版本，提升主打阵容整体实力，使得朱婷更成熟，袁心玥、龚翔宇、丁霞进步明显，张常宁恢复正常，实力大增，老将颜妮持续保持高水平，王梦洁防接与主攻的配合使后防体系更加稳固。也使得这一主力阵容深度配合默契，节奏速度把控好，打法更加流畅，这在奥资赛、世界杯上都得到了充分体现。

四，目前情况下，李盈莹还是后发上场，做替补轮换比较适合。

1，朱张组合常态化首发出战，配打多年，强强联合，优势互补，优化组合，攻防兼备，攻防有序，稳定性高，在节奏速度战术攻及整体上优于朱李组合。

2，以七仙女阵容为主体的攻防体系郎导已打造多年，世界杯后已成熟完善，张常宁作为主力，技术全面，经验丰富，早已融入体系，与攻防环节其他位置上的主力球员配合默契，这些都是李盈莹所不具备的。

3，李盈莹个人攻强防弱，场上有起伏，融入攻防体系深度不够，与主力阵容配合不够默契，不管哪位二传与之相配，都有传攻配不默契（丁霞）和与副攻快打适配方面存在问题（姚迪）。而且强攻阵地战为主，节奏慢，速度提不起，战术攻难以奏效。

4，信心与自信心。李盈莹多种情况下，都是主力带打后发出战，若关键及重要比赛首发出战，在面对强对抗，高拦网，重点盯防和大力跳发追发下，一但撑不起，顶不住，这对她本就不是很强的自信心，无疑是一个打击，不利于以后的发展与成长。同时，重要及关键的比赛，郎导也会审时度势，稳中求进，以攻守更平衡，配合更默契的七仙女阵容首发。而会考虑安排李盈莹作为替补轮换后发。