02.29 如果没有秦桧,还有别的奸臣害岳飞吗?

li星星之火1973


岳飞,是中国历史上杰出的军事人才,是南宋时期的抗金英雄。他的死有多方面的原因。

1、当朝的皇帝想要岳飞死

岳飞收复中原的口号是“赢回渊圣”。意思是打败金国,迎宋钦宗和宋徽宗回朝。这样当朝皇帝赵构就有想法了, 老子和哥哥都回来了,那这个皇帝谁当啊?

对于当朝皇帝赵构来说,岳飞是有用的,它能阻止金国的侵略,保护南宋的平安,保住自己皇帝的位子。但是赢回父亲和哥哥,不是他所希望的,所以赵构对岳飞的态度是比较矛盾的。照顾最终决定为了保住自己的皇位,还是让岳飞死吧。

2、宋代的军事政策

后周大将赵匡胤以黄袍加身,夺取皇位。这个后周大将就是北宋的宋太祖,等于这个皇位是从他拜把子大哥柴荣手上夺过来的。鉴于自己夺取皇位的手段,他对手下拥有兵权的武将特别忌惮,所以有历史上的杯酒释兵权。那么宋代的军事政策就是重文轻武,内重外轻,这种军事政策一直延续到南宋。当时岳飞率领军队抗金的规模超过南宋军队实力的一半,严重违背当时南宋的军事政策,不过赵构事情做得没有赵匡胤那么漂亮,杀死了岳飞。

3、岳飞自身的原因

岳飞因为抗金精忠报国,名垂青史。 但是没能了解当时统治者的意图,和当时统治者的政治意图不一致导致奸臣陷害的主要原因。

作为岳飞,在实现抗金的前提下,必须保持和当政集团政治意图的一致性才能保全性命。如果皇帝不依不饶想要自己的命,大不了造反。但是当时岳飞的思想受到局限,因岳母刺字岳飞的忠君报国思想很难改变。所以皇帝想杀岳飞,岳飞必死无疑。

所以最终的结论是,即使没有秦桧,仍然有别的奸臣害岳飞。


东哥评论


岳飞被杀的罪名是“莫须有”,说白了就是列不出罪名,找不到正当的理由,也不用列出罪名,不用找理由,但就是要杀你。岳飞之死,虽然秦桧等奸臣助了一臂之力,但归根结底杀岳飞是黄帝宋高宗的授意。

岳飞武艺高强,为人光明磊落。自幼喜读《春秋》,受其影响,内心有非常强烈的忠君报国思想。但是性情过于直率,处事过于耿直,在最高领导者宋高宗面前做不到曲意迎逢,也不善于揣摩领导的心理。作为武将不懂政治,屡次犯上,触摸宋高宗的底线。宋高宗对其又忌又恨,最终卸磨杀驴。

一、收复中原,迎回二圣

收复中原的作战方案也曾得到高宗的赞赏,高宗也非常欣赏岳飞的作战能力,曾御笔亲书“精忠岳飞”四个字赐与岳飞,岳飞也将这四个字绣于军旗之上。所以岳飞在高宗面前构画的收复河山的蓝图,也令高宗怦然心动。问题就出在迎回二圣上,其实当时宋徽宗已经去世,迎回其棺椁奉于宗庙当然没问题,但宋钦宗还在世,迎回来之后,钦宗高宗谁做皇帝?这些问题岳飞似乎从来没去揣摸过,证明其政治敏感度极低。

二、淮西军问题

刘光世功成身退之后,其领导过的十几万淮西军的去处就成了问题。一开始宋高宗准备将淮西军拨与岳飞,岳飞当然非常高兴。因为如此一来岳飞手中的兵马数量将近占南宋全部军队的一半。当时与岳飞有过节的张俊、秦桧一致反对高宗这样做,并列举了岳飞手中兵马过多的坏处。因此高宗对此事心存顾虑而举棋不定,迟迟不下达拨淮西军与岳飞的命令。此时岳飞却等不及了,几次上书高宗,要求调拨淮西军给自己。几次均未得到明确答复之后,竟然面见高宗上奏此事。并反复以收复中原迎回二圣作为许诺,高宗本在犹豫之中,但听到迎回二圣这类话,心生不快,便以淮西军拱卫皇都为由拒绝了岳飞。

按理说此时岳飞本应该听从皇命服从安排,但他却耍起了性子,以为母守孝为由直接撂挑子辞职不干了。这完全是对皇权赤裸裸的要挟和挑衅,当时正是需要岳飞的时候,所以宋高宗虽然气得牙痒痒,但又无可奈何,几次派人才将岳飞请回来。虽然岳飞对此事也上书请罪,但是宋高宗当时的回答是:犯我法者,唯有剑尔!言外之意如再有下次,则刀剑伺候。从这些话可以看出宋高宗已经动了杀心了,只不过时候不到,暂时隐忍。

三、建议立储

按理说经过之前的淮西军分配事情之后,岳飞认识到错误并也上书请了罪,接下来应该戴罪立功好好表现才对。然而他却做了一件让当时所有人瞠目结舌的大错事:在朝堂之上公开建议宋高宗立太子。

本来岳飞是出于好意,怕自己征战金国时,金国以钦宗相要挟。建议高宗立储,实际上是想通过这种方式让民心归于高宗,使其皇位更加稳固。而自己征战时也不会有所顾虑。但自古以来立储之事太过敏感,历朝历代都是臣子应该极力规避的问题。而岳飞作为武将还公开提建议,完全是以身试法触摸皇帝的底线。据史书讲,当岳飞在朝堂之上向高宗读奏章时,突然一阵冷风吹来,将岳飞手中的奏章吹落在地,而高宗则阴沉着脸从牙缝里挤出几个字:这不是你一个武将管的事,退下吧!估计此时的岳飞才意识到自己闯了大祸。

高宗对此事也并未了结,不断地私访身边大臣,想知道岳飞是受谁指使?其他与岳飞稍有往来的大臣一听说此事,立即与岳飞脱离干系,向高宗表明此事与己无关。这样一来岳飞得罪的不仅仅是高宗,也让高宗身边的其他重臣感到惧怕,生怕此事连累自己。这一切都为岳飞最后被定罪“莫须有”打下基础。

以上三点就是岳飞被害的主要原因。虽然岳飞的死,奸臣秦桧及张俊也起了很大的作用,但归根结底还是岳飞自己的性格过于直率,处事不够圆滑,不懂政治,不会揣摩上级心思,屡次犯上而导致宋高宗对其痛下杀手。所以岳飞之死主要是宋高宗授意。即便没有秦桧等奸臣,岳飞的所作所为也必死无疑。


小天品历史


如果没有秦桧,还会有别的人会害岳飞。

岳飞提议立储,这立储本就是历代皇帝最不想提的话题。再说这赵构因早年受过惊吓失去了生育能力,您这不是哪壶不开您提哪壶吗,这让赵构心里有了芥蒂,秦桧诬陷他,赵构顺水推舟就就岳飞杀了,所以岳飞死的确不冤,但却决不是找死!从这我们可以看出来,秦桧只是一个导火索罢了,主要是赵构想除掉他,皇帝想杀他接着这个机会安了一个罪名杀掉岳飞。

就算是没有秦桧也会有其他的人,会去陷害岳飞,岳飞的行为影响了一些人的利益,为了利益就会有人铤而走险。岳飞被杀,朝廷当中很多的人都会开心,秦桧只是一个出头鸟而已。



珂珂爱好历史


秦桧只是会做官,领会圣意,甘愿为赵构背锅,他不背,有愿意背的,岳飞并无谋反之心,为啥赵构容不下他。原因有以下几点。

一、岳飞意在收复山河,直捣黄龙,灭了金朝,一雪前耻,恭迎二圣,二圣回来就会行成三个皇帝一起的局面,最终谁当皇上还说不准,金朝也是捏住赵构的软肋,你北伐,我就把二圣送回来,这是赵构不愿意看到的,岳飞是主战派的领军,要想终止北伐 必须先拿下岳飞

二,岳飞不懂政治,更不懂伴君如伴虎。岳家军如日中天,岳飞功高震主,还像赵构讨论立储的问题,犯了大忌。赵构表面没说什么,心里却想我还没死呢,你军权在握,是不是有不臣之心。

三、秦桧是善于当官的人,随时服务自己的主子,赵构只需一个眼神,秦桧就甘心背锅,只是这一次背锅闹的有点大,成为千古罪人。

这和晚清的李鸿章一样,在慈禧的授意下签了那么多的不平等条约,世人都骂他卖国贼。李中堂有苦说不出。


饕餮中国


这个问题小编来回答吧。 小编认为是有的。因为岳飞的理想跟皇帝的理想是不同的。岳飞是想迎回二帝。

收复中原。但是岳飞越胜利,赵构害怕。因为如果他赢了,他成功接回了两位皇帝,皇帝赵构的皇帝位就不保了。这个问题可以借鉴明朝的另二个皇帝明英宗朱祁镇。和他的弟弟朱祁钰。这就是典型的例子。

民中朱祁镇。因为在土木堡战役中失败而被俘。而他的弟弟朱祁钰。临危受命登上皇位。原本他是与皇位无缘的。但是由于事态的发展,他不得不登上皇位。而朱祁钰又在于谦的帮助下。打败了也先率领的瓦刺部队,获得了北京保卫战的胜利,获得了很高的威望。后面明英宗朱祁镇因为没有了利用价值。又被瓦刺送了回来了。

马上就被软禁在了南宫别院。一软禁就是八九年的时光。直到后来明英宗朱祁镇发动了政变。重新夺回了皇位。

这就是非常典型的例子。所以这也是赵构非常害怕的。所以他多次与金义和,而杀害岳飞,如果没有他的意思,相信秦桧也没有这么大胆子敢做的,所以小编认为如果没有秦桧,其他的奸臣也会有的。所以说问题的本质还是出在皇帝身上。我们只能感叹民族英雄岳飞没有出生在好的时候。


最强大的我们


决定岳飞生死的人是南宋王朝大BOSS,董事长,宋高宗赵构先生。

秦桧,万俟窝等人,只不过是赵构同志派去执行让岳飞死的任务执行者而已。

岳飞之死的罪名是“莫须有”,即,不需要有罪,但你必须死。因为岳飞同志以“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”为战斗目标,以“直捣黄龙府,迎二圣还朝,与诸君痛饮耳”为平生己任。还幻想“待重头,收拾旧山河,朝天阙”。这些都是岳飞老板,赵构董事长最忌讳的,是其死穴。

故岳飞没弄明他的老板赵构的经营目标,发展方向,而且与老板目标与愿景相反,故才有十二道金牌令召回赐死也。


诗文先生888


岳飞抗金名将,岳母刺字“精忠报国”,一生以驱逐鞑虏,直捣黄龙府,迎接二圣还朝为已任,其训练的岳家军打得金人闻风丧胆,“撼山易,撼岳家军难”!由于有岳飞、韩世忠等的抗金名将,南宋才得以保存,不致于被金所灭。然而,这样一个保家卫国的抗金名将,其结局被奸臣以“莫需有”的罪名陷害于风波亭!而参与陷害岳飞的奸臣被钉在历史耻辱柱上。


为什么岳飞这样一个南宋名将、一个军事统帅、一个曾救过圣驾、一度被赵构委以重任的武将,竟然被奸臣草率以“莫需有”的罪名给杀了,难道,仅凭秦桧、万俟卨、张俊等奸臣就能在无任何证据下将岳飞这样的大将给杀害?维一的解释是南宋朝最高统治者要他死,就是南宋皇帝赵构要岳飞的命。

为什么赵构要岳飞的命呢?说到底是君臣不同心,甚至有无法调节的矛盾。岳飞誓于金朝决战、直捣黄龙府、迎接二圣回朝,岳飞主战,而赵构不想打,想与金朝和谈,哪怕是苟和,赵构主和!

赵构特讨厌岳飞直捣黄龙迎回二圣,二圣回来如何安置二圣?到后期,赵构与岳飞想法越来越想不到一块,而岳飞所率领的军队被称为岳家军,世人只知的岳家军,也为赵构所忌惮,岳飞的威望与功劳,令赵构感到危险,必除去而心安,即使没有秦桧、赵构还会委派其他人去,同样以“莫需有”的陷害岳飞!


大风起兮云飞扬y


我是青梅炖虾蟹,很高兴回答你的问题。

我认为一定会有,因为当时南宋朝廷里主和派占据着很重要的位置,甚至皇帝宋高宗也是主张议和。秦桧是奸臣不假,但是他谋害岳飞这一举动如果没有皇帝在后面撑腰,给他再大的胆子也断然不敢。所以说,秦桧只是宋高宗拿出来谋害岳飞的替罪羊。

既然皇帝宋高宗已经对岳飞很不满,皇帝和大将的政见已然背道而驰,而岳飞还想迎徽宗、钦宗回朝,让当朝皇帝赵构十分难堪,由此岳飞的处境当然是岌岌可危。无论是皇帝的暗示,亦或者是大臣们为了讨好皇帝,必然会对岳飞进行明里暗里的攻击,而这种攻击走向极端就是杀害岳飞,就像秦桧当时做的一样。

所以说,秦桧在当时只不过是个出头鸟,在无数主和派里拔了尖,落得个遗臭万年的下场。就算没有秦桧这个大奸臣,也会出现别的人,毕竟真正的执棋者是皇帝。





青梅炖虾蟹


我来回答。我的答案是:有,因为秦桧是害岳飞的刀,刀的主人是宋高宗赵构,高宗没有秦桧可以找王桧、张桧……刀多的很。如果实在找不到刀,也可以用棍棒,反正害岳飞的方法多了。害岳飞的人是宋高宗,不是秦桧。为什么这么说呢?理由如下:

第一,宋~金之战的大背景。中兴四大将,各有分工,吴阶凭黄河天险守陕后,张俊.韩世忠.刘光世守长江,岳飞的主要任务是镇压国内暴乱,(在正史上岳飞的主要战功就是镇压了杨吆,被评书传的神呼其神的偃城大捷只是一个小规模战斗。)因金人不习水战,宋军又是背靠家门口,所以宋~金谁也吃不掉谁,只能处于相持阶段,至于岳飞喊的“直捣黄龙,迎回二圣”,这只是一个激励人心的口号。并且南宋境内并不稳定,国内急需生养生息,经济钱粮支撑不住,在这种大背景下,议和,是朝廷首选。岳飞是主战派之一,杀岳飞可到杀鸡儆猴,压制主战派之作用(在中兴四将中,岳飞的战功是最小的)。

二,岳飞在两件事上犯了高宗大忌。其1,淮西兵变,绍兴七年(1137年)八月八日,南宋军队原隶属刘光世所部的统制官郦琼、王世忠、靳赛等发动叛乱,杀死监军官吕祉等人,带领全军四万余人,并裹胁百姓十余万投降金人傀儡伪齐刘豫,史称“淮西兵变”。在淮西兵变之前,高宗曾许诺让岳飞节制淮西军,后来高宗接受了宰相赵鼎的建议由中央节制淮西军,岳飞看到目的达不到后勃然大怒,直接跑到庐山顶为母守孝去了,并且示意张宪也称病不干了!岳家军直接撂挑子不干了!这是什么性质?挑畔皇帝权威?如果朝廷裁撤你岳家军,岳飞还不造反?这是朝廷最拍心,这件事为岳飞的死埋下了伏笔。

其2,武将干涉朝政,犯了大忌。

岳飞在公元1137即绍兴七年,曾经向赵构建言,希望能够从赵伯琮和赵伯璩两个养子中间抓紧找一个合适的来立为太子(注意,是养子),岳飞推荐的人选是赵伯琮。岳飞的这番话,实际上是出于公心。然而,这件事情不管与公与私,都犯了宋高宗赵构的大忌。首先一点,当时的赵构只有三十岁,岳飞就怀疑赵构生不出亲儿子了?这是对一个男人的侮辱,况且这个男人还是皇帝。立储这件事情实际上古往今来就是皇帝的家事,更是武将必须回避的一件大事,汉景帝时,一代名将周亚夫参与立太子,唐太宗时,候君集参与立太子,哪一个得善终?这就是干涉朝政,是武将大忌!

综上,岳飞在那个皇权至高无上,绝不容质疑的社会,死,好像成了必然。幕后的皇帝想害他,秦检只是那把杀他的刀,他们共同铸成了一幕历史悲剧。岳飞的死,有时代因素,也是他自己的性格因素。




一个智者而己


秦桧是投降派,秦桧是两面派,秦桧是卧底,秦桧是皇家杀手,这些都是对的。就是害死岳飞真的是顺势而为,不是秦桧不想害死岳飞,而是秦桧真的没有这个本事。害死岳飞的是赵构和秦桧整个集团。那么没有秦桧,自然也会有其他桧,因为皇帝想要岳飞死。那么为什么赵构这么恨岳飞呢?有一首诗说的很清楚,想当初,倚飞何重?后来何酷。就这个意思。当初赵构南下称帝,面对的全部都不是嫡系手下,完全依靠岳飞建立了嫡系部队,所以岳家军其实就是御林军第一部队。这也是岳飞跑不出赵构手掌心的原因,从上到下其实都有赵构的人,后勤补给其实都是南宋小朝廷控制。所以岳家军军纪严明,因为不靠抢。所以岳家军前期没有参与很大对外战争,因为怕打光了无法对付外面骄兵悍将。然而岳飞有2件事赵构很不爽,第一就是参与立储,第二就是部队姓岳。


分享到:


相關文章: