CJ-J
抢夺中国1200亿美元的相关体育品牌市场！
这就是西方合伙围攻孙杨的根本原因！
如果孙杨倒了，西方相关体育品牌将占领中国的空白市场！
想想乔丹品牌，球王贝利品牌，为其夲国带来多少利益！
楚才吾用
孙杨的抗检案历经了542天，昨天国际体育仲裁法庭(CAS)下达判决孙杨禁赛八年，看到这样的消息我第一感受就是震惊，八年时间已经宣布孙杨职业生涯的“死期！”虽然孙杨还有30天的上诉机会，那么按照体育仲裁法庭之前被翻盘的案例来说，希望可以说非常渺茫。那么孙杨到底是不是清白的呢？我来说说的看法；
孙杨绝对不是有意“暴力抗检”，但是事实已经形成；
据悉，所谓的“暴力抗检”是处罚孙杨的重要依据，当时的情况是孙杨已经向工作人员提供尿样后，孙杨的医生质疑工作人员身份。当时有三名工作人员，其中一名就帮忙的司机，另一名是护士，只有一名有资质的采集人员，按照孙杨方面抗检的理由是必须全部拥有资格才行。在采集完尿液样本后，孙杨和工作人员和谐的沟通，拒绝工作人员带走样本。但是此时尿液样本已经装入特制的箱子中，为了防守中途有人做手脚，反兴奋剂组织的箱子工作人员无法打开。在这样的情况下，孙杨的医生用暴力手段砸坏箱子，取出刚放进去的尿液样本。虽然是在工作人员的同意之下，但砸箱子的事实已经无法改变。
国际体育仲裁法庭的依据；
按照国际仲裁法庭的判罚依据，孙杨无法对砸箱子做出合理解释，如果对其工作人员身份有质疑，应该开始就不要提供药检，在药检放入反兴奋剂机构后，箱子关闭时，尿液样本就已经归反兴奋剂组织所有。虽然是经工作人员同意的，但是工作人员连打开箱子的权力都没有，怎么还会有权力同意拿出来呢？所以孙杨的“暴力抗检”行为不是有意为之，但是客观上已经形成。孙杨一直在强调工作人员的身份问题，实际上已经和砸箱子没有直接关联，如果有异议开始就不同意尿检，就什么问题没有。
孙杨是否清白？关键是国际体育仲裁员怎么去理解，如果说砸箱子就是“暴力抗检”，那么孙杨只能吃哑巴亏。如果说“暴力抗检”是因为工作人员证件不全，砸箱子只是作为拿回尿样的手段，本意上并非存在暴力行为，我觉得孙杨就是清白的。
综上所述，我觉得还是应该让所有当时的人员现场对质，还原事实真相，至于怎么裁决？还要看法学专家构成的仲裁员能否站在孙杨的角度想问题，总之，孙杨自身也存在问题，翻盘的几率很小。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
目前来看， 很难给予一个准确的答复，毕竟孙杨被国际仲裁法庭判罚禁赛8年，也是有理有据的，而且孙杨虽然提出了上诉，但实际上大家觉得上诉能够挽回局面吗？显然，现在的孙杨无论做出什么样的举动，都无法改变这个残酷的结果。
作为当事人，提出上诉，实际上就是想让外界知道，他自己是真的清白，不要被判罚结果给“误导”，所以孙杨这么做无可厚非。如果孙杨连上述都不做，那么不就侧面认定了自己就违规了吗？
孙杨一事，他的母亲也发表了一段很长的话，其中就提到了一款名为“万爽力”的药物，从表述的内容来看，孙杨似乎一直以来都有服用这款药物，但这种药物早在2014年的时候就成为了“比赛禁药”，然而孙杨以及国内大部分运动员似乎都对此事毫不知情，最终就有点误打误撞的意思。
或许也是因为如此，才会有了后来的“暴力抗检”事件，国际仲裁法庭之所以判罚孙杨禁赛8年，其实并不是孙杨吃了禁药，而是孙杨未完整配合检查且无充足理由证明为何破坏检测样本，所以孙杨这一次算是栽了跟头。既然国际仲裁法庭认为了孙杨有暴力抗检的行为，那么这一次想必不会有假，而且孙杨既然认为自己是清白的，为何还会抗拒检查呢？
无论现在孙杨如何上述，也不会改变什么结果，禁赛8年也意味着孙杨的游泳生涯已经结束，此时此刻孙杨或许也应该考虑自己的未来，既然自己存在了违规的行为，那么被重罚也无可厚非。
上述，仅仅只是给群众做个正当的“防卫工作”而已，告诉自己是无辜是清白的，但实际上孙杨还是需要为自己的行为付出代价。
绿茵集中营
孙杨到底是不是清白的已经无关紧要，他并不是因为服用兴奋剂而被禁赛的。孙杨被禁赛的原因是：Tampering with any part of Doping Control（干扰兴奋剂检测程序）。
这个事情简单来说是这样的，有一天突然有几个人要检测孙杨，孙杨团队认为三名检测人员不具备检测资质，强行留下了样本，然后因为这个事情孙杨被禁赛了8年。至于说孙杨砸样本，这个应该是团队的意见，否则孙杨不会被抽血以后又无缘无故留下样本。孙杨是著名国际运动员，类似的检测肯定做了无数次，不会贸然做出过激事件。
为什么孙杨会打不赢这样官司呢？首先来看，孙杨这边的理由是检测人员不具备检测资质，可是世界反兴奋剂机构认为他们是没有问题的，其中的关键便是《ISTI血样采集指南》。
于是双边的争议就变成对规则的理解了。要知道这些规则的制定者是谁？世界反兴奋剂机构肯定比孙杨团队更了解这些规则，于是他们知道了《ISTI血样采集指南》制定者，让他们来证明世界兴奋剂机构的做法是正确。孙杨团队的证人则是现场证人。
看到这里就可以断定孙杨必定会打输这场官司。除非《ISTI血样采集指南》制定者站在孙杨这边，否则孙杨的质疑很难说服他人。
另外还有两点，第一，世界反兴奋剂机构这一做法已经有19000 余次，他们的规则都没有被质疑；第二，孙杨多次做过类似的检测，为什么偏偏这一次质疑规则的不合理？
那么为什么会被禁赛八年呢？《国际泳联反兴奋剂规则》 10.7.1 条计算的:如果是第二次违反那么禁赛期是以下三者中最长的：
（1）6个月；
（2） 第一次违反导致的禁赛期时长的一半；
（3）将第二次违反视作第一次违反，然后对应2倍禁赛期。
根据《国际泳联反兴奋剂规则》10.3.1 条，故意阻挠检测的禁赛期为四年。为什么会是第二次违反呢？因为2014 年孙杨已经因为误服被禁赛过一次，这次算第二次违反，便是四年的双倍，所以孙杨被禁赛八年。
从这里可以看出，此案最为关键的便是孙杨团队的决策，认为世界兴奋剂机构派来的检测者不符合规定，强行留下样本，最终弄得局面不可控制。从这里来看，孙杨应该是清白的。如果孙杨有问题，这个时候不会让检测机构的人来抽血，获取样本。不过团队最终决策让孙杨处境非常艰难。
我们的团队要专业一点，吃透国际规则，不要葬送送运动员的前程。
最重要的是什么时候我们才能够成为规则的制定者，不再让别人指手画脚。
对此问题你有什么不同的见解呢？
更多精彩请关注历史是什么！
历史是什么
证明一个人的清白是需要证据的，靠事实说话，而不是孙杨认为如何，我们认为如何。当然，自己是不是清白的，除了孙杨，谁都无法给出确切的答案。我们相信并爱戴孙杨，是因为他曾经给我们获得的荣誉，从我自己的角度，我从心底是真心希望这些荣誉是充满能量的，经得起时间的检验和阳光照射。
不管我们有多爱孙杨，不管国际仲裁体育法庭有没有假想中的阴谋，我们都必须充分认清一个现实，那就是孙杨在整个事件当中，是有瑕疵的，一个冷静和成熟的运动员，应该明白如何争取自己的权益，如果保护自我，而不是意气用事，让情绪主宰自己的行为。
从孙杨昨天禁赛消息传出来之后，很多人一直在混淆事件的主题，总以为孙杨是因为兴奋剂，其实这是错误的，仲裁法庭是基于孙杨对待检测的态度，而非是否服用兴奋剂，兴奋剂已经无关整个事件，这不是仲裁法庭，也不是孙杨需要关心的问题。
现在的孙杨，主要是精力不是通过网络来埋怨和晒证据，我认为，如果感觉证据确凿，有说服力的话，可以呈送给瑞士法庭，我们支持的再热闹，网络情绪再饱满，于上诉结果都无益，人家看你手中的证据材料，所以说，孙杨应当任尔东西南北风，自己不要乱阵脚，好好准备一个月后的上诉，真心希望峰回路转。
元芳有看法
大家都知道孙杨两次和兴奋剂发生过直接的联系，其中第1次是在2014年的时候，当时孙杨因为服用了含有盐酸曲美他嗪成分的治疗心脏病药物万爽力，最终被禁赛三个月。但是杨明对此爆料指出，孙杨从2008年就开始服用万爽力，而2008~2014年总计6年的时间里，万爽力从来都不是禁药，直到2014年正式被列为禁药的时候，中国方面的机构却迟迟没有更新名单，导致运动员不了解情况才被错误的处罚，然而相关机构并没有当运动员澄清，而是故意掩盖事实，造成孙杨被全世界误解，有理说不出。成了他职业生涯当中最大的耻辱。
杨明还表示，甚至在这一次的庭审过程当中，律师也是机构强制指派给孙杨的，并不具备很出色的能力，当杨明提出要求撤换律师时，还遭到了威胁。机构负责人明确向杨明表示，如果更换律师就再也不会管孙杨的事儿。杨明表示感到非常后悔，如果坚持自己的想法，就不会把儿子的命运交到别人的手里。
汝家放映室
孙杨91年生人，禁赛八年，这基本意味着孙杨的运动员生涯结束了。有的读者可能会说还可以提起上诉，虽然双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，
但是翻案的概率不高，可以说基本没戏。
这个上诉大家需要了解的是，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。换个说法就是就算你上诉，那我只是对程序进行重新审核，结果对不对我不判断，我只判断你推导结果套用的公式对不对。就跟你考完试出成绩，对成绩有异议申请复核。那么考试机构也只是对分数的统计累加，重新计算正确与否，不会再重新批卷。
从历史来看翻案也是几无可能。近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。
所以说孙杨基本是结束了运动员生涯了，但是这并不代表孙杨跟兴奋剂有关系。有些黑子看到孙杨败诉了，就开始胡言乱语了。我们需要注意到的是，孙杨被禁赛的理由是：抗检！不是兴奋剂！！！CAS的仲裁报告显示：仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。
请先了解清楚事情的经过再进行评判。 事情的起因是在2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员对孙杨进行抽查，但是IDTM在出示给国际泳联的报告中声称孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。事后，国际泳联（FINA）就IDTM提出孙杨“抗检”事件召开听证会，并在一个月后宣布孙杨没有任何违规行为，IDTM此次执行的兴奋剂检查无效。
但世界反兴奋剂机构（WADA）不赞同国际泳联的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭（CAS）。WADA提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本，要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。
可以看出的是孙杨抗检是客观存在的事实，这也是败诉的理由!同时CAS也说明了没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。所以孙杨在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效！！！
所以请不要再做一些无端的猜测！孙杨只是因为抗检败诉，跟兴奋剂没有关系，目前也没有证据能够支持这一说法！无端的揣测只会给孙杨带来伤害，运动生涯以这种方式结束，估计任何人都难以接受。
可能有读者会问，世界反兴奋剂机构要求孙杨接受最少两年、最多八年禁赛期。那么为什么国际体育仲裁法庭会下如此重手，直接给判了8年禁赛最重的处罚呢？ 那是因为这不是孙杨第一次抗检了。第一次发生在2014年，当时被处罚禁赛三个月。所以在考虑到有过首次违反反兴奋剂准则的先例，处罚才会如此重。
最后还要提一下的是世界反兴奋剂机构的双重标准。之前就有来自俄罗斯黑客组织魔幻熊（Fancy Bear）在侵入世界反兴奋剂机构的数据库拿到大量未公开的文件后，发现美国网球明星威廉姆斯姐妹和里约奥运会四枚体操金牌得主西蒙斯·拜尔被WADA允许使用违禁药物。世界反兴奋剂组（WADA）承认黑客组织 魔幻熊 （Fancy Bears）公布的服用违禁药物运动员名单属实。这些里约奥运会的奖牌得主通过申请药物豁免权以服用兴奋剂。
世界反兴奋剂机构们一面是默许某些国家的运动员披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物。一面是一边倒地封杀其他国家的运动员，对于已经服药的个别运动员，甚至都连申诉的机会都没有。可以说是玩的一手好双标！但是没办法规则是他们制定的，他们肯定比谁都玩得溜！
很可惜的是这次孙杨确实是抗检了，落人以口实！对抗药检做出的制裁，而且明显比服用兴奋剂的处罚更严重，当然这也是对规则的保护，否则以后运动员都可以抗检了。只是希望这规则能一视同仁！往大了说，中国人在国际体育上的话语权还需要进一步提升，只有熟知规则，拥有话语权。我们才能更好的保护好我们自己的运动员。至于孙杨，我们只能祝福了。
以上就是一些基本的黑白事实知识，至于如何判断，各位看官心中各有千秋！
希望不要让孙杨成为下一个刘翔。失去以后，再来怀念！
小许看体育
我们相信孙杨是清白的，感觉国际体育仲裁法庭判的太重了！
但反思这件事的经过，我们也感到应当虚心查查自身存在的问题。
北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭宣布，孙杨被禁赛8年，即日起生效。中国游泳协会表对裁决深表遗憾。
我们都知道中国泳协一贯坚持对使用兴奋剂“零容忍”，一贯重视加强运动员反兴奋剂教育，在这方面也做的相当不错。可是，2018年9月4日，国际泳联授权的样本采集机构对孙杨实施赛外检查时，使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本，活动是非法和无效的。孙杨也公布了一段当时的视频及文件，证据显示：血检人员自己承认不具备资质，同意不带走血样，并且，三位工作人员都在“说明书”上签字确认。孙杨应当维护合法权益，应当主张自己的正当权益。
但是“冲动是魔鬼”！相信孙杨没有吃禁药！但是，这里最大的问题是他千不该万不该砸了保险柜取走样本，这种做法是非常不妥的。他完全可以提出质疑，完全可以采取其它更好的办法阻止对方取走样本，最不应该做的就是砸坏保险柜，这是一种比较粗糙的解决方式 ，因此导致出现了不该出现的后果，为此也要付出沉重的代价。既然没有吃药，我们怕什么，非要采取这种态度吗？
当然，当时的处境我们也都能理解，检测方做法不公正、程序不合适的话，孙杨的血样随时可能成为毁掉他的证据。但检测方的错是对方应当负责，我们不去评判。但孙杨作为一名优秀的运动员，完全应该预测到自己行为的最终后果。为此“禁赛8年”，也太不划算了。
孙杨也公开表达了自己的心情：“对于最终的裁决结果感到非常的愤怒和不理解，他相信自己的清白，而且相信事实一定会战胜谎言，因此将立即提起上诉，让更多的人们知道事情的真相。”
我们坚决支持孙杨！但也希望他的此次教训能教育我们更多的优秀运动员。
聆听鸟语
孙杨究竟服没服用禁药，是不是清白的？说实话这个问题恐怕没有办法给出明确的回答。在国际体育仲裁法庭的处罚理由中，这也是一个关键因素，但真相因为样本的破坏而不得人知了。
但此次孙杨事件中有几个关键点，大家看完后可以自己分析分析，见仁见智。
1.孙杨抗检国际泳联的做法
2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的3名工作人员来到孙杨位于杭州的家中，对其进行赛外检查。由于检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，孙杨认为这一检查是非法和无效的。
IDTM公司将相关报告提交至国际泳联后，国际泳联当天针对此事在瑞士洛桑召开了长达13个小时的听证会，孙杨的代理律师张起淮出席听证会。孙杨本人、双方证人均接受了询问。2019年1月3日国际泳联根据听证会结果做出裁决，其中明确说明：“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则。”
很明显国际泳联相信孙杨是清白的，并允许他参加之后的各大国际赛事。
2.为什么禁赛八年，一般不是四年吗？
孙杨在2014年仁川亚运会前夕曾有过“药检阳性”的经历，并被禁赛处罚三个月，但那起“涉药”事件已被证明为误服，并且孙杨也遵照相关部门的指令接受了处罚。在禁赛期满之后，孙杨已经恢复了清白之身。
违反兴奋剂规定基础处罚是四年，但国际仲裁法庭认为孙杨之前有过“误服”被处罚的经历，这次又被认定为抗检，二犯处罚要翻倍，所以是八年。
如今孙杨提出上诉，但争论的焦点已不是有没有服用禁药，而是面对不合规检查的抗检应不应该被处罚或者是怎么处罚的问题了。
大家看完后有什么想法可以在评论区留言
期待你的观点
罗斯信徒YM
孙杨当然是清白的，这一点CAS 和WADA 都承认！
关于孙杨被CAS （世界体育仲裁法庭）判处8年禁赛这件事，不少网友都感到有点迷糊，他们都认为CAS 和WADA （世界反兴奋剂机构）判定孙杨违规的地方是服用了兴奋剂。但事实确不是这样的，事实是他们根据孙杨损坏了采血的样本瓶，却没有给出自己合理的解释，导致了采集血样失败。也就是说孙杨是破坏了 WADA 组织的采集血样过程，也破坏了规则，所以他要被判违规。
在对孙杨的判定书中，CAS 详细第描述了这个过程，他们是这样写的：“尽管在孙杨看来，对方不符合国际检测标准，但孙杨销毁样本收集容器，他没有拿出为何这么做的令人信服的理由。提供了血样，再去质疑检测人员的资格，同时将完整的血样保存给官方是一回事，从而消除以后没有检测样品的任何机会，这是另一回事”。
简单地说就是孙杨破坏了WADA 组织的飞行药检工作，而他又没有提供出充足的理由来说明自己为什么这么做？WADA 对孙杨在2018年9月4日前做过类似的60次检查，孙杨都配合完成了。那么这一次为什么孙杨要销毁血样样品呢？
孙杨不是因为药检不合格而被禁赛，他破坏了规则，这个规则的制定人不是别人，正是WADA 。所以，孙杨等于是打了人家的脸，那么WADA 当然不会放过孙杨。即便孙杨没有服用兴奋剂！
我是北纬评球，欢迎你来讨论。
