空靈翁
謝謝您的問題。小米10的性價比還是體現在硬件。
小米硬件成本的估價。雷軍曾經對小米10系列手機漲價給出的原因，就是硬件全面升級，包括驍龍865處理器、LPDDR5內存、WiFi 6、UFS 3.0存儲、1億像素傳感器等。國外媒體Techinsights 對小米10手機（12GB+256GB）的硬件進行拆解，提出其硬件成本是440美元（人民幣3085元），與該版本售價（4699元）相差約1600元。
1600元還用在哪裡。這1600元，還要扣除前期的研發、人工費用、各種稅費、儲運費用、損耗費用，給高通的專利費，給代工廠的費用，小米自身的運營費用。高通是小米10成本的最大收益者，收取的各種費用約佔小米10的物料成本30%以上。如果按照小米硬件綜合率5%保底測算約235元，小米確實也掙不了太多利潤。
有關思考。當年樂視手機也特別熱衷於硬件清單，表示自己的手機物有所值。但在實際的是向市場銷售過程中，用戶對使用體驗、手機蘊含的技術更感興趣，比如華為通過拍月亮，巧妙地表達了自己人工智能算法的優秀。如果技術優秀，用戶的買單慾望就會強。小米10的硬件，三星、OPPO、vivo都會有，拿硬件成本來說定價，說明還沒有產生品牌的較大溢價，還處於定價的初級階段。
歡迎關注，批評指正。
追科技的風箏
眾所周知，小米10系列手機的發佈，標誌著小米手機開始放手衝擊高端市場。
對於小米10這款價格3999元的手機性價比如何呢？
我們從兩個方面進行評估說明:
1.通過手機硬件配置與價格差異化對比說明:
我們根據目前市面上剛發佈的iQOO 3手機與小米10手機進行對比說明。兩款手機都搭載高通驍龍865處理器，都採用LPDDR5內存與WIFI6傳輸，具有一定相似性。
兩款手機的硬件差異體現在如下幾點:
1.屏幕部分，小米10採用的是柔性曲面屏，支持90HZ刷新率，支持500萬:1對比度，支持HDR10+，IQOO3的60HZ採樣率直屏以及200萬:1對比度。要知道曲面屏成本比直屏貴不少，再加上小米10屏幕調校參數比IQOO3優秀，屏幕成本上小米10會比IQOO3貴200左右。
2.電池充電部分，小米10電池容量更大，並且支持30W無線充電與10W無線反充功能，而IQOO3只支持55W有線充電。在成本上小米10多出無線充電與無線反充的硬件成本，包括無線充電RX芯片，各種開關電源芯片，還有無線線圈。在充電部分，小米10價格成本比IQOO3貴150元左右。
3.相機部分，小米10採用1億像素攝像頭，並支持8k電影級專業視頻錄製，相比於採用IQOO採用的4800萬像素IMX582 CMOS(千元機主攝像頭，性能一般)來說，拍照強悍不少，並且IQOO3不支持光學防抖。在相機硬件成本上，小米10比IQOO3至少貴100元左右。
4.音質方面，由於小米10不支持3.5mm耳機接口，所以沒采用HIFI功能，但是需要在家開關電路來支持USB口音頻通路。外放上，小米10採用兩個對稱的1216的超線性揚聲器，外放音效方面小米10遠勝IQOO3，並且小米10採用兩顆蘋果手機同款的Smart PA(智能音頻功放)，相比於IQOO3的普通K類音頻功放來說，小米10的外放音頻通路價格成本遠超IQOO3。在整體音頻價格成本上，小米10比IQOO3至少貴150元。
5.傳感器方面，小米10支持全功能NFC，紅外遙控功能，霍爾傳感器，Flicker感應器，壓力感應器，橫向線性馬達，而這些方面IQOO3都不支持。傳感器方面，小米10價格成本至少比IQOO3貴100元左右。
6.整機結構散熱方面，小米10採用立體散熱系統，配備VC均熱板、石墨烯散熱等。而IQOO3只採用簡單的液冷散熱技術。整機結構散熱成本上小米10比IQOO3貴50元左右。
7.閃存方面，雖然小米10採用UFS3.0(小米10 Pro後期會採用UFS3.1)，但是把UFS3.1的Write Turbo功能導入到UFS3.0上，讓兩款手機的讀寫速度一致。在閃存方面iQOO 3採用的UFS3.1比小米10採用的UFS3.0貴100元左右。
綜上，我們可以看到小米10和IQOO3的差價為:
200+150+100+150+100+50－100=650元。
而同等8+128配置的小米10手機僅僅比主打性價比的IQOO3的售價多201元！
根據上面兩款手機的硬件與價格差異化比較，無疑小米10比主打遊戲和性價比的iQOO3手機更加物美價廉。
2.單純通過手機物料成本來估算小米10的硬件成本情況:
1.處理器價格:根據高通驍龍855的價格成本為600元，而驍龍865在性能上有大幅提升，再加上需要掛在X55基帶芯片，以及5G射頻相關芯片，電源管理芯片等。對於驍龍865處理器平臺的價格在1000元左右。
2.屏幕價格:小米10採用的是柔性曲面屏，並且是挖孔屏，在屏幕顯示參數上十分出色，根據大家以往換屏成本少則800元的情況來看，小米10屏幕價格至少在1000元左右。
3.內存閃存價格:對於內存閃存的價格與容量有關，根據一般移動硬盤與內存價格情況看，8+128的配置組合價格在800元左右。
4.電池與充電模塊價格:電池價格按100元計算，有線充電、無線充電、無線反充以及無線充電線圈按照120元計算。總共成本在200元。
5.手機結構部分成本:包括中框、電池後蓋、PCB主板以及各種散熱材料，價格成本至少350元。
6.手機主板芯片價格:包括各種開關電源芯片，功放芯片，傳感器，音頻器件等，價格成本在150元左右。
根據上面物料價格成本計算為:
1000+1000+800+200+350+150=3500元。
另外還不包括研發成本，工廠製造成本，營銷宣傳成本等。
綜上，分別通過不同手機之間的配置與價格差異化以及單純從手機硬件物料成本計算，都可以得到小米10手機是一款性能強悍，而且性價比頗高的5G旗艦手機。
以上答案僅供參考，歡迎大家關注交流！
硬件十萬個為什麼解說
近日國外分析機構Techinsights對小米10進行了拆解，並對主要元器件進行了解析，分析了其整體的BOM成本，最終12+256GB版BOM成本約440美元，摺合人民幣3088元，而小米10起售價3999元，12+256GB售價4699元，也可以理解成和售價比，這臺小米10 的物料成本價（約3088元）為國內售價（4699元）的65.7%，這還沒算上每臺機分攤的研發成本，另外作為補充，以去年上市的iPhone 11 Pro Max BOM成本分析為例，同樣來自Techinsights的報道，1臺iPhone 11 Pro Max 512GB版本總的BOM成本為490.5美元，約合人民幣3493元，和其國行售價比，這臺iPhone 11 Pro Max的物料成本價為國行版定價12699元的27.5%，這麼一對比，似乎能理解之前雷軍為啥說“小米10定價3999也就交個朋友”了，援引時間視頻的片段，雷軍曾在2月13日小米10發佈會上表示“小米10在同樣的甚至全面超越友商的情況下，定價只有友商的70%不到，比友商便宜30%以上。而且初期的時候，小米研發+成本等漲了一千多，售價也漲了一千，大家今後可以看看所有驍龍865的旗艦，起碼4000起跳吧。”
科技掃盲
作為本問題的題主，在看了諸位解答者的熱心回覆後，心裡面反而又多了幾個問題，即：究竟什麼才是真正的性價比？追求性價比的意義何在？為此，本人特地花了一些時間查詢了一些專業人士對上述問題的詮釋，大意如下。
專業人士詮釋1：
性價比即性能與價格之比，那就不得不用到控制變量法。即性價比高就是產品在同價位中性能最好，或者在同等性能中價格最低，拋開這兩點談性價比都是沒意義的。
（題主理解：在證明一個品牌產品的性價比時，首先要有同價位的另一個品牌的產品作比照，如果只單獨純粹的介紹一個品牌的產品，那麼其所謂的性價比之言只能是自說自話。）
專業人士詮釋2：
性價比，顧名思義就是性能和價格的比例。其中有兩個變量，性能和價格。忽略性能只談低價，或者忽略定價只談高性能都是耍流氓。
（題主理解：同樣規格或性能的兩個不同品牌的產品，假如一個賣20元，另一個賣10元，那麼賣10元的產品性價比就比賣20元的高，這應該是屬於價格主導的性價比；如果一個產品只是單獨把自己的所謂優勢廣而告之，而忽視其高價位的事實，這實際上就是最古老的等價交換，與性價比無關。）
專業人士詮釋3：
性價比是相對的，並且是對人不對物的。比如說我們在逛商場的時候看到很多衣服都是幾百上千甚至上萬，但是在某地攤上卻可以以低於商場N倍的價格買到類似或者一模一樣的商品，這個時候我們會認為在地攤上買到的東西是有性價比的。
（題主理解：與上述觀點一致。）
專業人士詮釋4：
不是所有人都需要性價比，例如一款高性價比產品使用體驗並不頂尖，而用戶並不看中價格只想要頂尖的體驗，那對於這位用戶來說這款產品並不值得買。這也是為什麼高性價比的東西也照樣有人不喜歡。所以我們不用向喜歡去高檔餐廳的富人推薦自己認為性價比高的普通餐廳，對於他們來說這種性價比沒有意義也就體會不到你所認為的性價比。
（題主理解：與上述觀點一致。）
最後，再次誠摯感謝各位答主的熱心回覆！
空靈翁
儘管小米從去年的“戰鬥天使”小米9就已開始了高端化轉型，但是不少用戶仍不習慣小米手機的“高價”。不過小米一直堅持的性價比其實和價格高低並無必然聯繫，“性價比高”不一定意味著“價格低”，而是在相同的價格之內做到配置、設計、性能等方面的最優化，或是同樣的性能做到價格最優。
從小米10系列的各個方面來看，其“性價比”依然很高。為了實現小米10打破價格束縛，成為“夢幻之作”的目標，小米在該系列中投入的研發費用達到了10億元，而投入了鉅額研發費用的小米10在配置和性能方面也同樣有出色表現。
屏幕方面，小米10將水滴屏升級為AMOLED 3D柔性挖孔屏，成本高出一倍多；內存方面，從LPDDR4升級為LPDDR5，成本增加20％。相機方面，小米10 DXOMark手機拍照得分124分，超越華為Mate 30 Pro 5G成為全球第一。前置2000萬像素，支持120幀慢動作自拍，後置四攝，超廣角鏡頭、景深鏡頭一應俱全。在手機廠商都重視相機功能的大潮下，小米10從太空俯拍地球，效果也相當不錯。
在快充、電池、散熱方面，小米也都投入了大量的成本。芯片應用的是驍龍865，是全球範圍內最先進的5G移動平臺之一。同時驍龍865也是業界首個支持LPDDR5內存的移動平臺，能讓小米10系列為用戶提供更高的性能和儘量降低功耗。
小米方面表示，與配置相當的蘋果和華為的手機相比，小米10系列的性價比已經很高。但是現在的特殊情況下，小米10缺貨也是必然的，小米會努力克服困難加快產能供應。
對於小米10系列，雷軍稱之為“小米再次創業的起點，開啟新十年重新創業的進程”。2015年之後，小米的出貨量就被華為和OV逐漸超越。從2016年起就有意進軍高端市場的小米，終於如願將手機定位在4000元以上。而從小米10系列的整體情況來看，現在的價格也算是“友情價”
未來小米應該會延續這種定價風格，低價手機完全交給紅米去做，小米就更能心無旁騖地衝擊高端市場。至此小米全線佈局的版圖已基本完成，至於結果如何，就要等待市場的進一步檢驗了。
VeryGame
其實小米10的定價確實可以說是“交個朋友”，即便小米10是小米衝擊高端的數字旗艦。首先性價比對於手機來說是指：相同性能價格更便宜，相同價格性能更好。筆者就拿價格相差200元的iQOO3來做個對比。
1.先來說說便宜200塊的iQOO相比於小米10的優勢：使用最新的UFS3.1閃存，比UFS3.0快10%左右；多了一個n77 5G頻段；55W快充，但是實測比小米10系列的充電速度也就快10分鐘不到；更好的遊戲優化，這是手機定位的問題，不作過多評價。
2.再來說說小米10系列的優點：更好的屏幕，小米10使用的是90Hz刷新率屏幕（iQOO3 60Hz）；更好的拍照性能，後置一億像素主攝（iQOO3 4800萬像素）；雙揚聲器。
3.相比於iQOO3，小米10的定價可以說是非常良心了。小米10可以說是一部水桶機（沒有明顯短板），而iQOO3雖說定位是遊戲手機，但是對於遊戲體驗有提升的雙揚聲器和90Hz刷新率屏幕卻有缺席，曾緊跟小米性價比的iQOO這一次的旗艦似乎不夠給力。
綜上：相比於iQOO3，小米10的定價絕對良心。要說那一款值得購買的話，就看你自己了。如果你是遊戲重度玩家，iQOO3外掛般的遊戲優化是個不錯的選擇，如果你想買一部性能相對均衡的手機小米10是個好的選擇。
冰楓數碼
現在的小米已經沒有性價比了，小米分出紅米衝擊高端機就是為了提價。但是沒有自己的核心技術光靠堆原件衝擊高端是不可能的，OPPO vivo 都用同樣的原件，那個都比小米賣的好，小米憑什麼賣出高價？小米10首發賣了10萬臺手機就沾沾自喜。看看華為的高端機16500一下子賣了60萬部也沒有聽到任正非說一個字，還是多在技術上多投入一點，有了自己的核心技術，能做到我有你無再衝擊高端吧！
水魚冰
對於小米10這款機器，產品定位非常精準，同時機器的拍照不錯；今年小米10系列機器的價格不菲，但對於小米品牌來說，衝擊高端手機市場勢在必行，而Redmi手機品牌已經成為“極致性價比”的代表，小米衝擊高端手機市場剛剛好。
小米10全系列採用一億像素主攝鏡頭，小米10和小米10 Pro的差別在於輔助鏡頭的參數幾乎完全不一樣；當然，小米10 Pro的售價更高，機器的成本更高，因此用在相機模組上的費用也更高；有業內人士表示，小米10 Pro的相機模組成本遠超小米10，這也是該機價格較高的主要原因。
深夜食堂小鐘
如圖一所示小米10 的物料成本價（約3088元）為國內售價（4699元）的65.7%，這還沒算上每臺機分攤的研發成本。小米3999的定價真的是交朋友[握手]
科技柚
如果要我說小米10的性價在哪裡，我會說：
在小米管理層的眼裡！
理由有如下2點：
1、什麼樣的人需要性價比？
2、性價比應該怎麼體現？
1、什麼樣的人需要性價比？
我覺得不管是什麼產品，理解你的消費人群最為重要！
那麼什麼樣的人才需要性價比呢？
我覺得應該是最初追隨小米的那批人，也就是定價在2000到3000檔的這批人！
小米還是小米，但小米10的價格已經變成近4000了。可以說，這個價位的購買者，應該是不需要討論性價比的。
他們關注的更應該是產品的使用感覺，或者說產品的用戶體驗之類的，這個產品值不值得他們購買，產品本身給人的感覺似乎更為重要！
所以說，如果要說小米10還有性價比的話，我覺得這個性價比應該是在小米的管理層裡，應該不是在購買者哪裡，因為這個價位的購買者不需要討論性價比。
2、性價比應該怎麼體現？
性價比應該怎麼體現？
最簡單的就是，價格低、性能優越！這是對性價比，最直接也最簡單的看法。
當然，我覺得每個人對性價比的理解都是不一樣，這也是消費都多樣化，產品多樣化的原因之一。因為每個人都會覺得，我買的產品是最好、性價比最高的！
所以，單純的從硬件上去比拼性價比，拋棄了用戶體驗這個看起來虛，但卻最有說服力的體現方式，我覺得是最不可取的性價比表現方式！
我是一名個性定製的創業者，以上便是我的看法，謝謝大家！
