曹孟德青梅煮酒论英雄
与西方国家的民主制度有关。
第一、没有高度畅通的自上而下的资源动员系统。西方国家所谓的民主制度，决定了没有全国统一的自上而下的动员系统。政令不统一。
第二、没有高度集中的资源配置应对模糊的公共安全事件。对于疫情，没有像军事那样明晰和迅速（军事开支也需要复杂的程序）。没有供总统直接调配的资金或资源。自下而上的应对意见不一致。按照谁有病谁负担的原则应对疫情防控。轻微者自我隔离，重者到医院，都是体现了个人负担的原则。
第三、作为公共安全事件的疫情，被边缘化。即使是像军事开支，也需要充足的理由，复杂的繁琐的程序申请。何况疫情控制，作为公共安全事件不明晰，不突出，看法不一样。当然，也与西方国家的大财团利益至上有关。成为疫情防控的障碍。
第四、从深层原因上看，西方国家的动物本能实质，决定了对疫情防控的放松。犹如动物世界优胜劣汰竞争，平时的经济竞争带有动物性（你死我活），何况大难来临，只能各自飞了。谁生存下来了，谁就是胜利者。
刘俊利
正常，因为美国负债已经超美国家每年的总产价。按老百姓的话说，就是一个破落地主。金融危机随时都可能暴发。到那时，美国不灭亡，也得倒退几年，十几年……
分享到:
