羅代國國國
這很合理，雖然看起來對語文和英語老師不太公平，因為這兩門課教師要早起。
俗話說，“一日之計在於晨”，早讀是學生學習生活中的黃金時間，學生經過一夜好睡，早上頭腦清靜，思路清晰，記憶效率高，早晨讀書有利於理解和記憶知識。而語文和英語學科是所有課程中需要學生記憶內容最多的學科。語文中的詩詞、文言文、名家名篇，英語中的單詞、短語、名句等都是要能夠背誦甚至是默寫原文的。
而偏理學科比如數學、物理、化學等學科雖然也有要記憶的內容，但是量要比語文和英語少，而且重在理解，不少初中和高中開設有晚自習，而晚自習時間安排的學科理科更多一些。
既然選擇了教育，就要有奉獻的精神。
教師是一個平凡的職業，而就在這平凡的工作中卻體現出人類的偉大，教師的每一天，每一點一滴都鑄就成偉大的靈魂。
如果你能換位思考，你就明白，這種安排是從學生的學習特點出發，並不存在對這兩門學科的歧視，同時，慢慢適應了，形成了早起的習慣之後，你會發現早起也是一種享受！
峽江李哥
你好，我是苟不李，很高興能夠回答你的問題，你的問題是要求英語和語文老師比其他科老師早到教室合不合理？可以這麼理解是吧？跟你談談我的看法:
第一、語文和英語屬於主科，高考中佔300分。英語和語文需要學生多讀多些多背，這樣才能記憶深刻，而學生處於青春期，他們的主動性不是那麼堅定，此時就需要語文、英語老師或者班主任進行監督，這一點我覺得是合理的，因為老師的職責就是服務學生。
第二、學校這麼要求也是為了能夠讓學生考出好成績，一般早讀都只安排語文和英語，這是對這兩科的重視，作為語文和英語老師是要負起這個重擔的，如果因為老師的懶惰而導致學生早讀時間無所事事，那麼學校追究起來，老師也不好受。畢竟在其位謀其職。
第三、據我所知，安排老師下早讀是有一定的補貼的，這是對老師付出的回報，其他科老師沒有這個機會，所以不用抱怨。至於你說，其他科老師會晚到一個小時，這是極其不合理的，我相信沒有哪個學校是這麼要求的，因為老師上班是要簽到的，不會晚一個小時那麼多。
總得來說，學校要求語文英語老師看早讀是合理的。謝謝。
默空文
精彩從早讀開始。
“一日之計在於晨”，早讀時間是一天中的黃金時間。自古讀書，書聲琅琅，給人一種濃濃的學習氛圍。放聲朗讀，喚醒了沉睡的大腦，開啟了一天的精氣神。朗讀有利於增強語感，提升識記的效果。而且，“書讀百遍，其義自見”，朗讀也有利於理解課文內容。而語文、英語是語言類學科，需要大量誦讀記憶，需要不斷地鞏固積累。充分利用早讀朗讀語文和英語，對語文和英語兩門學科有著重大的意義。
正是因為早讀對兩語的極大價值，這也給了語文老師和英語老師帶來巨大的挑戰。他們需要比其他科任老師提前到學校督促學生學習，這合理嗎？
這是學科性質決定的。正如語數英每天需要批改很多作業，而其他學科可能不需要批改很多作業，你說這不公平！體育老師要上室外課，要吹風曬太陽，你說不公平！或許說在課時量上給予不同學科的傾斜還不足以平衡之間的差距，但學科的不平衡卻是現實，還是需要面對。
我們以前讀書的時候，固定語文早讀週一週三週五，英語早讀週二週四。老師都會早早到場。如果你在該讀語文時讀英語，或者讀英語時讀語文，老師會很生氣，還會沒收書本。而自己當了教師以後，也是積極投入早讀督修。但是，自己會很小心的。萬一一天不小心早讀時間走進教室，英語老師就會不高興。那時，我們都沒有補貼，沒有績效，只是一腔熱血，主動下班。我想，這是一種教育情懷吧！早讀語文、英語老師下班，合理與不合理，只是一念之想。
幸福是什麼？幸福就是最大限度發揮自己的潛能，使自己成為最可能成為的人，實現自身價值的超越，得到他人的認可。我們沒有多偉大，但努力做一個有情懷的教師。
地球9999
這已經是多少年的習慣做法了吧，哪有合理與不合理的說法。
我們小城市的做法是，語文、英語老師有7：20——8：00的早讀，其他科目教師是下午5：20——6：40的晚自習。
以前語文兩個早讀，英語三個早讀。現在變了，一個學期英語二語文三，另一個學期英語三語文二。哈哈，有點朝三暮四的意思。
高三一年，各級做法不同。有的語文英語老師一天負責一個班的早讀，這就得天天來跟早讀；有的還是與高一高二一樣，朝三暮四。
教育是跳起來摘果子
中小學早上安排早讀已經是多年的老傳統了，利用一天當中最好的時間多朗讀和背誦語文和英語有利於記憶，提高背誦記憶的效果，是很好的安排，同時也是正式上課前的預熱，讓孩子們逐漸進入學習狀態，有利於下一節課的聽講！
其次，語文和英語是中高考考試學科，所佔分比也是大頭，每天多安排一節早讀也無可厚非，再說語文和英語是語言類學科，需要背誦的東西太多，也確實要多花些時間進行朗讀背誦，有早讀也是根據學科特點安排的，有其科學性！
第三語文英語老師比其他學科老師早到一小時，早起，趕車，監督和帶領學生大聲朗讀，的確比較辛苦，這是事實，對於語文英語老師的付出，學校會認可，早讀也是會作為課時記入工作量的，收入方面會有體現，這就比較合理了！
從現實中看似乎還沒有語文和英語老師認為早一小時到校帶早讀是不合理，很吃虧的事，他們都很敬業，值得尊重！
虞海棠
因為早晨有利於大腦的記憶，所以上語文和英語早讀很合理。其他老師晚到也可以，這就看你們學校怎麼制衡了，有些學校會給語文英語老師相應補助，或者晚自習語文和英語少排點兒，這就輕輕鬆鬆平衡了。
另外說個題外話，既然選擇了教師這個職業，不要太計較這些小小的得失，每天讓你早起，也是可以逼迫你更加自律，早睡早起，身體健康。多從積極和正能量的方向去想想。
希望對你有幫助！
三井瘦Daniel
由於受這兩個學科的影響，英語和語文需要早讀，出於對學生的負責，學校這樣安排也是合理的，並且這個已經成了許多學校不成文的規矩了，同時我們也看到老師能夠老師的負責，為了學生早到學校。
嘚唄嘚唄的欣老師
顯然這是不合理的，中小學的語文英語是因為他學科的記憶性的特點，所以都設置了早自習。
但是學校都有固定的上班時間，如此對比的話，語文和英語老師肯定要提前來到學校組織早讀。
80師說
受學科性質影響，語文和英語需要早讀，其他學科並不需要早讀，為了學生學習，絕大部分語文英語老師會早到校看早讀，這是老師負責認真的自發行為，一般學校不會對這個早到校看早讀做硬性規定，如果有這樣的規定，學校也是認識到學生早讀的重要性的，也會看到兩科教師更多的付出，我相信學校會對這兩科教師工作量在其他方面有所體現的！
罐裝小蜜糖
後你可以這樣罵人：
你就是個語文老師！
你下輩子還是語文老師！
你全家都是語文老師！
你祖祖輩輩都是語文老師！
你子孫後代全是語文老師！
