Allen祖
你好，我認為這個問題要分情況而論。因為每個地區和年級段的情況是不一樣的。
座標：上海
費用：學費+學雜費，包括各種午餐費、報刊費、保險費、春秋遊費用、校服服裝費用 。
公立：
幼兒園：每個學期每個月分期扣費，每個小朋友綁定一張自己的銀行卡，開通短信通知。每個月初扣除學費和午餐費，會有短信通知。其他費用老師會發通知另外收取。沒有開學就沒有扣費。
小學+初中：九年制義務教育，本身就是免費的。其他學雜費都是用在孩子自己身上，該付的還是付，和疫情無關。
高中+大學：據我所知，是和幼兒園收費情況類似，按照學期和課時分攤每個月的費用。每個學期幾個月就收多少學費。而且初中高中老師都是在正常在上網課的。
私立：
據我所知，很多私立學校不是按學期收費，而是按整年收費的。會不會減免學費，我朋友就讀的國際幼兒園還沒收到可以減免的通知。
總結：公立學校收費情況不受疫情影響。私立學校是否減免，目前還沒有統一的官方政策要求。
如果家長有這方面考量，也是正常需求，可以通過家委會和學校進行協商。
捲毛狗兒
很高興在一起來分析這個問題。這個問題分公立私立兩個方面討論。
公立學校變化不大
公立學校沒有太多的收費項目，收費的項目也是根據學生實際花費收取，不會產生大的問題。
私立學校說不準
私立學校有一定的定價自由權利，所以私立學校的收費我們不能確定，不過我們可以分下面三種情況討論一下。
不增也不減最有可能
目前根據教育部一些相關部門的信息，推遲開學所耽誤的時間，用週六，暑假時間來填補。如果是這樣的情況，那麼老師上課時間絲毫沒有減少，正常的工資也少不了。在這種情況下，私立學校這種金錢至上的理念，怕是不會動搖，而且也是合理合法，無可厚非的一種做法。
增加又是因為什麼呢？
目前的時間學生老師都在家裡，網課沒有停，那麼老師的付出要不要報酬呢？當然要的，私立學校金錢觀念中，老師呢也一樣，也要養家，也要吃飯嘛。所以這一部分工資從哪裡來呢？羊毛出在羊身上，自然從我們家長手裡找，增加一點收費，維持這段時間教師的辛勤付出。貌似也是能說得過去的，也是有理有據，這一點取決於學校的實力了。所以這種可能也會出現的，因為私立學校收費有一定的自主性，教育局會給予其一定權利及競爭力。
為什麼會減少呢？
這個可能會不會有呢？當然有可能，目前復工沒指望，很多家長自然就在家裡陪著孩子，這段時間的收入如何呢？我想很多還是比較慘的，房貸車貸壓力大，在家吃喝花銷也不少。這時候家長手中的可支配的金錢就減少很多。如果學校此時能夠體諒家長的難處，幫助大家一起渡過難關，那麼就有可能會減少學費，以贏得家長的好評和信賴。如果這樣，豈不是一件求之不得的事。這樣的教育情懷，可能更有人情味。另外，下一年的招生情況，我想一定會火爆起來。分析到這裡，是不是感覺也很有可能呢？
總結 共渡難關
所以綜合分析以上各種情況，只要仔細分析，正規規有自己的見解，歡迎大家一起討論交流。共渡難關！
修遠課堂
這是家長們很關心的一個問題，因為學校每個學期都要收費用，而這個學期又很特殊，孩子們至少一個多月沒有去學校學習，學校是不是應該減免一部分費用呢？下面我們分析一下：
一、公辦學校
公辦學校有九年義務教育階段、高中階段大學階段，不管哪個階段收費情況變化都不會多大。我認為要減免的話，主要就是住宿費減免一個月。
以湘潭市為例：寄宿生300元/生•期標準收取，一個學期5個月，每個月60元，今年學校可以收取240元。但是如果某學校按照原標準收取不減免可能也說得過去。所以，這就要看哪個學校了。
至於伙食費，一般都是按月收取或是打卡，無所謂減免不減免。
二、私立學校
私立學校一般都是按照國家規定的收費標準收取費用，我認為這一學期減免的可能性並不大。有兩個原因或者說兩個理由：
1.停課不停學，老師要工作，發老師工資
現在雖然開學，卻開了網課，這樣學生就要學習，要做作業。這樣一來，老師就要有網絡授課、輔導、批改作業。老師工作就要發工資。
2.可能“雙休變單休”，縮短暑假
有關雙休日變為單休日，沒有看到教育部有關通知精神，只是看到央視新聞一點消息，說“四川、廣東、山東、陝西等地明確中小學因延遲開學耽誤的教學時間，可通過調整週末和暑假等方式補齊。”
相對於公辦學校，私立學校又有比較大的自主性，為了完成教學任務，把雙休日變化為單休日、甚至縮短暑假都是很有可能的。如果這樣的話，學費、住宿費怎麼可能減免呢？
個人所見，多有瑕疵，敬請斧正。
徐福記1230下水詩文
這個得分公立學校和私立學校吧！
公立學校不用擔心該是多少還是多少，9年義務教育本來學費就是免費的，如果學校收費都是你能看得到的東西，例如卷子、輔導書、校服之類的費用，所以這些都是少不了的，高中、大學的話也是你產生多少費用就收你多少，不會多收的，而且每個地方對公立學校亂收費都是嚴厲打擊的，如果你對學校收取的費用有疑問可以向相關部門進行諮詢。
私立學校的話那就不同了，每年高額的學費其實是個不小的數目，如果正常上課的話現在已經開學了一個月，個人感覺學校開學還得一個月，這樣的話至少一個學期有兩個月的時間不能在校學習，就算是安排網課，但是網課不等同與在校學習，在校學習是享受學校的環境、管理制度、學習氛圍等等，但是網課只是靠的學生自覺性。所以個人認為如果私立學校不延長學生的在校時間，肯定會減免一部分的費用，但是據我所知，每個地區的私立中學都是服從當地教育部門管理和安排的，如果公立學校延長學期，私立一定也會跟著延長學期，這樣的話家長就不要考慮減免費用的事情了，你少上兩個月，我給你補上兩個月的時間，我們就誰都不欠誰的了。
畢竟是私立中學，到嘴的鴨子怎麼能讓他飛了呢？
J老師百分課堂
這個問題就交給教育部去決定咯！
但我們不能只看到表面的延遲開學，要看到延遲開學這段時間，學校、老師的付出哦。實際上很多老師繼續不開學，也很辛苦的。
首先，老師得回到學校，負責一些教務安排，甚至清潔衛生，防疫工作等。
另外，因為不開學，得摸索網上教學的門道，從一個不太會網絡的人，得一步步去學習網絡教學，也挺不容易的。
而且為了能讓學生能學習好，還得備好課，想方設法怎樣通過網絡教學讓學生有所收穫。
等等這些方面，也是其他人無所知的。當然，至於學費問題，這是教育部要研究的，不是老師能決定的。
牧羊曲人
由於疫情的願意，我們都不能正常到校。學生不能到校上課，老師不能正常上班，似乎就算沒能進行正常的授課和上課活動。那麼從這個角度來說退部分學費是應該的，我作為學生家長也是老師的雙重身份，我認為退部分學費也合情，不退也合理。從法定開學之日起，好的學校和老師就已經全面的投入到了線上教學工作，老師收集線上教育課程讓生學習，課表排滿，各科上課學習無縫對接，班主任線上監督打卡，甚至也有學生和家長代表協助班主任和各科任課老師完成學習任務，總之也開展的熱火朝天，井井有條，老師也是蠻辛苦的，從這一層意義上講可以不退。當然線上教學畢竟不是課堂教學，還是有差別，也不排除個別不負責任的老師有可能會不如學校教學那麼認真到位，所以退部分款也不是沒有道理
鑑於以上情況，退與不退都有些道理，這種問題也主要是特殊時期造成的，但願我們大家都要相互理解，眼下最住要的是配合學校和老師完成孩子的學習任務。不知我的認知能不能達到大家的認可。謝謝！
小學張老師微課堂
公立學校應該是不會，小學初中本來就是義務教育。但私立學校要分兩方面看，一方面，雖然上網課，但老師同樣也對孩子的學習進行了監督，佈置並批改作業也付出了勞動。可以考慮酌情降低一部分學費。另一方面，如果涉及到校車這方面的費用，既然都在家上網課了，這個費用應該減免。
墨苒zyx
我想就自己這裡的情況發表一下意見。
首先公立學校為主，九年義務教育期間是免學費的，所以學費不存在多收少收問題，要說收費收的是課本費用，輔導材料費用，還有就是班費，課本費是不會少的。因為這個早晚都要發，輔倒材料費用應該適量減免，因為晚開學一個月，這中間網上受課，都是學生自己複印試卷和各種材料，如果在校是學校統一發的，所以減免。班費也減免，學生少一個月在校，就會少一部分支出。這是小學和初中的收費。
高中和大學之類的，應該不會減免學費，因為雖然沒在校，單是都在網上受課，老師並沒有缺席，你學到的知識還是學校傳授給你的。所以不應減免。其他學雜費用應該有所減免。
再就是幼兒園，是最應該減免的，學費必須要減，現在幼兒園一個月的學費在350-400之間，這是公立的。私立的更多，已往幼兒園正月初八，九就開學了，現在已經一個月了，這期間孩子沒在校，並未得到老師的照顧，所以要減免。
公立學校各階段應適當減免。
這只是個人看法，最終還需國家出臺相應的政策。
真成說生活
現在九年制義務制教學，所有公立學校都不收學費，如果不在學校吃中飯，基本上不用交錢，餐費也是根據天數來算的，如果還有，就是一點雜費，這是很少的，幾十元，民辦學校要看每個學校自己如何定了
好兒姐姐
應該會減免學費，因為縮短了時間，減免學費是合理的！
