写作的人都知道，要把有些人有些事写进文章，不得不用曲笔。用了直笔只会惹来麻烦，有时候还对给写作者带来灾难。曲笔之曲，实在是不得已而为之。
何谓曲笔？曲笔是历史编纂术语，意在为当权者隐瞒、曲折历史的真相，故为曲笔，与“直笔”意思相反。春秋时期晋国太史董狐直笔记录赵盾弑其君的事，即使面临赵盾的威胁，也不更改一个字。只是后世太缺乏董狐那样的人物了，或许并不缺少，只是被残暴的国君给斩杀殆尽了。
后人只得用曲笔记录历史，唐代刘知几《史通·曲笔》中写道：“将作者曲笔阿时，独成光武之美；谀言媚主，用雪伯升之怨也。”史官为了隐晦帝王的丑事，不据事直书，有意掩盖事情真相，实则为了避祸逃命，但却开了一个不好的头。
有那官员断案徇私舞弊，写案件卷宗的时候用了曲笔，造成司法不公，冤假错案连连的后果。
用曲笔写文章却不会导致如此后果，反而成了一种委婉表达的方式，使文章“曲则有情”，但也是不得已而为之。鲁迅 《呐喊自序》中写道：“但既然是呐喊，则当然须听将令的了，所以我往往不恤用了曲笔。”如果不用曲笔，就不能逃脱书报审查官们的眼睛，也往往逃脱不了稿件被枪毙的命运。巴金在一篇《后记》中写道：“我为了向图书杂志审查老爷们表示让步，常常在作品里用曲笔转弯抹角地说话，免得作品无法跟读者见面，或者连累发表我文章的刊物。”
文学为了生存，不得已而用曲笔。恰似史学的生存，不用曲笔就会出人命。很多人把《二十四史》当笔记小说来读，就是因为这个道理。而文学的曲笔之曲，确实蕴含了太多欲说还羞的关乎作品生命以及作家生命的原因，一代一代也说不清楚，道不明白。
或许大家不愿意说明白吧。
分享到:
閱讀更多 鐵劍幫總幫主 的文章
