CJ-J

大家都知道孙杨两次和兴奋剂发生过直接的联系，其中第1次是在2014年的时候，当时孙杨因为服用了含有盐酸曲美他嗪成分的治疗心脏病药物万爽力，最终被禁赛三个月。但是杨明对此爆料指出，孙杨从2008年就开始服用万爽力，而2008~2014年总计6年的时间里，万爽力从来都不是禁药，直到2014年正式被列为禁药的时候，中国方面的机构却迟迟没有更新名单，导致运动员不了解情况才被错误的处罚，然而相关机构并没有当运动员澄清，而是故意掩盖事实，造成孙杨被全世界误解，有理说不出。成了他职业生涯当中最大的耻辱。

杨明还表示，甚至在这一次的庭审过程当中，律师也是机构强制指派给孙杨的，并不具备很出色的能力，当杨明提出要求撤换律师时，还遭到了威胁。机构负责人明确向杨明表示，如果更换律师就再也不会管孙杨的事儿。杨明表示感到非常后悔，如果坚持自己的想法，就不会把儿子的命运交到别人的手里。

汝家放映室

孙杨是不是清白的，我感觉要分两个方面来说。

第一个方面，我相信孙杨是没有服用禁药，到目前为止也没有任何证据证明孙杨服用了禁药；而且，此次孙杨虽然被判决禁赛8年，但是跟兴奋剂没有任何关系。在是否违规使用兴奋剂这个问题上，我相信孙杨绝对是清白的。

所以在我看来，孙杨在拒绝药检这件事情上做的的确有问题，他不该使用暴力抵制药检。然而现在事情已经无法改变，虽然孙杨方面表示会继续上诉，但上诉成功的机会真的很渺茫。

心灵丶震撼

孙杨的抗检案历经了542天，昨天国际体育仲裁法庭(CAS)下达判决孙杨禁赛八年，看到这样的消息我第一感受就是震惊，八年时间已经宣布孙杨职业生涯的“死期！”虽然孙杨还有30天的上诉机会，那么按照体育仲裁法庭之前被翻盘的案例来说，希望可以说非常渺茫。那么孙杨到底是不是清白的呢？我来说说的看法；

孙杨绝对不是有意“暴力抗检”，但是事实已经形成；

据悉，所谓的“暴力抗检”是处罚孙杨的重要依据，当时的情况是孙杨已经向工作人员提供尿样后，孙杨的医生质疑工作人员身份。当时有三名工作人员，其中一名就帮忙的司机，另一名是护士，只有一名有资质的采集人员，按照孙杨方面抗检的理由是必须全部拥有资格才行。在采集完尿液样本后，孙杨和工作人员和谐的沟通，拒绝工作人员带走样本。但是此时尿液样本已经装入特制的箱子中，为了防守中途有人做手脚，反兴奋剂组织的箱子工作人员无法打开。在这样的情况下，孙杨的医生用暴力手段砸坏箱子，取出刚放进去的尿液样本。虽然是在工作人员的同意之下，但砸箱子的事实已经无法改变。

国际体育仲裁法庭的依据；

按照国际仲裁法庭的判罚依据，孙杨无法对砸箱子做出合理解释，如果对其工作人员身份有质疑，应该开始就不要提供药检，在药检放入反兴奋剂机构后，箱子关闭时，尿液样本就已经归反兴奋剂组织所有。虽然是经工作人员同意的，但是工作人员连打开箱子的权力都没有，怎么还会有权力同意拿出来呢？所以孙杨的“暴力抗检”行为不是有意为之，但是客观上已经形成。孙杨一直在强调工作人员的身份问题，实际上已经和砸箱子没有直接关联，如果有异议开始就不同意尿检，就什么问题没有。

孙杨是否清白？关键是国际体育仲裁员怎么去理解，如果说砸箱子就是“暴力抗检”，那么孙杨只能吃哑巴亏。如果说“暴力抗检”是因为工作人员证件不全，砸箱子只是作为拿回尿样的手段，本意上并非存在暴力行为，我觉得孙杨就是清白的。

综上所述，我觉得还是应该让所有当时的人员现场对质，还原事实真相，至于怎么裁决？还要看法学专家构成的仲裁员能否站在孙杨的角度想问题，总之，孙杨自身也存在问题，翻盘的几率很小。

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。

小蚂蚁体育

现在的情况是，CAS判定孙杨抗检，而非存在服用兴奋剂的情况。而我们在判断孙杨是不是清白之前，需要先搞清楚一下这些事实！

孙杨91年生人，禁赛八年，这基本意味着孙杨的运动员生涯结束了。有的读者可能会说还可以提起上诉，虽然双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，但是翻案的概率不高，可以说基本没戏。

这个上诉大家需要了解的是，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。

换个说法就是就算你上诉，那我只是对程序进行重新审核，结果对不对我不判断，我只判断你推导结果套用的公式对不对。就跟你考完试出成绩，对成绩有异议申请复核。那么考试机构也只是对分数的统计累加，重新计算正确与否，不会再重新批卷。

从历史来看翻案也是几无可能。近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。

所以说孙杨基本是结束了运动员生涯了，但是这并不代表孙杨跟兴奋剂有关系。有些黑子看到孙杨败诉了，就开始胡言乱语了。我们需要注意到的是，孙杨被禁赛的理由是：抗检！不是兴奋剂！！！CAS的仲裁报告显示：仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。

请先了解清楚事情的经过再进行评判。事情的起因是在2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员对孙杨进行抽查，但是IDTM在出示给国际泳联的报告中声称孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。事后，国际泳联（FINA）就IDTM提出孙杨“抗检”事件召开听证会，并在一个月后宣布孙杨没有任何违规行为，IDTM此次执行的兴奋剂检查无效。

但世界反兴奋剂机构（WADA）不赞同国际泳联的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭（CAS）。WADA提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本，要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。

可以看出的是孙杨抗检是客观存在的事实，这也是败诉的理由!同时CAS也说明了没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。所以孙杨在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效！！！

所以请不要再做一些无端的猜测！孙杨只是因为抗检败诉，跟兴奋剂没有关系，目前也没有证据能够支持这一说法！无端的揣测只会给孙杨带来伤害，运动生涯以这种方式结束，估计任何人都难以接受。

可能有读者会问，世界反兴奋剂机构要求孙杨接受最少两年、最多八年禁赛期。那么为什么国际体育仲裁法庭会下如此重手，直接给判了8年禁赛最重的处罚呢？

那是因为这不是孙杨第一次抗检了。第一次发生在2014年，当时被处罚禁赛三个月。所以在考虑到有过首次违反反兴奋剂准则的先例，处罚才会如此重。

最后还要提一下的是世界反兴奋剂机构的双重标准。之前就有来自俄罗斯黑客组织魔幻熊（Fancy Bear）在侵入世界反兴奋剂机构的数据库拿到大量未公开的文件后，发现美国网球明星威廉姆斯姐妹和里约奥运会四枚体操金牌得主西蒙斯·拜尔被WADA允许使用违禁药物。世界反兴奋剂组（WADA）承认黑客组织 魔幻熊 （Fancy Bears）公布的服用违禁药物运动员名单属实。这些里约奥运会的奖牌得主通过申请药物豁免权以服用兴奋剂。

世界反兴奋剂机构们一面是默许某些国家的运动员披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物。一面是一边倒地封杀其他国家的运动员，对于已经服药的个别运动员，甚至都连申诉的机会都没有。可以说是玩的一手好双标！但是没办法规则是他们制定的，他们肯定比谁都玩得溜！

很可惜的是这次孙杨确实是抗检了，落人以口实！对抗药检做出的制裁，而且明显比服用兴奋剂的处罚更严重，当然这也是对规则的保护，否则以后运动员都可以抗检了。只是希望这规则能一视同仁！往大了说，中国人在国际体育上的话语权还需要进一步提升，只有熟知规则，拥有话语权。我们才能更好的保护好我们自己的运动员。至于孙杨，我们只能祝福了。

以上就是一些基本的黑白事实知识，至于如何判断，各位看官心中各有千秋！

希望不要让孙杨成为下一个刘翔。失去以后，再来怀念！

小许看体育

是否服用兴奋剂是一码事，抗拒检查是另一回事，目前，因为没有证据证明服用兴奋剂，所以所有取得成绩有效，世界纪录都承认，但因为抗拒检查禁赛8年，首先，作为职业运动员，接受到兴奋剂检查是无条件服从的，其次，如果几个陌生人到你家，你进门就该检查其合法性，证件的真实性，或者说，你确定一切合理合法，再开门，这是常理，你不能先觉得合法，给人家采集样本，然后采集完你再质疑人家资格，再说样本无效啊！这不符合逻辑啊！我希望孙杨继续为国争光，可是从道理上我觉得说不通！

烨烨烨烨10

我不知道是不是清白的，因为我们不是当事人，但是大家看看这个列子，你觉得卖烟老板有没有事。

警察收到上级指令来查假烟，其中一个警察有正规的授权书，但是其他两位是协警没有授权书。(以前一直都是这样查的，大家都没意见)

今天到了你这里，你说他们没有权利查收，因为协警没有授权书和相关证明他们是专门查烟的。拒绝他们查验，也拒绝他们把烟带走，还把自己的烟全给烧了。

你说他有没有事？

有部动漫

在国际体育仲裁法庭宣布将孙杨禁赛八年后，孙杨也在第一时间回应，" 这不公平。我坚信我的清白，" 孙杨告诉新华社。

" 我绝对让更多的人知道真相。"孙杨说，他将向瑞士联邦法庭提出上诉，针对求体育仲裁法院（ＣＡＳ）将其禁赛八年的决定。孙对新华社说：" 这是不公平的。我坚信自己的清白。

" " 我绝对会呼吁让更多的人知道真相。"CAS 支持了世界反兴奋剂机构（WADA）的上诉，裁定孙杨败诉，并禁赛八年。

CAS 在裁决中表示：国际体育仲裁法院赞同国际反兴奋剂组织（WADA）对孙杨和国际泳联（FINA）提起的诉讼。作为结果，孙杨（运动员）被判处八年禁赛处罚，从 CAS 的判决即日起开始执行。

足球热门资讯

北京时间2月28日17时，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。就像孙杨委托律师张起淮先生在29日下午刚刚发布的律师声明中所说的那样：2020年2月28日是黑暗的一天，它让邪恶战胜正义，强权取代公理的一幕展现于公众眼前。

受孙杨委托，张起淮律师正在对国际体育仲裁院（CAS）在审理本案过程中存在的一系列程序性错误，将依照法律程序准备在30日内向瑞士联邦最高法院提起上诉。在张起淮律师看来，CAS的裁决依据枉顾多个漏洞，此次上诉无论胜诉与否，也要再次将真相呈于世人面前，并可以寻求裁决的暂缓执行令，尽最大可能将执行日期延迟到东京奥运会之后。

而参加了2019年11月15日瑞士蒙特勒听证会的孙杨律师团队中的另一名律师，目前正在瑞士作访问学者，精通体育法，曾被湖南省司法厅授予“湖南省优秀律师”称号的罗小霜律师则提出了第三种可能，即使上诉被驳回，孙杨还可向位于法国的欧洲人权法院提起最终上诉，即便时间上来不及让孙杨参加即将到来的奥运会等大赛，但至少可以争取还孙杨以清白，这对于孙杨来说将具有极其重大的意义。罗小霜同时指出，CAS的仲裁书长达78页，但其中并没有对孙杨方提出的最核心的关于采血官异地违规采血的证据做出任何分析。

漏洞直指核心 一定上诉 谋求上诉成功或暂缓执行禁赛令

北京青年报（以下简称北青报）：您如何看待CAS做出的这份裁决？

张起淮：CAS的这份裁决是不公平的，他们偏听偏信，对规则和程序视而不见，对事实和证据置若罔闻，对谎言和假证悉数采信，基于谎言和偏见，作出了黑白颠倒的仲裁裁决。CAS的的判决无视孙杨律师团队提出的证据，有非常多的漏洞。

北青报：您是说CAS方面在裁决时的依据有很大的漏洞？

张起淮：对，这个漏洞有很多。我可以举出好几个例子，比如CAS在受理WADA上诉时已经超过了诉讼受理时间。所谓的尿检官武兵其在进入事件发生当晚的检测地点后，他的手机拍摄功能就是开着的，其间还多次违规拍摄当事人等等，这是完全违反兴奋剂检测规则的，这就是最根本的程序漏洞。而作为重要证人的武兵在提出出席瑞士听证会进行现场作证时被拒绝，缺席听证会，这更是CAS方面违反程序正义的最大漏洞。

北青报：孙杨律师团队在听证会当庭以及此前的搜集证据准备工作上，有什么需要重新审视的地方？

张起淮：在一审即2018年11月国际泳联的听证会上，孙杨获得了满意的结果。但在随后WADA向CAS提出上诉之后，孙杨此前的律师在继续搜集证据方面做得不够，出现了几个失误。我不便过多评价这位律师的工作，但确实造成了我们后来在CAS听证会的一些被动。还有翻译沟通等问题，出现了一些失误，给仲裁方面带来了负面影响等等。

北青报：那么接下来孙杨会委托您和律师团队继续上诉吗？会谋求什么样的结果？获得满意结果的这个可能性有多大？

张起淮：孙杨和我们会继续向瑞士联邦最高法院提起上诉，这个信心是非常坚定的，我们将会继续搜集证据，并会吸取11月15日听证会的一些经验，重点提出核心问题、CAS的程序不符问题。我们将会以最快的时间想瑞士联邦最高法院提出这个上诉，而且他们受理这个诉讼的几率是百分之百，也就是说肯定会接受诉讼。

对于外面报道的所谓上诉获胜成功率低的事情，我们首先还是要谋求上诉成功，即要求瑞士联邦法庭申请撤销国际体育仲裁院的仲裁裁决。即便是还有可能败诉，我们将会申请暂缓执行禁赛令，这个在此前的瑞士联邦法庭的裁决史上是有过先例的。也就是说，一个最好的结果就是孙杨的禁赛裁决可以延期至东京奥运会之后再执行，这样可以让这样一位优秀的运动员可以在职业生涯中末段不留遗憾，再为国赢得荣誉。我们会尽力争取做到这一点。

78页仲裁书对于孙杨提出的最核心证据完全没有说明 最高可上诉至欧洲人权法院

罗小霜律师则提供了更多听证会庭审细节，并提出了此次所谓孙杨“抗检事件”的另外一种结果。

北青报：您看到了CAS的裁决书了吗？有什么看法？

罗小霜：看到了，并且比公众看到的简单的一页半的裁决书要详细得多。这份CAS的裁决书足足长达78页，甚至比一审国际泳联听证会59页的裁决书还要长很多。我认为这个裁决是极其武断的，令人感到震惊。

北青报：能够透露这份裁决书大家所没有看到的一些内容吗？

罗小霜：可以。裁决书详细叙述了2018年9月4日当晚的检测经过，提到了尿检官武兵违规拍摄当事人的问题，主要检测官杨冰柔同意结束样本检测等情况，对于这些情况进行了详细叙述和分析，还提到了一审时国际泳联的裁决。这些内容还是没有太大问题的，但是还提到了一个小细节，就是指出了孙杨团队在听证会最后时刻更换翻译一事，裁决书认定这种行为是对于仲裁庭的不尊重。此外，当事人提出的最重要的核心问题，也就是血检官违规异地检测一事，这其实是孙杨团队最为重要的指证，在这份裁决书上居然没有提及。我不认为这是一个无意的疏忽。

北青报：听证会仲裁员小组的构成人员有哪些？

罗小霜：由三人构成，这三人分别是来自意大利罗马的弗朗哥·弗拉蒂尼法官，身份是小组主席；由WADA任命的比利时布鲁塞尔法律顾问罗曼诺·苏比奥托以及英国伦敦大律师菲利普·桑德斯。

北青报：翻译问题是怎样的一个细节？

罗小霜：听证会的翻译是三方共同指定的，即孙杨方、国际泳联以及WADA方，共提供了三名现场翻译。要知道在这样的国际法庭上，翻译是非常重要的角色。三名翻译有两名华人，一位瑞士人。在听证会的大部分时间内，是由这三位翻译来进行翻译工作的。但是在听证会的最后不长的一段时间，孙杨对翻译的沟通工作并不满意，并进行了更换。而这个举动，成为了CAS裁决书中对孙杨做出不利判决的一个因素，理由是“不尊重法庭”。

北青报：是什么原因造成了裁决书所说的孙杨方面未能就销毁他的样本容器并逃脱此次兴奋剂检查提供一个令人信服的理由？

罗小霜：其实孙杨方的核心指证就是血检官作为在上海一家医院工作的护士，她没有到浙江异地进行采血检测的资质。在听证会上，孙杨的几位外方律师也正是针对此项进行了据理力争。但是我们少了一个最有利的证据，如果能够拿到血检官所在的上海的医院以及所在地的卫健委出具的对其处理结果，会证明她的错误。

遗憾是此前在孙杨家人的多次努力之下，仍未获得满意的结果。但即便如此，我认为CAS也没有加重判罚理由。

北青报：以你现在看来孙杨继续上诉并胜诉的可能性有多大？还有没有其他挽回的余地？

罗小霜：WADA的硬伤就是血检官的资质问题，听证会上我们等于是没有达到很好利用的目的。以往的数据和资料显示，上诉至瑞士联邦最高法院的诉讼，其胜诉成功率是7%，非常低，因为这个最高法院通常只是针对审判和裁决程序的不符合而提出异议，对于裁决内容并不过多涉及。当然我们此前有中国柔道运动员佟文上诉成功并翻盘的先例，就有可能让孙杨案件成为那7%。除了血检官的资质不达标之外，尿检官武兵希望自己能够到听证会上作证而被拒绝，这就是程序上的不符合。“证人没有到庭提供证据”恰恰是符合瑞士联邦最高法院“程序不符”其中的一条。

当然如果上诉失败，也不意味着就是绝路。孙杨还可向位于法国的欧洲人权法院提起最终上诉，与瑞士联邦最高法院的审理相比，欧洲人权法庭的胜诉率倒是高了很多。不过这需要很长的时间，向联邦最高法院、欧洲人权法院两次上诉至结案的时间过程，最长可持续达三年之久。那样的话，东京奥运会孙杨肯定是无法参加了，但是如果最终胜诉，至少对于孙杨这位为中国游泳和体育获得那么多荣誉的运动员来说，比现在的结局要好得多，对于他今后的发展和整个人生的影响和意义都非常重大。

阿西吧ZZ

孙杨究竟服没服用禁药，是不是清白的？说实话这个问题恐怕没有办法给出明确的回答。在国际体育仲裁法庭的处罚理由中，这也是一个关键因素，但真相因为样本的破坏而不得人知了。

1.孙杨抗检国际泳联的做法

2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的3名工作人员来到孙杨位于杭州的家中，对其进行赛外检查。由于检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，孙杨认为这一检查是非法和无效的。

IDTM公司将相关报告提交至国际泳联后，国际泳联当天针对此事在瑞士洛桑召开了长达13个小时的听证会，孙杨的代理律师张起淮出席听证会。孙杨本人、双方证人均接受了询问。2019年1月3日国际泳联根据听证会结果做出裁决，其中明确说明：“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则。”

很明显国际泳联相信孙杨是清白的，并允许他参加之后的各大国际赛事。

2.为什么禁赛八年，一般不是四年吗？

孙杨在2014年仁川亚运会前夕曾有过“药检阳性”的经历，并被禁赛处罚三个月，但那起“涉药”事件已被证明为误服，并且孙杨也遵照相关部门的指令接受了处罚。在禁赛期满之后，孙杨已经恢复了清白之身。

违反兴奋剂规定基础处罚是四年，但国际仲裁法庭认为孙杨之前有过“误服”被处罚的经历，这次又被认定为抗检，二犯处罚要翻倍，所以是八年。

如今孙杨提出上诉，但争论的焦点已不是有没有服用禁药，而是面对不合规检查的抗检应不应该被处罚或者是怎么处罚的问题了。

大家看完后有什么想法可以在评论区留言

期待你的观点

罗斯信徒YM

只能这样说，洗不清嫌疑。

至于是不是清白的，他自己本人和他母亲应该最清楚。

我们知道，买卖合同特别是货物买卖合同有个取样验收原则，如果买方质疑对方的货物，买卖双方应当场对货物取样密封送检，全过程，样品必须被妥善保管。

合同交往尚且如此，竞技体育的样品就不应该被毁坏，有些样品具有很强的时效性，毁坏是很不理智的。

试想一下，南医大那个28年前的杀人案件，如果警方没有成功取样DNA或者最后失去了样品，这会是什么后果？

样品是保护自己的东西，抛弃样品一定程度意味着抛弃了证明自己清白的机会，会让怀疑自己的人更加怀疑自己。

#孙杨禁赛#

https://m.zjurl.cn/answer/6798679039558025472/?app=news_article&app_id=13

關鍵字: 体育 孙杨 泳坛