新冠肺炎肆虐全球，除主戰場中國之外，日本、韓國、伊朗、意大利的疫情都日趨嚴重。在這人命關天的時刻，有識之士都在呼籲各國攜手、共克時艱，但亦不乏借疫生事、夾帶私貨的政客和媒體。
近日，《紐約時報》就再度搞起了“意識形態站隊”那一套，點名表揚韓國大邱市沒有“封城”，與中國形成了鮮明對比，堪稱“民主社會的範本”。
各國政體不同、文化不同，防疫措施自然是因地制宜。如今，韓國防疫措施尚未見到明顯效果，《紐約時報》就開始捧起來，是不是結論下得早了點？當然，《紐約時報》如何評論韓國防疫本與我們無關，可刻意拉上中國亂加對比，以“封城”給中國扣上“不民主”的帽子，這就讓人不得不說道說道了。我們不禁懷疑，發表這篇文章，到底是為了表揚韓國，還是為了詆譭中國？
新冠肺炎疫情發生以來，《紐約時報》對中國的抗疫行動格外關注，一會兒將新冠病毒稱為“武漢病毒”；一會兒聲稱“新冠病毒危機暴露中國治理體系的‘失敗’”；一會兒又說中國在武漢“封城”的做法是“侵犯人權”“反應過度”……在他們眼中，只要是中國的方案就一無是處。睜眼說瞎話到這個段位，不知置基本的客觀公正於何處。
有人說，“疫情是一面鏡子，照出了人心”，對於媒體而言，亦是如此。新冠肺炎是一場人類的疾病，而不是一個國家的疾病。但一些西方政客與媒體，就是要強行解讀，將其歸結為一種“中國製度之病”。立場先行之下，他們拿著“放大鏡”搜尋素材，進而添油加醋地傳達給西方世界的受眾。於是，方艙醫院成了“集中營”，店鋪關閉成了“鬼城”，中國人成了“亞洲病夫”……這已經不是喪失新聞職業操守的問題，而是帶有種族歧視色彩的攻擊。
然而，病毒不講政治，無論那些別有用心者怎麼造謠抹黑中國的戰“疫”行動，也無法抹煞中國疫情防控的成效，更無法讓本國民眾自動產生“抗體”。目前，世衛組織已宣佈將新冠肺炎疫情全球風險級別從“高”上調至“非常高”，比爾·蓋茨也撰文警告“新冠肺炎可能成為百年不遇的大流行病”。這意味著，地球上沒有任何一個國家能在這場災難中獨善其身，攜手抗疫是唯一的選擇。在這方面，中國已經先行一步，向日本緊急捐助一批試劑盒，向伊朗捐贈25萬隻口罩，向歐洲介紹中國經驗……以實際行動詮釋何謂負責任的大國。
事實勝於雄辯，公道自在人心。我們不指望所有媒體都能肯定中國，但即便從對本國民眾負責的角度，也應當真實客觀地傳遞抗疫防疫信息。特別是在中國已經探索出了一些寶貴經驗的情況下，將其呈現給西方世界，肯定會給防控工作提供些許啟示。在這個命運與共的非常時刻，還沉溺在高高在上的優越感中，還沉溺在“逢中必反”的政治抹黑中，著實荒誕。
你永遠都叫不醒一個裝睡的人。正如鍾南山院士所言，“國外的報道對我們非常負面，但是中國人從來就不怕別人罵，也不怕別人侮辱。”一路走來，新中國始終承受著巨大壓力，如負山前行，但我們用自己的發展實力狠狠打了那些等著看笑話人的臉。抗疫這一戰也必是如此。堅決打贏這場硬仗，事實會證明，到底中國這樣的體制，這樣的號召力組織力，是不是能夠在關鍵時刻，起到應有的作用。
*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平臺。
閱讀更多 長安觀察 的文章
