CJ-J

清白不清白不知道？每行每业都有自已的潜规则，娱乐圈乱吗？体育界也一样！不管怎样，爱自已的祖国无可厚非，但自已人害自已人就是缺德。孙杨是中国的体育健儿，游泳界的精神，为国争光。中国人民都会支持他。

福坨6

孙杨的抗检案历经了542天，昨天国际体育仲裁法庭(CAS)下达判决孙杨禁赛八年，看到这样的消息我第一感受就是震惊，八年时间已经宣布孙杨职业生涯的“死期！”虽然孙杨还有30天的上诉机会，那么按照体育仲裁法庭之前被翻盘的案例来说，希望可以说非常渺茫。那么孙杨到底是不是清白的呢？我来说说的看法；

孙杨绝对不是有意“暴力抗检”，但是事实已经形成；

据悉，所谓的“暴力抗检”是处罚孙杨的重要依据，当时的情况是孙杨已经向工作人员提供尿样后，孙杨的医生质疑工作人员身份。当时有三名工作人员，其中一名就帮忙的司机，另一名是护士，只有一名有资质的采集人员，按照孙杨方面抗检的理由是必须全部拥有资格才行。在采集完尿液样本后，孙杨和工作人员和谐的沟通，拒绝工作人员带走样本。但是此时尿液样本已经装入特制的箱子中，为了防守中途有人做手脚，反兴奋剂组织的箱子工作人员无法打开。在这样的情况下，孙杨的医生用暴力手段砸坏箱子，取出刚放进去的尿液样本。虽然是在工作人员的同意之下，但砸箱子的事实已经无法改变。

国际体育仲裁法庭的依据；

按照国际仲裁法庭的判罚依据，孙杨无法对砸箱子做出合理解释，如果对其工作人员身份有质疑，应该开始就不要提供药检，在药检放入反兴奋剂机构后，箱子关闭时，尿液样本就已经归反兴奋剂组织所有。虽然是经工作人员同意的，但是工作人员连打开箱子的权力都没有，怎么还会有权力同意拿出来呢？所以孙杨的“暴力抗检”行为不是有意为之，但是客观上已经形成。孙杨一直在强调工作人员的身份问题，实际上已经和砸箱子没有直接关联，如果有异议开始就不同意尿检，就什么问题没有。

孙杨是否清白？关键是国际体育仲裁员怎么去理解，如果说砸箱子就是“暴力抗检”，那么孙杨只能吃哑巴亏。如果说“暴力抗检”是因为工作人员证件不全，砸箱子只是作为拿回尿样的手段，本意上并非存在暴力行为，我觉得孙杨就是清白的。

综上所述，我觉得还是应该让所有当时的人员现场对质，还原事实真相，至于怎么裁决？还要看法学专家构成的仲裁员能否站在孙杨的角度想问题，总之，孙杨自身也存在问题，翻盘的几率很小。

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。

小蚂蚁体育

大家都知道孙杨两次和兴奋剂发生过直接的联系，其中第1次是在2014年的时候，当时孙杨因为服用了含有盐酸曲美他嗪成分的治疗心脏病药物万爽力，最终被禁赛三个月。但是杨明对此爆料指出，孙杨从2008年就开始服用万爽力，而2008~2014年总计6年的时间里，万爽力从来都不是禁药，直到2014年正式被列为禁药的时候，中国方面的机构却迟迟没有更新名单，导致运动员不了解情况才被错误的处罚，然而相关机构并没有当运动员澄清，而是故意掩盖事实，造成孙杨被全世界误解，有理说不出。成了他职业生涯当中最大的耻辱。

杨明还表示，甚至在这一次的庭审过程当中，律师也是机构强制指派给孙杨的，并不具备很出色的能力，当杨明提出要求撤换律师时，还遭到了威胁。机构负责人明确向杨明表示，如果更换律师就再也不会管孙杨的事儿。杨明表示感到非常后悔，如果坚持自己的想法，就不会把儿子的命运交到别人的手里。

汝家放映室

孙杨是不是清白的，我感觉要分两个方面来说。

第一个方面，我相信孙杨是没有服用禁药，到目前为止也没有任何证据证明孙杨服用了禁药；而且，此次孙杨虽然被判决禁赛8年，但是跟兴奋剂没有任何关系。在是否违规使用兴奋剂这个问题上，我相信孙杨绝对是清白的。

但是在第二个方面，孙杨真的就有问题了。CAS（国际体育仲裁法庭）之所以对孙杨禁赛8年，就是因为孙杨他不遵守规则，暴力抗检。而事实上，孙杨也的确这样做了，他打破了药瓶，这种做法真的欠妥。

所以在我看来，孙杨在拒绝药检这件事情上做的的确有问题，他不该使用暴力抵制药检。然而现在事情已经无法改变，虽然孙杨方面表示会继续上诉，但上诉成功的机会真的很渺茫。

心灵丶震撼

现在的情况是，CAS判定孙杨抗检，而非存在服用兴奋剂的情况。而我们在判断孙杨是不是清白之前，需要先搞清楚一下这些事实！

孙杨91年生人，禁赛八年，这基本意味着孙杨的运动员生涯结束了。有的读者可能会说还可以提起上诉，虽然双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，

但是翻案的概率不高，可以说基本没戏。

这个上诉大家需要了解的是，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。换个说法就是就算你上诉，那我只是对程序进行重新审核，结果对不对我不判断，我只判断你推导结果套用的公式对不对。就跟你考完试出成绩，对成绩有异议申请复核。那么考试机构也只是对分数的统计累加，重新计算正确与否，不会再重新批卷。

从历史来看翻案也是几无可能。近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。

所以说孙杨基本是结束了运动员生涯了，但是这并不代表孙杨跟兴奋剂有关系。有些黑子看到孙杨败诉了，就开始胡言乱语了。我们需要注意到的是，孙杨被禁赛的理由是：抗检！不是兴奋剂！！！CAS的仲裁报告显示：仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。

请先了解清楚事情的经过再进行评判。

事情的起因是在2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员对孙杨进行抽查，但是IDTM在出示给国际泳联的报告中声称孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。事后，国际泳联（FINA）就IDTM提出孙杨“抗检”事件召开听证会，并在一个月后宣布孙杨没有任何违规行为，IDTM此次执行的兴奋剂检查无效。

但世界反兴奋剂机构（WADA）不赞同国际泳联的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭（CAS）。WADA提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本，要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。

可以看出的是孙杨抗检是客观存在的事实，这也是败诉的理由!同时CAS也说明了没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。所以孙杨在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效！！！

所以请不要再做一些无端的猜测！孙杨只是因为抗检败诉，跟兴奋剂没有关系，目前也没有证据能够支持这一说法！无端的揣测只会给孙杨带来伤害，运动生涯以这种方式结束，估计任何人都难以接受。

可能有读者会问，世界反兴奋剂机构要求孙杨接受最少两年、最多八年禁赛期。那么为什么国际体育仲裁法庭会下如此重手，直接给判了8年禁赛最重的处罚呢？

那是因为这不是孙杨第一次抗检了。第一次发生在2014年，当时被处罚禁赛三个月。所以在考虑到有过首次违反反兴奋剂准则的先例，处罚才会如此重。

最后还要提一下的是世界反兴奋剂机构的双重标准。之前就有来自俄罗斯黑客组织魔幻熊（Fancy Bear）在侵入世界反兴奋剂机构的数据库拿到大量未公开的文件后，发现美国网球明星威廉姆斯姐妹和里约奥运会四枚体操金牌得主西蒙斯·拜尔被WADA允许使用违禁药物。世界反兴奋剂组（WADA）承认黑客组织 魔幻熊 （Fancy Bears）公布的服用违禁药物运动员名单属实。这些里约奥运会的奖牌得主通过申请药物豁免权以服用兴奋剂。

世界反兴奋剂机构们一面是默许某些国家的运动员披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物。一面是一边倒地封杀其他国家的运动员，对于已经服药的个别运动员，甚至都连申诉的机会都没有。可以说是玩的一手好双标！但是没办法规则是他们制定的，他们肯定比谁都玩得溜！

很可惜的是这次孙杨确实是抗检了，落人以口实！对抗药检做出的制裁，而且明显比服用兴奋剂的处罚更严重，当然这也是对规则的保护，否则以后运动员都可以抗检了。只是希望这规则能一视同仁！往大了说，中国人在国际体育上的话语权还需要进一步提升，只有熟知规则，拥有话语权。我们才能更好的保护好我们自己的运动员。至于孙杨，我们只能祝福了。

以上就是一些基本的黑白事实知识，至于如何判断，各位看官心中各有千秋！

希望不要让孙杨成为下一个刘翔。失去以后，再来怀念！

小许看体育

孙杨究竟服没服用禁药，是不是清白的？说实话这个问题恐怕没有办法给出明确的回答。在国际体育仲裁法庭的处罚理由中，这也是一个关键因素，但真相因为样本的破坏而不得人知了。

1.孙杨抗检国际泳联的做法

2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的3名工作人员来到孙杨位于杭州的家中，对其进行赛外检查。由于检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，孙杨认为这一检查是非法和无效的。

IDTM公司将相关报告提交至国际泳联后，国际泳联当天针对此事在瑞士洛桑召开了长达13个小时的听证会，孙杨的代理律师张起淮出席听证会。孙杨本人、双方证人均接受了询问。2019年1月3日国际泳联根据听证会结果做出裁决，其中明确说明：“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则。”

很明显国际泳联相信孙杨是清白的，并允许他参加之后的各大国际赛事。

2.为什么禁赛八年，一般不是四年吗？

孙杨在2014年仁川亚运会前夕曾有过“药检阳性”的经历，并被禁赛处罚三个月，但那起“涉药”事件已被证明为误服，并且孙杨也遵照相关部门的指令接受了处罚。在禁赛期满之后，孙杨已经恢复了清白之身。

违反兴奋剂规定基础处罚是四年，但国际仲裁法庭认为孙杨之前有过“误服”被处罚的经历，这次又被认定为抗检，二犯处罚要翻倍，所以是八年。

如今孙杨提出上诉，但争论的焦点已不是有没有服用禁药，而是面对不合规检查的抗检应不应该被处罚或者是怎么处罚的问题了。

大家看完后有什么想法可以在评论区留言

期待你的观点

罗斯信徒YM

首先来说我们都只是普通的体育迷，都不是当事人；其次，我们看到的消息也太片面，良莠不齐，观点也不同。我们很容易被一部分人或者观点带跑偏了，这种情况下断定也有点不负责任！

孙杨是不是清白的，这个确切的答案只有孙杨自己和他团队知道。

这里说下自己的观点，我选择是相信孙杨！

孙杨的清白主要是两个方面：第一是有没有涉药；第二是暴力抗检有什么依据；第二条是国际体育仲裁法庭和反兴奋剂组织抓住不放的东西。

我们一个一个来谈：

孙杨没有涉药

有没有涉药，这个还是官方的消息为准，不能胡扯！先来说两个官方的，中国泳协在事发第一时间已经表态了支持孙杨，并且对于兴奋剂零容忍，这个从侧面也证明了孙杨没有涉药。

国际泳联那里目前也没有确切的证据证明孙杨涉药，昨天在公布结果的时候已经说了，不会取消孙杨之前的成绩。国际泳联、国际体育仲裁法庭、反兴奋剂组织那里都没有孙杨涉药的证据，那孙杨现在来看，就没有涉药。

孙杨暴力抗检

孙杨这个目前很难能够说得清楚，被禁赛的依据就是这个“暴力抗检”，孙杨这里现在还提供不了能够证明自己清白的证据，或者说推翻判罚的证据！

只要判罚结果一天不改，孙杨就需要背着“暴力抗检”结果！

孙杨还是太年轻，为了自己当初不理智的行为付出了代价，这正落入对手的圈套里。对手找不出涉药的证据，只能是死咬着暴力抗检这条！

个人是相信孙杨的，但是抗检的这个做法确实是太草率了！

小哥聊体育

北京时间2月28日晚17时，孙杨被禁赛八年的消息尘埃落定，同时拥有15天内再次上诉的权利。

既然是不配合检测，不管你是以什么理由抗检，都免不了会给人有内幕的感觉。那么，孙杨到底是不是清白的呢？我想这个问题正是所有关注孙杨事件的人，最想搞清楚的事了。

孙杨抗检的主要理由是检测人员的资质问题。事实上，主检官资质没有问题，没有资格证的是尿检官和血检官。所以说，严格来讲，孙杨抗检完全在理。

但这一次检测，孙杨却以检测人员资质不合格作为理由抗检，多少有点让人感到意外。毕竟作为一个国际顶级运动员，孙杨已经接受过多达180次兴奋剂检测程序，其中60次由IDTM通过出具和本案无异的授权文件执行。

即使孙杨一方对检查人员的资质不认可，但完全不至于用砸坏血样这样蹩脚的方法来处理事情，因为毕竟被临检过多次都没有出问题，那么，如果真是问心无愧，又何妨在乎再临检一次呢？好在血样还在孙杨手里，真相究竟是什么，我们拭目以待。

墨雪问心

孙杨当然是清白的，这一点CAS 和WADA 都承认！

关于孙杨被CAS （世界体育仲裁法庭）判处8年禁赛这件事，不少网友都感到有点迷糊，他们都认为CAS 和WADA （世界反兴奋剂机构）判定孙杨违规的地方是服用了兴奋剂。但事实确不是这样的，事实是他们根据孙杨损坏了采血的样本瓶，却没有给出自己合理的解释，导致了采集血样失败。也就是说孙杨是破坏了 WADA 组织的采集血样过程，也破坏了规则，所以他要被判违规。

在对孙杨的判定书中，CAS 详细第描述了这个过程，他们是这样写的：“尽管在孙杨看来，对方不符合国际检测标准，但孙杨销毁样本收集容器，他没有拿出为何这么做的令人信服的理由。提供了血样，再去质疑检测人员的资格，同时将完整的血样保存给官方是一回事，从而消除以后没有检测样品的任何机会，这是另一回事”。

简单地说就是孙杨破坏了WADA 组织的飞行药检工作，而他又没有提供出充足的理由来说明自己为什么这么做？WADA 对孙杨在2018年9月4日前做过类似的60次检查，孙杨都配合完成了。那么这一次为什么孙杨要销毁血样样品呢？

孙杨不是因为药检不合格而被禁赛，他破坏了规则，这个规则的制定人不是别人，正是WADA 。所以，孙杨等于是打了人家的脸，那么WADA 当然不会放过孙杨。即便孙杨没有服用兴奋剂！

我是北纬评球，欢迎你来讨论。

北纬评球

我们相信孙杨是清白的，感觉国际体育仲裁法庭判的太重了！

但反思这件事的经过，我们也感到应当虚心查查自身存在的问题。

北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭宣布，孙杨被禁赛8年，即日起生效。中国游泳协会表对裁决深表遗憾。

我们都知道中国泳协一贯坚持对使用兴奋剂“零容忍”，一贯重视加强运动员反兴奋剂教育，在这方面也做的相当不错。可是，2018年9月4日，国际泳联授权的样本采集机构对孙杨实施赛外检查时，使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本，活动是非法和无效的。孙杨也公布了一段当时的视频及文件，证据显示：血检人员自己承认不具备资质，同意不带走血样，并且，三位工作人员都在“说明书”上签字确认。孙杨应当维护合法权益，应当主张自己的正当权益。

但是“冲动是魔鬼”！相信孙杨没有吃禁药！但是，这里最大的问题是他千不该万不该砸了保险柜取走样本，这种做法是非常不妥的。他完全可以提出质疑，完全可以采取其它更好的办法阻止对方取走样本，最不应该做的就是砸坏保险柜，这是一种比较粗糙的解决方式 ，因此导致出现了不该出现的后果，为此也要付出沉重的代价。既然没有吃药，我们怕什么，非要采取这种态度吗？

当然，当时的处境我们也都能理解，检测方做法不公正、程序不合适的话，孙杨的血样随时可能成为毁掉他的证据。但检测方的错是对方应当负责，我们不去评判。但孙杨作为一名优秀的运动员，完全应该预测到自己行为的最终后果。为此“禁赛8年”，也太不划算了。

孙杨也公开表达了自己的心情：“对于最终的裁决结果感到非常的愤怒和不理解，他相信自己的清白，而且相信事实一定会战胜谎言，因此将立即提起上诉，让更多的人们知道事情的真相。”

我们坚决支持孙杨！但也希望他的此次教训能教育我们更多的优秀运动员。

關鍵字: 自已 清白 体育