02.29 國際奧委會對孫楊的這次判罰,可以談一下你的看法嗎?

致勝乘風


參加國際組織就要遵守規則,我們這些不懂國際藥檢規則的吃瓜群眾,沒有在現場經歷事實,更沒有專業判斷能力。那麼,一方是作弊可以獲得巨大利益的個人,一方是專業國際仲裁機構,相信哪個?

如果上訴是花自己錢,支持,如果花納稅人的錢,請省省吧!


田豐43423380


盤外之招,下三濫招術!

WADA信息已經傳達:運動員得聽話,乖的可以不查少查,查到也可以豁免,不聽話的,我九九八十一招下三濫套路,總有一招能治你!

這不,我剛在領英上質問WADA,WADA的COO和檢測機構ITDM的官員就跑來看我的領英檔案,不知道的以為丫要給我發offer,知道的知道,丫們想著斷我作為全小區跑的最快的胖子的運動員生涯!



SteveJobless


如果孫楊上訴不成功的話,那麼八年的處罰禁賽基本上就是宣告了孫楊職業生涯的結實,也會無緣接下來的東京奧運會。藥檢的結果到底是怎麼樣的?我們都不知道真正的事實,但是我們需要懷疑的是為什麼藥檢官員沒有帶著持證上崗,這樣的藥檢結果能夠作為呈堂證供嗎?孫楊的耀眼光芒刺痛了西方國家的利益,動了他們的奶酪,所以我們可以懷疑是不是西方帝國主義在從中搗鬼?孫楊不僅僅代表著自己,更是代表著中國,孫楊加油,中國加油。


討論個足球


不冤,身正不怕影子歪,你為什麼要毀掉證據呢。就算你正常也要接受檢查呀,這是規則,不要和我說他不懂。比如現在我去北京,我體溫正常就可以拒檢嗎,我不但拒檢還把體溫計毀掉了,難到我就因為體溫正常所以可以不受任何處罰嗎,醒醒吧。誠實最重要


飛影之龍


北京時間2月28日,國際體育仲裁法庭公佈了“世界反興奮機構訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書,孫楊的結果是禁賽8年的處罰,即日起生效,這意味著孫楊將無緣東京奧運會。對於29歲的孫楊而言,這基本上宣告了他的職業生涯就此結束,但是孫楊可以上訴至瑞士聯邦法院,進行最終裁決。

中國游泳協會發聲:支持孫楊以法律的手段維護自己合法權益。2018年9月4日,國際興奮劑檢查公司對孫楊實施賽外檢查時,使用了未經培訓、沒有資質的人員採集遠動員樣本,活動是非法無效的。

我們相信孫楊!可申訴是個漫長過程,今年奧運會是不能參加了,孫楊運動員生涯結束了,國際興奮劑檢查公司這樣的專業機構為何使用無培訓、無資質人員“獸醫”,這次真把人治死了,而且是一刀致命!


雜家想說


當看到這麼爆炸性的消息後非常震撼,怎麼可能?不過細細想想,這次國際仲裁法庭針對的主要是孫楊的“暴力抗檢”問題,而且反興奮劑組織一定手握孫楊暴力破壞樣本的直接證據,不然國家仲裁法庭不可能做出如此嚴重的判罰。

首先,孫楊拒絕身份不明的工作人員採樣沒有錯,孫楊之前已經動了人家歐美界的游泳地位。俗話說:害人之心不可有,防人之心不可無。如果孫楊草率的把樣本交給資質不清的人,如果從中有人動手腳怎麼辦?回頭孫楊還是百口莫辯。

其次,孫楊到底有沒有存在“暴力抗檢”?如果按照孫楊發佈的視頻畫面來看,雙方沒有任何暴力傾向,但是仲裁法庭的判罰一定是有根據的。也就是說孫楊所公佈的視頻並不完全,如果真的存在“暴力抗檢”問題,那麼孫楊就得認。而且“暴力抗檢”和工作人員資質含糊已經沒有關係,拒絕是孫楊的權力,但是以暴力方式破壞,孫楊難逃其責!

最後,孫楊是否先給了樣本,之後再破壞。如果檢驗人員沒有相關資質證明,那麼孫楊一開始就不應該提供樣本。在提供樣本後,發現檢驗人員身份成疑的話,也可以向反興奮劑組織投訴,或是說明情況,顯然孫楊在處理這件事情的時候也有不恰當之處。清者自清,如果孫楊沒有“暴力抗檢”就應該把官司的到底,如果真的有暴力行為,也只能認栽。

您有什麼不同見解嗎?歡迎大家一起討論留言,說出您的看法。


小螞蟻體育


儘管很多人相信陰謀論,相信孫楊的清白。但也要看到諸多對孫楊不利的方面。

一是世界輿論很難相信仲裁法庭會為一個運動員而喪失公平性和權威性;

二是興奮劑檢測還是比較嚴格的,一旦有染很難翻案;

三是暴力抗檢的標籤,對孫楊非常不利。

建議孫楊走完必要的上訴程序。

我們吃瓜的群眾,一腔忠勇,精神可嘉。其他的,我們無能為力了!





孫哥聊乒乓


中國還要有很長一段時間受西方各方面的打壓,很難改變。畢竟西方引領世界明文幾百年了,只有中國政治穩定,更好的改善民生,才能 屹立於世界文明之中。


年華若夢


這次判罰充分顯示了西方世界的傲慢和專橫。也許他們從來如此,但從來如此,就對嗎?

既然我們的其他運動員在泳池裡贏不了你,那我們乾脆就把你禁賽,讓你知道我們的厲害。這可能就是WADA的想法。

孫楊在泳池裡取得了成績有目共睹,可謂動了西方世界很大的一塊奶酪。在這種情況下,WADA抓住孫楊的一點錯誤,大做文章,相反卻豁免美國28名服用興奮劑運動員,充分顯示了其兩面派的做法和虛偽本質,也違背了體育精神。這不是一個公正的判決,不是一個公平的結果。這對於孫楊個人和國人來說,都是一個不能接受的結果。

隨著我國體育事業的發展,我們也必須要求在世界體壇足夠的話語權。支持孫楊上訴,維護自己的合法權益,進而展現中國體育的力量。


別鬧這只是個玩笑


2月2日,孫楊寫道:“沒有一個冬天不可逾越,沒有一個春天不會來臨。災難總是突如其來。。。"。從文中我們可以看到,孫楊已嗅到危機的氣息。然後,便是長久的緘默。2月8日,當得知國際體育仲裁法院的裁決結果後,孫楊第一時間表態:”我剛剛訓練完,我一直堅信自己的清白。。。”然而,一切已經晚了,塵埃基本落定。。。。縱觀本次孫楊風波。裁決呈如下兩大特點。一,孫楊被禁賽,直接導火索並非源於興奮劑,而是出於“抗檢”。二,此次禁賽,保留了一個尾巴,而是出人意料的沒有剝奪孫楊此前獲得所有榮譽。個人認為,這是多方博奕的結果,屬不幸之中的萬幸。。。為什麼?因為如果此次國際體育仲裁法院若以興奮劑處理孫楊,則中國游泳隊必被牽連,其後可能面臨多重處罰。現在,“鍋”全甩給孫楊,使各方均身處事外。並且,客觀來講,對孫楊的處分不痛不癢,依然保留下原有榮譽。。。這事怎麼說呢?個人談點想法。一,孫楊公關團隊處理危機能力近乎“白痴”,糟糕到“一塌糊塗”。尤其是其母,“成事不足敗事有餘”,堪稱“豬隊友”,“坑兒”幾達極限。二,孫楊“驕橫跋扈”“任性草率”,終釀苦果。事實上,近些年,有關孫楊“一意孤行”“不服管教”“目空一切”新聞屢見報端。但是,由於孫楊成績太過顯赫,最終均被國人“容忍”了。。。下來說說孫楊,竊以為,筆者是相信孫楊沒有服用興奮劑的,佐證有近年上百次抽查均呈陰性。但是,其還是有重大“缺陷”的。缺陷是什麼?其目空一切自以為是的性格。如關羽,終走了“麥城”。。。下來孫楊及其團隊該怎麼辦?一,該上訴依然“全力以赴”,死馬當活馬醫。二,下來需冷靜處理馬上接踵而至的各種危機,很多是突發的,要命的,要有各種預案,不能一錯再錯,陷入“萬劫不復”之中。最後講一句,本來,孫楊是可以成為中國體育的一個“傳奇”的。但是,由於種種原因,現在孫楊成為一個“是非”人物,“悲劇”主角。其教訓當引發各方反思,今後引以為戒,不再重蹈覆轍。。。。


分享到:


相關文章: