02.28 物質決定意識怎麼理解?

用戶4598932966152


一、基本原理

1.物質決定意識,是辯證唯物主義的基本觀點。認為物質是世界的本源,物質起決定作用。意識是自然界長期發展的產物,是社會的產物。

2.物質決定意識的本質,意識是人腦這種特殊物質的機能,意識的內容來自客觀世界(包括物質世界)。

3.物質決定意識反作用的成敗,意識能動作用的發揮離不開物質條件,必須遵循物質運動的客觀規律。

二、方法論

一切從實際出發必須掌握科學的方法論。

①客觀地看問題;

②全面地看問題;

③發展地看問題;

④科學地看問題。

三、現實意義

實際生活中,有很多現實的例子可以說明這個原理。

比如國家社會層面,經濟基礎決定上層建築,也就是經濟決定政治,經濟發展的狀況是決定社會文明、文化、社會變更等的決定性因素,因此發達地區的政治更加開明、人民更加文明,落後地區就會各方面滯後一些;

比如家庭生活方面,物質基礎不同的家庭之間也是有區別的,會導致家庭成員對於精神意識層面的需求也不一樣,剛解決溫飽的人群肯定沒有更高的精神需求;

因此,物質決定意識對於如何理解國家、社會、家庭生活等具有積極的作用,對於個人成長和分析解決問題,也有很好的指導作用。


八溝不厚


這是唯物主義的觀點!

物質和意識的關係問題是唯物主義和唯心主義都不能迴避的問題,也是人類長期以來爭論不休、沒有最終結論的問題。

首先要搞清什麼是物資,什麼是意識。

辯證唯物主義認為:物資是不依賴於人的意識、並能為人的意識所反映的客觀實在,無論是自然界的存在與發展,還是人類社會的存在與發展,都不依賴於人的意識。也就是說,整個世界的本質是物資的。

辯證唯物主義認為:意識是物資的反映,是物資世界發展的產物,意識是人腦對大腦內外表象的覺察。生理學上,意識腦區指可以獲得其它各腦區信息的意識腦區(在前額葉周邊)。意識腦區最重要的功能就是辨識真偽,即它可以辨識自己腦區中的表象是來自於外部感官還是來自於想像或回憶。這種辨識真偽的能力,其它任何腦區都沒有。

意識是人腦對客觀世界的反映、感知、感覺,人腦是客觀世界的一部分,所以,人腦是客觀世界的產物,先有人腦,後有意識,意識是人腦是對物質的反映,或者說意識是客觀世界反映到人腦的東西。

物質和意識的關係:

物質決定意識,意識又反作用於物質,它不是自主的,現實世界有什麼人腦就能反映出什麼。

但是,意識對物資有能動作用,人腦可以想像出現實世界暫時還不存在的、或者還沒被認知的東西,比如人們可以通過科學想象,量子的存在,再通過一系列實驗證明了量子確實存在。

也有可能想像的東西並不存在,比如鬼、神,到目前為止還無法證明鬼神的是否存在。

所以意識反作用於物質,意識的反作用要通過實驗證明是否正確。

結合現實工作和生活:

我們可以通過學習前人經驗,設計出以前沒有的東西,這是對科學的發展,同時我們也必須尊重客觀規律和客觀現實,不能完全脫離現實去憑空的天馬行空的想像,那樣就沒有意義了。


鵬學天下


1.物質決定意識,意識來源於物質,是客觀事物在人腦的反映。正確的意識是如實地反映,錯誤的意識是歪曲的反映。2.意識對物質具有反作用:人們在意識的指導下通過使用一種物質的東西作用於另一種物質的東西,從而使另一種物質的東西具體形態發生改變。3 .物質決定意識,意識來源物質,是客觀事物在人腦中的反映。正確的意識是如實反映,錯誤的意識是歪曲的反應。4.意識對物質具有反作用:人們在意識的指導下通過使用一種物質的東西作用於另一種物質的東西,從而使另一種物質的東西具體形態發生變化。馬克思主義哲學即辨證唯物主義和歷史唯物主義,而辯證唯物主義是由辯證的唯物論和唯物的辯證法、辯證唯物主義認識論三部分組成。擴展資料:辯證唯物主義認為物質是不依賴於人的意識、並能為人的意識所反映的客觀實在。無論是自然的界的存在和發展,它都不依賴於人的意識。這種不依賴於人的意識的客觀實在性就是物質性。整個世界是不依賴於人的意識而客觀存在的物質世界,世界的本質是物質。物質對意識具有決定作用。物質決定意識,意識是對物質的反映,意識不是自生的和先驗的,認識世界的形式是主觀的,認識世界的內容是客觀的。一.物質對意識具有決定作用。物質決定意識,意識是對物質的反映,若不承認物質對立於意識之外則無額觀實踐座標,意識是對客觀世界的主觀映像。二.意識對物質具有能動作用。意識的能力作用首先表現在意識能夠正確反映客觀事物,還突出的表現意識能夠反作用於客觀事物。馬列主義哲學即辯證唯物主義和歷史唯物主義,而辯證唯物主義是由辯證的唯物論和唯物的辯證法、辯證唯物主義認識論三部分組成。辯證唯物主義是馬克思在批判地繼續承認人類文化的優秀成果,特別是在批判地吸收了黑格爾辯證法的“合理內核”和費爾巴哈唯物主義的“基本內核”的基礎上創立的。


秦官鋒


很榮幸回答這個問題。所謂物質決定意識,說白了就是“一切向錢看”,為了錢而奮鬥的意識形態。

“一切向錢看”這種觀點對不對呢?肯定是不對的。

人不是生活在真空中,人的生活包括物質生活和精神生活。有物質上的追求更有精神人的追求,人類社會是一個錯綜複雜的系統工程,“錢”只是物質利益的重要組成部分,是我們用來交換一些必需品的簡單產物,並不是物質的全部。我們還有很多東西不是用錢來衡量的比如,人類生活自然環境中的空氣、水,大自然中的植物,人與人人與動物之間的友誼,孝敬之道,許多的文化等等。如果一切都用錢來衡量,忽視人的精神利益和其他物質環境條件,就會忽視社會的公正,忽視社會道義,社會就就有可能失去平衡,這種一旦平衡一打破,就會對社會和人民造成極大危害,就會嚴重破壞社會的穩定發展和文明進步,就會讓人類失去正道,什麼貪汙、腐化、私慾、功利、等等會醜態百出,後果不堪設想,最終不但要自嘗苦果,還會禍及子孫。

沒錢行嗎?也不行。吃喝拉撒,買房買車,看病就醫,子女教育都需要錢。有句話說得好,人為財死,鳥為食亡,一分錢難倒英雄漢。但君子愛財取之有道,這個道就是要靠自己的雙手和頭腦去勞動,去獲得。投機取巧,巧立名目得來的,哪是不義之財,貪汙,挪威公款那是犯罪。

也就是說任何事物過度的追求就是自我毀滅,不能有極端。如果人心不古,道德敗壞,結果必然是搬起石頭砸自己的腳,到頭來還是人財兩空,性命不保,把自己推向深淵,走向地獄,後悔晚矣。

一切往錢看是人類最大的悲哀。




纏墨香


這是辯證法的問題。

唯心主義認為意識決定物質。

唯物主義認為物質決定意識。

辯證唯物主義認為,物質不依賴人的意識、是客觀實在。

自然界和人類社會的存在與發展,都不依賴於人的意識。

這種不依賴於人的意識的客觀實在性,就是物質性。

宇宙的本原是物質,小到原子,細胞,還有現在疫情中的病毒。

物質決定意識,意識是對客觀世界的主觀映像。

相反,意識對物質具有能動作用,促進客觀事物的發展。

當然我說的是目前科學上客觀承認的情況,請指正。




維摩居主人


物質決定意識怎麼理解?。客觀決定主觀,物質決定認識,存在決定意識。大多人都可理解,日月經天,江河行地,花草樹木,風雨雲霧,全是客現存在,人們只有見到了,腦海中才會行成影像,如果沒見過的東西,腦海中就不可能有其影像。這就是客觀物質決定主觀認識。

因為這些客觀的東西時刻都在變化之中,有的明顯,有的並不明顯,但都在運動,例如雷鳴電閃,烏雲飛動,就引起人們大腦想象,這些客觀現象,為什麼發生,這就是客觀現象決定了人的主觀思維的發生。

凡是客觀存在,都不以人的主觀意志所能轉移,但主觀能動性卻能對客觀存在具有反作用。例如人們都愛鮮花,但鮮花的開放都隨季節變化而發生,這就是客觀規律。人類不可能改變春夏秋冬季節,但春夏秋冬,溼度環境,人類可充分發揮主觀能動作用,客觀摸擬一個適合的季節,讓花兒開放,這就是充分發揮人類主觀能動作用對客觀季節的作用。這就是形象的說明物質決定意識是不容懷疑的,正確無誤。


老兵4200


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

物質決定意識怎麼理解?

正確理解物質和意識的辨證關係 。

(1)明確“物質和意識的辨證關係”與哲學的基本問題“物質和意識的關係”不是一回事 。

(2)物質的決定作用和意識的能動作用,是兩種不同性質的“作用”,不能等量齊觀。前者是基礎、前提,是第一性的,後者受前者制約,是第二性的,不能把它們平列起來。

(3)物質決定意識和意識對物質的能動作用,是辯證唯物主義基本原理不可分割的兩個方面,承認前者必須同時承認後者,反之亦然,否則就會陷入形而上學或唯心主義的泥坑。

(4)物質決定意識並不意味著意識能夠自然產生,必須有實踐活動作用於人腦,同時,要注意意識具有相對獨立性。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!




華嚴頌


科學上講,物質覺得意識,因為意識是物質的產物,先有物質後有意識,物質是意識的載體!而哲學上並不這麼認為,哲學的理念是意識可以決定意識,意識可以獨立於物質而存在,這也是唯心主義思想,與唯物主義針鋒相對。

長期以來,唯物與唯心貌似勢不兩立,但本質來說就是世界觀和宇宙觀的不同。不過目前科學界的主流思想是唯物主義,也就是世界是物質的,這裡的物質不是我們平時所說的看得見的物質,而是指客觀存在性!

簡單說就是,宇宙的存在是客觀的,不以任何人的意志為轉移的,當然也不會受意識的影響,宇宙是實實在在存在的!

有人經常會問這樣的問題:如果沒有人類或者沒有生命,宇宙的存在還有意義嗎?

這個問題本身就有點唯心的思想,認為如果宇宙裡沒有生命,宇宙的存在或許就沒有任何意義!

不過地球45億年曆史上確實有很長一段時間沒有任何生命,但地球仍舊客觀存在著,存在就是一種意義!





真實的恩典


任何事情都有他的兩面性,首先物質會喚醒人的惰性,人嘛都會有對比,都想過更優越的生活。都感覺只要自己努力都會實現。在這裡無論你是做哪一行,哪怕你是一個乞討者,都要有自己強項,懶惰——你就是要飯估計也會餓肚子,當一個乞討者看到另外一個乞討者過得滋潤時,他也會嫉妒,萌生物質意識,想要更好的物質生活,那他就會想搞明白怎樣才會像滋潤乞討者那樣生活,這就是物質意識。只有好的物質才會使人放棄懶惰。我是這樣理解的,謝謝


家和方能萬事興


我認為有兩點,具體如下:

一是物質對意識具有決定作用。物質決定意識,意識是對物質的反映,意識不是自生的和先驗的,認識世界的形式是主觀的,認識世界的內容是客觀的。辯證唯物主義認為物質是不依賴於人的意識、並能為人的意識所反映的客觀實在。無論是自然界的存在與發展,還是人類社會的存在和發展,它們都不依賴於人的意識。這種不依賴於人的意識的客觀實在性就是物質性。整個世界是不依賴於人的意識而客觀存在的物質世界,世界的本原是物質。

二是分析辨證唯物主義認為,物質第一性,意識第二性,物質決定意識,意識是物質的反映。物質對意識的決定作用首先表現在意識的起源和本質上,其次表現在意識的能動作用上,意識能動作用的產生、能動作用的大小、其發揮程度,一刻也離不開物質的運動及其規律的制約。





分享到:


相關文章: