龍波基尼
首先我認為孩子學畫畫是不需要天賦的，因為畫畫是圖可以通過後期訓練出來的，並不像音樂舞蹈那樣需要很好的先天條件。真正畫畫畫到後期，比如說要當畫家這個時候是需要一定的天賦的，但是前期根本不需要。然後你想一想每一年的美術聯考，有一大半的學生都能考過。他們都有天賦嘛？答案是否定的。
天賦是第一條件，而後期努力才是希望，真正的繪畫大師，大神是有一定天賦的，然後他們也需要後天的努力才能有今天的成果！
結論是畫畫是後期努力重要！
香蕉吃火腿
生而知之者
有些人他什麼也沒學，突然有一天就會畫畫了。
有些人他學習了一輩子，該怎麼樣還是怎麼樣，毫無長進。
身邊兩個例子
一、大學舍友當年考學（理科男）正高二時發現文化課無足矣能夠考上大學，後當機立斷學了畫畫，不出一年半經過短期美術培訓，超越了同時期比他畫畫早的同學，請問有哪些人能做到美術零基礎，短暫培訓最後還能考個高分？是畫室培訓的好嗎？我想不是。同窗四年，我目睹他的進步，關於繪畫他總是有獨特的見解，我很慚愧，我學習繪畫不比他晚，他的繪畫語言成熟的特別快[我想靜靜]很難受… 到這吧不介紹了。
二、昔日畫友，我的學哥。早比我學習繪畫數年，如今三十好幾，當初也是自幼學習美術，目前找工作屢次碰壁，喜愛繪畫，但他的作品從我接觸到現在，一直是停滯的狀態，好像整個人是待機了，繪畫極其笨拙，總是有著初學者的狀態，每天都會畫上幾張畫，但顯的特別為難，我在想這是方法問題？還是真就沒那個天賦？有必要堅持下去嗎？作為身邊的朋友，我很欣賞他有對繪畫持之以恆的態度，有時候又很為他著急。
畫官
我覺得學習畫畫天賦如果有百分之三十，那努力就佔百分之七十。因為在一開始的畫畫之初畫室裡的有天賦的人不算少數，雖然大家每天都在練習畫畫，但是畫的最好的永遠是勤奮的那一部分，偷懶的人是成績不太好的。有些人看著也挺勤奮的起早貪黑的畫畫，可能是方法沒有用對成績一直上不來。其實這個問題和學習是一樣的，我之前的室友是個學霸，每次成績都在年級榜前幾，每次出成績同學們都好奇問某某你成績怎麼那麼好，也沒見你怎麼學習，你真是太聰明瞭，由於我和她住一起所以只有我知道，她在放學後的努力，還有早上在別人沒有起床的時候她就開始早人一步開始學習了，好的成績是背後的努力與付出，恰恰別人往往看不到的勤奮努力。所以學習畫畫天賦固然重要，努力其實更重要。希望對你有所幫助。
蘑菇力是巧克力
不止是繪畫。其實扎學習鋼琴，古箏，書法等等。都是需要天賦。但是光有天賦不加以後天努力也白費。
這不是說沒有天賦就一定學不好。勤能補拙嘛！我中專是幼師。需要練鋼琴，我沒天賦，還笨（因為我姥姥緣故），但最後還是多練習。比剛學那時候好多了。
而且我的鋼琴老師也說過，你們學不好的人，除了真的就是智商低的人，其餘的人就是欠練。一個鋼琴曲譜練個百八十遍，我就不信他彈不好！
用戶9775858325252
作為一個書畫圈子的從業者，我來回答一下這個問題。籠統地說，學繪畫天賦和練習都重要。具體地說，要看您學會畫的目的和想要達到的程度。
1.先說天賦，愛因斯坦說過：“興趣是最好的老師”，有人天生就對繪畫感興趣，興趣可以激發人的創造熱情，好奇心和求知慾，更好地理解繪畫的情感，也能更快地掌握繪畫的方法。古今中外，大藝術家都是有極高天賦的，那些開宗立派的大師都是極具創造性思維的人，對繪畫藝術有獨特的觀察力、理解力、感受力，這方面是通過練習未必能達到的。
2，繪畫的練習。繪畫以動手操作為特徵，從最基礎的點線開始，練習基本功，多看佳作培養眼界。還有速寫也是很重要的 ,是必不可少的日常訓練。另外還有素描、色彩的學習。掌握了繪畫的基本技法以後還要進行大量的寫生和臨摹。博採眾長，結合自己對繪畫對象的觀察和思考，形成自己的繪畫語言和表現手法。
3.一個成功的畫家除了天賦和後天的練習，還要有一些運氣和社會大環境，這方面就不贅述了，所謂“謀事在人成事在天”
以上是我的一些粗淺的認識，供您參考。我是從事書畫培訓和策展的，希望能對您有所幫助。
道dao
繪畫的天賦體現在哪裡? \r
無論是哪種繪畫(國畫, 油畫, 版畫等等), 技巧都是有限的。也是大部分人靜下心來努力都可以學到手的, 為什麼那些國畫大家如黃永玉, 黃賓虹, 齊白石如此令人佩服。\r
其實你隨便找一個國美的研究生去臨摹他們的作品, 幾乎都可以達到以假亂真的地步。可是有幾個人能有他們的感悟呢?
成為一般的畫家, 只要勤思考, 多練習, 堅持不懈, 十年完全可以做到。深圳大芬村裡很多的職業畫家, 靠臨摹名畫養家糊 口, 你能說他不會畫畫麼。再有天賦, 三天打魚兩天曬網也是白瞎, 照樣畫不好畫。\r
要成為大師, 就需要比較多的天賦了。只是, 成為大師, 不僅需要你畫得好, 更需要你對藝術對文化對社會有自己獨特的見解。這個是跟文化底蘊息息相關的。
肯定有人說, 有天賦畫畫更有感覺, 畫的更好等等。。。有繪畫天賦無非就是對色彩更敏感, 對形體結構理解得更快速, 學畫時進步更快而已, 這點優勢, 在更多的訓練面前完全能被秒殺。一個非常有天賦的小學生畫素描能畫得過即將去參考聯考的美術生?
Dear於喵喵大人
我覺得天賦很重要！
這段時間我突然對繪畫來了興趣，體內所有關於美術的細胞開始覺醒，然後看了兩本關於繪畫的書，就人體的組成結構，透視原理，衣服，一些細節等等感覺懂了不少，知道畫頭部的“三庭五眼”技巧，畫身體的比例技巧，畫衣服褶皺等等，然後嘗試畫了一下，雖然畫的不好，但明顯比很久之前有了質的飛躍，感覺自己可以發展一下，說不定能成為畢加索關門弟子，然後我對象說，你這不行，隨手畫了一下，我就徹底涼了，沒有畫畫的慾望了，同樣零基礎，起點不一樣啊。。。畫畫這項技能很難，主要看天賦。
長路漫漫讀書相伴
我認為天賦和練習都重要。
首先，我們來看一下天賦是什麼？對於繪畫來說興趣、執著、自信等都可以算作天賦的一部分，還有就是鍥而不捨、長期堅持的精神。只有持續性的喜歡才會讓你關注更多繪畫方面的內容，才會主動學習。這樣實際上已經和天賦靠邊了。
其次，我們來看一下練習指的是什麼？學習繪畫的過程中，練習是非常重要的，只有量的不斷積累，才可能出現質的飛躍。因此，練習顯得非常的重要，如果沒有長期的、持續性的練習和鞏固，要想畫好畫那是不可能的。
第三，天賦與練習相輔相成，誰也離不開誰。沒有天賦的練習只能是空想或者叫冥想，同樣，只有練習而不能領悟繪畫的奧秘，不過多的思考，不過多的總結，即便你畫了很多的畫也不可能畫好。
因此，學習繪畫有一定天賦很重要，他可以讓你提高很快，但同時，練習也很重要，他可以彌補你天賦的不足。如果你感覺自己的天賦不夠的話，可以多讀書，多讀畫，多向大師學習，向大自然學習，勤勤懇懇，堅持不懈，總有一天肯定會成功。
以上就是我的觀點，希望對你有所幫助。
繪畫HTao
這是個老生常談的問題，就類似於百分之九十九滴汗水和百分之一的靈感，到底哪個重要一樣，我可以很簡單的回答你。
達芬奇是不是天才，米開朗基羅和拉斐爾是不是天才，還有咱們中國的齊白石和徐悲鴻等重多的繪畫大師，他們的天賦高不高？你肯定會說他們都是天賦異稟，可你更應知道他們的勤奮吧！
達芬奇為了每天多工作好幾個小時，而創造了“達芬奇睡眠法”，工作四個小時，睡一刻鐘，你說練習對他不重要嗎？他幾乎天天畫速寫畫寫生來記錄他的工作。你在看米開朗基羅，除了睡覺吃飯就是對著大理石精雕細琢。大師齊白石每天很早起來就畫畫，一天不畫他就有負罪感。徐悲鴻先生就更不用說了，他的作品《愚公移山》就說明了他自己對繪畫的執著和孜孜不倦的追求。
肯定的告訴你，有天賦更需要勤加練習，我的老師告訴過我這樣一句話“你是個聰明人但要用笨方法”。
以上是我的回答，個人見解，與君共勉！
劍峰素描國畫書法教學
大家好，我是半根筆。學繪畫是天賦重要還是練習重要？第一，我認為天賦是一種感覺，學繪畫，畫了一段時間。你的興趣越來越濃。感覺畫的越來越好。這種感覺可能就是您的繪畫天賦。有這種感覺，才是支持你畫下去的動力。天賦，還有一種可能就是對繪畫的理解能力和對畫面的解析能力。如你對繪畫形體結構透視都有很好的理解，一點就通，老師一說你就理解。對繪畫的表達能力也很好，常常畫出意想不到的效果。通常遇到這樣的學生，老師也會說這個學生有繪畫天賦。第二，對繪畫的練習，需要長時間的投入與堅持，如果開始學畫的時候你覺得畫起來很艱難，感覺也不是很好，認為自己沒有繪畫天賦，如果你就此放棄繪畫說自己沒有天賦，那麼這個天賦之說就可能毀了你，如果你通過長時間的繪畫練習堅持不懈的投入與沉澱，通過練習對繪畫有更深層的理解，取得了一定成績。也許認為自己還是有繪畫天賦的。所以我的回答是。繪畫要有天賦，但堅持練習更重要。勤能補拙就是這個道理。希望我的回答對你有所幫助。謝謝閱讀。感謝點贊。
