騎士悠然行
雖然在武漢爆發的新冠病毒，但是經過這麼久的研究發現，宿主與蝙蝠和穿山甲都有關，以及從疫情的發展上來說，雖然武漢華南海鮮市場時主要感染源地，但是也有人並非去過就出現感染的，所以目前最重要的就是尋找到零號病人，才能找出究竟是哪裡出的問題，目前來看，一切都有可能，因為在國內沒有出現新冠病毒的疫情之前，世界各地，某些國家地區也有一些疫情出現，比如美國的流感，傳染的面積非常大，說明傳染力很強。
雖然美國一直在闢謠，但是也並非空穴來風，還是有原因的，至於全世界的新冠病毒疫情來說，也未必都與中國有關，只不過我們這裡嚴重一些，而這個嚴重的原因，與正好趕上春節也有一定的關係，人員過於密集，全國的流動性非常強，這是突然出現爆發，大面積感染的主要原因。對於疫情究竟是從哪裡的，這個還要看後續的調查，以及尋找零號病人的情況了。
我們要做的就是在這個階段，做好個人防護，以免出現復工感染潮，以及做好國內外人員的輸入防控工作，以免出現疫情倒流的問題，積極的進行防護，從目前全國疫情防控情況上來看，很快就能結束了，但你要撐住最後的關鍵時期。
心理營養師程偉華
2月27日廣州市政府新聞辦舉行通氣會，鍾南山院士出席通氣會。鍾南山表示，疫情預測模型首先要考慮中國，首先出現在中國，不一定發源在中國。
此前，據中國科學院西雙版納熱帶植物園官方網站2月20日發佈的消息，該園聯合華南農業大學和北京腦科中心，收集了全球共享到GISAID EpiFluTM數據庫中覆蓋四大洲12個國家的93個新冠病毒樣本基因組數據(截至2月12日)，通過全基因組數據解析發現：武漢華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其它地方傳入。
2019年12月在湖北武漢爆發了一種新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）所致的肺炎（現稱COVID-19），新型冠狀病毒爆發已兩個多月，確定華南海鮮市場是不是唯一的發源地，對於尋找病毒的來源，以及確定中間宿主，對疫情的控制和避免再次爆發具有至關重要的意義。研究發現，華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其他地方傳入進來，在市場中發生快速傳播蔓延到市場之外；同時，現擴散的病例至少來自於3個途經。
深度中醫
潤友認為，鍾南山院士這個看法是有原因、有道理、有科學依據的。為什麼這樣說呢？
第一、就是武漢市第一例被確診的患者明確表示：他自己從來都沒有去過華南海鮮交易市場。因此，這樣就可以在很大程度上排除先期推斷的華南海鮮交易市場是新冠肺炎病毒發源地的說法。當然，為了從科學嚴謹的角度來考慮，應該對武漢市第一例被確診為的患者進行前半年時間的行跡追蹤，以證明這名患者的確沒有說假話。這樣做，也為更為科學、更有依據地找到疫情真正的發源地創造條件。
第二、就是國內外眾多的專家都對新冠病毒的感染源進行了分析研究，儘管在比對中找到了比較相近的蝙蝠、果子狸、蛇、穿山甲等野生動物，可是，科學家們卻都難以下結論。這就意味著前面說到的這幾種野生動物很難找到歸宿。那麼，這是不是可以認為：新冠病毒並不一定是野生動物所致，也有可能還有別的途徑而造成的。
第三、就是現在的世界是一個開放的世界，世界各國人員的往來不僅更加頻繁，而且速度很快、時間變短。在這種情況下，不排除是有國外的入境人員已經感染上了新冠病毒，而第一時間就乘坐飛機到了武漢，進而傳播感染了武漢的市民。
所以說，鍾老經過深思熟慮的表態：“疫情首先出現在中國，不一定發源在中國”是立得住的看法。
潤友
27日上午在廣州召開的新聞發佈會，鍾老出席，並回到了記者提問，其中有幾點是值得注意的，“疫情不一定發源在中國！有信心四月底基本控制”、“首先出現在中國，沒考慮國外，現在國外出現一些情況，疫情首先出現在中國，但不一定發源在中國”、“現在已經是人傳人了，但這個病毒從哪裡來還是存疑”…
從上面鍾老回答的記者提問中，結合鍾老自身身份的特殊性、專業的權威性，這肯定會引起很大的關注，肯定有一定的依據，才敢這樣回答，不是隨隨便便說出口的。
“首先發現”和“發源”不能劃等號，鍾老的回答是非常謹慎的，肯定是掌握了一定的依據才會這樣的回答的。之前就有報道過，1月28日《柳葉刀》雜誌就刊登過一篇由數名中國醫學專家撰寫的論文，其中就報道過“華南海鮮批發市場並不是新冠的唯一源頭”；由中國科學院西雙版納熱帶植物園官方報道，他們聯合華南農業大學和北京腦科中心研究發現，武漢華南海鮮市場當中的新型冠狀病毒並不是發源地，而是從其他地方傳入的。現在出現人傳人，但是病毒從哪裡來還是有一定疑問，就目前最早發現的第一例新冠肺病例是在12月中下旬，但是以前是否有就不知道，關鍵是找到“零號病人”，是發源在中國還是由國外輸入到中國？尤其是近期各國分別出現新發新冠肺病人，很多都沒有明顯接觸史，這無疑又給此次疫情爆發起源增加了一些不確定性。
病毒感染後，只要人身上產生抗體，就可以防止再次感染，還可以用來治療抗體不夠的患者，還可以溯源。即使核酸檢測是陰性，也是可以通過血液檢測是否產生抗體，就可以推斷之前是否得過新冠。由於血液檢測抗體是最近才研發出來，近日才逐步下發到各個醫院，從新冠爆發到現在已經快兩個月了，隨著時間推移，可能會出現人體內抗體濃度逐漸下降，造成檢測難度增加，所以現在一定要趕緊下發各個醫院檢測，找到“零號病人”。
此次疫情爆發，武漢在全國人民心中承受巨大的輿論壓力，甚至造成我們國家在國外引起很多負面影響，代價是巨大的。前段時間《華爾街日報》公然帶有種族歧視的聳人聽聞標題，公開發文詆譭中國政府和中國人民抗擊疫情的努力；法國《皮卡爾信使報》公開發表《黃色警告》和《黃禍？》文章；丹麥更是突破國家底線，公然詆譭我國國旗。這些國家公然發表這類歧視文章，簡直讓人氣憤不已，沒有底線，沒有臉面。鍾老此時的回答，不僅為武漢正名，也為我們國家正名，給了那些醜惡的嘴臉最好的回擊，實實在在打了那些人的臉.
康復劉醫生
終南山院士是德高望重，受全人類讚賞的專家，他的論斷從來都是具有權威性的，鑑於新冠肺炎疫情在國內發病這麼久，通過各方努力，到目前為止並沒找到疫源，由此可見，鍾院士說的，疫情是出現在中國，但是發源不一定在中國是絕對有道理的，要相信通過時間，通過我們國家的努力，揪出疫源頭指日可待。
很特別的自己
鍾南山院士的說法是有一定科學依據的，就跟西班牙流感也不是發源在西班牙，在西班牙出現流感時，西班牙是大大方方承認，並做出很多努力，才叫西班牙流感，，這點和中國一樣 ，後來具科學家驗究，是一站末期各國士兵的調動和返鄉才是將這場疫情傳播到世界各地的主要原因，目前為止，零號病人，中間宿主，病毒發源地還沒有明確定論，野生動物是什麼人從哪把病毒帶入了海鮮市場的調查的過程也及其複雜，鍾南山院士之前說過，疫情高峰在2月中接近2月底就會來到，到2月中果然下來了，相信鍾南山院士說的4月底疫情可以控制，相信我們的黨
老張的小生活
現在許多國家把疫情的病源放在中國，我認為這是毫無根據的。
因為我們都知道，此次的疫情是一個傳播性極強的病毒，所以很容易造成人傳人的現象。
而世界上中國人口的流動量又是非常大的。
因此，確實不排除有在國外傳染到病毒，然後帶到國內爆發的情況出現。
所以，我認為，如果沒有確實的證據指出這個理論，那麼一味的認定中國是傳染的“始作俑者”就有些太片面了，甚至帶有一些“栽贓嫁禍”的意思。
疫情出現在中國不等於疫情首發於中國。
我認為，我們偉大的中國就是一個敢作敢當的國家。
是我們的，我們絕對不會抵賴；
但不是我們的，我們也絕對不允許別人汙衊；
在這個關鍵的時候，去爭論一個病源發生在哪裡有意義嗎？不如把更多的時間放在如何抵制、如何研究、如何對抗疫情上吧。
更重要的是，目前有專家推斷：此次的病毒宿主是馬來穿山甲！！
而馬來穿山甲並非中國產物，如果穿山甲是SARS-CoV-2病毒（新型冠狀）的中間宿主，那麼病毒可能就是從其他地方傳播進來的。
下圖黃色區域是馬來穿山甲的生活地方，他們被走私後進入了中國，最後到了武漢。
因此，目前來看，病毒的宿主到底是誰，來源到底何處，其實都沒有一個真正的證據證實，自然不能一口咬定中國是源頭。
還是需要等待進一步的調查，才能水落石出！
關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。
琅琊榜首張大仙
2月27日，廣州市政府新聞辦在廣州醫科大學舉辦疫情防控專場新聞通氣會，國家衛健委高級別專家組組長、國家呼吸系統疾病臨床醫學研究中心主任鍾南山稱：對疫情的預測，我們首先考慮中國，沒考慮國外，現在國外出現一些情況，疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國。
延伸閱讀：
鍾南山：新冠病毒不會像流感一樣經常爆發，SARS也是零星出現
2月24日，據央視新聞，國家衛健委高級別專家組組長鍾南山：SARS在17年間有零星地出現，但沒形成氣候。COVID-19將來會不會長期存在、只不過沒有形成爆發形勢？也有可能。關鍵就是要控制它到最少。我認為它不會像流感，流感每年都有，這種可能性應該較小。
鍾南山：當務之急要鑑別流感和新冠肺炎，還有個好消息
“前線醫療戰線的醫護同志們，大家辛苦了！”2月23日下午3點左右，中國工程院院士鍾南山在廣州通過網絡跟馳援荊州的廣東醫療隊遠程會診，指導救治工作。
鍾南山說，荊州的情況已經開始出現轉機，廣東醫療隊去後，對促進當地救治走上正軌得到很好的作用。現在救治主要集中在一些危重病人的搶救上。他指出，整個湖北昨天新增病例630個，絕對數值下降了。希望疫情的走勢能像預測那樣繼續往下降。
“有個好消息。”鍾南山還透露，國家藥品監督管理局今天已新批了兩個試劑盒，將有助於鑑別流感和新冠肺炎病毒。他指出，現在美國的流感大流行，而且病例遠遠高過新冠肺炎病例。中國也有這個（流感）情況，把兩者（流感和新冠肺炎）鑑別開來是當務之急。這次國家新批准的兩個試劑盒中有一個來自廣東的“萬孚”，是採用膠體金的辦法測IgM，可在患者感染第7天或發病第3天就檢測出來。他認為這對於進一步的確診會很有幫助，特別是在湖北使用後能夠儘快將正常人和病人分開來。
來源：北晚新視覺綜合 中國新聞網 央視新聞 廣州日報
想和你皓
鍾南山院士認為疫情發源地不一定在中國，雖然最終還需要科學來認定，但有不少跡象表明這種可能性的的存在。
昨天鍾南山院士在廣東疫情發佈會上表示：“疫情不一定發源在中國”。雖然會後鍾南山院士補充到：在“首先發現”和“發源”不能劃上等號，但我們也不能就此判斷疫情是來自國外。可也絕對不是空穴來風，種種跡象表明新冠病毒的絕對狡猾。
首先，2月21日，中國科學院西雙版納熱帶植物園、華南農業大學和北京腦科中心聯合發佈的相關論文，從多個方面論證了新冠病毒人際傳播的路經：
一，研究表明：與華南海鮮市場有關聯的患者樣品單倍型都是 H1 及其衍生單倍型 H2，H8-H12，而一份武漢樣品單倍型 H3 與華南海鮮市場無關。可見，華南海鮮市場的新冠病毒是從其它地方傳入，再在市場發生快速傳播並蔓延。
二，研究人員對 H13 和 H38 的病毒樣品溯源發現，分別來自深圳的病患 ( 廣東首例 ) 和美國華盛頓州的病患 ( 美國首例 ) 。他們的旅行記錄表明都是 2019 年 12 月底至 2020 年 1 月初在武漢被感染。現有武漢樣本中沒有檢測到 H13 和 H38 單倍型。
三，研究還顯示，新冠病毒在 2 月 12 日前發生過 2 次明顯種群擴張：一次是 2019 年 12 月 8 日，該結果暗示病毒可能在 12 月初，甚至 11 月下旬已開始人際傳播，隨後在華南海鮮市場加快；另一次種群擴張發生在 1 月 6 日。
四，研究人員將 58 種單倍型分成五組，包括 3 個古老超級傳播者單倍型 ( H1,H3 和 H13 ) 和 2 個新的超級傳播者單倍型 ( H56 和 mv2 ) 。以此鑑別出廣東的病毒可能有三個來源，重慶和臺灣的病毒有兩個來源。有較多樣本的澳大利亞、法國、日本和美國，患者感染源至少有兩個，尤其是美國包括了五個來源。特別值得關注的是 H56 這個超級傳播者單倍型，同時是澳大利亞、法國和美國以及中國臺灣患者的傳染源。這似乎說明人際之間的傳播來源不僅僅是一處。
其次，從近期多國暴發的新冠肺炎疫情確診病例來看，在伊朗、意大利、美國都出現了不明原因的新發病人，這些沒有疫情區流行病學史病人的發病原因來自那裡？在找不著源頭之前什麼可能都存在。
第三，美國的流感自去年9月底暴發以來，已有26萬多人受到感染，死亡人數達1.4萬，由於流感不存在核酸檢測，而在這眾多的感染人群和死亡病人中是否有新冠病毒的存在？日本媒體及官方雖然沒有明說，但似乎都在暗示著存在的可能性，並且在這種暗示之後，美國COC於昨日也確實確認了一名不明原因的新冠肺炎患者。即使美國想要隱滿什麼，但是隨著時間的推移總有水落石出的那一天。
雖然科學是嚴謹的，雖然現在還沒有充分的證據證明新冠病毒到底來自那裡？但科學家也不會輕易無的放矢，大義是我們民族的貫性，但讓我們背鍋的事情也並不一定完全能做到。
yc老楊話養生
據武漢新冠病毒第一人說，他發病之前沒有去過華南海鮮交易市場，也就是說實際的傳染源不是在華南海鮮交易市場，那到底在哪裡？今天鍾南山教授說了，那就證明了第一人的說法不是撒謊。到底新冠病毒在哪裡？我相信慢慢就會水落石出的
