火山上的疯子
人死之后应该如何安置，是土葬还是火葬，哪一个更环保。应该说火葬是独一无二的好办法。
人死之后的丧葬有土葬，火葬，水葬，鹰葬等，不同的民族有不同丧葬办法。土葬是最普遍的方法。入土为安就是亡人的归宿。
人类沿用了几千年的土葬，形成了一种文化，其中包括生者与亡人的关联，从阴阳先生的阴宅到活着的子孙后代，丧葬时的规矩礼仪都充满了人性文化。人们对土葬有着不变的情怀，关键是看到逝者完整的躯体离开自己。对火葬烧焦粉碎难以承受亲情伤害是一种打击。
上世纪七十年代开始火葬，好多人不理解，不能接受，为此闹出很多笑话和不应有的事。那时候大批的扒坟平地，大批扩建学校，家里的墓地被领导相中，让我们迁坟移址，十几个坟墓限期两天移走，老人找领导评理。胳膊拧不过大腿，从此结下了仇，几十年过去了看到他们一家子还怀恨在心，老想报仇的感觉。
入土为安是好事，让逝者融入大地。火葬进行了很长时间，改革开放后，好多政策放宽了，火葬要求的不严了，在农村又出现了土葬，并且是乱葬。各家各户找块比较好地块儿随便修建坟墓，更可悲的是在坟墓周围种庄稼，种蔬菜，为了节省地种到溜边。真是会过日子。
现在人类死亡的原因差不多是病死的，有病就有细菌病毒，病毒在人生存的条件下能生存，人死了细菌病毒还活着，如果不经过处理，这些细菌病毒随着尸体的腐烂被水，土壤通过植物的吸收，人们的呼吸等多种渠道回到了其他活着的人身上，再次危害人类。在坟墓周围种庄稼循环的更快，不是农村的人可能看不到，作为农村人真的担心。它不是钱多钱少的事儿，关键是它的危害大，害己害人害大家！
不必纠结尸体是否完整，火花时的高温能杀死细菌病毒，已消除了各种危害隐患，同样也是入土为安，与大地融为一体。希望广大的同胞们支持火葬，杜绝土葬，为自己为人类创建更环保的明天！
花生常态
其实土葬和火葬，对于环境保护这块，哪个效果更好，我认为并没有明显的区别。无非就是，火葬的最后剩下点骨灰，装入匣子里。而土葬的，把尸体装入棺材，埋入地下，自然烂掉。同样是气化轻风肉化泥，满大劲土葬，就是在地表面留下一个土包，或者立上个石碑作为标记。逢年过节时，人们祭祖上坟烧纸，有个扑头。
人们都知道，土葬也是民间的一种习俗，是来自于古代，人去世了入土为安也是一种常态。在我们这里，政府提倡火葬，断断续续也有几十年了，可到如今，依然没有得到全面铺开和执行。并且是丧事越办越排场，棺材也一年比一年更豪华。
有很多农村老人，因受传统观念的影响，是不愿意火化的，甚至还怕火化。对于子女来说，也很无奈，只好履行老人的遗愿，实行土葬。
在以前，开展火化运动那会儿，政府的命令也是很严格的，有的农户，为了逃避对死者的火化，在夜里偷偷的将其埋掉，可一但走露风声，又被抠出来去火化。但是火化后的人骨灰，家属又无法经管，只有再装入棺材里埋掉。这样的火葬，即没有放弃传统的丧事习俗，又使家属破财伤感，根本就没有收到应有的效果。
在七十年代，我们这里有过一次零散坟归堆的政策，凡在田间有主的坟，统统归到一个指定地点，无主的就把坟头平掉。然而在分田到户以后，这种乱埋坟的闹剧，又再开始重演，在田野里到处都能看到零星的坟包。乱葬岗里有空地儿，不愿意去，非要往自家地里埋，甚至一家大户亲哥们都各埋东西，只有养老人的这股才能为父母顶脚。都是因为经济利益，怕占用土地，家族的亲情也随着变淡。
尤其是现在，随着农业机械化的掘起，农民手中的土地，也显得越来越不够种，同时租转土地的价格也在不断攀升。农田里的坟，更是给机械作业带来了不便。
还有些村屯的人，更是让人难以理解，把渴求土地的眼神，盯在了埋死人的乱葬岗子身上。使原本很宽敞的乱葬岗子，谁挨着谁拱，可为是四面围攻，积越来越缩小。更可恨的是，有人把乱葬岗子里边有空闲的荒芜场地，也都开垦成了农田，种上庄稼，和死人争地盘。
总之，不论是火葬，还是土葬，我认为与环保并无太大关系。土葬只是占用一点土地而已，如果政府能出台政策，把坟地规划一下，离开田间不乱埋，集体设立公墓，土葬也不能算是一个什么大不了问题。
城市火葬农村土葬，这是当前普遍存在的现象。当然了，农村人的旧观念，也在不断的更新改变，也有少量的死者，被家属实行了火化，如果农村和城市一样，达到全面火化，也许还需要一定的时间，必竟生老病死，这是人间大事。
文友们，这只是我对土葬和火葬与环保的一点看法，请留言。
研语涵
客观的说，火葬远远不如土葬环保。
我们先说土葬。尸体埋入地下，时间长了，仍然化成土，他不会去污染环境。当然，有特殊死因的例外，比如最近的新冠状病毒传染者死了，必须火葬，只有这样才能保证其身上的病毒不再扩散。
至于说土葬占用土地，火葬后的人仍然也是要埋坟的，这一点火葬土葬相同，所以我们忽略不计。
再说火葬。我们天天大喊保护环境，不准污染空气，现在连农民用秸秆做饭都要被禁止。而火化时的烟雾被直接送上了高空，火葬场的烟囱天天直冒，它对大气的污染有多严重，让人难以想象。
总而言之，我认为，火葬不如土葬环保。
龙凤乘祥
跟汽车年审一样，年审后汽车就真的安全了吗？火葬无非就是多了道程序，其实现在农村好多还是土葬，有的只要交钱还是不烧就那样了，有的就算烧了还是放到棺材里土葬了，我觉得既然要实行火葬就要禁止土葬，骨灰可以放到公墓的柜子里，贴张相片以后有个祭祀亡人的地方就行。但是目前来说国人还做不到啊，各种人情世故很难实现真正的火葬，就拿这次疫情来说，都这么严重切实威胁到人的生命安全的事情，都有好多打破规章制度的人，何况一个存在几千年的习俗哪有那么容易改过来，当然如果国家重视起来采用严厉的手段，再加上年轻人以后思想的变化，真正实现火葬也不是不可能的，但是目前来说不太现实
巭孬嫑钢枪
如果尸体火化后，装进骨灰盒里，掩埋和存放起来，的确是又环保又节省费用。可是，火化后再装进大棺材里，一样大操大办，吹吹打打，然后埋葬起来，堆成坟丘，立碑奉祀，既不环保，且浪费。
在一些农村，习惯入土为安，虽然火化，但还是置办大棺材，根据死者的形状，将骨灰均匀地摆放棺材里，更有甚者，一些火葬厂根据死者家属的需要，将尸体推进火炉后潦一下就推出来，把血和肉抽干，剩下骨架，看上去血红淋淋，非常吓人，就这样血淋挂肉放进棺材里，抬出去埋了。
说道环保，土葬深埋，火葬存放或撒向大海，都不失良策，关健是人的主观意识，土葬后焚烧香火，弄的乌烟漳气，火葬后大操大办，就是浪费和污染了。
祝福2992
火葬比土葬环保是有根据的，土葬浪费土地，加上尸体腐烂就造成污染，火葬能消灭遗体中的各种病菌，无污染又节约土地。
李竹丝
你说的是真的吗？首先火葬是要烧，而且要加上油烧，污染空气，要是腐烂和燃烧都是氧化，
那火葬还额外有油的燃烧污染空气，
第二还要用车拉着到县城火化，车烧油污染空气。土葬一般就本村埋了，。。
土葬和火葬一样浪费土地，火葬也是把骨灰盒再放了棺材里！
冷笑我是认真的
人生终点死是必经之路，永久地安息。人死了火葬比土葬更环保，火葬对人的尸体不管带有病毒也好病茵也好用极高温的火彻底把尸体病毒消灭干净无污染，保环境不占土地面积，火葬好。土葬除占用土地除外，不环保土壤里的有害病毒要传播感染，危害一方平安，那就没有这样的必要，现在提倡绿色环保，现在的人啊要想得明白，不需要心事重重，担心将来的我会怎样，子女的孝顺给你化十几万.二十来万买一个墓，子女的经济负担也大，工作压力也很大，做父母的理解子女的心情。更要自己想的清楚，我们现在有火葬.有的地方实行土葬，但不管怎么样国家的土地也很紧缺，农村形势的发展，确保自然生态环境好，而城市建设也在不断加快，对城市没有土地之源来满足居民需求，大家把眼光看得远，想的明白，人生来世还在地球上走一遭，因此讲在火葬的环保上我们进一步提倡绿色环保，把骨灰洒飞大海，洒进森林与大自然溶为一体，让我们的灵魂看看世界的变化，保佑华夏儿女活得更幸福更健康！
北国风光128134065
个人认为土葬比火化更节约资源，也就是更环保。几千年来，古人都是黄土，如今火化安葬成了冷冰冰的难以自然风化的白色污染。
贝贝嘉园
火葬的污染可以降到最低，土葬对树木的砍伐和对生态的破坏影响较大，要恢复也需要好多年的，亲人离去想随俗，但还是服从党和国家的安排吧
总之，要风气、要地、要钱，总有一个理由能让火葬继续下去，尽管它不是最佳的丧葬办法，甚至在现在的状况下它还不如土葬。但毫无疑问，土葬的时代必然地远去了。
只是在集体规划的土地面前，人们是没有选择的。没有办法选择未来的房子，也没有办法选择归去的故乡。“计划”告诉我们很多真相，比如大片耕种更有利于机械化，但却没有告诉我们另一些真相，比如我们不得不离开土地，我们会失去情感的连结，我们的老人曾因这不能选择的埋葬方式，感到绝望痛苦。
