木疙瘩H5
害，这不是一个很简单的事情问题么，高中生物就讲了呀。
地表上的能源几乎完全来自于太阳能，而太阳能转化到食物链过程中几乎是通过植物的光合作用，所以，处于食物链起点的植物【能量总和】是最多的。
能量在食物链中的传递效率是10%~20%，越往后，的捕食过程获得的能量就会越少，所以食物链一般不超过五级。
植物食性动物每天需要吃大量的植物才可以维持生存，理论上人类也可以通过吃大量的蔬菜来获得能量。但是人的胃就那么大点，如果改为吃植食性动物，那可能要吃好几顿。植食动物把能量给存储好了，虽然还是以10%~20%的效率传输能量，但是植食性动物的能量更加密集些，于是你可以吃少量的肉类就可以获得和很多蔬菜相当的能量。
食物链越往上，单位食物中的能量越多，但能量总量越少，而且，一般情况下以植食性动物为食的动物，大多数很凶猛，或者是禁止捕杀的，所以现实生活中人类很少吃以动物为食的动物，而是以植食性动物为主要肉类食物，可以获得更多的能量。
最后，因为富集原理，食物链越往上的动物有毒物质越多。综上所述，植食性动物是最好的食物。
我见过的可以吃的以动物为食的动物有：鳄鱼，蛇，鸟类。猪、狗、猫之类的属于杂食动物。其他的我就不晓得了，大家可以分享下下
【凭着高中生物的知识瞎吹的，不足之处或者有误的地方，还请不吝赐教】
这个糟老头子不坏耶
在大多数情况下，哺乳动物的食肉动物和杂食动物，甚至食腐动物（不仅是人类）都避免食用其他食肉动物：食肉动物避免食肉动物的尸体。
吃过野生杂食动物（黑熊，野猪）的人，如果该动物最近一直在吃肉，他们往往不会喜欢它的肉，而是喜欢那些在被杀死之前主要食用植物的动物（尽管有山地之类的例外）狮子，据说是所有食物中味道最好的肉之一。）
这不仅是西方世界人民所做的：几乎没有其他人食用陆生掠食者作为首选食物来源，而且在正常情况下，许多人甚至根本不认为它是食物来源。
这听起来似乎违反直觉：如果动物的口味像他们所吃的食物一样，捕食者吃肉，那么肉不应该更肥/更好吗？
但是从某种意义上讲，这是有道理的。食肉食动物比吃草食动物几乎没有优势：杀死食草动物更危险，不能有效地饲养（如果打算养虎的话，准备有一个大的奶牛场），它们的脂肪更少（意味着更少）卡路里和肉不那么多汁），它们的寄生虫数量要比同类食用植物的数量多，等等。
从文化或进化的原因到喜欢吃食肉动物，这都是没有道理的：很多负面因素与不存在的利益叠加在一起。
食肉动物是哺乳动物的一种，包括诸如狼，狗之类的犬科动物。猫（猫）; ursids（熊）; 鼬（黄鼬）; procyonids（浣熊）；夹住的（印章）; 根据《大不列颠百科全书》的数据，共12个科，共270种。虽然有些食肉动物只吃肉，但有些食肉动物有时也像狗一样用植物来补充饮食。
1.食肉动物的肌肉结构通常坚韧而粗壮，因为它们接受更多的运动（试图抓食物），因此不利于消化
2.通常所有食肉动物都充满了寄生虫。
3.它们被视为丛林肉，即使它们是异质类，也都被视为濒危动物或携带疾病的动物，其危险和疾病风险在物种之间差异很大。
4.科学的例子：
来自太阳的能量被植物转化为食物。但是我们不能使用其中的大部分能量，因为我们的消化系统不是为此而设计的。因此，我们让水牛吃掉了植物，它们的消化系统将植物物质分解为肉，这使我们更容易获得能量。在此过程中，能量损失了：水牛使用其中的一些来回移动并种植我们不/不能吃的部分，而其中的一些则因效率低下而丢失。这种水牛肉已经是人类最大的可用量。把它喂给山狮并不能使我们更容易使用能量，从草到水牛的所有能量损失都发生在水牛和山狮之间。因此，您损失很多，却一无所获。
5.一些有毒的生物积累。最简单的例子是鱼中的汞。虾等无脊椎动物在进食时吸收汞，并将其存储在组织中。然后鱼吃掉了这些倒影，汞被储存在它们的组织中。由于鱼吃了很多虾，所以它们会吸收很多汞。然后较大的掠食性鱼类（如旗鱼）会吃掉这些鱼类，并且汞含量不断增加。由于天敌位于食物链的顶端，所以任何无法代谢和清除的东西都会进入体内。所以有时候食肉动物的肉所含的毒素（如汞）要多于食物链下部的肉，但这在很大程度上取决于它是哪种动物。鱼变得更糟，因为通常在底部和顶部之间有更多的台阶，大多数陆地上的掠食者从植物到草食动物再到尖食肉动物都很快。
6.正如其他人指出的那样，食肉动物更可能是“基石种”，也就是说，与其他物种相比，食肉动物对环境的影响成比例地更大。例如，有很多东西在吃草：兔子，鹿，像蝗虫一样的大量昆虫……如果完全移走兔子，那么会有很多东西可以吃草并得到控制。但是不是很多东西都吃兔子。因此，如果除去土狼这样的主要掠食者之一，兔子的数量将会急剧增加，这对与它们竞争吃草的所有事物来说并不是很好。
7.原因之一也是食草动物多得多。通常，您在食物链的每个级别上将数量减少十个
8.要吃肉食动物，每磅植物原料得到的平均值要低得多。食肉动物每顿饭都吃食草动物，食草动物每吃一磅，食肉动物就几乎没有营养。上面我也提到过，他们在寻找猎物，食物方面损失很多。
9.另外，狗/猫的嘌呤可能很高，这会导致痛风，但这与食肉动物是分开的。
10.同样，很少有食肉动物像狗那样过于情绪化和感伤。因此，通过进食，体内荷尔蒙失调的几率（实际上是肯定的）会扰乱过程。
就您的健康而言，您走的食物链越高，环境毒素的蓄积也就越多。摄入农药，汞，铅，草食动物会吸收其中的有限量。食草动物的食肉动物的摄取量是食草动物的许多倍，因为食肉动物食用许多食草动物。
Java从入门到架构师
其实这个问题也不难考虑，因为我们大家都知道肉类是属于酸性的，食肉动物吃肉，所以食物动物的肉酸性更高，口感也不好，吸取到的能量也不多，所以食肉动物的肉普遍口感偏酸，并且容易滋生寄生虫。
而食草动物则恰恰相反，它们吃的是植物，而植物都是碱性的，所以食草动物的肉在酸碱中和之后的口感和能量都恰到好处，很适合人类食用，并且食草动物属于食物链的下端，繁殖能力比食肉动物要高很多，因此肉的来源也很丰富。 而且食草动物肉质鲜嫩并且适合圈养，如果你养一只老虎，你养两年你也吃不了几顿，但是食草动物的养殖成本就很低了，因为食草动物的食物就是植物类，植物类非常好获取。所以食草动物的食物来源也没有那么难获取，有草的地方就能养活食草动物，生产成本大大降低。
并且杂食性动物饲养条件并不具备，而且很难饲养，因为饲养的人不可能从各地找来五谷杂粮去喂养食杂动物，而且杂食性动物口感也没有食草类的好。 并且食物链之间的能量转化效率是比较低的，最高的只有25%左右，所以越是处在食物链顶端的动物消耗的能量就越多。所以，食用食肉动物获取的能量也较低，不如食用食草动物的肉获取的能量多，食用食肉动物并不划算。
而且食肉动物的肉中所含重金属的含量较多，毒素积累也较多，我们以鸡和老虎为例，如果100斤的鸡肉中含有1克的重金属，那么350年鸡肉就是3.5克的重金属。但是同样是350斤的老虎肉中，就含有15克的重金属，因为350斤的老鼠需要吃1400斤的鸡，这对于人来说都是350斤肉，那么我们为什么不吃更加健康的肉类呢。 但其实最简单也是最重要的原因，还是因为食草动物比较容易饲养，因为食草动物的食物源是植物，而植物是非常好获取的，所以饲养食草动物的成本比较低，所以有利于大规模的饲养和大规模的食用。
教你做美食的慧姐
质能守恒定律，一亩地，种粮食，能产100斤麦子，可以养活一个成年人100天，产300斤草料，可以养一只40斤的羊，继而养活一个成年人50天，养一只狼，狼吃羊然后人吃狼，只能养活一个成年人10天。
所以，一亩地的情况下，种粮食，可活100天，养羊可活50天，养狼可活10天，中国几千年连绵不断的农耕文明由此而来。
之渔pro
因为食肉动物的肉一般不好吃。
在我们现在这个社会，已经不用看我们吃的物种了，只要不是犯法的，有钱都可以买来吃，只是看价格。
食草动物容易养殖，肉多且富含蛋白质，从产量来看远比食肉动物的多，而且现在已经有养殖的鳄鱼之类的肉了。
食肉动物也会吃肉，如果大批养殖会造成肉类短缺，而且由于食肉动物大多占于食物链高层，中间食物的消耗，转换的能量会浪费很多，不划算。
梦如玉衡
不是不吃，是供应不上。一吨粮食够一千人吃一天。拿这一吨粮食做饲料，最多只能出200公斤肉，只能供200人吃一天。要拿这200公斤肉做饲料喂肉食动物，最多出来20公斤肉，只能供20人吃一天。
同样的土地只能出产固定的粮食，我们现在能勉强保证供应肉食就很不容易了，如果吃食肉动物。想想看，能养活1000人的粮食变成养活20人的粮食，全球粮食产量能翻50倍么？
把所有土地全部利用也供应不了人类的口粮[抠鼻]
年华104097766
其实就三点！
一，肉食动物攻击性强，捕捉有风险。当然了，这是次要的。
二，肉食动物不好驯服，不容易形成规模式养殖，很短板。当然了，这也是次要的。
三，最主要的一点，肉食动物因为自己需要捕捉猎物，运动量很大。因此，脂肪含量少。这就导致肉质不合口。
要知道，脂肪提供的热量是远远超过瘦肉的。又没风险又能驯服外加一口下去满嘴流油，嘿嘿，自己看吧。
如是我聞83524526
这是个伪命题，和生理无关，只和收益相关。
答案很简单，因为养不起。
狗吃肉，鸡吃虫子，但为什么我们大部分都吃猪肉，或者是饲料鸡肉。因为养不起。没有办法大规模养殖这些动物作为肉食来源。
还有一些高端食材，比如鱼翅，深海鱼，鲸鱼都是肉食动物。只是一般人很少吃到而已。
所以人类并不是只吃食草动物的肉。大部分人经常吃，只是因为便宜罢了，食肉动物的肉相对会贵一点，吃得起的人照样会吃。
因为土鸡吃肉虫，所以土鸡就比饲料鸡贵，土鸡蛋也比饲料鸡蛋贵，真是又奇怪又好有道理啊。
猎头话歌
这个问题，我有不同意见。人是杂食者，肉食，素食，都是人类获取能量的来源。而肉食，来源食草动物如：牛，羊，也包括肉食动物：狗，蛇，当然更包括更多的杂事动物如：猪。除了这些还包括相当一部分昆虫，如：蚕蛹。食草动物和杂食动物性情比较温和，容易被人驯养捕获，而食肉动物性情比较残暴，人类获取比较费力，甚至有相当一份危险，这就造成了一种假象，人只实用食草动物。这是一种假象，作为食物链顶端的人类，人应该是什么东西都吃的。
元芳65596266
废话，因为打不过！所有肉食动物都是掠食者，这些动物都有很强的攻击性，比如以常见的小型肉食动物，狼跟猞猁，单挑的情况下都可以搞定轻松一个人（猎人除外），而大型的肉食动物如虎豹熊等，这种就更加困难了，几乎就是送点心的份。这就是人类千百年来不以肉食动物为食的主因。当然，随着枪械的普及，这种情况在改变，自从开枪打猎以后，狼啊猞猁虎豹熊啥的全部都上了餐桌，直接变成了保护动物。
其次，成本问题。在动物养殖领域，肉食动物确实不是主要的经济品种。市场上除了狗肉跟狐狸作为肉食性的养殖物种之外，确实是没有其他物种被选为肉食品种，这是因为肉食成本的问题。市场上的肉食生产成本大约是2.3比1也就是说每2.1斤的粮食可以生产一斤肉，这意味着肉食物种的动物的肉价值是草食动物的2.3倍以上。考虑到草食动物多数产肉量比较多，这个数值还会继续往上增加。
