史努此
我喝没喝酒不要紧，关键是你查我的资质没有……就不配合、就不验血，咋的！
勇
孙杨事实上已经没有机会，他的机会在他的团队与中国游泳协会的指导下，机会步步丧失。现分析如下，供参考：
“暴力”抗检事件回放
孙杨“暴力”抗检事件有二个版本。
- 第一个版本为：2018年9月4日，孙杨被世界反兴奋剂机构（WADA）抽中接受飞行药检的随机抽查，在孙杨住所进行药检抽样。随后，装有孙杨血样的样本密封瓶被其保安用锤子砸碎。
- 第二个版本为：......孙杨全力配合检测，他发现其中一名检测人员在未经他许可的情况下，用手机拍摄影片；还发现进行血液检测的人没有检测人员的证件和资质，也没有护士证；（孙杨）在医疗专业人士和中国游泳协会的指导下，要求兴奋剂检测机构更换有资质的检测人员，不管多晚他都可以等待和配合，但是遭到了拒绝；在场的兴奋剂检测人员决定停止检测，并将血检样本还给了孙杨。
孙杨团队提出抗辩理由
孙杨团队的人员质疑当时药检人员的资格。主要抗辩理由（孙杨的律师声明）包括如下：
- 血检官、尿检官在内的三名人员无法提供检查需要的授权文件；
- 血检官和尿检官无法提供相应的资质证明，属于“无证上岗”；
- “检察官”在检查报告中存在虚假陈述，恶意诽谤的行为。
中国游泳协会的指导理由
- 孙杨在中国游泳协会的指导下，要求兴奋剂检测机构更换有资质的检测人员，不管多晚他都可以等待和配合。
- 使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本，活动是非法和无效的。
- 不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。
“指导”下机会丧失
- 孙杨团队的质疑仅是药检人员的资格。《兴奋剂检查流程》规定，……检查官通知时应出示有效证件和授权书。孙杨团队的质疑的理由是血检官、尿检官授权文件，采血员、采尿员并不是官员，仅仅是技术服务人员。孙杨团队质疑血检官和尿检官属于“无证上岗”。疑问是，医生、护士出诊是否需要随身携带执业资格证书？
- 孙杨团队提出“检察官”在检查报告中存在虚假陈述、恶意诽谤的理由时，已注定了孙杨案件的走向。孙杨飞行药检的“检察官”是世界反兴奋剂机构的派出人员，还不如直接说WADA进行了恶意诽谤来得干脆。当国际泳联认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为后，世界反兴奋剂机构干脆也将孙杨和国际泳联列为被诉对象。
- 提出“违法”实际上堵住了全部退路。血液检测的人没有检测人员的证件和资质，也没有护士证，这在中国是违法的。其理由看似十足，事实上，中国法律出于维护公共健康的需要，规定了医疗活动执业证制度，判断是否违法需要从《兴奋剂检查流程》中检索，而不是国内法。关键世界反兴奋剂机构派出的官员是合法的，孙杨团队提出“违法”实际上堵住了全部退路。
- 中国游泳协会指导孙杨错误。中国游泳协会指导孙杨提出更换有资质的检测人员的理由并不成立，血检的成份可能随着时间的推迟，因饮水等原因可能发生改变。当在场的兴奋剂检测人员决定停止检测，并将血检样本还给了孙杨，决定了案件的走向。
孙杨团队、中国游泳协会应当提高自身的素养，案件在其“指导”下，机会步步丧失。血液检测的人没有证件和资质可以成为孙杨抗辩的理由，事实上，孙杨事件的抗辩理由还有许多种，如，最近服用药品等。
- 普通人认为，诉讼或仲裁非黑即白，事实上并非如此。假设孙杨事件发生时，中国游泳协会不临场“指导”，减少反感；假设中国游泳协会在孙杨事件发生后，对其公开进行谴责；……也许没有今天的后果。本文的结论是，孙杨继续在团队、中国游泳协会“指导”下，通过上诉推翻CAS裁决几乎是零。
- 公众对国际体育仲裁法庭裁决孙杨被禁赛8年的理由也不要做过多的揣测，孙杨被禁赛不是因为服用禁药，而是拒绝WADA的检查。
南京徐剑
我们都不是孙杨，也不知道当时是什么情况，只能是通过已经公开的资料进行延展。28日晚，艳阳已经很愤怒了。在他决定向瑞士联邦法院上诉之后，他又甩出了一张由各方签字的情况说明书——
其中甚至曝光了“尿检官”的身份信息。当然这是非常不妥的行为，可是孙杨这样做了他认为这是一个证据。当时这个证据已经向国际体育仲裁法庭进行了提交，但是最终却并没有被认定。体育仲裁法庭还是认为孙杨有“暴力抗检”的行为。孙杨的不利之处是，他却是捣毁了血样瓶。其实，现在十分不解的是，杨冰柔、林黄芬和？军，都是中国人，为何还能闹成这样？为何杨冰柔们已经签署了“情况说明”后，国际泳联已经认为孙杨无过错后，世界反兴奋剂组织还不依不饶？其中有戴有色眼镜的问题，其中也有孙杨捣毁血检瓶这被认为是一个铁证。
国际体育仲裁法庭秘书长马修·里布宣布：“当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。”仔细看，体育仲裁法庭说的也在理。球哄哄
这完全不合规，试问一下如果在法庭上只有法官资质是合法的，其余都是随便拉过来的人，这样可以开庭吗？[捂脸]我还要理会控方所谓的证据吗？
DADAGOOD23
虽然是希望渺茫，但是仍然要试一试，目前孙扬表示已经委托专业团队进行上诉。至于如何上诉，就是一个非常专业的过程了。它需要通过高水平的律师团队进行周密策划和谈论。但是讨论的重点绝对是到底有没有暴力抗检！
我们需要搞清楚一个问题，那就是孙扬本次听证会的结果是因何而判！注意，本次CAS（国际体育仲裁法庭）进行宣判的是对于孙扬暴力抗检一事的结果，而并非是是否服用禁药。如果这要是判孙扬确实服用禁药，根本没得翻。不光要禁赛甚至之前的荣誉和金牌都会被取消。
早在去年的11月份，本次听证会就在瑞士蒙特勒公开举行，孙扬本人也是亲自到场，孙扬团队用了大量的事实和视频证据来解释为何但是砸毁血样不配合检查，但是听证会的结果并没有在当时就宣布。直到今天下午五点钟，才进行了宣布孙扬禁赛八年！
事发之后，孙扬给出的反应是，震惊，愤怒，不能理解！。这当然不是最后的结果，孙扬可以在30天之内向瑞士联邦最高法院提起上诉。但是，可想而知这样的上诉难度有多大，无论最终结果如何，可以肯定的是，孙扬将错过今年的东京奥运会！
据悉，孙扬团队准备针对听证会的流程和不严谨进行上诉，看着架势是要连同CAS（国际体育仲裁法庭）、WADA（世界反兴奋剂组织），一起告上法庭。但是个人觉得，孙扬的重点还是要放在自证清白上，而非指责别人的工作有问题、结果不足以信服。孙扬应该彻头彻尾的把当时的经过描述一下，为何会出现砸毁血样、不配合检查的过程。这才是问题的关键。
作为一个为国家拿了无数荣誉的功勋运动员，我们都原因相信他是清白的，但是，既然是清白的，为何会被禁赛呢？这才是问题的关键，也许是孙扬当时的冲动行为被对手抓住了。可能在仲裁会上，暴力抗检甚至比服用禁药更加严重。人家只要认定孙扬砸毁了血样，破坏了这次飞检，再任凭你怎么说他们资质不全也无济于事！
我们好像已经很被动了！
急速篮球
孙杨听证会的结果已经出炉，CAS通过官网宣布孙杨败诉，被禁赛八年，此前成绩不取消，同时有15天的上诉时间！
以前的成绩有效就说明孙杨的检验结果没问题，就因为没有配合非专业检测人员就被禁赛八年？
从孙杨事件的开始到结束前后历时542天之久，如果真的有胜算，应该不会拖这么久！所以说整件事情并不是像我们想象中那么简单！事已至此我个人认为短短15天内想通过正常途径去上诉去解决，应该很难很难。唯有通过舆论通过相关人员施加压力造势迫使某些利益集团减轻或者收回处罚！加油孙杨～
发条桔子
我不是孙杨，但我觉得他不该再反复强调以前所说的那一套，所谓的展现真相，根本就是不得要领的废话，具体的过程讲得再细无法推翻一个简单的事实，也就是此次判罚的根据: 破坏了样本。上诉时，在事实认定反驳是毫无意义的。最多在程序上找找茬，譬如说反兴奋剂组织的律师以前国际泳联任职该回避啦，等等。这些程序的事孙杨更是一窍不通。所以上诉最好委托律师全权代理，为了争口气，或所谓的维权，再花一次冤枉钱吧。
用户1464447049895
TMD，锤子个国际兴奋剂规定，让它和美国法律不相同试试，老美不打的它跪地舔脚才怪，同样在中国的土地上就应该遵守我们国家的法律，采集血液人员没资质就是违法，说白了就是大家都觉得兔子好欺负。网上一群舔狗，一会说撒认错不会吗，一会说撒道德绑架，绑架你M哦，一群带节奏的舔狗，滚去领你的五毛。
道易简40067052
向瑞士联邦最高法院提起上诉！！！加油孙杨！中国加油！
孙杨头条原话“我刚刚训练完毕，我一直坚信自己的清白。收到国际体育仲裁院的裁决结果，我感到震惊，愤怒，不能理解！
我明明按照兴奋剂检查的各项规定，积极配合，只是因为检查人员不具备资质，他们当时自己也承认了这一点，所以同意不带走血样，怎么就成了我的错误？！
考虑到国际体育仲裁院在本案审理过程中存在的问题，我已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。让更多的人知道事实真相。
我坚信自己的清白！坚信事实必定战胜谎言！
再次感谢大家的支持与帮助！感谢国家体育总局，中国游泳协会和各级领导的关心，感谢国内外体育爱好者的支持！我要为捍卫自己的合法权益奋战到底！”
我相信孙杨的清白！！！我更相信14亿国人都支持你！！！
春石秋成
既然三个检查官都没死，为什么不把他们弄法庭上对质？我给你出个点子，你把WADA跟这三人一起告上法庭，看他们出来不？
