02.28 黃金和美債都是避險資產,哪個的避險屬性更高呢?

莫水宏觀經濟


黃金和美債都是避險的資產,哪個避險的屬性更高了?

說實話,從原來的屬性來說,黃金的避險程度會更高,因為洪興它是一種貴金屬,它本身就具有保值出現,那麼一旦出現了避險的話,那肯定是優先選擇黃金,但是我想說的一點是。

目前的黃金不具有避險的屬性。

為什麼這麼說?目前的黃金,短短的時間內已經漲幅超過了4%左右。

黃金的漲幅超過4%,這是一個什麼概念?一般的通脹也就是3%左右,而黃金漲幅超過4%,意味著它已經跑贏通脹的1%,已經超預期的避險了。

如果一種具有避險屬性的資產超預期的避險,其實它就失去了避險的屬性反而會成為一種比較危險的屬性。

那目前這種價位的條件下,我不建議你去買黃金,反而可以賣黃金,等它跌下來那麼又可以賺!


複利軌跡


黃金與美國國債同時被市場認為是避險資產,也在經濟危機即將到來和發生的時候出現價格的迅速增長,但是相比之下黃金的避險屬性會更加明顯一點。

先從兩者的價值上進行,比較黃金,作為貨幣錨定物和硬通貨,其價值可以算基本不變的,因此在經濟危機期間,加上各國央行的寬鬆政策,黃金的價格上漲是沒有上限的。換句話說,只要貨幣不停的貶值,再加上經濟不停的相信黃金就可以無限制的上漲。

但同時美國國債卻受到了一定的限制,首先國債的票面價值是一定的,在經濟危機期間,由於大家對於國債的不停購買,價格會出現上漲,但是即便是收益率降低的為0,國債的價格也不會上漲超過太多。目前市場上確實有負利率國債,但是即便如此,國債的價格也不會無限制的增長。

另外需要關注的一點是,美國國債和黃金雖然都是用美元計價的,但是美國國債最後到手裡還是美元,隨著美元的貶值,黃金的價格可以不停的上漲,但是美國國債資產卻會受到美元貶值的價格縮水。

其次再說明一點,黃金與美國國債,另一個比較明確的區別是,美國國債與美聯儲的貨幣政策之間關係更為密切,在美聯儲進行寬鬆政策時,無論是怎樣的操作,都會造成美元流動性的增加和美元貶值,因此黃金價格都會受到影響上漲,但是另一方面美聯儲很多寬鬆政策是直接針對美國國債進行操作的,比如說量化寬鬆就是對長期美國國債進行購買,在這樣的情況下,美國國債的市場會有明顯的被操縱痕跡,目前美聯儲就在打算釋放一種收益率曲線控制工具,這就是打算對美國國債市場進行無條件的接盤,因此國債價格會得到扭曲,未必能夠真實反映市場的狀況,美國國債的收益也出現了波動。

最後再說一個比較實際的,真到了戰亂年段,你兜裡有一兩黃金,也許可以換一個窩頭,但是任何貨幣到那時也都是紙,所以在這種極端情況下就可以看出到底什麼才是避險資產了。


諮詢師天生


從古至今,黃金的貨幣屬性大家都有目共睹。

自古以來黃金都是作為具最高交易附加值的資源而存在。

再縱觀全世界任何一個國家在發展過程中,無論是和平年代還是戰爭時期,亦或是經濟大蕭條時期,黃金資源的開採和儲備都是隻增不減!就說我們國家吧,在節能減排號召下,稀土資源和其他類礦山開採的進程被大大縮減,但我們從來都沒聽說過國家對於黃金礦產開採的縮減,反而是增加開採,因為,全世界黃金的儲量是有限的,開採完就沒有了。

另外,黃金的變現能力是不用懷疑的。而國債價值的存在一定要建立在其政府穩定,國內經濟穩定的基礎之上。美國是資本主義國家,政府只是資本家選的代言人,而且政府是會破產的。

綜上所述,任何時候,和平或戰爭,黃金都一定是最好的資產!謝謝![祈禱]


大志戲功名H


黃金做為稀有金屬類是全球每個國家貨幣存儲的根本,而美債是單指美國一個國家的債物,所以個個人建議避險品種選黃金種白銀之類的稀有金屬,個人建議,僅供參考,不帶表投資依據。



富強財經快訊


黃金與美債同時被市場認為是避險資產,也在經濟危機即將到來和發生的時候出現價格的迅速增長,但是相比之下黃金的避險屬性會更加明顯一點。

  先從兩者的價值上進行,比較黃金,作為貨幣錨定物和硬通貨,其價值可以算基本不變的,因此在經濟危機期間,加上各國央行的寬鬆政策,黃金的價格上漲是沒有上限的。換句話說,只要貨幣不停的貶值,再加上經濟不停的相信黃金就可以無限制的上漲。

  但同時美國國債卻受到了一定的限制,首先國債的票面價值是一定的,在經濟危機期間,由於大家對於國債的不停購買,價格會出現上漲,但是即便是收益率降低的為0,國債的價格也不會上漲超過太多。目前市場上確實有負利率國債,但是即便如此,國債的價格也不會無限制的增長。

  另外需要關注的一點是,美國國債和黃金雖然都是用美元計價的,但是美國國債最後到手裡還是外元,隨著外元的貶值,黃金的價格可以不停的上漲,但是美國國債資產卻會受到美元貶值的價格縮水。

  其次再說明一點,黃金與美國國債,另一個比較明確的區別是,美國國債與美聯儲的貨幣政策之間關係更為密切,在美聯儲進行寬鬆政策時,無論是怎樣的操作,都會造成美元流動性的增加和美元貶值,因此黃金價格都會受到影響上漲,但是另一方面美聯儲很多寬鬆政策是直接針對美國國債進行操作的,比如說量化寬鬆就是對長期美國國債進行購買,在這樣的情況下,美國國債的市場會有明顯的被操縱痕跡,目前美聯儲就在打算釋放一種收益率曲線控制工具,這就是打算對美國國債市場進行無條件的接盤,因此國債價格會得到扭曲,未必能夠真實反映市場的狀況,美國國債的收益也出現了波動。

  最後再說一個比較實際的,真到了戰亂年段,你兜裡有一兩黃金,也許可以換一個窩頭,但是任何貨幣到那時也都是紙,所以在這種極端情況下就可以看出到底什麼才是避險資產了。


東子瓜


黃金和美債都是避險投資,但是美股十年大牛,沒有永遠上漲的市場,美國經濟增長遲滯已經是現實,隨著將來經濟拐點的出現,美國的日子也不好過。近期美國流感,全球對yq的擔憂,美債的風險增加,而黃金再次站在了風口,因此目前看,更好的避險板塊依舊是黃金。


生活小掌櫃


黃金和美債都是避險投資,但是美股十年大牛,沒有永遠上漲的市場,美國經濟增長遲滯已經是現實,隨著將來經濟拐點的出現,美國的日子也不好過。近期美國流感,全球對yq的擔憂,美債的風險增加,而黃金再次站在了風口,因此目前看,更好的避險板塊依舊是黃金。


你的益達cc


美債的風險主要來自利率和通貨膨脹,在美聯儲加息意願不高情況下,這兩個風險並不高。黃金主要是價格風險。在過去20多年裡,黃金其實並不怎麼發揮避難功能。

因此,要買貨避險,首選不是黃金,而是美債。


時空靜明


建議美債,美債在美國沒有崩盤的前提下是無需擔心的。黃金雖然是硬通貨,但是二戰之後和美元掛鉤,且黃金價格守大金融機構把控,震盪幅度比美債大很多。這就是美債高達二十幾萬億美金的原因,因為大家別無選擇!!!


江海黃半仙


黃金吧,美債也有可能崩盤[捂臉]


分享到:


相關文章: