蓝色的忧伤U3
这位专家也是没事找抽型的，呼吁恢复繁体字，这不是人为制造麻烦吗？绝对不赞成！
第一，繁体字是过去的时候使用的字体，笔画繁多，不仅难写而且难认。写那么多的繁体字，办事效率低下，纯粹是耽误时间。那些繁体字还是以前用毛笔写字的时候经常使用的，只是一种怀旧情结。在现实生活中写繁体字没有那个必要，也没有那个功夫。
第二，汉字经过了这么多年的发展，简化了的繁体字也已经使用了这么多年，人们都已习惯了。并且在语言表达上以及使用上感觉到并没有什么不妥，而现在有专家又要求恢复繁体字。这纯粹是多找麻烦，是个倒退。不仅我不赞成，我想其他的汉字使用者大多数也不会赞成的。
打开网易新闻 查看更多图片
第三，现在生活节奏加快了，什么事情都是用电脑输入了。使用现在的汉字，如果要书写的话，比用电脑输入慢多了。如果再把现在的汉字恢复成以前的繁体字，那么速度就更加缓慢，势必影响办事效率，增加汉字使用者的劳动，并且也没有什么好处。
第四，有的专家呼吁使用繁体字，这也可能出于某些目的。在广大人民群众看来，这样的专家纯粹是吃饱了没有事撑得，整天不好好搞研究，搞专业知识，净想一些歪点子。
对于这样的专家，我呼吁：取消他的名号，不要再让他打着专家的名义胡言乱语了。
不知你是否支持！
Echa攻城狮
繁体字从未消失，不存在恢不恢复的问题。
这个问题分两方面看：
繁体字有没有消亡，需不需要“恢复”。众所周知，既然称之为“繁体字”，与之对应的就是“简体字”。简体字就是中国大陆地区现行的文字体系，是上世纪五十年代针对繁体字的一次革新，但也仅在中国大陆地区推行。繁体字还是我国台湾省、港澳地区的文字体系，自始至终没有改变。随着大中华地区的广泛交流，目前，两岸三地对两种字体都已经有了相当的认识，并没有给人民群众的生产生活造成太多的困扰。所以说，繁体字并没有消亡，没有消亡也就不存在恢复的问题。
- 有没有必要用繁体字代替简体字。目前，繁体字作为传统字体也得到了很好的保留和交流。历史和考古研究领域对繁体字有必要的研究，文化书法领域也以繁体字为主，繁简体字对照在标准的汉语字典里也是必须有的条目，繁体字并不会随岁月而消亡。而中国大陆地区使用简体字已经将近七十年，几代人都在使用简体字，联合国的汉字体系也是简体汉字，简体字在世界上也得到了广泛的认同。繁体字和简体字的存在和使用都不存在任何的冲突，现在提议用繁体字取代简体字是不合时宜的。
所以说，两种字体都是中华文化的一部分，完全没有必要“恢复”繁体字。
鼠眼观世界
哪个专家？不会是你这个专家吧？
有点智商的，都不会赞成。
文化的学习传承、发扬光大，甚至文化输出，主要靠文字。
文字越是简单易学，越容易普及。
繁体字别说写了，就是去辨认，都会吓到一大片，还怎么普及开来？
我怀疑，呼吁恢复繁体字的所谓专家，别有用心。
辉哥隐居生活vlog
中国文字源于象形文字！所谓专家呼吁恢复繁体字，体现文化内涵，一看就是表面文章。如果按照所谓专家的理论，那为什么不恢复甲骨文呢？金文，大小篆也在排队等着各位所谓专家来恢复呢！
那些人自己喜欢繁体字，自己就去用好了，谁去干涉他们？自己玩儿去呗！那是所谓专家的自由，何必呼吁大家去做呢？
吃饱了饭没事儿干，真的没事儿干的所谓专家！想借着繁体字来蹭光感，有意思吗？
大志远思想空间
字！简体，繁体都不重要，重要的是，恢复道德，赶紧从西方垃圾文化中摆脱出来，
天佑大汉
中国字发展到今天的简化汉字，是社会的进步，是文字改革的体现。在广大人民群众的书信来住中，在日常使用汉字中既方便又快捷，所以没有恢复繁字汉字的必要。在一些研究单位和古迹单位保存繁体汉字还是有必要的。
顺庆手机13862445
不赞成，文字自古往今不知经过了多少流变，如果非要复古，这个“古”如何定位？繁体还不够古，那么回复到小篆？隶书？甚至甲骨文？文字是一种文化传承的工具，好用不应该是第一标准吗？至于文字或书法爱好者，愿意多学学多写写，那么繁体字又有何妨，篆隶行草都来写写呗！
blackbeansmum
坚决支持恢复繁体字，这是中华瑰宝，可以造福万代
追梦人ABC
现在冒出很多假专家，整天出那些无聊、不值一提的事情来发表，想刷存在感。也直接反映了头条。存在很多垃圾刊物
用户88618913469
我不知道有哪位专家呼吁恢复繁体字？能发出这种呼吁的人本身就不应归入专家类！汉字的发展史基本上是清晰的，完全可以说汉字经历几千年发展是由简变繁的，这个发展过程有其一定的合理性，但汉字变繁了势必阻碍汉字的学习，对中国传统文化的发展也会带来诸多不利，可以说是物极必反吧！科学地简化、规范汉字是社会发展的必然要求。现在有种说法叫“识繁用简”，这个提法应该提倡，因为这个是很容易处理的问题。总之，个人认为：学习规范的简化字是必须的；使用历代的繁体字是合法有效的。
