02.28 身教和言教會對孩子有什麼不同的影響?你會向孩子承認錯誤嗎?

神之異色


哈嘍,你好!我是小爽,很高興能回答你這個問題。

我認為光有言教不太有說服力,光有身教可能會不太全面。如果我有做的不對或者不恰當的地方,我會主動向孩子承認錯誤。

言教是在口頭言語上對孩子進行講解,教育,身教是指通過自己的行為舉止作表率,用行動教育孩子。所以在教育孩子的時候,我們要通過言語講解對其進行教育,告訴孩子什麼是正確的什麼是錯誤的,什麼該做什麼不該做,教導孩子做人的道理。在生活中更要規範自己的行為,把自己好的一面展現在孩子面前,時時刻刻給孩子樹立一個良好的學習榜樣,讓孩子通過身教潛移默化地受到教育。言教的同時家長要以身作則身教和言教是不可分割的整體,在對孩子進行教育的時候,既要言教更要身教,兩者相結合一定能夠教育好孩子。

如果在與孩子的相處和交流中,我做錯了,我也會向孩子主動承認錯誤,及時向孩子表達歉意,和孩子站到一個公平平等地地位,讓孩子知道父母也是人,也會犯錯誤,並徵求孩子的原諒,孩子也會從中受益,學會認真做事,認真做人,更能學會寬容。

希望我的回答能夠幫助到你。


特崗教師vlog


我孩子九歲,不知道你孩子幾歲,我的感悟是言傳,在這個信息大爆炸的時代,孩子們最不缺的就是言傳,各種大道理,說起來一套一套的,就像一個從沒煮過飯炒過菜的人天天指揮著你要怎樣怎樣,那感覺

而身教呢,就像是一個真正的大廚在做菜,聞到大廚炒菜那個香味,自己主動求著去學!

從我兒子出生開始,不管他聽不聽得懂我說的話,只要是我做錯了,我都會真誠的給他道歉的

我並沒有覺得這有損形象或掉價的事,我只是想用實際行動證明,我除了批評他,揍他之外我還很尊重他,我範了錯我承認錯誤,並保證不再犯同樣的錯!


佛曉木


這兩個結合起來就是言傳身教。


題主應該想問的是,如果“言傳”和“身教”完全割裂開,會對孩子產生什麼影響。


只“言傳”不“身教”,意味著“只許州官放火,不許百姓點燈”,當孩子還小的時候無法反抗,也許還能有那麼點兒作用,一旦他長大一些,有了辨別能力,就很容易出現面服心不服,甚至聽完轉頭就忘得一乾二淨,很少會認真聽大人的。


只“身教”不“言傳”,但人無完人,哪怕是大人也不過是長大了的孩子,也是會犯錯誤的,完全寄希望於身教,如果自己做錯了呢?及時承認錯誤是最好的選擇。


就好比我偶爾火氣上頭,會忍不住吼孩子,但稍微冷靜下來,會立馬跟孩子承認錯誤,因為我個人的情緒問題,而做出了錯誤的示範,讓孩子明白哪些行為是正確的,可以模仿的,如果做錯了依然理所當然的樣子,孩子很有可能會有樣學樣,這樣的“身教”破壞力巨大。


總之,只“言傳”不“身教”很難起到長效的正面影響,只“身教”不“言傳”則可能在錯誤的示範後,沒有及時修正,導致給孩子錯誤的示範,言傳和身教最好還是結合來用。


糰子的日常


言傳身教

【解釋】:言傳:用言語講解、傳授;身教:以行動示範。既用言語來教導,又用行動來示範。指行動起模範作用。

【出自】:《莊子·天道》:“語之所貴者意也,意有所隨。意之所隨者,不可以言傳也。”

【近義詞】:以身作則、現身說法

【反義詞】:言而無信、言行不一

如果你只告訴他該怎麼做是對的,自己卻不這麼做,久了孩子就不會相信你的話,身教比言傳更重要,都說父母是孩子的第一任教師,一點都不假,在孩子身上最能父母的品行,你做的事情說的話,會潛移默化的影響孩子,孩子就是你的翻版。

所以你如果做錯了事,必須要跟孩子道歉,不然他會對你產生懷疑的,你的身教就沒做到。




請叫我江少俠



大人的言傳身教對孩子有深遠的影響。


第一,“父母是孩子的第一任老師,父母是正向的,積極的,樂觀的,孩子就是正向的,積極的,樂觀的;父母是消極的,悲觀的,有戾氣的,孩子也是急躁的,暴力的,陰暗的。孩子就是父母的複印件。

“父母是孩子的第一任老師,父母若放任孩子不管,孩子惡習一旦養成,學校不知要花多少時間和精力來對他進行‘再教育’,這對孩子、家庭和學校都是巨大的損失。”——蘇霍姆林斯基 蘇霍姆林斯基簡介: 瓦·阿·蘇霍姆(前蘇聯著名教育實踐家和教育理論家)


第二,如果大人的身教和言教不一致,孩子容易人格分裂,Ta不明白標準到底是什麼。


第三,如果大人言教大於身教,長久以後,孩子會覺得特別反感,父母也會陷入一個嘮叨的怪圈。其實,孩子一直在看大人是怎麼做的,Ta會不自覺的模仿,內化。


如果是我錯了,我會大大方方,語氣真誠地向孩子認錯。而且,我還會請她監督我,避免重複犯同一個錯誤。

家長有擔當,孩子有承擔。

國家二級心理諮詢師/高級營養師@拾三娘,歡迎交流。#萌新作者進階計劃# #疫情時期,不忘學習#


拾三娘


😍很高興回答這個問題😍

我從事幼師四年了,也是一位寶媽,通過我的經驗來分析一下。

身教:孩子從出生開始最先接觸的就是自己所待的家庭環境,父母是身旁最親近的人,小孩所有的言行舉止都會向父母看齊,因為那是眼中唯一的樣本了。因此,對孩子而言,家庭教育再重要不過了,父母的行為舉止會大大的影響孩子成長的每一步。不是有一句話說,孩子是父母的影子嗎?[可愛]

言教:那你要抓住機會教育點來引導孩子。因為剛好在那個事情當中,你一提醒他,他終身不忘。孩子正是玩的年齡,你就一直講道理,他會覺得有很煩。嘴上答應,小一點的時候他會說,嗯嗯,媽媽我知道啦,大一點就會說,[摳鼻]媽媽你好麻煩。(多學習,多看育兒的書吧)

[玫瑰]承認錯誤[玫瑰]:大人也有做錯的時候,當然要向孩子承認錯誤,要向孩子講明白媽媽這件事錯那啦,媽媽應該怎麼做?媽媽向你道歉。凡事以身作則,給孩子做榜樣。[比心][比心][比心]



以馬內利兜媽


我有兩個孩子,一個女兒,一個兒子,兒子還小才2歲。很多孩子除了他自己的玩,對外事都沒有足夠的積極性。我更多的是帶領他們一起做,把事情當成遊戲,類似地上的垃圾,可能用比賽的方式,她撿的比你快且比你多,積極性也是到達高點。教育是一件困難且有蠻長的事情,不可操之過急,也不可放任不管。在孩子面前該承認錯誤一定要去承認,當然承認了她也不能把你怎麼樣。但是不能承認的我也會堅持到底,比如打,我女兒一直說打人是不對的,而我堅持,打不聽話調皮的孩子是可以的。打孩子我竭力反對,會傷她的自尊心,當著外人更不能這樣。我打的很少,基本教育為主,一件事情她做錯了,我會一直和她講道理,一般小孩這時候都會聽,你越打反而越叛逆。小孩子哭我會一直陪著,但是我也會和她說,不能哭,然後單獨和她在一間房間裡面,直到她不哭我們才走出來。且教育的時候我絕對不會讓我老婆或者父母來參與,那樣會適得其反,她會感覺她有後臺。在她面前讓她做的事情,我一定會堅持讓她做完,也絕對不會讓她有商量的機會。教育任重而道遠,多學習,多思考,萬不可試試的心態,試完可能你後悔了,也心痛了。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/6f865f8694f642189c45bed0a627705b\

世傑漁樂


身教勝於言傳。說一萬次不如去做一次。我站身教。
身先士卒的品格值得褒獎。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fcd60003ff33bb26d4f3\

1等雪來


你好,我是樂優媽媽,很高興回答這個問題,就是身教和言教對孩子有什麼不同的影響?根據我平時的經歷回答一下吧,身教就是用實際行動來教育孩子,以自己為榜樣,言教就是平時用說講的方式教育孩子,我個人還是比較贊成言傳身教,言行合一的教育孩子方式,因為只是一味的用行動來教育,一會使大人很累,時時刻刻想著作為孩子的榜樣,要規範自己的行為,要給孩子樹標杆,二是,選擇其中任何一方,我認為對於孩子來說,不是完整的教育方式,因為只是一味地說教會讓孩子感覺很呆板,很無趣。所以,我贊成言傳身教,言行合一,大人給孩子做榜樣,告訴孩子哪些可以做可以說,哪些不可以,使孩子的是非觀建立的更完善。

另外,就是迴向孩子承認錯誤嗎?當然會啊,因為大人做的所有的事,不是所有的都正確,有錯就要承認錯誤並改正,這樣也是給孩子做起榜樣,不要感覺向孩子認錯很丟面子,其實正好相反,這樣一來孩子就會越來越喜歡和你溝通,越來越喜歡和您交流,好啦,以上是我個人的想法,希望對你有幫助,謝謝。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fedf00016397ef58c62f\

樂優媽媽


言傳身教對孩子的影響很重要。

首先孩子除了學校老師接觸最多的也就是我們家長,廣泛說就是家庭環境。不是有這麼個說法:“近朱者赤,近墨者黑。”都是自古以來流傳至今,必定有著它的某些道理。比如夫妻倆經常吵架,生活不和諧,那麼孩子性格就不會太活潑,經常會表現的不自信,缺乏安全感,遇到表現機會就不主動,甚至往後縮,很顯然這就是身教和言傳影響到了孩子。

再說說家庭和諧的孩子,性格開朗大方,並且多才多藝,自信心倍增。為什麼呢,家庭和諧的家庭往往都很注重孩子的教育和前途,日常父母帶給孩子的都是滿滿的正能量,這樣的環境造就出的孩子能差嘛!





分享到:


相關文章: