2020-02-28 14:00:01 佚名

大猿行攝

首先，題主的問題其實是蘋果手機和華為手機的差距。因為蘋果和華為都不限於手機業務，華為更是不限於終端業務，而且它在終端業務才與蘋果形成競爭，所以先搞清楚對比的對象。

其次，題主問的是兩個手機品牌在不同市場的價格比較。價格歸根到底是由產品的各種成本決定的，在本土市場，兩款產品都不需要承擔諸如運費和關稅等成本，所以相對於國際市場，兩款產品在本土市場都相對便宜。其實在價格上，同一款產品在不同市場都會有不同的呈現，更不用說不同產品在不同市場了。蘋果在中國市場並不便宜，而華為旗艦機在歐美市場也不便宜。

如果說蘋果手機和華為手機做比較，兩者各有優劣。

從系統生態上來看，蘋果明顯更佔優勢，iOS系統一旦入坑，很難走出它的舒適區，這也是為什麼多數人用了蘋果手機就很難接受安卓系統手機的原因。

而華為手機則使用谷歌的安卓系統，大家都知道4G時代是iOS和Android的天下，但是使用安卓系統的手機生產廠家有很多，華為還要與眾多產品更為便宜的搭載安卓系統的手機廠家競爭，像小米、Oppo等不僅在國內與華為或者榮耀競爭，在國外也搞得風生水起。而且安卓系統的卡頓和過度耗電等問題讓消費者的使用體驗大打折扣，在這方面，華為競爭力比不過蘋果。

有人可能會說，蘋果手機的信號很差啊，華為和榮耀手機的信號都比它強。這是絕對的。

通常我們所知道的華為其實是華為的終端業務，因為終端業務直面消費者，如手機、電腦和其他智能終端等業務。但是，去華為官網看公司簡介，你會發現華為還是全球領先的ICT基礎設施提供商，而ICT是華為最核心的業務，是華為的根本。如果你不瞭解ICT，最近很火熱的5G就屬於信息與通信技術，華為無疑是領先的。在這方面，華為最大的競爭對手是美國基帶芯片供應商高通，跟蘋果沒有半毛錢關係，華為的ICT基礎設施遍佈全球，自家信息與通信設施服務於自家終端，蘋果手機的信號當然比不上華為和榮耀手機。

這是我能想到的華為手機與蘋果手機的差別，也是一個使用過蘋果、華為和榮耀三款產品的消費者的體驗。

阿凡提物聯網

目前雖說華為手機在國內的銷量第一，全球第三，但是平心而論和蘋果相比還是有差距的。

華為手機我曾經用過有兩部，分別是華為G7plus和榮耀v10，我先來說說G7plus這款手機，是我在15年十二月買的，我也不知道那會怎麼就買了這款手機，現在看來真的是沒有買對，性能方面，搭載的是驍龍615的處理器，大家也都一點，這顆處理器只是面向低端機的，在性能上非常的弱，記得那時候打遊戲都卡的不要不要的。

還有一點是手機系統升級方面，華為手機在系統升級上可以說是非常保守了，剛買回來還保持一個月升級一次的節奏，到半年以後，基本上就沒有什麼升級了，我不明白，這麼大的廠商，升級手機系統還這麼不給力，給人一種買完手機就沒事了，有種拋棄用戶的感覺，新上市的手機還好，尤其是老用戶，半年後你就別想升級系統了。

再說說榮耀v10，這款手機在發佈的時候，我感覺還是非常不錯的，各種功能都有，價格也還比較合適，所以就準備去實體店看看真機，但是看到真機後，手機屏幕給我的感覺就是有一些斜紋拖影之類的，我回去查了下榮耀v10的屏幕材質，用的是和紅米同款的天馬屏幕，我知道後就不高興了，你一款三千多的手機，屏幕竟然和一千多的手機一樣，真的很無語呀。

所以，今天就給大家分享我用過華為手機的真實體驗和感受，並沒有黑華為的意思，華為能做這麼大的銷量，也肯定有其非凡之處了。但是就目前而言，華為不論是哪方面都和蘋果有相當大的差距，大家也千萬別盲目自信！

帆辰科技

首先聲明：在這裡的差距只談技術不談營銷。

華為甚至全世界的其他安卓手機廠商，正面槓不過蘋果的一個重要原因是，當你辛辛苦苦搞出來一個自研芯片的時候，你發現還有操作系統這個大山難以跨越。

只有把自研芯片和自研操作系統及生態體系完整的掌握在自己手裡，並且能為硬件量身定做系統，也能為系統優化芯片。能做到這個，才能有機會跟蘋果進行正面較量。

現在話說回來，華為有了自研芯片，在技術方面，不看整體只看芯片，那就能和蘋果一決高下了。然而手機的硬技術不僅僅在於硬件產品，還有操作系統，在操作系統上別說華為了，就是我國舉全國之力也難以在短期內能和蘋果一較高下。

綜上：比芯片，蘋果略勝華為；比系統，華為沒有自研系統，沒法比，蘋果完勝。比整體（硬件+系統）,由於蘋果軟硬件同時優化，兼容性極佳，秒殺華為（因為操作系統不是華為自己的，對於操作系統優化沒有話語權）。

始發數碼站

以下從幾個方面對華為和蘋果進行對比：

1、系統：蘋果是目前最穩定，應用最高質量的系統。但是茁壯的大樹也有不少缺點的，如果你追求簡潔，肯定是抱蘋果大樹的。但是如果經常與win系統傳文件，喜歡貼心功能，如高鐵提醒，關機鬧鐘，華為是一個很好的選擇。2、攝像：日常拍攝華為與蘋果區別微乎其微（各評測機構得出）除非是為了體現差別角度刁鑽。3、機型：華為機型眾多（Mate8&9,M9 Pro,P9），蘋果至今也有不少值得購買的機器（6s,6sp,7,7p），對比難免眼花繚亂，記住新出的機比舊機好，但是差距挺小的（就以上這幾臺來說）。4、總結：華為與蘋果的差距在一步步縮小，它的優勢在續航和本地化以及價格，還有愛國加成，但是就整體體驗來說，不如蘋果。總的來說，選機要看每部分（系統，攝像，價格，續航，雙卡，存儲等）在你心裡的權重，根據權重來選擇是要蘋果好還是華為好。華為系列：D系列、Mate系列、bug系列、P系列、G/Y/麥芒系列、榮耀直系、note系、暢玩系列/暢享系列。蘋果系列：IMac系列、Mac Mini 系列、MacBook Pro 系列、MacBook Air 系列、iPhone 系列、iPad 系列、iPod 系列、無線鍵盤或鼠標系列。

鄉下小蘇

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

而一旦開啟超級夜景模式，就像打開了新世界的大門，這還是晚上嗎我的天，亮度繼續提升一個檔次，明暗控制恰當，色彩鮮明。唯一缺點就是這個功能需要你手持手機幾秒鐘，且儘量保持穩定，最後的出片一定會讓你感到驚豔。

如果說沒開啟超級夜景前的照片，都可以歸結於華為相機硬件的領先，那麼這股開啟超級夜景後的驚豔，則全是華為技術實力的體現。

而更難能可貴的是，華為能將這種技術通過系統升級的形式推送到其他華為手機裡，顯著提高手機的拍照表現。此時此刻為華為點個贊。

拍照不是評價一部手機好壞的唯一標準，我們回到iPhone的主戰場，處理器性能。

切不可認為華為推出了GPU Turbo就能對蘋果實現彎道超車，實打實地說，以華為麒麟970的性能，落後蘋果A11一代以上。即便是目前新推出的麒麟980，無論是CPU還是GPU,同蘋果的A12同樣存在巨大差距。華為能扳回一城的，只有他的NPU。

我們不可否認華為這些年來在手機芯片領域的進步，麒麟逐漸從一個和同期競品相比性能低下的芯片一躍成為足以和高通競爭的高端芯片。但我們也不該妄自菲薄，目前的華為與高通和蘋果相比，還不夠優秀，尤其是功耗控制方面，還遠遠不及。

做一個理性的用戶，既可以看到國產的進步，也能看到當下的不足。在手機領域，華為與蘋果之間，仍隔著一段很長的距離。不僅是利潤遠不如蘋果，在產品的綜合實力上也是有所差距的。

至於所謂的銷量，我們也要了解，這是華為和榮耀全家老小几十款機型一同圍毆蘋果寥寥數款手機的結果呀。這就彷彿是長三角每年的GDP都比珠三角高，是的一市三省26市聯手打贏了廣東9個市，你開心了嗎。

光拿iPhone X來說，第一季度銷量為恐怖的1500萬，沒錯就是這麼貴的手機賣了1500萬，讓華為賣500萬臺保時捷定製版試試？因此，在品牌價值和品牌認可度上，華為還需要耐心培養身價。

iPhone X在iPhone XS系列發佈前仍是體驗最好的手機，這是軟硬結合的結果。儘管華為P20 Pro在拍攝和續航充電上存在優勢，我們也不能忽略iPhone X上的3D面部識別、處理器、屏幕等特性。或許，最大的差距在於系統。

找靚機

首先說一下，蘋果和華為mate機子都用過。很客觀的說一下個人看法。華為的優勢：①信號強，華為的信號非常牛，不是蘋果能比的，不是一個檔次，最簡單的例子，高鐵，山區，地下車庫，這三個地方一對比就非常明顯了。②續航久，電池容量大。③系統這兩年做的體驗還可以，但比蘋果還有差距。④拍照牛，拍照功能優於蘋果，但圖像處理技術不如蘋果，這就是為啥有時候看起來感覺華為的照片不如蘋果的舒服~~~~蘋果的優勢:①系統流暢性好，眾所周知，蘋果的系統流暢性無人能敵。②屏幕好，用過蘋果和華為手機的朋友應該深有體會，舉個簡單的例子，晚上關燈看手機，看蘋果半小時沒有不適感，看華為五分鐘劉不行了。③照片圖像技術處理超牛，這就是為啥蘋果1200像素拍出來的照片不亞於華為4800像素的照片。④吐槽下蘋果的電池，怕冷，冬天可能省百分之三四十的電，突然關機了，蘋果美其名曰是溫度太低，保護電池。至於兩者的綜合性能誰更勝一籌？仁者見仁智者見智。如果你注重信號，續航，那就選華為，如果注重流暢性，屏幕舒適型，那就選蘋果。

個人實際體驗，客觀反饋。感受雷同請點贊，不喜勿噴。

成語演義

在智能手機誕生之初，蘋果的iPhone就成為了高端、先進的代表，而且在過去多年時間裡，iPhone一直引領著智能手機的發展方向，比如大屏觸控、指紋識別、人臉識別、線性馬達以及無線充電等等，智能手機時代的每一次大的創新升級，幾乎都是蘋果引領的。

但隨著時代的變遷，如今國產手機廠商開始有了與蘋果iPhone較量的實力，從小米MIX開創全新的全面屏時代，到華為推動5G通信的發展以及在手機相機上取得的巨大成就，蘋果都沒能站在最前沿，最終變成了中國品牌引領業界的轉型與升級。

特別是近幾年來華為手機技術與實力的彰顯，推出的P系列和Mate系列也是一直在衝擊蘋果的高端市場地位，而且成效顯著，2019年的手機出貨量也完美實現了超越，如今華為已經成為了全球市場份額第二名的手機品牌。

雖然華為已經在出貨量上實現了對蘋果的超越，但不可否認的是華為對比蘋果依然存在著巨大的差距，二者之間究竟有哪些差距呢？本文王石頭就說說以下幾點，來介紹華為與蘋果之間的差距。

首先在企業價值方面，日前蘋果的市值一度達到了1.4萬億美元，約合9.6萬億人民幣。相比之下，前段時間胡潤研究院公佈的華為估值為1.2萬億元人民幣，也就是說華為只有八分之一個蘋果的價值，市場價值存在著巨大的差距。

其次是營收方面，此前華為官方透露稱，2019全年營收有望達到8500億元人民幣，相比之下蘋果在2019年前三個季度的總營收就達到了1656.1‬億美元，粗略估計2019年蘋果營收有望超過2200億美元，約合1.5萬億元人民幣，比華為高出了一個量級。

其三是在產品的市場表現上，雖然華為手機市場一片向好，但在高端市場上iPhone依然是當之無愧的王者，即便是P30系列和Mate 30系列加起來，2019年的累計出貨量也不過3000萬臺左右，相比之下iPhone就只有高端產品，所以產品利潤也是華為比不了的。

第四除了iPhone產品線以外，蘋果還有其它增長性頗高的新興產品線，比如iPad、AirPods、Mac等等，這些都是華為所比不了的。

當然華為也有它強有力的優勢，如5G通信技術，華為一直都是世界領先的，蘋果卻連5G手機都還沒有推出。

總的來說，華為如今確實有它強有力的競爭優勢了，而且華為也有自身的核心產品競爭力，但相比之下，蘋果多年來形成的技術壁壘，再加上其積累的技術實力，讓蘋果成為了全球領先的科技巨頭，短期來看華為是很難超越蘋果的！

王石頭科技

只論技術，不談感情。

論硬件，這點華為比蘋果強很多。

1.蘋果a13不內置5G基帶，蘋果5G未來一段時間都不會出現。最早也得iphone12。而且很有可能外置x55。耗電大，穩定性差等等都來了。

2.華為麒麟990昨天已經發布，990內置ai技術已經遠遠超越蘋果。

3.麒麟990遊戲性能，觸控延時，滿偵抖動都要比蘋果強很多。

同樣，蘋果在發佈iphone11時也拿麒麟980比過。980。。。差點。990不虛a13。

論軟件，華為絕對不輸給蘋果。

1.文件系統。華為2019年發佈了EROFS文件系統。這系統解決了安卓碎片化問題。技術還是很強的。

2.方舟編譯器。去年華為發佈了方舟編譯器，因為華為已經重新更新了安裝底層代碼，所有軟件需要編譯器進行編譯。速度確實提高很多。

3.再說ios，蘋果唯一的看家法寶，但一直在更新應用層，底層幾乎沒什麼變化。

我覺得，這一項看用戶習慣。習慣了都還行。畢竟一年換一個的產品，習慣還是很重要的。

最後是生態，這個沒的說，蘋果大勝。

1.雖然昨天華為發佈了HMS，但餘大嘴自己都說好：裡面的應用只有1700多個，而且要建立100億美元的開發者聯盟。雖然華為這是弱項，但100億砸進去。。。。看結果吧。

2.如果在國內用這個可以忽略。

華為一直把蘋果作為目標追趕，只是還需要時間。華為作為出貨量僅次於蘋果的企業，要想做時間第一還需努力。

接下來論論感情，不說技術。

其實蘋果和高通一直稱霸手機領域，這都是美國公司，利潤高的離譜的美國企業。華為是在手機領域唯一可以和蘋果較量的公司，我希望華為能成功。不僅僅為了中國，也是為了世界結束美國的霸權。華為這麼努力，蘋果真的那麼好嗎？

以上信息只代表個人觀點，如有不同意見歡迎指正。

還要明天上午10：08開始預約華為mate xs，歐洲價格2499。我選了，你在哪？

逸凡1

以前用的7p，現在手持mate10的人來答一波。mate10優點，續航好，4000毫安的電池加上超級快充加持，一個半小時從15%到充滿100%

系統方面，在更新了系統8.1後，在軟件過渡動畫方面已經和蘋果一樣，加上gpu遊戲加持技術後，打農藥和吃雞幀率明顯改善，體驗不錯。

拍照方面，用的徠卡攝像頭，加上智能Ai攝影，在拍攝特定場景的時候會自動識別調色，比如夜景和綠色森林。

而華為mate10的缺點，主打商務風，後蓋的顏值不受年輕人喜歡。系統會自動調節軟件亮度，雖然說護眼睛但是也限制了用戶的自由。

用7p的體驗就是蘋果系統生態環境很好，流暢性確實很高，除了續航其餘的沒有明顯短板存在，而系統封閉性太嚴，導致一些換鈴聲換主題託文件很麻煩。

華為的旗艦機和蘋果如果說有差距，我覺得還是在保值率和系統的打磨上面，當然隨著華為芯片越來越好，我相信它會走的更遠。

任雲霓

華為和蘋果的差距非常大，不管是從消費電子上市場上，還是市值（估值）上，蘋果都遙遙領先。

蘋果市值已經突破10000億美元，是一直以來市值最高的公司，而華為儘管沒有上市，但根據思科的市值估算，華為市值不會超過3000億美元，二者市值差異巨大。

2017年Interbrand全球最佳品牌榜上華為名列百強榜第70名！而第一名就是蘋果，從品牌價值上看，華為還是比蘋果弱很多。

2018年Q1的全球手機銷量數據顯示，三星以7820萬部排名第一，蘋果排名第二銷量5220萬部；而華為從數量上和蘋果還有差距，那就是3930萬部。

而手機均價同樣可以看出差距，在2018年手機平均售價中，均價最高的是蘋果達到5611元，三星排名第二，單價為4502元，華為均價是2714元，僅僅排名第六位（這還不算榮耀品牌均價），華為的均價比OPPO 和vivo 還低。在4000元以上機型手機品牌出售比例上，iPhone以75.10%的巨大優勢排名第一，利潤也非常高，佔據了手機行業70%的利潤。