杂家说123
很早以前我就说过肯定有一定的效果。对于效果有多少不好评判。我总结了必须有的效果有三点。
人文关怀和心理暗示。
类似五禽戏，太极拳的有氧运动。
汤药中大量的一氧化二氢的存在，这个物质绝对是对大多数病症有效的。这一点无需质疑。
守口茹萍
中医是高维度的药疗方法，在目前三维科学当中是不可能证明的，所以，任何抵毁中医的言行，视而不见中医疗效，利用西医主导地位打压中医，不是用心险恶，就是无知，为今之计，改革现有医疗体系，将西医所手诊疗手段设在中医下属科室，外科手术仅为中医方法的一种，开设中医科普教育，列入九年义务教育，高考列入中医考试！一切当代人无法验证的事物（包括中医）不能扣上不科学而预以抵制与反对，甚至为反对而反对！
用户8528815468290
关于病毒，目前比较被大家熟知的有流感病毒、乙肝病毒、这次的新冠病毒等。
中医药在对抗病毒方面有其独特的作用。
针对流感病毒的中药制剂银翘解毒类、桑菊类，连花清瘟类、金莲花类等等，每年都被国家卫健委推荐为抗流感药物。
这次新冠病毒，好多中药也在防控指南推荐药物中，如藿香正气类、连花清瘟类疏风解毒类等，分别使用在发病不同时期，取得不错效果。
中医药治本，西药治症，改善病毒引起的各种症状，维持生命体征。
中药、西药没有奇效药，就目前新冠病毒更没有特效药。
Suke
我不是中医。但是我一直在吃中药调理身体。对中药也了解一些。我浅谈一下我的观点吧，如有不对之处，请大家批评指正。武汉的生活环境闷热潮湿，造成人体湿气重，适合病毒的繁殖和传播。中医一般都是先调理脾胃，让你吃东西能吸收营养，增加抵抗力。中医的排湿的效果非常明显，破坏病毒的生存环境。所以，中西医结合治疗，有明显效果。
大猫169119629
中医药在这次抗击冠状肺炎，到底有没有疗效？有多大的疗效？作为国人们都希望它发挥奇效。但是实践是检验真理唯一标准，得国家权威部门，拿出来治疗冠状肺炎病人，治愈率的科学的数据，让医学界和老百姓信服。
现在，某位中医大夫在治愈率冠状肺炎高的药方，可申请专利，经国家药监局批准认证，生产出药剂，在临床上，推广应用，为人类战胜疾病造福，也能取得双赢的效果。反之，笼统的说，参加了80％冠状肺炎病人的治疗，说服力还是不够的。
沈阳雪花67
抗击病毒，中医药能发挥效的。这是当前许多新冠肺炎患者通过中医药安全救治好的事实证明了的！特别是年轻的李文亮医生用西医最好的药最好的医生和西医最好的技术仍然未能治好而遗憾离去，但是！李文亮的另外三个同事同样用西医治成病危的情况下，火速用中医药抢救，果然立马转危为安！事实胜于雄辩，个别权威人士说中医药在实验室未能证明对病毒有效，大家说，证明了实验室的科学方法是错误。
用户9979430714070
当然，中药乃国之瑰宝，经过了历史的检验。
现在我们研发的疫苗，不仅要从拆分病毒的基因核序列入手分析，重组它们的结构达到有效治愈，无论是从难度上，还是时间上都太折磨人，疫苗的诞生甚至要经过无数次的临床实验才最终被认可，还要上市批量化生产，其中的流程必不可少。
中药就不同，有些流程就可以直接跳过，直接到临床试验，虽然有点像摸着石头过河，但对于缓解疫情能有效提高速率，边发现问题边解决问题。
一生缘乐
鉴于中医在这次抗击新冠肺炎中的神奇效果和毋庸置疑的治愈率，欧美日等国家，纷纷来求中医中药，中药会供不应求，大量欧美患者苦苦求中药不得，好莱坞拍下了美国版的大片《我也不是药神》
江山如画12345b
我国中药的历史久远，就已经在运用。我们都听过一句话“西药治标不治本，中药治本能断根。”中药在防的作用中肯定发挥着很大作用，但在治的过程中，需要的时间远要比西药慢。中药讲究的是调理治疗，调理各身体机能发挥对病毒的抵抗能力，达到杀死病毒的功效。之所以说能断根，是因为中药的药性比较有持久性。它发挥着很关键的作用
大柒哥
作为一名西学中医生，我想说中医治疗新冠肺炎在早中期和恢复期占有无可菲薄的优势，个别患者即使急性期中医疗法也能产生奇效，但不是所有急性免疫风暴期患者。
