樸醫
曾经和医生朋友及医大的一个研究生聊过，他们都一个意思，中医就是假的！！现在不是中医放下成见是行业和大众不认可中医，喷子都黑中医，也有不少骗子败坏中医名声！！！
咕隆龙
只有真正树立起“为人民服务”的宗旨，而不是为名为利为背后的资本家或者是老师傅，才能真正实现中西医结合的治疗效果。我认识一位中医，本科大学学的是西医，毕业后进入北京某著名医院，该院有中西医结合攻克某病的研究小组，就把他结合进去了，他因为不懂中医，又脱产去大学学习中药学三年，然后对某病很有心得，现在专职中医
韩志强64353557
这不是成见问题啊！这是很严肃的科学医学问题，不反对中医参与，但你的医疗手段和所用药物应有循证医学的依据。对中医西医都是这样要求，没有循证医学依据的药物不能作为指南，不能轻易相信头衔大的人说的话。一种新病的治疗方法当然要逐渐完善，但基本原则是早就有的不能破坏！那个正在做双盲临床实验要到4月底才揭盲的药物就做得很好，都学着点吧！
新新大侠1
毛主席对中西医发展的讲话对今天是非常适用的！
“中西医团结问题没有做好，原因是西医存在很大问题，主要是西医有宗派作风。西医传到中国来以后，有很大一部分人就把中医忽视了。必须把中医重视起来。中医问题，关系到几亿劳动人民防治疾病的问题，关系到我们中华民族的尊严、独立和提高民族自信心的一部分工作。我们中国的医学，历史十分悠久，有丰富的内容，当然也有糟粕。中国人口能达到6亿，这里面中医就有一部分功劳。西医是近代的，有好的东西。但什么都是‘舶来品’好，这是奴化思想的影响。西医要跟中医学习，具备两套本领，以便中西医结合，有统一的中国新医学、新药学。”
“就医学来说，要以西方的近代科学来研究中国的传统医学的规律，发展中国的新医学。”“要把外国的好东西都学到。比如学医，细菌学、生物化学、解剖学、病理学，这些都要学。也要把中国的好东西都学到。要重视中国的东西，否则很多研究就没有对象了。”“中国的和外国的要有机地结合，而不是套用外国的东西。学外国织帽子的方法，要织中国的帽子。外国有用的东西，都要学到，用来改进和发扬中国的东西，创造中国独特的新东西。搬要搬一些，但要以自己的东西为主。”
挂在明堂射古今
中医求西医放下成见？
中医真的那么差吗？瘟疫本是中医最拿手的小情，不会表现技术吗？应该拿出祖宗的本事，大打出手，让社会认可！
蓝先生易学研究
当下疫情尚未结束，自疫情开始，国家就提出中医为主导、中西医结合的治疗方针，河南率先要求各定点医院必须中医介入治疗，截止昨天，河南确诊病例1271例，治愈951例，治愈率74.82%，在全国超过千例的五个省份（含湖北）中治愈率第一，这个超过千例的数据符合大样本概率，能够反映出中医为主导中西医结合治疗的实际效果。
反观疫情最严重的湖北，截止昨天，湖北确诊病例64084例 ，治愈15324例，治愈率23.91%。
湖北是我国西医根据地之一，其西医医院中的协和医院、同济医院等在全国排名前20，都很牛的。疫情爆发初始，中医不被医生和患者认可，包括院长在内对中医都不屑一顾，当时广东、河南、甘肃、浙江、江西、湖南等省份均已开展中西医结合治疗，病死率普遍在0.124%左右，湖北全省病死率3.6%左右（大概数据），武汉的病死率4.9%。这份数据引起国家疫情指挥中心注意，两次开会要求湖北全面开展中西医结合治疗，中医治疗这才在西医医生和患者的半信半疑中介入，两三天过去了，患者症状明显变化，西医医生和患者才慢慢接受，认识到中医也能治疗新冠肺炎。自此，中医逐步覆盖了90%的患者，治愈率得以提高，病死率逐步下降。
通过疫情检验，中医药的优势得到西医医生朋友和大多数患者认可，在家坐月子的许多人也从各种媒体对中医及中西医结合，有了更深入地认识，中医向来有宽阔的胸怀，一直没有排斥西医，希望疫情过后中西医联手，共同面对疾病。
毕竟，中西医之间不是敌人，疾病，才是人类共同的敌人。
三人萧何
老李愛啰嗦
对中医和中医支持者应该没有问题吧！
这些年中医一直弱势，有机会展露，是好事。
弱势者往往也不会在意强势者的优势，想的是怎么让自己不再弱。
而且，最好的展示自己，中医不靠嘴靠疗效。
何况，中医有古训，治病救人为本。
这也是中华民族的传统精神！
我认为对大多数西医，与中医合作甚至配合中医，也不是问题。医者仁心，救命于水火之中，也是医者本心。
问题是出在少部分看不起中医的人。也许是医生，也许不是。更多的其实也不是西医。
瞧不起中医的理由，在于他们读不懂中医文字，以嘲笑的眼光看待中医里的那些“虚实寒热表里阴阳”等等，反正因为他不懂，所以中医就是错的。
因为他们看不懂，所以中医用这套理论指导治病，就是罪不可赦。
这就是他们内在的逻辑。所以他们要发泄，要表达，绕着弯子也要说出来。
于是他们眼里，治病救人不重要，与中医争个高低最重要。
给他们讲道理，他们要数据，给他们数据，他们要试验证据，不要中西医结合而要中医自己单独的数据！
告诉他们现在是救命，是实践实操，救命第一，他不管不顾，就说你没有数据证明不了，说中医是自愈。
你跟他说，实践是检验真理的唯一标准。他说我认。你跟他说医疗一线就是实践，他说我要试验证明。
总之就是一顿胡搅蛮缠！
这都是我遇到的！不止一个这样的人！
说真的，即便少数西医有想法，他们是忙于救人。
有功夫打嘴仗的，都不是医生，而且很多不是医疗圈的。也许是生物圈的，甚至不是生物圈的。
关键是他们完全不明白中医！！
按科学态度科学精神而言，知之为知之，不知为不知。
现在就是有一群不知者，跨学科指手画脚，才引发中医支持者的不满，与之辩论。
不是谁想争，让无知者不说话，不懂中医者不非议中医，争议自然停歇！
踏雪无痕5141815
中医与西医不是一个概念呢？中医以超大规模活人系统为对象，来研究如何帮助每一个人筑起抗疾病的长城，或者说帮助不同人修筑抗疾病长城。很难有重复的可能，因为不同人，不同时，无法重复。而西医是以人的分块抽象假设一致的模块为对象，是千篇律的肝，肾，肠，胃，脑非生命系统的物质等，研究如何帮助他们杀死千篇一律的流感病毒，或炎症细菌，使人不受疾病困扰。西医针对某种已知病毒，好比用之四方皆准的杀毒软件。而中医好比帮助各不相同的计算机建立病毒防火墙，当病毒攻破城墙时及时修复使不同人安然无恙。中医是医生，是助人。西医是药，是杀病毒。对未知病毒西医没有相应软件，束手无策。面对不同病毒而中医虽然也不能保证，每一个人都能防控病毒入侵，但显然更占优势。两者达到同样效果，但显然针对对象不同，一个对付具体病毒，一个针对生命防控体系的人。如何同一标准？遗憾的是现代医学，用双盲实验拒绝给90%中医生行医。这也是中医衰败原因，西方科学扼杀了中医生命科学。二者好比一个从抽象标准模块化研究接近生命科学真理，一个从系统模糊的生命大系统探索接近真理，好比两个盲人，摸生命系统之大象，本来可以从两个方向智慧汇合。
五峰新私塾
难道中医，真的就不能接受现代医学的改良吗？？？？据说，日本就敢这样做，所以，中医如果有未来，那绝不会在钟帼，而是在日本！！因为，他们既善于拿来，更敢于改良！！！而在钟帼人的意识中，专家，权威，教科书，祖传祖训，长辈，上级指示等等，都是无容置疑的，谁敢质疑反对甚至改变，就是大逆不道，就是负能量甚至还可以扣上不爱国、崇洋媚外的大帽子！！！
