无聊芒果

我是【十二十页】我来回答：提到五虎上将，共有三个版本，一是蜀国五虎，二是梁山五虎，三是瓦岗五虎，对于有着英雄梦的我，对于蜀国五虎上将非常崇拜，我认为无论是梁山五虎还是瓦岗五虎均跟蜀国五虎上将没有可比性。我的理由有如下两个：第一，背景不同，三国时期与宋朝有很大区别。团队不同，蜀国五虎带的团队庞大，对手强大。第二，影响不同，蜀国五虎对后世的影响最大。

《三国演义》与《水浒传》背景不同

1、五虎将都有谁

蜀国的五虎将是武圣关羽、猛张飞、神威天将军马超、汉升黄忠、常胜将军赵云。

梁山的五虎将是大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平。

2、时代背景不同，影响不同

①三国乱与宋朝，三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。

如果三国时期武力不高，没有办法在当代生存，而梁山好汉当时是农民起义，跟国家战争还不能相提并论。

②战争的规模不同，《三国演义》中官渡之战，袁绍七十万，曹操七万，《水浒传》最后一次写到梁山的总兵力大约是六万五千人，从人数和战斗规模中可见，武力也是战争的硬性标准之一，所以蜀国相对更强。

③论单兵作战能力，关羽过五关斩六将，赵云独闯百万曹营救阿斗，张飞一声吼吓退曹军百万，论单兵作战能力，通过书中描写，蜀国五虎将战功大于梁山五虎将。

【小结】

三国与宋朝，时代不同，自然人员的战力无法比拟，三国与宋朝相隔680年，时代的变迁，导致文化的繁荣，不是仅仅靠武力和战争来解决问题，所以我认为武力的实战型退化明显。故此梁山五虎武力上不敌蜀国五虎，虽然两个五虎中都有关姓，但据记载，二人没有血缘关系。

蜀国五虎对后世影响大于梁山五虎

1、蜀国五虎代表关羽

关羽被世人成为武圣，与文圣孔子齐名，孔子的影响是世界性的，而关羽也如此，关羽所秉持的正是儒家思想中的仁义观念，他的一生可谓是充分贯彻了仁义。对主公刘备的基业立下汗马功劳，穷其一生为刘备的志向奋斗。与刘备于下邳失散后，不得不投降于曹操，却“身在曹营身在汉”，千里走单骑，过五关斩六将，只为与主公会和。关羽的仁义的秉性甚至强烈到对敌人也同样适应。华容道义赦曹操，只为了报答曾经的恩惠，放走了头号敌人。关羽是仁义、英勇的化身，是武力的象征是后世任何一个武将所无法比的。

2、梁山五虎代表林冲

梁山五虎最为人熟知的便是林冲，林冲八十万禁军枪棒教头，因其妻子被太尉高俅的养子高衙内看上，而多次遭到陷害，最终被逼上梁山落草。后火并王伦，尊晁盖为梁山寨主。他参与了梁山一系列的战役，为山寨的壮大立下汗马功劳。梁山大聚义时，排第六位，上应天雄星，位列马军五虎将，把守正西旱寨。

林冲的事迹如“误入白虎堂”、“棒打洪教头”、“风雪山神庙”等通过评书、戏曲等方式在民间广为流传，但事迹远远跟关羽的事迹无法比拟。

【最后总结】

无论是蜀国五虎还是梁山五虎，都是武力的象征，无论是在三国还是宋朝，武力是决定性因素，虽然我们没有当时的武力，也无法证实十位英雄的武功，武功我们无法学习，但是精神我们可以传承。

对于团队的忠诚，对于兄弟的友情，对于领导的认可是每个人需要学习的，《三国演义》与《水浒传》更是宝贵的文化宝典。四大名著让世人了解了历史，喜欢上了中国文化。这对后人的影响远远大于五虎功力的异议。

十二十页

“蜀国五虎”可碾压“梁山五虎”「原创」

这不是关公战秦琼，张飞杀岳飞那么简单了，整个就不在一层次上，因而没有可比性！

第一、如果有一架天平，那天平就是一根失衡杠杆在那。

1、重的一头，压在地上的：蜀国五虎：

关张赵马黄，关羽、马超，是一方诸侯，统率着千军万马的大帅。量化一下的话，相当于军队里的元帅，或者上将。

张飞，威震一方的大将，至少也是军区司令员，上将级别。

黄忠、赵云则是冲锋陷阵的国之爪牙，至少是中将级别。

2、轻的，翘在天上的那一方：梁山五虎

都什么人呢？

级别最高的是林冲，禁军教头，相当于国家一级演员，只有技术职称，没有行政职务，挂个少将衔顶天，问题是光杆司令，没有指挥军队的经验。

董平，一个地区（东平府）驻军的司令， 充其量 一个上校

关胜，蒲东巡检，一个地区的武警部队司令，充其量 一个上校

呼延灼，汝宁郡都统制，一个地级市的军区司令；充其量 一个上校

秦明，青州司都统制，一个市里面的驻军司令，充其量 一个中校

第二，比武力：梁山五虎集体全灭

1、车轮单挑：

考虑到了兵器相克，力量相制的因素，以及 对于对方的兵器套路是否熟悉等因素，

关羽vs梁山五虎: 关胜、林冲三十回合内挂；呼延灼、董平十回合挂，秦明三回合挂。

张飞vs梁山五虎:关胜、林冲二十回合内挂；呼延灼、董平十回合挂，秦明三回合挂。

赵云vs梁山五虎:关胜四十回合内挂；林冲五十回合内挂；呼延灼、董平十回合挂，秦明三回合挂。

马超vs梁山五虎:关胜二十回合内挂；林冲四十回合内挂；呼延灼、董平十回合挂，秦明三回合内挂。

黄忠vs梁山五虎:多少回合不一定，但必定死于黄忠的神射。

2、五虎对五虎：

不到二十回合，梁山将集体全灭，无一幸免。

菊兰庑主人

中国古代历史有两个朝代五虎上将，一个是三国时期蜀国的五虎上将，一个是北宋末年的宋江手下的五虎上将。随着《水浒传》和《三国演义》两本小说改编的影视剧的热捧，支持的人遍布全国，水浒传中叱咤风云的梁山五虎上将和三国时蜀国的五虎上的差距却很大，无论从统帅之才，个人武力，后世影响三国比梁山都更胜一筹。

首先三国与水浒处于不同的时代，有着千年之遥的时空阻隔，片面的去分析他们孰强孰弱，和关公战秦琼的滑稽场面就不谋而合，让人笑掉大牙，所以应该以两者所处时代的整体实力水准，作为对比，得出最终谁能更胜一筹？

三国处于汉末，中原民族个个骁勇善战，崇尚武力为尊，在此之前的汉武帝时期，更曾经创造出深入大漠，消灭匈奴的壮举，之后的历朝历代都无法企及，此时武力值飙升是最好的出路，同时，三国时期又是一个列国争雄、群雄并起的时代，绵延数百年的战乱，将当时社会几乎所有精英都席卷其中，其中能崭露头角者，绝对个个都是教科书的存在。水浒传所处的北宋，这是汉民族实力最为孱弱的尴尬年代，长期的重文轻武，使得民族的血性消亡殆尽，整体的崇武精神都要低于三国时期，于三国有着较大的差距，而且水浒传是流寇作战模式。与千军万马对战不可同日而语。因此水浒整体武力水平要低于三国，也就是说将处于各自时期，同样武力排名位置的将领进行比较时，三国的含金量要高于水浒。关胜是武圣关羽的嫡系子孙，虽然经过千年时空的沧海桑田，但无论从相貌气质还是兵器战马，都与先祖关羽惊人相似，几乎达到了虚实难辨，一般无二的地步，甚至连灯下夜读兵书的神情，都是如出一辙。可以说简直就是北宋时期活生生的关羽。但是武力值和名气是远远逊色于其先祖关羽的。很多人都会把林冲和张飞对比，其实不然，在水浒传中所展现出的林冲的性格气质，做事风格，处事风范，都与三国的张飞相去甚远，林冲儒雅内敛整体形象，其实于三国时期的赵云最为相似，且两者都是用枪，因此林冲与赵云放在了一处进行比较，两杆神枪激情碰撞，赵云长坂坡一战封神，林冲棒打洪教头，两者武力可见高低，统帅才能子龙更是获诸葛军师的连连称赞。张飞对秦明，秦明粗犷的外形，火爆的脾气，勇猛的风格，都与张飞如出一辙，秦明是梁山五虎中形象气质与张飞最为接近的一员大将，许多人都以为张飞没有任何才干，但事实恰恰相反，张飞是三国武将之中，善于用计、且成功率最高的一位，张飞取八郡，智诱严颜，大破张郃，进军西川，一路高歌，张飞的致命缺点是性格暴戾，喜爱酒后，鞭挞士卒，他最后也是因此而丧命，秦明就显然有些捉襟见肘了，无论统帅和武力都要逊色张飞许多。马超和董平许多的相似之处，他们都是少年成名，轻狂不羁，勇冠天下，都是最为光彩夺目的少年将军，董平都以出神入化的枪法，撼天动地的勇武扬名天下，马超的个人武力连曹操都大赞，甚至魏国谋士荀彧都说“关中将帅以十数，莫能相一，唯韩遂、马超最强。”，马超与董平的统帅之才，马超更不用说了，与其父马腾纵横天下，有着较强的统军能力，曾在潼关一战，杀得曹操北渡差点丧命。他们都书写了属于各自时代的英雄传奇。黄忠和呼延灼都是雄心不已的老将，呼延灼的年龄没有那么大，只是相对于其他五虎而言，黄忠和呼延灼出场时，都不再是一枚飘飘的少年将军，却都有着雄心万丈的豪情壮志，一个刀劈了夏侯渊，一个摆下了连环马，但是呼延灼曾打的宋江几乎全军覆没，统帅高于黄忠，单个人武力，黄忠是三国出了名的百步穿杨，一把大刀所向披靡，两者都取得了令人叹服的辉煌战绩，最后两位老将军都是以血染沙场，马革裹尸，作为最终的壮烈归宿。

两者五虎上将都是他们各自时代的象征，他们都是中国的骄傲，他们的精神值得我们敬仰，你们说呢。

影视基地传媒

史书的话，那不必说，史书宋江三十六人算不得名将，没有什么对比价值，更何况史书里就没有什么明确的五虎将的称谓，赵云的职务一直赶不上关张马黄。

刘备建立蜀汉，五虎上将各自起到了不同的作用。关羽早期跟随刘备辗转各地，曾被曹操生擒，于白马坡斩杀袁绍大将颜良，与张飞一同被称为万人敌。刘备称汉中王后，关羽率军围襄樊，曹操派于禁前来增援，关羽擒获于禁，斩杀庞德，威震华夏，曹操曾一度想迁都以避其锐。马超有很高威望，尤其得羌、胡之心。马超率军参与合围成都时，使得成都城内十分惶恐，加速了刘璋的投降。 汉中之战时。马超与张飞屯下辩，氐族雷定七部有一万人马来响应马超。 增加了刘备争夺汉中的军事力量。

梁山五虎将最出名，其中梁山五虎将是，关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平，等5个人

综合以上的分析其实很容易得出结论：吕布和史文恭假设为当时的天下第一然后划等号，接下来就看和天下第一的差距了，关羽大于关胜应无异议。赵云约等于林冲，秦明远小于关胜等同远小于关羽所以小于三国五虎。呼延灼约等于秦明同样小于三国五虎。董平不好界定但是硬实力还是输林冲所以小于三国五虎。最后是卢俊义，很不好定位大概可以算成约等于关羽的存在。再有就是魏延应该约等于秦明呼延灼等。

其实这个问题本身就属于“关公战秦琼”无法比较，站在小说娱乐的角度分析这些应该还有更加厉害的能人，里面有各种马站回合的案例可以参照，我只能列个大概了，要说问题里面问的哪组厉害，那还真是不忍直视，毕竟三国打的是战役，水浒五虎打的最大阵仗就属呼延灼，还战死了。所以论打战水浒五虎和三国五虎根本就不说一个档次。

红叶翩翩

当然是蜀国五虎将厉害。蜀国五虎将分别是：关羽，张飞，赵云，黄忠和马超。梁山五虎将分别是：关胜，林冲，秦明，呼延灼和董平。其中关羽和黄忠直接打过，张飞和马超直接打过，战绩基本都是平手，所以他们四人其实武力值都差不多，也就是说一时半会儿很难分出胜负，若是非要分出胜负，那可能都是几百上千回合的事情了。

梁山方面，林冲和秦明一起打过关胜，林冲和呼延灼走过交手。武力值方面，关胜肯定是最高的，林冲其次，呼延灼再次之，董平第四，秦明第五。

在中国历史上，比较出名的将领当中，不管是正史或者野史，蜀国五虎将或多或少都会有提及，但是梁山的却没有提到。就个人而言，关胜打不过关羽，林冲干不过张飞，呼延灼赢不了赵云，董平胜不了黄总，秦明更打不赢马超。所以蜀国五虎将更厉害

呼市小宇

不可同日而语，我们从三个方面谈一谈：\r

一、成就名望\r

从董卓把持朝政时期的十八路诸侯，至魏蜀吴三分天下，关张赵马黄是从天下英雄中脱颖而出的蜀汉名将，刘备建立蜀汉，五虎上将各自起到了不同的作用，此五位可以说“威震华夏”。再看八百里水泊梁山，几乎全是附近州县的豪强啸聚而成一百单八将之势，他们的实力跟“四寇”的高手比都算不得一流，跟蜀汉五虎将没法比。\r

二、眼界胸怀\r

蜀汉五虎将辅佐刘玄德，以中兴汉室、问鼎天下为己任，拥有广阔心胸和英雄情怀，从刘备三人“桃园三结义”到三分天下，他们相互之间的感情也要深厚得多、诚挚得多，他们有明确的奋斗目标，必然产生更加强大的战斗力和坚韧的毅力。梁山那一伙则不同了，他们多是因为犯了事，走投无路才聚在一起落草为寇，其头目和多数干将的奋斗目标只不过是大碗喝酒大块吃肉，等待朝庭招安，各自弄个一官半职而已。这样的“兄弟”，当利益发生冲突，影响各自的前程时，是没有战斗力的，至少是难以坚持团结奋斗的，无法与蜀汉五虎相较。\r

三、战力排名\r

索性我们也按照武力值对五虎们排下名次：\r

1.关羽\r

2.张、赵\r

3.马、黄、关胜、林\r

4.呼延、秦\r

5.董\r

@继续讨论……

伟哥谈古

不是一个等量级的，关胜，呼延这样的将官北宋应该有很多，最闻名的当属鲁达在延安府任提辖时的顶头上司老种经略相公的种家军，以及演义当中的杨家将。当然呼延灼的祖上呼延瓒呼家将也牛逼。这些都是国家顶级的战将，另北宋还有狄青等名将。关胜、呼延灼、秦明等要和上述这些人相较，差距是很明显的，林冲只是教官，虽不能说教官就一定不行，但是估计临阵搏命经验方面会有所欠缺一点。况且北宋后期军队作战能力普遍不如，辽国金国等。此五虎在武力并不强盛的宋朝，只能算是三流左右，二流撑死了。

而三国演义当中，五虎将全部都是当时顶尖的战将，梁山五虎充其量最多省级五虎实力。真要对两组对战，估什水浒迷会很失望！很形象的一个比喻，蜀国武汉五虎将是正品，梁山五虎将是山寨版的。

日常杂史

梁山五虎大将应该是关胜、林冲、秦明、呼延灼和董平，是马军五虎，关胜使大刀，原形就是蜀国五虎中的关羽。关胜在水浒传中非常勇猛，打败了阮式兄弟、张顺张横等，甚至林冲都不占甜头，但是出场不同，侧重也不同，所以梁山五虎要论武力值都不相上下，难解难分。蜀国五虎当然也是如此，但是关羽在中国历史文化中被誉为武圣，其历史地位和武力值在民间是传为最高的。

文人海贝思

草寇和正规军没有可比性啊

十四阿哥郎春涛

。。。。拿带几百人黑社会跟带几万人的将军比，你觉得呢？

關鍵字: 文化 三国 五虎上将