02.28 我認為沒有粉絲就沒有明星,是否有道理?

辛集影音在線


這個要看針對什麼人了,還有就是粉絲和粉絲也不一樣的哦!像我,很喜歡陳道明,斯琴高娃,你說我是他們的粉絲嗎?也許談不上,我只是單純喜歡他們的劇!但是我很喜歡任嘉倫和李現,我覺得我應該是粉絲,我會參加後援會,不止喜歡他們在劇裡,就是現實中也是愛的不行不行的[愛慕][愛慕][愛慕],如果陳道明老師站在我面前我最多就是很熱情的握手,要簽名,但是如果任嘉倫和李現在面前,估計我會撲上去[耶],雖然後兩個也是很有演技,但是很顯然和老一輩的藝術家相比,還會有一定的距離,當然我相信,他兩個一定可以變成很棒的演員,現階段,我認為,他們這種流量很大的,只能稱為明星,如果沒有粉絲,我認為也許只是一片水花,就過去了,但是陳道明老師,他是藝術家,也是大明星,我個人認為,有沒有粉絲,會不會有人接機啥的,並不重要![大笑]


糖果麻麻愛看劇


沒有粉絲就沒有網紅,我認為可以這麼說。

我覺得網紅的定義是在各大社交平臺上有一定的粉絲基礎,但是她又沒有在娛樂圈混。有些有自己的團隊,而有些是因為靠自己一個人火起來的。因為現在的社交平臺特別多各個平臺上都有所謂的粉絲關注,所以只要粉絲達到幾十萬,就可能會被稱為網紅。在微博上的很多網紅都是美妝博主、旅遊博主又或者是影視劇博主。

只要你對這個社會有一定的價值,在網絡上能給大家帶來歡樂,你就可能會成為網紅。成為網紅以後就可以接一些廣告或者推廣,有了一定的收入。而明星是一種職業,能夠在娛樂圈混得好的應該都是要有演藝才華或者音樂才華。現在對明星和網紅的定義越來越模糊,很多網紅都想象明星轉變。

但是我認為明星還是比網紅要好一點,他們至少有公眾形象。大部分明星都會籤公司,能夠活起來都是因為作品的原因。有些演員還是科班出身,他們和網紅是沒辦法在一起比較的。雖然網紅和明星相似點都是擁有一大批粉絲,但是他們還是很有區別的。

本質區別有沒有公司包裝。很多網紅都是依靠搞笑視頻或者其他的才藝被大家喜歡,然後慢慢發展成網紅的。他們大多數是因為個人魅力被大家吸引,紅了以後會籤公司或者組建經紀團隊。而明星從剛出道就簽約公司,一路都有公司的包裝和推廣。一般大公司的明星資源都是很好的,而且他們還有大品牌的代言。


康諾E訊


沒有道理。

明星分很多種,有演員,歌手,科學家等,所以你這個說法是不正確的。

難道如今那麼火的鐘南山,他是靠粉絲嗎?難道他不是明星嗎?還有錢學森,鄧稼先等人,他們也是明星,但是他們絕對不是靠粉絲!所以你這個說法不全面的!

單指演員,歌手的話其實也不太正確,有些演員,歌手是真正有才華的,也為國家做了許多貢獻,比如韓紅,她為此次疫情做了多少貢獻?之前也為公益事業做了多少貢獻?家底都拿去捐了,有多少人能做到像她這般豁達?對吧,所以不能說沒有粉絲就沒有明星。

準確來說應該是沒有粉絲就沒有網紅。許多網紅仗著自己粉絲多,瘋狂吸金,但卻沒有真真正正傳播一些正能量,為國家做貢獻。


開心饅頭仔


沒有粉絲就沒有網紅,我認為可以這麼說。

我覺得網紅的定義是在各大社交平臺上有一定的粉絲基礎,但是她又沒有在娛樂圈混。有些有自己的團隊,而有些是因為靠自己一個人火起來的。因為現在的社交平臺特別多各個平臺上都有所謂的粉絲關注,所以只要粉絲達到幾十萬,就可能會被稱為網紅。在微博上的很多網紅都是美妝博主、旅遊博主又或者是影視劇博主。

只要你對這個社會有一定的價值,在網絡上能給大家帶來歡樂,你就可能會成為網紅。成為網紅以後就可以接一些廣告或者推廣,有了一定的收入。而明星是一種職業,能夠在娛樂圈混得好的應該都是要有演藝才華或者音樂才華。現在對明星和網紅的定義越來越模糊,很多網紅都想象明星轉變。

但是我認為明星還是比網紅要好一點,他們至少有公眾形象。大部分明星都會籤公司,能夠活起來都是因為作品的原因。有些演員還是科班出身,他們和網紅是沒辦法在一起比較的。雖然網紅和明星相似點都是擁有一大批粉絲,但是他們還是很有區別的。

本質區別有沒有公司包裝。很多網紅都是依靠搞笑視頻或者其他的才藝被大家喜歡,然後慢慢發展成網紅的。他們大多數是因為個人魅力被大家吸引,紅了以後會籤公司或者組建經紀團隊。而明星從剛出道就簽約公司,一路都有公司的包裝和推廣。一般大公司的明星資源都是很好的,而且他們還有大品牌的代言。[害羞][害羞]



用戶2963894609389200


戲迷捧紅名角,古來有之。

自市場經濟以來,中國舞臺,異彩紛呈,蘿蔔白菜,各有所愛,追星族茁壯成長。舞臺名星,各自有一批追隨者,喜愛者,俗稱粉絲。當今社會,粉絲用票房貢獻,捧紅了名星,也是在與論的推波助瀾下形成的。故沒有與論引導,就難以形成粉絲群,沒有粉絲群,就難以催紅名星。

拙見,有失處見諒!


用戶江湖夜雨


我認為沒有對國家,民族做出突出貢獻者,沒有必要大書特書,媒體更不要吹捧鼓燥,然而有一些適中,適度的肯定是可以的,那些捧為什麼,影帝,影后,歌帝,歌后,什麼天王,天后,動不動就表演藝術家,歌唱家等等的虛幻之詞儘量少用一些吧,統稱為文藝工作者不是很好嗎?有些人被追捧後,大有飄飄然自我欣賞之感賞,嚴重脫離了民眾,唯我獨尊,忘記了本份,忘記了初心,實不可取。


邊疆處處賽江南


個人愚見我覺得是沒有道理的,其實說到明星我們可以細化點來說。從明星的定義開始,那麼什麼是明星?在我們現實生活中,各行各業都有明星,我們所說的不單單是娛樂明星,他也包括了其他各行各業的明星!

明星之所以謂之為明星,是因為明亮的星星不僅可以點亮自己的同時還可以照亮別人。他的存在是有激勵個人和推動國家進步的作用!當他的光芒無法照亮和指引別人時,那他也就談不上是什麼明星了。那麼反過來說沒有崇拜,追隨者(所謂之粉絲)的人,那麼他就肯定不是什麼明星了嗎?

錯!大錯特錯!那些默默無聞,奮鬥在抗疫前線我們最可愛的醫生,警察難道不是明星嗎?他們在我們最需要的時候挺身而出,為國家的繁榮穩定燃燒自己照亮他人的人。他們難道在我們平時的生活中有粉絲,要不是到了這個節骨眼了,我們才不會想起他們,你說是不是?

所以說沒有粉絲並不一定就沒有明星,明星也可能是在我們身邊那個最不起眼的他,他們的存在是我們安定生活的保障!雖然他們的生活並不是很璀璨,但是他們的精神卻是光芒萬丈,向我們最敬愛的明星(醫生,護士,警察,科研人員)敬禮!


小seven柒


不能說完全沒道理,有三分之一的道理。

像現在的網紅就是的有粉絲,沒有粉絲就成不了明星。

但是像演員,歌手,作家之類的明星最開始的年代都是靠實力得到群眾的支持!


華藝榮寶


再說個哲學道理吧,內因是事物變化的根據,外因是條件,外因需通過內因起作用,所以最根本是追星族自己沒有把持好心態。

不是所有人都會因追星迷失自我,有很多人能夠使自己快樂而不影響生活,而過分的人就會迷失,這又要保持適度原則了。


青春不散場TOP


有因才有果,這是必然的,沒有粉絲,就沒有流量,沒有買單的一方,自然就沒有關注明星的市場了,那還有明星。


分享到:


相關文章: