剛剛，北京市民政局在官方微博@北京社會建設和民政通報了對韓紅愛心慈善基金會（以下簡稱韓紅基金會）調查結果。
此前，微博賬戶@司馬3忌聲稱舉報了韓紅基金會。
經調查，韓紅基金會自成立以來，總體上運作比較規範，特別是在抗擊疫情中做了大量工作，應予以支持和肯定。
但也發現部分投資事項公開不及時，在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。
北京市民政局已要求韓紅基金會限期改正，依法規範運作。時值全國疫情防控的特殊時期，北京市民政局將加強對慈善組織的監督管理服務，動員慈善力量依法有序參與防控工作，並及時回應社會對慈善捐贈工作的關切。希望全社會營造良好監督環境，促進慈善事業健康有序發展。
注意到，此次新冠肺炎疫情發生以來，為幫助湖北及武漢抗擊疫情，韓紅基金會公開了捐款渠道，並每日公佈“韓紅愛心馳援武漢”項目進展和物資捐贈情況。
以下為通報全文——
2月13日，我局收到微博賬戶司馬3忌發來的舉報材料，反映北京韓紅愛心慈善基金會（以下簡稱韓紅基金會）存在違法行為。我局高度重視，立即依法依規開展調查。現將調查情況通報如下。
1.韓紅基金會已逐年將2012年至2018年年度工作報告在原北京社會組織公共服務平臺（現已合併至北京市民政局官網）公佈，同時將2018年年度工作報告和財務會計報告在全國慈善信息公開平臺“慈善中國”公佈。
2012年至2018年年度工作報告查詢路徑為：北京市民政局官方網站-辦事大廳（更多）-便民查詢-基金會年度報告公佈。
2.韓紅基金會自成立至2020年2月16日，獲得的捐贈總收入為5.31億元（包括2020年1月25日以來為疫情防控募捐所得3.29億元）。
2013年4月在北京鳥巢南廣場為四川雅安災區開展的募捐活動，應我局要求而停止，所募資金51.7萬元全部用於雅安災區。
2013年至2018年，其在官網二級頁面開通了公益項目在線支付渠道，獲得捐贈收入238.7萬元；2017年至2018年，通過官方微信公眾號獲得捐贈收入50.3萬元。
以上兩項捐贈渠道於2018年年底關閉，並在2019年8月8日取得公開募捐資格後重新開通。
3.韓紅基金會2018年9月1日前委託中國農業銀行、上海浦發銀行、招商銀行、中國建設銀行、建信信託有限責任公司購買理財43筆，每筆期限30天到1年不等；2018年末淨資產為3944萬元。以上信息在2012年至2018年年度工作報告中已進行了公開。2018年9月1日至2020年2月16日，韓紅基金會共發生25筆投資，未及時按照規定公佈。
4.韓紅基金會在其年度工作報告、官方網站、官方微博、官方微信公眾號等媒體公佈了韓紅愛心?百人系列等項目，在全國慈善信息公開平臺“慈善中國”等媒體上公佈了韓紅愛心馳援武漢等項目。
目前，尚未發現其有未公開慈善項目的情況。
經調查，韓紅基金會自成立以來，總體上運作比較規範，特別是在抗擊疫情中做了大量工作，應予以支持和肯定。
但也發現部分投資事項公開不及時，在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。
我局已要求韓紅基金會限期改正，依法規範運作。
時值全國疫情防控的特殊時期，我局將加強對慈善組織的監督管理服務，動員慈善力量依法有序參與防控工作，並及時回應社會對慈善捐贈工作的關切。希望全社會營造良好監督環境，促進慈善事業健康有序發展。
北京市民政局
2020年2月20日
【延伸閱讀】
也許大部分讀者都知道了，忙著做善事的韓紅最近被舉報了！
於是，一時之間，“韓紅基金會” 被舉報等相關話題都登上了網絡熱搜。
不管謠言傳得如何洶湧，韓紅方面的態度依舊是：不理不睬，清者自清！
是啊，就算有心解釋，也得韓紅有時間啊！
在“有心人”蒐羅證據舉報她的時候，韓紅依舊忙著湖北各地醫療救援物資的發放。
她所帶領的基金會第二階段第五批物資已陸續到達武漢各周邊城市，60輛醫療救護車也經網友證實已運送到一線災區。
所以啊，即便外面的流言蜚語此起彼伏，韓紅也無暇自證清白！
但群眾的眼睛總是雪亮的，網絡上連著三封信實名舉報韓紅的司馬三忌，不僅沒有討到自以為的好處，反而為自己招惹了一身罵名！
要說司馬三忌對韓紅的“關注”，可真是一天高過一天。
早在1月31日韓紅被爆出因為勞累過度生病住院，其實只是普通的小病，但為了寬慰外界的朋友，於是韓紅就發了在病房的自拍，還表示自己病情無礙，無須擔心。
但在司馬三忌得知韓紅住院生病之後，他做出的反應就是網絡發文韓紅“病倒了”，並以北京市民的安全為藉口，要求相關單位對韓紅進行14天的隔離處置。
事實證明，司馬三忌過於杞人憂天，韓紅不僅沒病，而且繼續奮鬥在抗疫最前線。
幾天之後，司馬三忌陸續在網絡上發表了《尋找韓紅的方便麵？》《韓老師，你那什麼向捐贈人拍胸脯？》《韓紅基金會，那可是雅安地震救災款啊！》三篇文章實名舉報韓紅以及其所帶領的“韓紅基金會”。
在司馬三忌的這幾篇文章中，他主要舉報了四點內容：第一從2012年“韓紅基金會”成立以來，基金會的年度工作報告不清晰；
第二，“韓紅基金會”累積籌集善款超過2億元，但該基金會知道2019年8月才取得公開募捐資格，那麼此前就存在非法募捐問題。
第三，韓紅對外投資三億元，從何解釋？
第四，韓紅公益項目成立多年以來，具體實施項目實施不清，難以服眾。
不管司馬三忌是出於何種目的在這種時候實名舉報韓紅，他的做法顯然很難得到大眾的理解和贊同。
甚至，他的行為看起來就像是故意譁眾取寵。
另外從他的舉證材料來看，也許“韓紅基金會”存在運營方面的瑕疵，但韓紅慈善救人的愛心不應該被質疑和詆譭。
如果一個把家底都快捐空了的善良人是偽善，如果一個聲稱要死在公益路的人是在作秀，那麼，這樣的人，請再多一些！
再說這位司馬三忌先生，在洋洋灑灑寫完三篇舉報韓紅的文章之後，他在網絡上一共得到了大約2000元左右的文章打賞費。
除此之外，他也藉此“火”了一把，至少他的名字因為韓紅上了熱搜，當然，他的過去也被網友扒得一清二楚。
司馬三忌原名叫楊宏偉，在舉報韓紅之前，他也“惹”過一些其他的名人，最後都不了了之。
更諷刺的是，因為這次的舉報事件，早年間他騙錢不還的故事又一次被扒出。
根據知情人的說法是，司馬三忌以眾籌拍電影為藉口，騙取了不同的網友五萬到十萬的投資費。
但收到打款之後的司馬三忌卻遲遲不提電影開拍計劃，最後電影變成了公益片，網友們的投資全部竹籃打水一場空。
於是就在部分投資人向司馬三忌追討投資款項時，司馬三忌先是矢口否認，接著拒絕償還。
因此司馬三忌也得到了個騙錢老賴的稱號。
再來看如今司馬三忌舉報韓紅一事，在網友各種攻擊他的同時，司馬三忌也被實名反舉報了。
舉報司馬三忌的是一名馬姓律師，他更是保證：本人對反映的事實負完全的法律責任。
在該律師的證明材料中，他寫著這樣一段話：舉報不是誣告，更不是長期在網絡造謠，詆譭，抹黑慈善事業和慈善機構。
根據該律師的說法，司馬三忌所謂的舉報信，存在故意捏造並故意散佈虛構的事實，這已達到破壞他人榮譽的程度，所以他選擇舉報司馬三忌侮辱誹謗的事實。
如此看此，接下來等待司馬三忌的，更多的可能是他該如何自圓其說。
公道自在人心，正義絕不會被誤解，關於韓紅，小池相信，支持她的人會一如既往的支持，相信她的人也不會因為別人三言兩語的挑撥就心生猜疑。
至於司馬三忌，譁眾取寵一次就夠了，與其“操心”韓紅的事情，還是先處理好自己的麻煩事吧！
閱讀更多 賢弟果 的文章
