片片木叶
想当初，改革开放，两种声音之交锋，很激烈。一个广深高速的修建，许多种声音争斗五年之久。
关于归化，现在的声音，也不止两种。可以套用以上思维去站队，再思考究竟哪种声音是最终的正确的声音。
出成绩是硬道理，一切有利于快速出成绩的举措，才是推动中国足球发展的正确思路。
林云开叶
最近不利于国足的消息也挺多，首先是主场无法保障，这对于国足来说，无疑是一个重大打击，我们知道足球主场占有绝对优势，对于实力相当，可以利用主场优势战胜对方，国足在没有绝对优势情况之下，只能借助主场优势战胜对方，可唯一的优势也没有了，国足要想出线，比登天还要难，最后几场必须取得胜利，还要大胜，反而归化球员只召李可和艾克森，这能出线吗？
我们知道如今已经成功归化的球员有艾克森、李可、阿兰、洛国富、费尔南多、高拉特等人，他们有的完全可以有资格代表国足比赛，可是李铁就是瞧不上这些归化球员，认为他们的实力很一般，有他们也未必能够出线，以后还背一个骂名，用了归化球员也不能带领球队出线，只能说你的执教水平低，如果不用这些归化球员，以后还用退路，只能怪自己没有用归化球员，并不是自己执教水平差。
正是这样李铁发了一条消息，新的国家队集训名单，只召李可和艾克森两位归化球员，其他球员暂时还不入他的法眼，很多人担忧这种现状，认为这样下去，国足离出线越来越远，要想看中国进入世界杯，只能等下届世界杯吧！
假如这届国足预选赛没有出线，也就是不能进入12强赛，那对于国足来说是一种沉重打击，上届至少也进入12强赛才被淘汰，如果这次连最低的要求都没有达到，那对于中国足球来说是一个灾难，特别是花了如此多的钱归化球员，还没有派上场就报废了，这才是做无用功，这当然不是球迷想看到的结果。
黄强歪谈体育认为，为了保险起见，还是可以征召能够上场的归化球员，虽然这些归化球员实力有所下降，像洛国富下滑极其严重，但是瘦死的骆驼比马大来形容一点也不为过，洛国富至少以前在中超也是证明了自己实力很强劲，怎么也比国内那帮白斩鸡强吧！完全可以把他征召到国家队，还有阿兰等球员也可以加入到国家队，让他们感受一下国家队气氛，即使不能上场，也可以更早融入到国家队这个大家庭，你们认为呢？
本文是作者黄强歪谈体育原创文章，谢绝转载，违者必究！图片素材来自于网络，如有不妥，请联系作者删除！
黄强歪谈体育
足协制定归化球员政策的出发点是短期内提高中国职业足球俱乐部队的水平，因为外籍球员一旦加入中国国籍，则不会占用外援名额，如果一支队伍有两三个高出国内球员水平的归化球员，在加上三个超级外援，那么球队的战斗力是相当强悍的。先在俱乐部层面试水后，再相机推行到国家队。对于俱乐部使用归化球员，没有什么反对的声音，但到了国家队这一级，很多媒体则发表了不同的意见。
虽然，在国际足坛归化球员是司空见惯的现象，君不见上届世界杯冠军法国队里，有几个是正宗土生土长的法国人？但是，中国人更为追求文化的认同感，同文同宗的观念比任何其他民族都要强。很多人认为，如果是靠归化球员让国家队出成绩是不光彩的。而且，光是靠归化一批球员，并不能给中国足球带来实质性的提高。还是不能急功近利，应该扎扎实实抓好足球运动的群众基础，抓好青训基础。
但是这两点说起来容易，做起来难。足球运动需要的场地比较大，在中国大力发展房地产的背景下，城市里看得到足球场吗？没有物质基础，哪来的群众基础。现在的孩子们学业负担重，没有课余时间。并且足球运动员成才的金字塔非常陡峭，踢出来的概率比考进清华要小得多，有多少人敢冒险送孩子去走足球道路？没有青少年参与，哪有青训基础。
足协在短期快速出成绩的压力之下，也就只有走归化球员这条道路了。其实，中国也有青训体系的标杆，大家可以了解一下，大连东北路小学出了多少知名球员：韩文海、赵明剑、冯潇霆 、赵旭日、李学鹏、杨旭、秦升、于汉超 、王大雷、杨善平、董方卓、张耀坤、 刘殿座、周海滨、崔鹏等等。如果每个城市都能有一个东北路小学，至少，中国足球在亚洲范围里是找不到对手的。
足坛超短波
第一，足协归化球员政策是体现了中国足球的进步吗？
我不认足协归化球员是中国忠于的进步，我只认为这个政策体现了足协在思想上的进步，至少是对拓展提高足球成绩手段的进步。放眼全世界，不用说足球水平低的国家，就是足球强国也不排斥其他国家的优秀球员加入自己的国家。在这个金钱至上、地位至上、结果至上的时代，唯 有提高成绩，不管你用什么手段与方法 。在规则范围内只要你有成绩就是进步，如果归化了外国球员还没有成绩，何谈进步呢？这不就说明归化球员只是手段的进步嘛！
第二，为什么一些媒体足协归化球员大泼冷水呢？
中国，作为最古老的国度之一，几千年接受各种文化的洗礼，其中尤以儒家文化对我们的影响最深。“东方是源头、华夏是正统、没有我们办不成的事情”等等这些思想在一些人的思想中根深蒂固，一些媒体也不例外。他们认为中国足球经历了这么多年仍在原地踏步，如果现在选择归化，这就等于承认搞足球我们凭自己人是不行的。所以说，一些媒体反对归化的实质是不敢承认我们的不足，宁可就这样挺着成天瞎找原因，也不稀罕外来的和尚。
心理方面那点故事
坚决反对归化。
先说国家队。高拉特，埃神归化。如果还不行呢？2个不行10个如何？不行22个?中国红的球衣下，一张张黑人白人的脸?可这就说明黄种人的中国人足球水平捉高了?自己骗自己好玩儿吗?
再说联赛。高，埃归化。恒大，上港多出一个外援名额，联赛赛场开始显现不公平。于是乎，各队开始自己的五年计划：不用青训，不用培养年轻球员，因为成才概率太小。归化四个＂外援＂，比搞青训实际多了。五年以后联赛各队充斥各色皮肤的中国人，大量压缩本应该是黄皮肤中国人的出场时间。这就是我们要的？
只有青训是中国足球的唯一出路。理念落后我们可以出去找教练，技术落后我们可以出去找外援。但是无论别人怎么教我们，中国足球还得靠黄皮肤的中国人自己。泱泱大国，怎可不以为耻，反以为荣?
燎原夜火
归化球员，是不撬动现有体制下，解决国足顽疾的最好办法。
现有体制下整个中国足球呈现内卷化。球员水平降低-比赛不精彩-成绩不好-球迷流失-商业价值萎缩-球员薪资降低-球员水平降低。这样一个无法摆脱的恶性循环。
在这个恶性循环内就会出现很多匪夷所思的事情，比如高洪波带北控俯冲中乙还在足协杯输给了业余球队却名声在外，里皮带国足取得了十五年来亚洲杯最好排名却众口唾骂。
也比如冯潇霆散步式防守，张琳芃小学生传球，郜林停球十米，张呈栋禁区躲球。
这些球员是不会踢球吗？并不是，而且这些球员已经是中国最顶尖的那批球员。
他们会出现这种品如式操作的原因，仅仅是态度松懈。而为何会态度松懈，因为他们已经是最强国脚。就算是态度有问题，国足也不得不用他们。
而归化球员，打开的就是这关键一环。保持球员水平，提升成绩，留住球迷，留住商业价值。如此一切都还有希望。
有布朗宁这样的后防大神，冯潇霆还敢出现伊朗那场骚操作吗？分分钟板凳坐穿。
战忽都护府长史
说起归化球员，网络上有支持者，有反对者，每个人有自己不同的观点，且各有各的道理。
支持者认为，归化球员可以短期提高国足战力，提高足球在国内的影响力，让更多的孩子爱上足球。
反对者认为，让黑人和白人代表中国参赛，是对我们五千年文明的侮辱。
笔者认为，大可不必上纲上线，归化球员，在国际上已有很多先例，譬如意大利队的阿根廷人卡莫拉内西，西班牙队的巴西人科斯塔，以及克洛泽、厄齐尔、穆斯塔菲、三都主等等，俄罗斯世界杯上，有22个队拥有归化球员，共计82人之多。哪怕在乒乓球领域，中国为世界各队输送的多少人才。所以说归化球员没有什么大惊小怪的。
但是，凡事要有度，不能看这个球员好，归化，看那个球员好，也归化。笔者认为首选还应该是具有中国血统的球员，即使没有中国血统，也要认可中国文化，适应中国生活的球员。而且归化不宜过多，不能形成依赖，我们的青训才是根本。就如日本，在职业化初期，也有归化球员，但日本的青训经过几十年的系统建设，已经可以为国家队源源不断的输送人才，这时就要果断放弃归化，走青训的路线，只有自己培养出来的人才，用着才舒服，老百姓也说不出什么，领导也有面子，球迷才有自豪感，你说是吧？
皮扎吉
归化球员并非不可行，但是归化球员，一定要有限度！这是一把双刃剑。归化球员的人数、血统、文化都得有一定限制，如果没有这些“度”，那对中国足球来说无异于灭顶之灾。
是否要归化球员，需要先回答一个问题：发展职业体育的目的是什么？体育项目的奖牌并不能带来国家利益，多拿几块金牌，中国的国际地位就提高了吗？显然没有。发展职业体育的目的应该是：带动体育产业发展并产生经济效益、传递体育精神推动“全民体育”。而归化球员，对于中国的“产业经济”、“全民体育”都没有太大的帮助，仅能作为一种推广手段，因此，支持归化具有文化认同感的华裔球员，归化无血统、无文化认同感(汉语)的球员则应该谨慎。
先谈谈支持归化。
第一，归化球员是大势所趋。国际足联有一套自己的球员国籍计算方法，其它国家也是这么做的，中国足球若不利用起来，在竞争中将处于不利位置。
这里不得不提我国的《国籍法》，我国国籍的确定以血统主义为主、出生地为辅。《国籍法》规定：“父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍。”即使暂时不具备中国国籍，将来也可以申请恢复中国国籍。所以，实际上很多海外华人都具备为中国队效力的资格。
第二，中国本土球员高水平者太少，归化一批球员，有利于形成“鲶鱼效应”。
第三，归化球员若能带领中国队获得较好的成绩，则可以形成正面的宣传效果，能更好的塑造国足形象，与“打广告”一样的道理。
再来看看归化的负面作用。第一，中国主流意识形态呈现一种“二元思维”状态，直接体现就是急功近利、浮躁。开启归化的大门后，极有可能不会再有领导愿意去搞青训、做推广、办基层球赛了。
第二，除了情感上难以接受，归化球员带来的最大的负面影响是：差异化竞争消失！
在中国市场，中国足球与欧洲足球、南美足球始终是一种差异化竞争。国足承载了很强的家国情怀，大家看中国足球队的比赛会有很强的代入感，这是看欧美足球所感受不到的，其卖点完全不同。但是如果大量归化，场上一群黑人、白人在比赛，这种代入感就完全消失了。追求高质量、高水平的足球比赛，那球迷们为什么不直接看欧冠、看欧洲杯、看美洲杯呢？
无论国足怎么归化，总还是他们挑剩的球员吧？！当初日本开启归化大门5年后，又迅速关上，就是这个原因。一旦大规模归化，本国足球就面临着与欧美足球的正面竞争。
所以，中国足球做好与欧美足球正面竞争的准备了吗？
紫光r阁门僮c
可以毫不客气地说：绝对不能体现出中国足球的进步。
有人会说是不是太绝对了？不是的。
我们来回首一下中国足球搞归划的起因？当时卡纳瓦罗成为国足热门人选时好像并没有提归划，是:后来决定聘请里皮回来执教，为答应执教条件，为了能冲击世界杯成功才把归划提到日程上来。
足协开始搞归划之前并没有关于归划的长远计划，完全是为了政绩，想走一条急功近利的捷径。更不是因为当时的足协不守旧、不保守，思想开放，适应国际潮流才搞的归划。
因此，我们搞归划不能说是头脑发热的行动，但也是临时抱佛脚，临阵磨枪。
为了冲击世界杯，中国足协只能在世预赛临近时匆匆忙忙、迫不及待的进行归划，终于赶上了四十强，但是发现还不够，还要继续。只好边训练比赛，边归划补强，这时候才发现，中国队似乎已经离不开归划球员了。
归划或许能带来好成绩，甚至冲进一次世界杯决赛圈，但它很难促进青训的开展，更不会让孩子们放下手机去玩球，踢球。归划表现再出色，即使我们能接受了也成不了民族英雄。更不会成为孩子们的心中偶像。取得了好成绩会让国人兴奋一时甚至欢呼跳跃，但那只能是过眼烟云，不会掀起足球热。因为等国奥、国青、国少一出场，这批归划球员一退出，中国足球……还是……中国足球。
总之，归划不是不可以。训练得当也能让中国队获好成绩，进一次世界杯，让如饥似渴的中国球迷过一把瘾。但说归划能让中国足球进步是不可能的。
也许我说的可能太尖锐、大绝对了？？？欢迎朋友们提出质疑。我会认真领会……归划能给中国足球带来进步的理由和依据？
巴山里奥
媒体大泼冷水那就是媒体的不对了，媒体根本就不了解中国足球协会主席要的是什么，我们中国需要成绩、面子。当然最好是不要青训，因为青训太麻烦了，又要大家踢球，又要场地，还要投入数以亿计的资金，还要浪费太多太多的地方不能建商品房。
本人还是建议: 以后足协领导主要任务就是观看欧洲五大联赛，有事没事多去欧洲考察考察，国内有关足球的事一律不要，搞什么联赛，太麻烦了。我们每4年归化二支欧洲顶级俱乐部（比如我们现在可以着手归化巴萨和曼城这二支俱乐部），归化期限为四年，这样我们想要进世界杯的难度系数就会低一些，既简单方便又有成绩有面子。
只是本人的浅见，欢迎大家多多提出新方法，好办法。最好有一个方法永夺世界杯。
