02.28 疫情過後會不會出現報復性消費?

vvangbo


我不提倡高消費和超前消費,今天沒有錢,明天不一定比今天有錢,無憂無慮過好一生。


成國萬一賞石愛好者


估計今年大家都會緊迫一段時間了 疫情影響太大 不可能有誰還能瀟灑自在 要知道很多人一天就是多少錢的 就算個人的你可能感覺也就是個把月的工資 但是對於公司企業就不一樣了 一次疫情要蒸發掉多少錢呀 雖然憋時間長了 但是特別過激的消費應該也不會有 想因為大家其實現在都很理智了


魚尾巴的尾巴


會不會出現報復性購買我覺得應該不會大面積出現。

因為這次疫情比較嚴重,而且時間比較長。大部分人都沒有收入,大部分人也都知道了要多存點錢,畢竟這個時候有一點存錢還是很重要的。如果有的話也是口罩之類的。吃的東西大家不需要擔心,目前來看各方面供應還是充足的,只是不太方便出去購買。疫情一旦解除運輸什麼的恢復起來,各類物資供應會更加充足完全能滿足需要。

衣服化妝品之類我感覺可能會賣的好一點,不少愛美女性這一段時間估計憋的難受😭,比如我家那位,天天吵著這個沒有那個沒有,她和她的朋友聊天也是討論這些。就是疫情結束了要買什麼樣的口紅啦面霜啦什麼的。所以,這方面我覺得疫情結束可能會大賣一波,請男同志們看著點[呲牙]。雖然我看不住[摳鼻][捂臉]。

普通人像我們這樣應該不會去報復性購買什麼東西,就是正常補充一下。

而且現在我們小區物業也是從外面聯繫了蔬菜水果肉類送到小區裡面,不出小區生活必須品都可以得到補充的。





平淡的生活—15


我認為疫情過後,人的消費觀會變得更加理性。所謂報復性消費是不計後果的消費,我認為這隻限於疫情過後的各種吃,聚,玩,短暫的自我滿足和精神上的修復,最後人們還是會迴歸到理性的,基礎性消費上。

一場疫情,讓人感悟到生命的無常和健康的重要性,以及大災大難來臨最應當具備的自我保護條件是什麼,應急儲備會變得尤為重要。這會使人們的消費觀趨於理性,迴歸到必須的物質基礎上:

一,買房。有個自己的窩,讓自己有個庇護所,哪怕再小,不會因為特殊時期,沒地方住使自己變得狼狽不堪。

二,買車。車在關鍵的時候,幫助我們爭取時間,擺脫困境,減少損失,可能還有可能成為臨時的棲身之地,有一個頂的空間,就是安全感。

三,買黃金,儲備一定比例的黃金,加強家庭的避險功能。

四,買基礎的應急儲備,冰箱,加溫洗衣機,家用消毒櫃,及生活中的必需品。

五,存款。不做月光族,卡里有錢,手上有現金是生活的保障和最大的底氣。我認為最終,人們是理性的,而不是不計後果的報復性消費。




玩美生活吧


很多人缺乏經濟學基礎,看到“報復性”三個字就覺得是不理性的消費行為。

實際上,在有經濟學基礎的人的嘴裡,報復性消費跟理性不理性無關,只是而是僅僅是對市場情況的一種描述。

以上圖為例,紅圈前的波谷是由於受到疫情壓制,消費減少。

你比如說原本計買車,由於疫情現在買不了了,可能幾個月都買不了、

那麼在數據上就呈現出消費減少。

但是你疫情期間買不了車,需求還在呀,這個車你是遲早要買的,要不然媳婦不答應,接送兒子不方便,上下班還要擠地鐵。所以疫情結束以後,自然還是要買車的。

然而,還有一批人,不管有沒有疫情,都計劃在疫情結束後的那段時間買車,這次疫情對他們沒啥影響,他們屬於自然增長的消費需求。

所以,推遲購車的人和按計劃購車的人一疊加,就產生了圖上紅圈裡的那個波峰。

所以,我們把這個自然形成的消費波峰,稱為“報復性消費”

因為它確實要高於自然本應該呈現的消費水平,而且是受到疫情壓制的需求被釋。但是總體上並沒有所謂不理性的問題。

當然不能排除個體的非理性消費,比如我憋了兩個多月沒吃火鍋了,我現在特別特別想吃,本來一次一週吃一次,疫情結束之後我一週吃了三次,這就有些不理性了。


呆小萌落筆畫秋楓


如果疫情結束了,你會做什麼?去火鍋店大吃一頓?去燒烤店擼串?買幾杯奶茶,滿足自己的味蕾?但是每天都會增加幾例確診的病例,讓你忐忑不安,望而卻步。期望在疫情過後,出現報復性消費的商家們。低估了這一次疫情對於大眾的刺激,更不要拿非典來對比這次疫情,你們所期望的報復性消費可能不會到來了。

在以後的很長一段時間內,我們可能都要過著一邊防疫,還要一邊工作的生活。在這種情況下不要說去火鍋店吃飯了,就是排個隊買奶茶都有可能被感染。

最近在網上經常看到這樣的言論,等這次疫情結束了,吃貨們就要開始進行掃蕩了。一點點奶茶、海底撈重慶火鍋串串樣樣都讓人流口水。我們談起在疫情過後的美食,每個人都能娓娓道來,並且發誓在疫情後,等這次疫情結束後,要加倍吃回來。

如果會出現報復性消費,收益最大的當然是線下休閒餐廳的老闆。已經有整整兩個月沒有營業了,這兩個月中小型的餐飲經營者,都在吃土。假如疫情很快地會結束,如果這些小老闆都會熬到最後,民眾的報復性消費會讓他們笑開了花。

所以,從現在開始,他們已經在往這方面努力了。抑制疫情解除令就是,衝鋒前的號角,病毒會在一瞬間全程滅絕。大量的民眾會欣喜地衝進各大商場,店家會準備充足的食物,讓他們海吃海喝,賺足銀子。所有的商店生意全部復甦,繁榮依舊,但是這可能出現嗎?

可能不會了,雖然這句話對於商家來說可能是,澆在頭上的一盆冰水,但這很可能就是現實。白巖松老師曾經採訪了中國工程院副院長王辰,採訪結束後,他得到一個意外的結論:冠狀病毒可能和我們長期共存。

這個結論一出來,那就意味著,疫情在很長一段時間內都不會消失,看似已經被消滅,但隨時可能爆發。

在這段時間內,我們要習慣新型冠狀病毒在我們身邊可能隨時爆發出來。而一旦爆發出來,我們就要做出相應的行動。將危險消滅在萌芽之中。這次的病毒,很可能不會像非典那次一樣,隨著夏天的到來慢慢消失。

報復性消費聽起來很美好,不管是對消費者還是對商家。但可能不會到來。


ljb1234


疫情讓很多人足不出戶,很多想購買的東西,都因為不發貨,不配送,不營業而暫時擱淺了購物慾望。然而很多人,很多情況下,這種衝動消費的慾望隨著時間慢慢就消散了。

疫情讓各大企業面臨危機,而直接影響的,出了公司老闆,還有下面的員工們。當今社會,車貸房貸成了很多家庭的壓力,有孩子的家庭,更是支出龐大。然而無論是否有積蓄,這次的動盪都會給每個家庭帶來危機。

面對疫情,有的人失業了,有的人降薪了,有的人工資延遲發放了。這些都說明,我們不得不節衣縮食了。

一場疫情除了讓我們更加珍愛身邊的家人,更加重視健康。也讓我們體會了存錢的好處,俗話說有備無患。那麼,我覺得,疫情過後不會出現過度消費,而是會出現一批斷舍離的人,精明消費,理智購物。



慢漫歡喜育兒


報復性消費那是想象而已,消費靠的是普羅大眾,有錢人的消費是不存在報復性增長的,而許多上班族因為疫情而延遲復工,哪來的收入去大幅消費?

若是國家再次啟動消費補貼,便利分期,有可能有一波反彈,報復性消費是不存在的,普通人收入提高了才會擴大消費,加工資吧。

一個是滿足正常需求的消費,一個是國家刺激出來的消費,這個刺激來的需求才會出現報復性消費。由於這次疫情,許多人因為停工停業,房貸車貸其他貸款的壓力,不得不重新思考什麼是財務安全,怎樣才能對自己及家庭負責,儲蓄的重要性此時此刻是多麼痛的領悟……


元嬰當見


疫情期間,全國人民家裡蹲,過年前準備的大米蔬菜肉類早已消耗殆盡,補充也是靠平臺購買跑腿派送,有些地方則是社區工作者人員物業人員幫忙購買,為了隔離病毒人民群眾都做出來極大的個人約束,每天客梯廚房衛生間循環遊,看電視看書玩手機做美食,開始可能還可以接受,一時興趣,時間久了自然膩了。而且作息完全顛倒。白天黑夜亂套。出個門倒垃圾都感覺是一種解脫,呆在狹小空間太久,太久沒有呼吸新鮮空氣,太久沒去公園,很久沒喝過奶茶,想到以前那麼多美食,美景。騎自行車出去遊玩,跑步徒步登山,海邊吹風看海釣魚,賞花賞月燈光秀。地鐵熙熙攘攘的人群,鳥兒清脆的鳴叫,海浪聲,歡笑聲都是一種甜蜜的回憶,珍藏心間久遠的記憶,長時間的被壓抑,等著疫情解除的那份心情誰都可以理解,現在雖然還沒有出現拐點,但是看看最近幾天的新聞報道,江西解禁大批人趕集,武功山景區開放纜車索道人山人海,多地復工人流恢復,熱門景點已經開始停車場車位緊張。。。總總跡象表明,疫情結束,人民外出遊玩的激情會像火山一樣爆發,03非典過後也出現報復性消費,大數據時代,我們坐等疫情結束,春暖花開。


Andy小吳


大家好!我是中國移動吳師傅!疫情結束後,應該會出現短期補償式小浪潮,不應該叫報復性消費,疫情期間人民群眾確實憋壞了,消費小浪潮過後,應該會長期平穩走低,因為消費狂潮的前題是你要有錢,根據銀監會顯示,全國人均負債接近20萬,負債率接近50%,現在負債率還在一直攀升,很多人車貸房貸商貸信用卡還款期限蜂擁而至,普通人日常生活都岌岌可危拿什麼消費?不過有些人在疫情期間,學會了做飯、種菜、織毛衣等等技能,自力更生能力有所增強,居安思危的意識也逐漸浮現,消費需求也有所減弱,這次疫情給全國人民上了一課,也讓很多人第一次體驗了坐吃山空的感覺,會使很多人主動改變消費觀念,逐漸有了存點錢的意識,有多少名牌包包衣服鞋子,都不讓銀行卡的存款讓人安心。爸媽常跟我們說,讓我們存點錢,以後要是出點什麼事、生了什麼大病,急用錢不用求別人。錢一半靠賺一半靠省,多投資賺錢的本事,減少無謂的開支,要有點危機感,謝謝大家!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/44b9e1a723bf45558fbd5201278ab7f0\


分享到:


相關文章: