02.28 華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一,誰會獲得勝利?

懟聖


華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一,誰會獲得勝利!

我有靠譜回答!

我們都知道:谷歌GMS的功能配套服務,在全世界用戶極多,各國都選擇了谷歌GMS,因為谷歌自帶APP合集,軟件硬件全世界各國廠商用戶以前沒有選擇別的可能,且谷歌GMS使用便捷。

華為HMS服務,隨華為全世界推動的華為終端和移動系統會有良好的應用生態。

兩項比較:都有在商店,地圖,視頻,及多通道應用上相近。但是,華為HMSCore4.0比較谷歌在GMS基礎上,增加人工智能服務,擴充了5G,華為帳號,移動支付,華為雲空間,廣告,定位功能。

我個人判斷:華為HMS在中國🇨🇳北斗全世界服務和中國🇨🇳通訊空間衛星網組網業務助推下,未來五年及今後二十年內,華為HMS會迅速增加在智能時代的機器人無人機專項服務,無人駕駛專項服務等升級並支持中國🇨🇳空間衛星網全世界業務。華為HMS會應用更廣泛更便捷並全球化,更具市場優勢。

我認為:近期華為HMS是成長階段。中期華為HMS會快速超越谷歌GMS,主要因素是背後有強大的中國🇨🇳北斗系統全世界應用場景和空間衛星網(即:有效降低對終端ElRP和G/T值的要求,使用戶終端大為簡化和降低成本)的應用場景。我看好華為HMS並一定有可能勝過谷歌的GMS成為全球開發者中長期首選。

我完全相信:全世界開發者都清楚中國🇨🇳北斗系統和空間衛星移動通訊系統,不但是技術還有成本。兩項相比下,全球開發者中長期當然選擇更具廣泛應用場景的華為HMS來選項!

謝謝讀者!


北京大劉


<strong>

為何這裡說在中國地區除外,因為我覺得如果谷歌這麼做,中國一定會對谷歌採取行動,而且中國本來就用不了GMS。不過我覺得可能谷歌只有瘋了才會這麼做,因為對於谷歌來說,華為和谷歌僅僅在GMS上有衝突,允許華為使用安卓對谷歌沒有壞處。

<strong>

谷歌本身不會主動發起這種“二選一”的活動

最近傳出了谷歌在白宮請求對華為放開GMS的要求,這個不是空穴來風。因為華為現在是全球第二大智能手機制造商,是中國第一大智能手機制造商,華為手機不支持GMS對谷歌的損失是巨大的。

所以谷歌想恢復華為的使用,即使華為依舊會推動HMS,不過對谷歌旗下的Gmail、YouTobe的使用是有好處的,而且谷歌可以賺取高額的廣告費,也可以緩解華為下定決心打造生態替代谷歌的勢頭。


而且,即使谷歌的GMS華為依舊不能使用,但是安卓華為是會使用的,華為即使是使用安卓的開源版本,這也就意味者谷歌的OS全球市場份額還在,只要還在一天谷歌就有有希望重新獲得授權讓華為的手機支持。

如果谷歌強制全球的開發者二選一,那麼也就意味者谷歌違背了對全球開發者的承諾,華為可能真的就不使用谷歌了,如果華為全球推動鴻蒙OS,這就不是全球推動HMS可以比擬的了。


更重要的是,如果谷歌強制全球的開發者二選一,那麼也就意味者谷歌和中國徹底決裂,這可能會觸怒中國政府禁止使用安卓系統,這對於谷歌來說,當然是得不償失的,不能讓華為使用GMS已經讓谷歌很委屈了,不讓使用安卓會讓谷歌更傷腦筋。


如果谷歌強硬推動開發者“二選一”會發生什麼?

如果谷歌強硬推動開發者“二選一”,那麼華為會失去全球大部分的市場,因為目前谷歌還是一家獨大,谷歌的安卓還是首選,華為的HMS就像是一個新生兒一樣,還非常的薄弱,但是正如前面所說,如果谷歌強硬推動開發者“二選一”,那麼就是和華為正式決裂。

那時,在伊朗、土耳其、俄羅斯等谷歌GMS無法進入的市場,HMS會佔據一定的優勢,因為GMS反正不能用,華為的HMS只要能夠投資鼓勵本地開發者開發相關的應用,是會獲得顯著的增長的,


在歐洲、亞太等谷歌GMS暢通無阻的市場,華為的HMS幾乎就沒有了機會,因為這些市場是谷歌的優勢市場,如果強制二選一那麼只能選擇谷歌。即使華為有耀星計劃,提供了10億美元來支撐自己的生態體系,也不能抵消谷歌這個大市場的誘惑,那時的華為會非常的難受。

當然,還有一種情況時,當谷歌要求開發者”二選一“,這實際上是濫用谷歌壟斷地位,像歐洲不一定會允許谷歌這麼做,所以谷歌也不會搞這種事情。


HMS的存在,對谷歌是共贏

我認為,HMS的存在,固然對谷歌的GMS造成了威脅,但是實際上開發者同時支持兩個,對谷歌還是有一些好處的。對華為來說,雖然是不得已的解決方案,但是走出這一步對自己的好處也很大。

對於谷歌來說,正因為HMS的存在,谷歌有理由找白宮談對華為放鬆制裁的事情,因為這個根本上損害了美國的利益。而且HMS的存在是基於安卓系統的,開發者支持GMS也好,HMS也好,終究是增加了安卓系統的粘性。


而對華為來說,發展自己的生態,採用農村包圍城市的方法一個一個國家打下來,是為自己在海外的銷售留了一些希望,希望華為能越做越勇敢,置於死地而後生。


IT老菜鳥


華為和谷歌根本就不是同一類可比公司。谷歌是世界性公司,手中大量獨家重要專利,一旦谷歌停擺,世界上幾乎所有IT和通訊產業公司都會受到影響。華為是中國通訊公司老大。目前除了5G有一部分專利技術比較前衛,其他方面都可以被別的公司替代。一旦華為停擺,小米等國產手機的替代產品會很快填補空白。世界層面看,很多公司會因此受益。所以,就樸素的階級感情來講,我們現在華為一邊。但是,從世界影響力來看,谷歌強悍很多很多。


白雲深處555666


一、如果二選一,肯定是谷歌勝利

如果是二者中只能選一個,肯定是谷歌勝利,華為的HMS,比不過谷歌的GMS。

說起來很簡單,就算華為的所有手機全部是HMS,一年也就2.4億臺,但使用上谷歌GMS的手機有多少?全球加起來,至少是7、8億臺吧(不計算中國市場,中國沒有GMS)。

開發者們都是現實的,不接入GMS,哪來的收入,不可能自己餓死來支持華為吧,所以如果二選一,肯定是谷歌勝。

二、開發者們目前主要是選谷歌,後續可能會選會為,然後兩個都上

當然,二選一是不會在這裡出現的,谷歌不會這麼幹,華為也不會這麼幹。那麼最大的可能就是,目前開發者主要還是GMS。

當華為的HMS強大了,有一定的用戶量,關鍵是能夠賺到錢了,那麼大家再到HMS來接入,同時保持著GMS和HMS二者接入,畢竟APP大部分都是相同的,只是API不同,大家修改下就行了,沒有太多的工作量的。

另外,我覺得華為推出HMS,也不是說要打敗GMS,這個是不可能的,華為也只是想讓自己不受影響,能在海外繼續賣手機,目的不是為了打敗谷歌。另外華為的HMS也是以安卓為基礎的,難道打敗GMS,讓GMS存活不去了,然後谷歌放棄了安卓,再讓鴻蒙崛起?連小說都不會這麼寫嘛。


互聯網亂侃秀


“這不僅是一道選擇題,而也應是一個判斷題。難的的並不僅是選擇,而判斷也要合理性來支撐。”

有關聯而談。如日前火熱話題華為P40而言,如其仍依賴和推出Google Service的Android版本,其仍受到諸多限制。這也是華為決定在部署其自己的HarmonyOS用意所在。

許多製造商都在努力推出自己的操作系統,Windows Phone的Microsoft和帶有Tizen OS的三星……而它們無一而異都陷入了僵局。原因都是相同的:開發人員沒有足夠的動力去開發將其應用程序移植到新平臺上。

那麼,咱從最終的成效成果去看待這一問題。是否能取得成果成效其實也是一個“選擇和判斷”的問題。而這並不直接關乎於任職和技術段位之問題。

對於華為與Google的合作伙伴關係和效率而言,華為應該優先考慮Android操作系統...如果將來無法使用它,則可以從Android切換。坦白說,華為希望通過打造HMS(華為移動服務)生態,在國際市場打造穩定可用的智能手機體驗。HMS Core 4.0、AppGallery應用商店和華為移動應用這些應用陣容也恰恰是為吸引開發者來共同建設生態而鋪墊。

利益始終是應用開發的最大動力來源

試想谷歌坐擁10億用戶,Google Play保守估計200+萬應用。況有的是,手機系統的底層體驗以及最完整的Android移動服務能力都拿捏在谷歌手中。可以說無可厚非的是,其在主導著安卓。

廠商通通依賴Google Mobile Service(GMS),而更為“致命”的還應是由其所搭建的完善的移動體驗和賬號同步體系,這也讓用戶們產生了極大的依賴性。

但終歸也有一些主導因素。權衡Windows Phone、黑莓的失敗,為何開發人員沒有足夠的動力去開發將其應用程序移植到新平臺上?一句話便可解釋,利益始終是應用開發的最大動力來源。

放眼如今的HMS,獨立形態尚未形成,更多也要考慮保證與Android生態的高度兼容性…差異越大意味著開發成本越高,廠商需要在資源、資金、開發教學、分發等等一系列環節,為開發者提供儘可能多的扶持。搭建生態需要不止一朝一夕的巨量投入,就算到了華為這個體量也不見得是易事。


IT小眾


您好,我是科訊SCI,我來回答您的問題!

我認為華為和谷歌二者本來就沒有什麼衝突,反而是全球最重要的合作伙伴,共同尋求合理的合作模式,是二者的共同理想。

但是谷歌受制於美國政府,限制華為GMS的使用,華為也是被逼無奈,才選擇發展自己的HMS。

作為國人,我們為擁有華為這樣的科技企業而自豪,同時也要支持華為,只要華為的用戶累計到一定數量,不管是鴻蒙系統還是相關生態,都會有大的發展!


以上就是我的回答,希望你能喜歡!


科訊SCI


華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一,誰會獲得勝利,真的無法預測。

目前來講,谷歌在全球開發者中是安卓系統唯一的老大,地盤全是他的。

現在谷歌要趕走自己的銷量第二頭馬,無疑是給自己找麻煩,即自己

製造一個對手。

也許這個對手現在威脅不了谷歌的地位,但是對手是確確實實是明擺

要搶地盤的。

原本1萬份早飯谷歌獨食,現在華為可能只搶到幾份,你谷歌就少了幾份,

終於有一天谷歌也吃不飽。

而最可怕的是谷歌這個對手,即使一份早餐也搶不到,背後有14億人也絕

不讓其餓著,他總有搶贏的一天。

大部分全球開發者眼裡,錢是標準,利益是標準。國家利益如是,否則華

為在歐洲不可能有合作了。

華為給一千,谷歌給8百,開發者眼裡多2百不是錢?全球開發者眼裡二選一,當然錢是最大權重選擇。

最後,我認為華為最黑暗艱難的日子到谷底結束,谷歌頭疼日子開始。


無槳漁舟


    就像安卓系統和蘋果系統一樣,華為的HMS和谷歌的GMS會共存。隨著時間的推移,特別是5G網絡的普及,如果某個系統沒有跟上時代的發展,那麼可能就會被“拋棄”,就像當年的塞班、黑莓等手機操作系統。

    華為的HMS VS 谷歌的GMS

    華為的HMS和谷歌的GMS,本質上是軟件生態的競爭關係,在安卓體系下,HMS可以說毫無優勢,很可能是為了將來推出“鴻蒙”系統做準備。


    華為的HMS為手機提供基礎服務,比如雲空間、地圖服務、應用市場等,與HMS對應的就是谷歌的GMS。要知道,國內用戶幾乎不用GMS,主要是海外用戶,沒有GMS的授權,意味著不能安裝谷歌搜索、谷歌瀏覽器、Youtube、谷歌地圖等,堪比國內的微信、支付寶,嚴重影響了海外市場銷售,數據顯示,谷歌暫停授權後, 華為手機銷量在海外市場同比下降了20%+。

    目前,華為手機應用商店的數量遠少於谷歌的Play Store,前者只有5.5萬,後者有300萬,所以,華為的重點仍然是吸引開發者加入HMS生態。


    HMS的核心問題

    ①數據互通

    目前,華為內部的局面是,只是統一了華為賬號體系,通過一個賬號可以登錄的華為的不同應用系統,但是各個應用之間數據不互通。華為畢竟是硬件起家的,真正開始做互聯網服務才幾年的時間,目前華為投入了很多資源有針對性的解決這個問題。

    ②開發者服務

    為了建設HMS生態,就需要吸引更多的開發者加入。對開發者而言,要做好兩點:

  • 開發工具好用、易用;

  • 開發者利益可以得到有效保障。

    從目前華為試行的措施來看,HMS的IDE開發工具還是比較容易上手的,除了提供GMS服務的基礎功能外,側重於雲服務能力,而且從谷歌的GMS遷移到華為的HMS也十分的簡單,開發者可以輕鬆集成。

    此外,華為還啟動了10億美元的“耀星”計劃,吸引全球開發者開發基於HMS核心的APP,隨著華為與更多國家、地區開展合作,相信HMS將會取得更大的發展。


    總之,華為的HMS和谷歌的GMS,並不是二選一的關係。就像蘋果系統、安卓系統一樣,將來會共存,而HMS最終的目的仍然是“鴻蒙”系統,打造“鴻蒙+自研芯片”的生態。

如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。

Geek視界


4G為代表的互聯網,當然谷歌勝,谷歌搜索和安卓系統無人可撼,所以谷歌是4G時代的霸主。當5G全面鋪開,即將到來的物聯網時代,萬物互聯,華為的通信起家優勢就出來了,華為在物聯網方面的專利遠遠越過住何對手,任正非說鴻蒙系統本來是用在物聯網上的超低延時系統,該系統是為未來佈局的大戰略,但在谷歌的忽然斷供下不得己提前佈局手機,當未來手機,家電,汽車,辦公,家居,出行,娛樂萬物互聯互通時,華為的大時代來臨了!


下一次旅行


在歐美市場,眼下肯定是谷歌絕對領先,但是華為厚積薄發,按照華為做事的風格和態度,用不了幾年,估計也就三五年,就可以勢均力敵,甚至會佔的上風。

大陸市場,本就沒谷歌什麼事,華為的HMS一旦認真推廣,絕對是眾多開發者心中的太陽。

從0到1很艱苦,從1到10很困難,從10到50會很累,但過了50,就會西瓜偎大邊,越來越順。


分享到:


相關文章: