Big_Nono
歸根揭底一句話：衝動是魔鬼！但是禁賽8年還不是最終判決，請勿誤傳！雙方可以在30天之內上訴至瑞士聯邦法院，進行最終裁決。
2月28日電 北京時間28日下午，國際體育仲裁法庭(簡稱：CAS)就國際反興奮劑機構(簡稱：WADA)起訴國際泳聯(簡稱：FINA)及孫楊一案作出判決，最終孫楊敗訴，被禁賽8年。但這並非最終判決，雙方可以在30天之內上訴至瑞士聯邦法院。
當晚，國際興奮劑檢查管理公司(簡稱：IDTM)三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查，IDTM隨後給國際泳聯報告說“孫楊暴力抗檢”，而孫楊表示“他全力配合檢查，但過程中檢查人員存在多項違規操作”。 整起事件起源於2018年9月4日針對孫楊的一次賽外興奮劑檢查，由於對檢查人員出示的資質證明存疑，此次檢查最終未完成執行。
2018年11月19日，國際泳聯就此事在瑞士洛桑舉行聽證會，孫楊本人出席聽證會。
2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會作出裁決：IDTM此次執行的興奮劑檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為，但其破壞採樣的行為不可取。
2019年1月27日，英國《星期日泰晤士報》報道《奧運冠軍孫楊粗暴對待藥檢人員》稱，游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢測人員發生衝突，他的安保人員用錘子砸碎了已經密封的血液樣本瓶，可能面臨終身禁賽。
當天下午，孫楊律師張起淮就此事發布了律師聲明，稱該文章為不實報道，並且公佈部分事件細節。聲明中稱，IDTM的工作人員在對孫楊進行賽外反興奮劑檢查時，整個檢查過程存在多項違規操作。
2019年3月12日，世界反興奮劑機構就國際泳聯對孫楊興奮劑檢測的裁決，向國際體育仲裁法庭提出上訴。
2019年11月15日，國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒舉行公開聽證會，審理世界反興奮劑機構對孫楊和國際泳聯的上訴。聽證會於當地時間上午9點開始，持續到晚上7點，全程超過10個小時。
開庭後孫楊首先發言，然後各方證人提供證言並接受律師團及仲裁小組法官提問，最後由各方總結陳詞結束。
一個月之後，國際體育仲裁法庭宣佈，因翻譯不準確、雙方需要再度提供筆錄等原因，原定1月初公佈的仲裁結果將推遲公佈。
北京時間2月28日，“孫楊案”仲裁結果正式公佈，最終孫楊敗訴，被禁賽八年。
不過，這次聽證會裁決並不是最終的結果，雙方可以在30天之內上訴至瑞士聯邦法院，進行最終裁決。
坂檸小姐
大家好，我是【鼬在睡覺】，很高興回答此次問題。孫楊案件發生在2018年9月4日，孫楊接受興奮劑檢查，由於檢測人員的原因導致檢測沒有順利完成。就在2019年1月，國際泳聯認為孫楊沒有違反相關條例，世界反興奮劑機構持相反意見，將及其告上法庭並要求進行懲罰。
2019年11月，孫楊和他的律師團隊出席聽證會，聽證會持續10個多小時，雙方發生激烈爭辯，但沒有立即公佈結果。聽證會期間，孫楊認為檢測人員沒有檢測證件，對檢測人員的不合理要求產生懷疑，運動員有權提出拒絕檢測，希望聽證會還自己一個清白。另一方面，反興奮劑機構提出運動員必須服從興奮劑的檢測。
時至今日，體育仲裁法庭公開宣佈孫楊禁賽八年，這樣的結果不是我們大家想看到的。孫楊還可以上訴瑞士法院，無論孫楊是否會上訴，但是經歷漫長的等待後，孫楊及其團隊並沒有等到自己清白的，這樣的結果令人惋惜與無奈。
孫楊一直以來都是為國爭光，這不用懷疑！我們都不知道真相，我們就算不支持，也不該猜測然後踩一腳，我們靜靜支持等待最後的結果！最大的夢想就是看孫楊的現場比賽，最終卻以這樣結束，無論事實如何，我相信孫楊的運動生涯偉大而光輝，都是我們的英雄。希望他能調整心態，積極面對這次事件，還自己一個清白。
鼬在睡覺
我不是游泳圈的，但體育圈禁藥的那點破事我還是略知皮毛
就事論事的說，孫楊最大的問題就是抗檢和拒不合作。這個拿到任何一個地方你都洗不掉。如果孫楊真的認定三位檢查員資質有問題，那麼他完全可以拒絕這次檢查事後申訴，雖然拒檢肯定也是有代價的，但總比已經檢查過了再突然反悔並暴力砸樣本贏得的“路人緣”要好的多。你三下五除二直接毀了檢查樣本，至少在“仲裁”心理已經留下了一個很糟糕的“主觀印象”。
很多人還在糾結孫楊到底吃沒吃違禁藥物，我只能說這次不知道吃沒吃。早在2014年孫楊就因為服用違禁藥物而遭遇禁賽風波。當時他們是把責任推到了隊醫巴震身上。而這位巴老師也停職了一年多。稍微瞭解游泳和田徑項目的都知道，一般這種情況基本就等於實錘了。我國被爆出這種事的不在少數，國外那些著名的例子也不用我舉，稍微百科一下都知道。
但有的人會覺得吃過，不一定是職業生涯一直在服用，孫楊就算是有“案底”也不等於這一次就吃了。我們且不說頂級運動員為了保證狀態是怎麼在使用違禁藥物這個話題（因為這能寫一本書），就看看那位巴震巴老師是怎麼從停職又回到孫楊身邊當隊醫也足以說明這裡面還是有問題存在。
另外要注意的是這次負責孫楊檢查的主檢查官在2017年曾被孫楊投訴有資質問題，那時候這位檢查官還是一個助理檢查員，而且那次孫楊即便是投訴也沒有抗檢，更沒有抗檢加拒不合作，顯然孫楊很清楚抗檢甚至拒不合作的代價。而在那之後這位檢查助理升為了主檢查員。而此次孫楊暴力抗檢時，他的隊醫和孫楊本人包括中國游泳協會也也認可了主檢查官的資質。
爭議點就在另外兩位助理檢查官的資質。但IDTM自1995年開始已與FINA合作，代表FINA對運動員進行樣本採集共計一萬九千餘次，出具的是和孫楊這一案是一樣的格式授權文件（且在2018年，與本案一模一樣的格式授權文件被使用過逾三千次），FINA也從未表態該授權文件有瑕疵。孫楊作為國際頂尖運動員，接受過多達一百八十次興奮劑檢測程序，其中六十次由IDTM通過出具和孫楊這一次案子中的授權文件沒有異議且一致執行，但孫楊卻僅在這一次，對該格式授權文件提出質疑，哪怕咱就一個吃瓜路人你會不覺得好奇嗎？
孫楊這邊反覆強調中國反興奮劑的實踐是每位採樣人員需具備對應的授權資質，也就是如中國反興奮劑中心頒發的身份文件，但這似乎跟本案搭不上，因為國際體育組織根據反興奮劑條例對運動員進行檢查只需要遵守國際體育組織的規則就可以。並不需要一定要滿足中國反興奮劑中心的資質。
說實話，國際法上的判決有的時候確實是有偏向性，比如涉及本國和外國的法律衝突，受理法院一般都傾向於判本國法院有管轄權，適用本國法。
當然肯定有人會說他們制定規則，他們規則有漏洞就不允許我們說，說了就是我們不對，這是霸權。的確這個話語權在他們手上，這個判決長達八年也不排除有報復成分。的確很多地方我們沒有話語權就是被人玩轉，這個八年也的確是對方直接撕破臉皮不想跟你玩下去直接封號。然而人家就抓住你抗檢和拒不合作這一點猛打，孫楊方也沒有拿出更好的理由來辯解。
WADA這次最大的問題就是資質不清晰，為什麼資質不清晰呢，因為窮唄，沒那多資質人手去當護士所以主檢查官醫生的資質和護士的資質用的是兩套標準。
可是還是前文那句話這套機制已經行使了這麼多年，孫楊方也沒有對此表示出任何異議和申訴，唯獨這一次還是以最不合理最激烈的方式來表達自己的申訴。最後樣本也砸了（砸樣本實錘，不僅僅是沒有讓帶走血樣），如果你想證明自己真的是清白的，你可以自己留樣本日後申訴，然而唯一能證明你清白的東西還是毀在你自己手上，第三方甚至是第四方想想證明，拿什麼證明呢？真就硬碰硬看誰頭鐵嗎？
其實孫楊事件能看出國內體育競技項目應對國外規則的時候，完全是沒有按照別人的規則來辦事，當然你可以說我不聽我不聽話語權規則都在你們手上，你們就是對我們有陰謀，帝國主義亡我之心不死。要這麼說那也沒辦法，那很多人也是抱著這個想法覺得奧斯卡是什麼，諾貝爾是什麼，都不重要我們自己玩自己就好了。可事實上你生在這個星球真的能自己把自己圈起來在孤島上玩置身事外嗎？
只是由於這件事國際泳聯是立撐孫楊的，一旦判決真的敲定，國際泳聯也不好看。未來一段時間很可能給我們國家游泳圈帶來各種影響也是顯而易見的。
好在據說是沒有取消孫楊之前的成績，也就是說此次判決只是針對孫楊抗檢和拒不合作，而不是認定孫楊有服用違禁藥物的行為。中國游泳協會的聲明也出來了，孫楊是孫楊的事，表示遺憾，支持上訴但同樣會繼續在反興奮劑事業上繼續做出努力。所以孫楊個人的事就不要各種上升到整個游泳隊，上升到整個中國運動員，甚至是中國意識形態。
ps我不是游泳圈誰的粉絲，對這樣的重罰我也覺得很過分，但別不同意我的說法就來扛我不愛國這類的話。over。
yeah22來了
哪有什麼真相！連CAS（國際體育仲裁法庭）給出的理由都那麼模稜兩可，讓人摸不著頭緒，誰敢說就一定明辨真相！看看CAS給出的判決理由：
孫楊未完整配合反興奮劑檢查且沒有足夠證明為何破壞檢測樣本。另外，考慮到2014年6月孫楊被認定違反反興奮劑規定，判決小組決定，依照國際泳聯反興奮劑規定，對孫楊處以8年禁賽處罰，起自判決公佈之日，這是他第二次違反反興奮劑規定。同時，也考慮到，1）國際泳聯沒有在指控孫楊違反反興奮劑條例時要求對孫楊臨時禁賽，2）2018年9月那次沒有完成的檢查前後的兩次檢查都是陰性，3）沒有證據表明孫楊自2018年9月4日後涉及興奮劑行為，包括2019年7月的韓國光州世錦賽，因此孫楊之前所取得的成績不被取消。理由看著冠冕堂皇，可細細琢磨卻很彆扭。CAS給出的禁賽理由並非是因為服用禁藥而是在有前科的前提下暴力抗檢。
孫楊行為確實非常不對，可這樣的行為能夠得上禁賽8年的處罰嗎？如果孫楊確實服藥，按照CAS的這種處罰力度來看，絕沒有不公佈出證據取消成績的可能。現在整出個行為不當禁賽8年，要說沒有故意針對的意思我是不信的。
老實講，孫楊暴力抗檢這事被禁賽是跑不了的，不管對方程序合不合規，有沒有資質，這種暴力破壞樣本的行為絕對是不被允許的。你要覺得對方不合規，完全可以當場提出質疑並立即聯繫教練，申請讓對方換有資質的來。直接用暴力方式銷燬採樣顯然是情緒化地愚蠢行為。
很多人在盯著孫楊有沒有服用禁藥不放，可實際上這已經不是此次事件的重點，更不是因為禁賽就來否定孫楊過往輝煌的憑據。看看這份成績單再聯繫下國際反興奮劑機構對孫楊的檢測頻率，又豈是霍頓之流所能輕易追趕和抹殺的！
田徑、舉重、泳池這些領域本來就是禁藥的高危區，審查機構也並非一碗水端平。英國的BBC早就報道過此次事件的始作俑者國際反興奮劑機構（WADA）過往縱容美國體育運動員的案例，網壇巨星大小威廉姆斯姐妹可以以內科治療的名義服用禁藥，四塊奧運金牌得主、體操明星西蒙-拜爾斯藥檢呈陽性卻不公佈……
說白了，孫楊確實做錯了，但遠沒到被禁賽8年的程度。至於為何有這樣的重罰，誰知道呢，俄羅斯不也被WADA禁賽四年，比孫楊嚴重多了。
體育巡邏官
孫楊是因為暴力抗檢被禁賽，並不是興奮劑事件。因為他之前的成績全部有效，沒有取消。但是暴力抗檢就禁賽八年是不是判罰過於嚴格了？！在這之前美英澳等外國媒體不停地炮轟國際泳聯，說其偏袒孫楊，那麼他們的精神轟炸是不是也給這次判罰帶來了不好的影響？！現在，孫楊還能向瑞士最高法院申訴，我們再耐心等待一下吧。
森說娛樂
我相信孫楊！支持孫楊！
