史學達人
比爾蓋茨第一個事業是微軟，微軟成熟後，他的精力在於第二個事業慈善事業。比爾蓋茨的慈善事業以比爾蓋茨美琳達基金來運作，巴菲特也是捐贈給這個基金，同時，這個基金投資了A股的一些公司，在有的公司十大股東里有它。比爾蓋茨對於疾病特別重視，希望通過基金會提高人類的健康，比爾蓋茨曾講過，比核彈厲害的是傳染病，病毒，這不是原話，但意思是這樣，遇到這種大規模的疾病出現，比爾蓋茨自然希望基金會能夠出一份力，捐款一個億。
幾年前，網上有個視頻，比爾蓋茨喝糞便過濾的水，稱讚好水！因為有的地方缺水，他希望有辦法解決缺水問題，過濾就是一種方法。比爾蓋茨確實做慈善。
至於國內企業家，每個很有不同的思考，他未必捐這次，他可能做其他的事呢？即使沒有捐，其實也不應該罵，因為捐不捐都是別人的權利，逼捐本質等同於搶奪。而且，做好事不留名大有人在，做了也未必公告全天下。
西格瑪的化學
捐信蹭熱度藉機做廣告合適嗎？
別人都捐款捐物為疫情幹實事了，而老潘夫婦有何作為呢？
某人心裡暗笑：一群XX，掏一大筆錢沒落點好處，看老子分文不出就給公司做了廣告了。
做為有巨大影響力的人一毛不拔已經不合適了，還想從中分羹就更不對了。
老潘也不是不捐錢，而且還挺大方，比如捐給美國某些大學已經累計1億元以上了。
fude020
青蛇流沙
捐贈，捐款為民間慈善行為，救助，救濟為政府責任。捐贈，捐款本為個人意願，不可逼捐，不可配捐，民間慈善認知共識上有非同，廣義性，陝義性，～孤兒院，養老院，學校，教堂，醫院等等，多為愛國慈善企業家創辦，潘石屹先生屬慈善企業家，有權處置個人利益，保護捐款合法合規合理善用。任何外界，不可無理過問及指責……
高盛26
可以罵，不過我罵不出來[捂臉]內心鄙視吧。國人雖然是實用主義的高手，但是儒家文化圈的基本感情還是家國天下，並且根深蒂固。老潘家鄙視誰也沒錯，紅🦁️確實不咋滴，但這是個體的對立。不過在這場國難面前，除了紅🦁️就沒別的機構可以幫助了？就算沒別的機構可以幫助，難道擁有了巨大能量，自己就不能行動起來扶危就難？老潘家兒子不僅不自知，還冷嘲熱諷的，這就像在別人的葬禮上講了個笑話，是要捱揍的[捂臉]
小謙謙屁屁
怎麼看？罵的好！
為自己孩子爭取國外上學的權利不丟人，丟人的是說謊！
金星和他對話的那個節目，已經說的很清楚了
雪山138400877
這個人就是一個吃力把外的沒有良知和同情心的人。你可以不給某十字捐款，但不能那麼麻木不仁。
環球天馬自由行
蓋茨捐錢給抗擊新冠疫情的人肯定是做好事，潘石屹捐給哈佛大學錢也是有利於教育公平，說不定哪個中國優秀的窮學生，就可以拿到哈佛大學的潘石屹捐的獎學金，繼續自己的學業呢。只是國難當頭，潘石屹應該更多地捐點錢給國內疫情。
王者歸來2
格局不同，不是硬道德綁架讓有錢人的非得怎麼怎麼樣。但是你要明白，有些人一定會在歷史上留下什麼有的人也就是歷史的一點塵埃而潘某這個搞房地產的後者的概率是相當的大。你幹什麼就註定會有人評論，這個沒辦法這就是輿論！
大頭52897
我看罵的對，金星也懟潘石屹了，金星連著問了潘石屹幾個問題，把他穩問住了，懟的好，支持金星，
