02.28 疫情期间,有人建议城市禁养宠物狗,你支持还是反对,为什么?

quwulc


这是矫枉过正,极右的一种管理理念。从情感上来讲,狗是人类的朋友。从科学上来讲,这次疫情的发生源并不在狗的身上,所以不能因为极个别人的不愿意,就直接一刀切,禁止养狗。这是城市管理的不负责任的体现。

最近疫情之间,新闻不断有报道,某些小区管理的保安,直接将小区的宠物狗打死,并美其名曰疫情防控需求。我觉得这是极其不负责任的表现。现在国家管理都是一边抓防控,一边抓生产,并没有因为疫情而害怕,而是在积极面对疫情,科学防控疫情。而作为城市里很多市民的朋友,伴侣,宠物狗在市民的心目中有着很重要的位置。

虽然很多人不喜欢宠物狗,并且这几年也不断出现狗狗伤人事件,尤其是伤害小朋友的事件时有发生,引起了很多不养狗市民的反感。我觉得这些悲剧是可以通过管理规避的。就跟疫情一样,可以通过管理防控。

ZF可以通过制定严格的养犬规定,来管理市民养犬。据了解,现在很多市一级单位都是有文明养犬的规定和主责单位的,但是很多县一级并没有出具自己的养犬管理规定。

并且现在ZF可以出具明文规定,来要求物业公司加强小区业主养狗管理,物业公司有时候也是想管理,但是因为不是执法部门,并且管理没有法律依据而无从下手。

还可以通过监管部门,加强源头管控,市场部门联合防疫部门,加强狗狗的防疫管理。这些都是比较好的管理思路。如果再加上详细的落地执行政策,相信一定可以把城市养犬管理好。

狗狗是人类的朋友,希望我们能管理好狗狗,而不是禁止养狗狗。


半路圆心


喊着禁养和执行到位完全两回事…大型禁养犬就该彻查彻禁,比如前天我的小兄弟(我的兵带出来的兵)就被一条罗威纳咬了,一口下去骨断筋折…这还是当兵的反应快,牵狗的是个壮汉…而且地点还是北京顺义,就在他们武装部不远的地方…但是我们小区里面时隐时现的那条圣伯纳是一个小女孩养的…真不知道什么时候会出事,事情会出在谁身上…


只一夜飘零


狗🐶与疫情关系不大,连边都沾不上。打狗杀狗的人才不是东西!吃狗肉的人才更不是玩意儿!关键的是人不能瞎吃瞎喝!禁食野生动物才是正道,本人不养狗但不反对养。🐶狗对人是最忠诚的伙伴,人与人之间反尔不行。


不吃回头草231277023


不能简单禁养了事,应该有个渠道,建议养一只猫,一年交5000元城市管理费,养一只狗一年交两万城市管理费,因为很多养动物的人直接把猫,狗拉到街头大小便!


毛蛋150075600


支持禁止在城市小区内养狗,养狗对环境卫生有影响,对小区安全也有影响,对邻居和谐也有影响,建议政府立法禁养!


由一兵


说禁止养狗的人是在放屁,你见过哪个国家禁止养狗了,而且狗狗是人类最好的朋友,凭什么人类的过错怪在狗的身上。


南岸区小溪


人不能与动物和平相处肯定问题在于人类自己,再说了这个地球只属于人类嘛?你的问题好自私啊,人类总是把自己举得高高在上,从疫情里就能看出来,人类的渺小,别急这只是开始,全球变暖极速加剧,很快就没有人在问这样的问题了,因为人类自身难保的时候也许比狗活得还可怜,但没有一个人是无辜的,所有人都是压弯地球的稻草,这对所有人也都公平


咒语的歌谣


坚决反对!!!

知道马路上那么多流浪狗哪来的吗?1.某些养狗主人没有责任心,养了几天因为不喜欢了或者其他各种原因丢弃在了大马路上成了流浪狗。2.拆迁导致主人没地方养狗,丢马路上成了流浪狗。3.流浪狗每年生一窝,一窝三四个四五个,导致越来越多的流浪狗。

疫情也不是狗狗带来的,疫情期间把狗狗关在家里别出门就不会有事,禁养狗狗只会让更多的狗狗成为流浪狗或者惨死,我认为每个生命都应该得到尊重,更何况狗狗真的很有灵性。


皇月柳柳


反对城市养狗是一贯主张,近來有报导说已发现狗亦带有新冠状病毒,这需要进一步认证,如果是真,就应坚决取缔奍狗。


传承卫保健康


现阶段的国民素质,真不适合养宠物狗。我所在的小区,无论是楼道还是庭院,每天都离不开狗粪,走路时眼睛不能离开地面,否则就要踩上狗粪。另外那些养狗的,几乎没有牵绳子的。所以本人的意见是:支持禁养!


分享到:


相關文章: