02.28 看到很多新聞,新冠肺炎病毒是野生動物帶來的,那麼家禽家畜呢?

執戀成狂148967477


細菌是無處不在,現在的民眾都能應付。無非是勤洗手,養成良好的個人衛生習貫。但病毒卻是不容易對付,防預難度較大。為什麼說野生動物身上會攜帶大量病毒呢?其實還是發生在野生動物的生活習性上。野生動一般都是洞穴住,幾乎沒有野生動物不吃動物屍體,他可以說基本上是集自然界病毒於一身。他們是病毒最理想的宿主,所以我們儘量遠離它們,才能有效的保護自己。那麼家禽家畜有沒有病毒呢?當然也有,典型的禽類就有H7N9,H1N1等會傳染人,牛就有瘋牛病和豬一樣也有五號病等病毒會感染給人。相對於禽類,牛與豬羊等的病感染人的機率大大小於禽類,傳染率也不高。但禽類就不一樣,近幾年的離流感感染人事例幾乎每年多會發生。由於人類對禽流感已有可控的方法與手段,禽流感疫苗的廣泛使用已在可控範圍,人們也不會像以前那麼驚慌。對家畜家禽只要做好免疫檢疫,食品安全是有可靠保障的。主要是野生動物,由於它們的野性,防疫檢疫難以觸及,而且寄宿的病毒難以預測它的風險究竟有多高,就像今天的新冠病毒是始了不極的,所以人類一定要遠離它,遠離就是安全。


ye5759


甲型流感根據流感病毒感染的對象,分為人流感病毒、禽流感病毒、牲畜流感病毒等類群。

人流感病毒只在人之間傳播,常見有H1N1、H2N2、H3N2。

牲畜流感病毒只感染大牲畜,不感染人。

禽流感一般只在雞、鳥、野禽等之間傳播,變異時可傳播給人,人接觸感染病毒的家禽或其分泌物、排洩物等,即可致病,但鮮有人傳人。常見有H5N1、H7N7、H7N9、H9N2等。臨床中除流感常見症狀外,幾乎均合併肺炎,嚴重者可致急性呼吸窘迫綜合徵、膿毒性休克等。

由此可見,新型冠狀病毒其實是導致普通感冒的冠狀病毒的變異體—1月12日WHO命名為2019-nCoV(new corona virus)。

為什麼冠狀病毒會經常變異?首先,要從冠狀病毒“善變”的病原學基礎講起。

RNA病毒在複製過程中發生重組的機會非常高,所以冠狀病毒基因組呈現遺傳多樣性,這也是冠狀病毒從動物跨種傳播感染人類的重要病原學基礎。另外,冠狀病毒作為目前已知基因組最大的RNA病毒,基因組加工和修飾的過程也為病毒變異增加了不穩定性。其次,冠狀病毒宿主廣泛,為傳播給人類提供了條件。冠狀病毒可感染人、鼠、豬、貓、犬、牛、貂、蝙蝠、駱駝、刺蝟等哺乳動物以及多種鳥類。比如蝙蝠中發現的SARS樣冠狀病毒;單峰駱駝中的MERS冠狀病毒。

但就目前為止,2019-nCoV的來源還沒有最終確認。究竟誰是源頭宿主,誰是中間宿主,還需要未來的研究才能確定。


耿老師在種草


野生動物在地球上存活比人類時間長,身上自然帶有變異或異形病毒,一旦被人類發現某種野生動物身上病毒可以被人工干預,從而利用研究成果禍害人類食物鏈的話,自然就會造成人傳人的致命感染。

而家禽家畜,只要嚴格飼養健康種苗程序,保持飼料和環境的合格,多防止制住像豬肉一樣被市場炒價就好。對於應付消殺禽流感畜瘟疫,人類已有防疾防控經驗的。

國家早已三令五申禁止捕殺販賣野生動物,所以不管現在和將來,遵紀守法拒絕食野味才是重要的。



手機用戶連理枝


誰知道;在這防治抗擊冠狀病毒的非常時期,人進入小區必須要排查量體溫戴口罩,為什麼多的狗可自由跟主人隨便出入,到處拉屎。難道狗就不是病毒的宿主嗎?為什麼總有一幫人,天天造謠惑眾,強行小區裡溜狗。叫嚷著”寧可人死,不可狗亡”!天天在為狗歌功頌德,為狗作娼!她(他)們都是什麼心態……?



用戶55893346043


個人認為禁食野生是對的,但對野生的定義是什么?野兔,野蝦,野鼠,等能吃嗎?相信此疫因食野而生,誠然有一定道理,但本人更相信的是陰謀論和因多年抗生素的濫用而使病毒產生的變異兩種結果。陰謀論我們沒有證據,沒有證據的事我們不能亂說,但我們必須要謹慎它的存在,疫情的產生會讓敵國受益多多,比如他們意想的所謂工業迴歸,我們疲於抗疫他們可以趁機為非作歹,詆譭我們大中華,更有可能的是他們本來就有了某種抗疫特藥,此時可大發特發不良錢財,等等。病毒為了求生對抗抗生素而產生變異是必定的自然規律,這也是西方現代科學的弊端,任何事情都有它的兩面性,你承愛它的益處必定同時要承受它的弊端,這時我們有必要大肆宣傳我們的中醫,中醫顯著的療效和良好旳愈後是大家有目共睹的,短板是中醫相對西醫,難學和創收速度不如西醫,食用不如西醫等等,這必然使得中醫走向沒落,如何保護中醫是政府的一個責任也是中國人和世界人民一種責任。


終極修理心病


多種新冠病毒雖然第一宿主可能是野生動物,但迄今為止尚未發現原始宿主某類野生動物傳給某種中間宿主或人類的直接證據。雖然人類不能也須禁止捕殺獵食野生動物,但所謂人吃野生動物造成新冠病毒暴發流行的定論,似乎不太確切,也只是一種推測而已。真相倒底是什麼,得有直接證據證實。如果真是吃或接觸了某種野生動物園染病,那麼第一個發病的人(如果吃的不止一人,就會多人同時或相繼發病,那一號就不止一人。)會比所有後來發病的人清楚是什麼情況和發病原因,他心中肯定是有數的。這種情況若發生了,那完全可以理解為某種分類的食物中毒一樣,其實也就象民間百姓們吃了某種菌子中毒一樣,根本不需要把問題搞那麼複雜,也無需醫學專家繁複論證,化驗分離,食者大眾們很直觀地就會知道某人或某些人是吃什麼中毒了(即使發病時間不一定立馬或當時,那怕一週兩週後,自己也是心中有數的)。可是最早染此病毒的人可能迄今也不知道且也無人明白自己或他、他們究竟是怎麼染病的,眾專家們也就只好猜想著這是某個某幾個人類個體吃了某種野生動物又傳給了大眾。但我覺得這個結論是很勉強的,也無直接證據支撐,它只能作為這次人類大瘟疫猜測之迷之一而留存。


查無聖士


很多野生動物體內有細菌病毒,例如蝙蝠,老鼠,貓,貓頭鷹,烏鴉,狐狸等等不建議吃,會對人類引發細菌感染,間接中毒。現在國家已出臺禁止野生動物販賣,抓捕和食用的政策。家禽家畜已經通過幾千年訓養,養殖對人體無害有益。家禽包括雞鴨鵝等,家畜包括豬馬牛羊驢騾等動物。


Liaokong了空


何為野生動物,就是目前在野外生存,沒有廣泛被人類飼養的動物,所以國家明令禁止,不得捕殺食用野生動物。老祖宗為我們人類留下了豐富的動植物食物,被圈養的家畜經過千百年的時間檢驗,只要不是病態的,對人體生命都是安全的,所以,沒有被其它野生疾病汙染的家禽家畜,都是食品級安全的。


胡楊315com


病毒必須要有宿主才能存活,沒有宿主,就不能為病毒複製提供營養,原料。很多動物,包括人身體可能也攜帶多重病毒,比如肝炎病毒,eb病毒,動物也可能攜帶,比如艾滋病毒,sars病毒等一系列,攜帶病毒但不一定會致病,只有等機體大量感染或者免疫力第一次的時候才會出現症狀,就是一個量的關係。家禽也不例外,也攜帶多中病毒,常見的禽流感病毒,雖然不一定使人致病,但是可能間接影響人!


追著風跑的男人


野生動物所帶有的病毒,與野生動物所生活的環境有關係,野生動物在大自然的環境裡,進行生活繁染生息,相對來講,所遇到的惡劣的天氣變化,空氣的汙染,使他們不可能不具有,這樣和那樣的病毒侵害,進入它們的體內,這就是它們所帶有的某種病毒,家禽是我們人工飼養,無論哪方面都是野生動物,不能跟家禽相提並論,儘管如此,也不能掉以輕心,相信,我們飼養的家禽,飼養的大牲畜,今後都會有對它們,防止傳染病的傳染,使用疫苗做為防護措施。


分享到:


相關文章: