东震木
实体店和网购只是商品销售的细分化而已，各有各存在的道理。比如你网购买某件商品既方便又实惠大众自然就喜欢上这种购物方式了，又比如你出差旅游到外地住宿就需要实体店了。所以说实体店和网上店铺在未来将越来越明显的分流，开店要选择不受网店影晌的项目一样也可以做好
东城馆主
电商损害的利益只有商铺所有者，部分实体店经营者，商场超市，地产开发商，以及银行，税务等边际损害。
产品制造商没有受损，只是一个销售渠道把另一个干伤而已。 一级代理也没有受损，因为他们可能是电商玩的好的。 唯一不利的方面是，产品推广速度，销售速度，上市速度都变快了，可能产品研发和创新的节奏变快，竞争会加剧，大鱼吃小鱼的速度可能变快。
受益的是消费者，快递，物流，运输等等。当然也包括电商的生态圈内的行业，比如电子金融，电子支付等等。当然这些都抢了传统银行业的饭碗。
总的来说，这玩意就是个商业模式，没有技术创新。然而改变商品经济形态的同时，必然发生财富转移，让社会变得浮躁。又是一次改变命运，造富的时机，很多人都会这么想，但是不是每个人都有这个条件，机遇和胆识。
所以这玩意无所谓好坏，不错的东西，至少是我国区别于他国的先进之处，而且还能拉动大数据，云服务，网络安全，智能手机等等的发展。总体感觉，利大于弊。老百姓生活成本也降低了。
澎澎之天地间求生
提这个问题根本就没有理解什么叫实体经济。农业是第一产业，工业或者说制造业包括基建是第二产业，电商是销售渠道，或者说是销售模式，属于服务类的第三产业，商铺也是销售，也是属于第三产业，电商和商铺的服务性质是一样的，同样属于第三产业。第一产业农业是立国之本，第二产业工业是强国富国之本，第三产业是为第一第二产业服务的。现在的社会，没有第二产业你连肚子都吃不饱其他一切更是浮云。发展靠实体经济不是靠实体店铺，实体经济发展了，你说电商会没有未来吗？商铺带动了很多就业电商同样也带动了很多就业，但是店铺供养了一群靠房租生存的寄生虫，但电商是促进了电子科技的发展，极大方便了老百姓的日常生活。电商的崛起颠覆了延续几千年的销售模式。现在要做的是怎样去规范电商而不是限制电商。
灰太狼238494748
个人觉得实体需要投入的大头是租金，就拿宜昌cbd人流大的一块来说，只要不是连锁店，可能过个3个月你就看不到影子了，为什么？租金贵，而且还上涨，承担不起。目前传统我们所说的衣食住行都可以网购，有些行业是网上做不了的，例如：理发，美容护理，但如果形成网络模式，也可以不用开在闹市区，租金便宜的地方就好……个人觉得，实体要发展，必须控制房租
土榨菜籽油121
提出这个问题本身就有错误，按这个标题可以推断“实体经济”与“电商”是相对的两个面。能不能不再提出这样混淆概念的问题！电商只是实体经济的流通环节，它是和实体店面销售平行的两种渠道。实体经济的主体是我们的制造业，物流、店铺、超市、商场、电商平台都是商品从工厂到消费者手中的中间流通环节。电商只是改变了传统的商品流通渠道而已，它冲击的只是商铺、超市、商场等以房屋为平台的销售模式，电商是以互联网为销售平台的一种新销售模式，是信息时代销售模式发展的必然趋势。谁能抗拒时代的趋势呢？时代的发展就是此消彼长的一个过程。蒸汽机的出现淘汰了马拉牛耕的时代，互联网的到来淘汰的东西肯定是越来越多。伴随着5G时代的到来，电商会发展的更好。
一冉入新
电商卖的东西也是实体工厂生产的啊……只是改变了流通方式；当然网购也顺便培养了一小群巨富（象京东阿里巴巴拼多多等......）并扼杀了成百上千万的小老板，财富集中了而已……
六斗米123456
百度一下，实体经济和虚拟经济，不是线下门店和电商。
“实体经济是什么?实体经济是指服务的生产、流通和物质的、精神的产品等经济活动。虚拟经济是什么?定义：虚拟经济是指简单地说就是直接以钱生钱的活动，与实体经济相对应。”
genehn
实体经济是电子商务的基础和支撑。二者密不可分，只有融合发展，才能共同促进，相得益彰。
比如，在这次蔓延全国、史无前例的疫情下，因物流、生产等实体经济遭受重创，也自然波及阿里巴巴等电商龙头企业。
电商是实体经济的“翅膀”，相信，未来会有更好的发展空间。只不过，竞争的烈度、深度、纬度一定会呈现更多样、更多彩、更激烈的局面。
行之说易
在街上路边的门头房，你们都说是实体经济，网络上的店铺凭什么不是？你们是实的，他们是虚的？这世上做生意哪里没有竞争？不能因为别人做法和你不一样就说别人一定是歪门邪道，自己也要好好思考别人成功的原因，时代是进步的，你今天开门头做生意，不代表明天还要这样，你自己喜欢逛街买东西，不代表别人也喜欢。
wei3995
实体经济和电商既有区别又有联系，两者是相辅相成共同发展的关系，既不能脱离实体空谈电商，也不能排斥电商一味坚持传统实体经济。要知道，淘宝也好，京东也好，饿了么也好，都不是纯粹的电商，都是建立在实体经济基础上的。所以，把电商和实体经济作为对立面来看待，厚此薄彼的论题本来就是有问题的。
