2020-02-28 06:30:38 佚名

清清2155888

根據《民法通則》相關規定，沒有合法根據取得不當利益，造成他人損失的，應該將取得的不當利益返還受損失的人。也就是說，收款人有還款的義務，不還款是違法行為。

如果收款人拒不還款，協商無效後，轉款人可以以不當得利之訴向收款人所在地人民法院提起民事訴訟，要求收款人返還轉錯的款項。如果轉錯賬的數額較大，在兩萬元以上，收款人拒不還款的話，將涉嫌侵佔罪。根據刑法的規定，將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。轉款人可以報警，請求公安機關協調處理，也可以到人民法院提起刑事自訴，要求追究收款人的刑事責任。

老王觀天下XW

山東企業誤給武漢企業多打款追回時暫留50萬讓其週轉

2020-02-18 來源：央廣網

基本案情

2020年1月18日，原告壽光某公司與被告武漢某科技發展公司簽訂購銷合同一份，約定由原告向被告購買閃點軟軸1根、氣體調壓閥1個，價款共計700元。原告於2020年1月20日向被告付款時，因工作人員失誤，向被告農業銀行賬號轉款700萬元。在發現多轉款以後，原告壽光某公司向法院提起訴訟，要求被告武漢某科技發展公司返還多支付款項。

裁判結果

經壽光市法院主持調解，原被告雙方達成協議：被告武漢某科技發展有限公司同意由壽光法院網上扣劃650萬元；同時，原告壽光某公司考慮到被告正在全力抗擊疫情，同意被告繼續使用剩餘50萬元，並約定3個月後再行返還。

典型意義

在疫情防控期間，人民法院充分利用信息技術手段，為人民群眾提供便利、靈活的、多元的訴訟服務，在做好疫情防控工作的同時充分保障人民群眾的訴訟權益。本案涉案標的額較大，多付貨款如不能及時追回將嚴重影響原告企業的正常生產經營，但在疫情防控的嚴峻形勢下，住所地在疫區的被告無法到現場參加開庭。人民法院急企業之所急，及時安排法官通過微信方式進行開庭調解，既有效解決了糾紛，為企業追回了貨款，保證了原告企業的正常生產經營，又充分考慮到武漢目前的疫情現狀和被告企業的困難，為被告企業支援了流動資金，實現了多贏效果。

飛翔詩話

合不合理分兩方面，法理和情理。

1.從情理上說，“錯把”代表本來就不欠那麼多錢，搞錯了，對給別人帶來的不便表示一下歉意，對方理應返還，再說大家是合作關係，做事情要將誠信。

2.從法理上說，“錯把”的結果代表不當得利，不是支付對價，不是贈予，必須返還！這個數額如果明知而又不返還可能構成侵佔罪！

如果這是個真實的案例的話，建議先禮後兵，不行法院見！

Andy0537

不應該，這個武漢老闆太不地道了，拋開支援武漢不說，做人沒有誠信怎麼配當老闆？起訴[發怒][發怒][發怒]

求佛74832870

據報道，這個案子還是通過法院及時解決了，扣留下的50萬是雙方協商下定期返還的，山東方考慮到武漢的疫情狀況，寬限了武漢方。

亦文亦武L

一分不留還給山東大哥，人家山東省支援湖北那是帶勁兒，結果湖北人還這樣留50萬，老天啊

崑山馬明仁膏藥鋪老田

甲乙雙方轉賬有著捐贈，付價，還款等數字定額事項，都屬愛心意願和公平交易，不是到手就是自家的財之意理。忙目扣疏忽中，誰都會有出錯之事時，如當遇事，不應能有喪貿易長遠的往來和愛心的提捐感情，本著有道德法情之理相處接受。應自覺地厚道行事，不應導致應願之事而受律判行為獲之無理之譽毀損形象。應退轉已轉者的6999300元才為高尚者，否則是脫不了司法判還的正判。比如偶然拾得他人之物都得物歸原主，這是每個公民仍義務之責，何況於此種事為是有據項事。