琳珑儿
这个问题里面有两个关键词，一个是画画再一个就是理性。画画这个事情是一个人的技能，或者很多人就是一个爱好，他喜欢画画可能水平并不高，但是他只能从中得到一种快乐。这也是很多人他对于画画的一种认识，他没有什么功利的目的，但是就是觉得这个东西很符合他的性格，所以就够了，换个角度来说的话，很多人很理性，难道就代表他这个人没有什么乐趣吗？花花是一种乐趣，然后唱歌或者其他的也都是一种乐趣，你比如说爱因斯坦他的思维够不够理性的，但是他很爱拉小提琴。所以说很多时候人并不是说100%怎么样怎么样，比如说这个人你感觉他很理性，但是往往他在很多方面又会显得很感性，人都是多面体都是很复杂的，是没有办法用一个概念对他进行完全概括的。回想一下你自己，比如说你自己觉得自己是一个感性的人吗，但是很多时候你却又会显得非常的冷，冷静非常的理性。这个都是因为很多方面的因素造成的，并不能够一概而论的东西。
首先这个人他如果说很理性。他很有可能对一些感性的东西不是那么感兴趣。假如说他不是很感兴趣的东西，你非要他去学习，那肯定不可能学得好，他对画画不感兴趣，他对音乐不感兴趣，你如果强迫他去学习。那是一点作用都没有的。但是如果说他在某一个方面因为机缘巧合而获得了一种兴趣，那么即使他再理性再怎么样，他也有可能慢慢的入门，逐步的提高，慢慢的掌握这个东西。
而且还有一点理性的人，他很有可能自制力非常强。非常非常的自律，如果他想学好的话，他会很好的控制自己的时间精力，很好的把握自己各方面的资源。因为他很理性的分析自己需要什么，自己怎么样提高，在这样的情况下那他就能够得到很大的提高，他如果说想学唱歌想学画画，即使他成不了大师，他如果说是一个很理性这样的一个人的话，他也很有可能提高的比别人要快。
希望说的对你有用。
屁哥学日语
理性的人学不了画画?说实话，我不知道二者有什么关系。
首先，画画是需要先天的天赋和后天的努力，我这个人天赋一般，也没有经过很系统的学习，只是自学而已。
我是个很理性的人，我是处女座，处女座的理性大家都见识过了吧。
我每天都很少参加聚会，外出游玩，觉得好浪费时间，但是经常去写生。
很多人说我有天赋，但是我只是爱好外加努力而已。除却上班时间，我一周会画四、五幅画。
因为我画画的速度比较慢，每一幅都差不多需要十几个小时以上，经常就是连续画四五个小时。
有人说画画需要耐心，这话说的一点也没错，如果没有耐心，真的很难坚持下去。
下面奉上我半年前临摹的画，注意，只是临摹。
不吃鱼的猫
回答这个问题，首先要明白什么是理性，理性相对的是感性。它们二者之间有何关联与区别。
理性是遇事在处理中以个人情感为依据的心理过程，通俗的说是感情用事，野性而原始的。
感性可以直接获取快乐，理性可能暂时抑制快乐，但最终仍会获得满足。
感性就是一种感觉，没有理由的，是自己认为的，感性和理性是相对的，感性没有理性的深度思考和琢磨，也是一种经历丰富的表现。
感性就是纯粹跟着感觉走，只要喜欢就可以了，而不考虑以后的路怎么走，和别的周边关系的变化。
理性就是比较冷静的去思考，理性是基于现有的理论，通过合理的逻辑推导得到确定的结果。反之就是反理性。理性的本质就是否定与怀疑。
这两种性格的人各有利弊，到底什么样的人适合学习绘画，理性的人适合学习绘画吗？这都不是关键性的因素，这两种可以互补。关键在于，兴趣是学习绘画的前提条件，不管是出于热爱艺术而产生的兴趣，还是出于想考上大学产生的兴趣。兴趣会使你愿意付出最大的努力来做好这件事，这是你成功的前提。坚持是超越自己的精神支柱，学习绘画要耐的住寂寞。出现在某个时期作画烦、燥、浮、乱的情况要能沉下心来分析问题所在，这时要在老师的帮助下解决画面问题和心理问题,这样坚持下来才会拨云见日。
勤奋是超越别人的一对翅膀，你用的时间越多你就会飞的越快。我们所谓的天才就是勤奋的结果。
努力是除了用更多的时间外，还要你更加的用心去经营自己的绘画事业，这样努力才会变得更有价值。
相信自己是最棒的，只有相信自己能做到更好，你才能不断的提高。自信心来自你对绘画的热爱和理解。
刘老师书画学堂
科学的任务是什么
德国物理学家亥姆霍兹认为：
“一旦把一切自然现象都化成简单的力，
而且证明自然现象只能这样来简化，
那么科学的任务就算完成了。”
那么，艺术的任务是不是也是如此
起码我以为
在黄宾虹先生的山水画里是这样的
“物理”转而可以化解成“理法”
将所有的自然现象都化成了力的关系
再转换成笔墨之间的力的关系
绘画表现的是物之理，这“物理”
是要经过对多方面的物的综合的
首先，你所面对的山水是这样的物
其次是绘画材料这样的物
最后呈现出来的是完成了的画面这个物
山水与绘画材料作为物
经过了抽取其物理的途径之后
综合成为了绘画
这种道理在传统画论中也经常出现
比如有关山水的理，有关笔墨的理
不过人们又添加了许多人文的东西
画家是怎样抽取物理的
又是怎样去综合物理的
按照法国人狄德罗的说法：
“美是一种关系”，这关系应该是
存在于物理中的各种力之间的关系
狄德罗认为：
“真正的诗意在历经不变的原始生态中”
这与后来德国的那位物理学家认为的
“把一切自然现象都化成简单的力”
思考的方向是一致的
山水画作为艺术，综合物理之后
怎样去发现美的关系，这似乎很难
很难给出一个整齐划一的标准办法
即使是哲学家和科学家们
可能也回答不了。狄德罗说：
“关系是悟性的一种作用”
也就是说：
美在于关系；关系在于悟性
你觉得中国画笔墨是这样的吗！
（滕家明）
铭公886
我也是学画画的，后又从事艺术工作，我不认为理性的人画不了画，我也很理性，做事做人从不盲目，很有克制。
第一 画画是一种自由的表达，没有好与坏，喜欢就可以操作可以记录，画画种类繁多，选择适合喜欢的陶冶情操
第二 如想在画画方面有所成就，那就需要有一定的天赋，有正确的绘画方法 还需要坚持不懈的努力，不但在绘画技术方面有所提高，还需要涉及其它方面充实自己艺术修养
总得来说绘画和理想没有多大关系，只要喜欢随手就可以画一画，不必局限
慧绘老师生活日记
無論理性還是感性繪畫都是一個替意識思維形态的過程。
用户5057245324672姜
如果简单的定义理性的人不适合学习绘画是极其不负责任的言论。
首先，人是非常复杂的且有思想的动物，一个人不可能是完全理性的或者是完全感性的。他必然是一个结合体，可能在某些方面偏理性，或者在某个领域偏感性。
其次绘画的种类和面貌也非常多，有的偏写意，有的偏写实。文无第一，武无第二，我们不能很确切的说哪一种艺术形式是更高级的？
所以我个人认为，如果一个人从内心深处对某一个行业或某一个领域特别感兴趣，心向往之的话，那么就可以去尝试。
三步书屋
理性的人可以做好画画。
因为一般理性的人更有耐心，更细心，心思更细腻。
很多画都很注重细节，需要耐心和功夫。如果一个人很感性，很可能三天打鱼两天晒网。没有恒心去钻研。
理性的人更细腻，更真实，更能画好画。
城管诗人小刘
首先所有的人都能学画画，艺术这个东西很难评价是非对错。正所谓文无第一，武无第二，每个时代每个人的审美都是不同的。可以说是一个完全感性的问题。个人认为过于理性的人，很多时候会拘泥于一些不必要的条条框框，不能冲破这些规矩的束缚，总有跟话工业设计图一样的感觉。但是理性和感性这个东西，更是没有明显的界限，针对不同的事物，人们可能会有不同的性格。平常生活很理性的人，对待艺术可能也会很感性，不确定性因素太多。
新趣视频
不会啊，每一个人都可以成为画家，只要你能把你的心中意趣表达出来
