郴卅市汝城縣郵政雨
所謂的代替，肯定是療效打折扣。有點年紀的人，用過同仁堂的虎骨木瓜酒，和現在的壯骨木瓜酒就知道功效的差別有多大了！
中藥，講究的是産地。藥方是有配偶關系的，説白了，就是有辨証科學的。至於現在的環保觀念，只是社會的一種變遷表現。也是中醫中藥日漸式微的原因。但我敢肯定，還是有不少人親身領受過中醫中藥的奇妙療效的。
頓愚146373071
狗和虎是種完全不同的動物，同為一個屬科的貓都和虎劃不到一塊，專家就是要把簡單的東西弄複雜，把公眾都繞糊塗了方顯專家的能耐，其實蟲草也在被不停的抵毀，本人不間斷的吃過一年多的蟲草，每天兩根直接嚼吃，開始三、四個月沒什麼感覺，但之後面色變得紅潤，精力開始旺勝，注意力也更集中，冷熱感冒沒患過。其實好東西就是好東西，它們的醫療、食療價值是千百年來無數人慢慢的使用總結出來的，說燕窩的藥用價值如同豬皮，魚翅和豬蹄差不多，不否認都是膠原蛋白為主要成分，燕窩和魚翅的膠原蛋白能豈是豬下腳料能比的，按基因上看，猩猩和人的有99%相同，但硬要把猩猩說成是人行嗎？還有就是犀牛角，犀牛角有涼血祛毒之效，人頭髮和指甲沒有，雖然都是角質蛋白，功效南轅北轍，可專家楞要說兩者都差不多，其實這就如同都是碳元素構成，鑽石就是神一樣的碳，同樣都是石頭，翡翠比青石值錢多了。專家的話他自己都不信。
用戶57739675
狗骨是不能代替虎骨的，只有貓足有一節骨可加倍用有一定替代作用，還要懂方法才行。
朱草藥
歐美國家從來不用虎骨入藥，為什麼醫療效果遠遠超過用虎骨治療的？我為什麼不選擇療效更好的？而去用虎骨？
退一步說，先不論虎骨到底有沒有實效，虎現在種群岌岌可危，已經無法支撐“入藥”這個需求，哪怕每個人只蹭一點沫，都得讓虎種群覆沒，這樣中醫也只能消亡 。
如果在如今態勢下，中醫還不因勢而自行調整，迴歸中草藥，摒棄動物藥源，那麼這是一個自毀之道。時代不允許，國家也不允許，後世子孫也不允許。
鼓角爭鳴688
實際上，很多中藥，沒必要用野生動物製品，古人迷信藥氣，藥性，而今人也迷信？草藥的成份多得很，含量充足，為什麼非用野生動物製品呢？如阿膠，龜版，鱉甲，虎骨，玳瑁等等。這些完全可用草藥替代
緣聚緣散是空幻雲夢
古代用虎骨是當時虎數量還挺大的時候，而虎骨含鈣量比較高，而如今虎成為了保護動物只能使用其他骨頭進行替代使用，中藥的配伍不是固定的而是根據地域根據藥材獲取難易程度進行適當的更改和替代，一種病不同的區域有不同區域的藥方，不同的時代有不同時代的植物，以前沒有西洋參後來有了以後根據他的藥性也逐漸加入到了各種藥方之中，所以替代時刻在發生只要能夠對症下藥不怕不能藥到病除。
鐳射Q
佛佗曾對阿難弟子說∴缽中水裡有84000命！阿難不解、、1500多年一直被人們當成神話。可是當顯微鏡出世，大家才明白了。水中確有數萬微生物、、
今日幾乎人人使用手機。但讓聲音通達的(所謂)信號誰能看見？科學尋找到的宇宙固有的原始粒子，比水中微生物更加微小、、但能否定它的存在嗎？
看不見歸看不見，存在是存在。。因為看不到就認為根本沒有、或徹底否定的這一觀點就存在問題。。科學就是永遠的探索與求證！絕不是否定。更不能變為否定的藉口。。。
中醫！不是玄學。。只是今日科學還無力加以解讀。華廈兒女理應支持更多的人去深入研究，加大探索與求證的力度。。。
大莫僧人
狗與野狼類大至相同而狗肉狗骨可化孕婦的胎肉解嬰幼兒先天胎痘之毒可以請專家們研究研究試試看。至於虎貓大至亦同雖然是大補其性不會與狗同而超過狗的作用力上，至於藥性上還需參考本草及歷史醫案及方術經驗而選擇性的於動物身上研究探索吧，相信會有替代品的。我認為狗的藥性作用力會比虎大，比如虎只是天界玉帝手下一火神必須聽玉帝這個領導人的脂令方可走動，而狗則不同了愛上朝班即隨玉帝的外甥朝玉闕見玉帝而它在班中特別是玉帝面前又可以自由行動天界大神誰有如此的自由呢？假如不高興不上朝天界地上愛何處遊即何處去，不怕冰寒雪凍水溺山高林霧一個赤心只為主其性遠比虎性的作用力大。而虎呢餓則尋食充飢飽則深洞靜臥。總之各有優劣吧。
李承岱
老朽覺得過去醫學用藥上有，而現在為什麼又會沒有應值得思考的？關鍵什麼用科技捕殺手斷太勵害？狗與老虎性能是否等同，虎骨可以"貼舌頭"其它骨沒這個功能的！治病療效不高就在如此？當用"穿山甲"也是一樣與豬蹄殼也不一樣性能？用它穿透性豬幹什麼有穿透嗎？
田豐2
看看水牛角代替犀牛角的安宮牛黃丸就知道了！中藥講究太多了，有些藥材，早上採的和晚上採的都不行，必須得中午！
