人民的声音123456
横向在当时的西方对比，宋朝无疑是最优秀的王朝，纵向对比中国历代王朝，宋朝在某些领域遥遥领先，但是在有些方面有所欠缺。
世界视角，同时期当之无愧的领先世界。
宋朝建立于960年，加上南宋总共有319年的历史。用世界视角放眼望去，新建立的宋朝无疑时，高高屹立在东亚的世界明珠。宋朝之前的中国，和西方一样，都处在一个分裂动乱的时代。宋朝的建立，无异于是中国的一次涅槃，中国重新以一个大一统的国家，展现在世界。
此时的西方，恰恰相反，在经过“欧洲之父”之称的查理大帝短暂统一西欧后，814西欧分裂成三个国家。在赵匡胤集军权，打割据的时候，打造大一统的时候，正是欧洲教皇权力顶峰的时候，整个基督教凌驾在一个国家至上，国王权力无边，但是没有教皇赐予的权力是不合法的。
我们不仅仅是在政治上领先，在经济上也是领先世界的。当时的东京汴梁，虽然没有唐朝开元时期的长安那么辉煌，但也是世界上最大的城市。汴梁在最鼎盛的时期有人口140万，同时期的巴黎人口24万，伦敦只有4.5万。
欧洲此时正在形成一些小型城市，大量的手工业者商人涌入城市，大量的中小城市纷纷建立城墙，教会主宰者这些新兴城市的一切，商人每天都要缴纳巨额的费用，以此保留自己在城市中的居住权。欧洲到处在建城墙的时候，北宋却在到处拆城墙。坊市制度的瓦解，夜市草市的出现。
在汴梁甚至出现了官府设立的合法摊贩区。因为商业的需要，官府在四川还发行了世界上第一张纸币“交子”。在西方没有进入文艺复兴之前，宋朝的商业文明无疑是世界上最好的。
通史视角，对比历朝历代，宋朝也很优秀。
不一样的政治智慧。赵匡胤登基后，没有像刘邦和朱元璋那样。飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。而是用了极高的政治手段，杯酒释兵权，巧妙地利用一场酒席就把功臣的军权给解除了，功臣话依旧安然无恙，拿着满屋的金银回家养老。
既得军权，又收人心。不像刘邦和朱元璋，眼里容不得沙子，种种莫须有罪名，搞得整日功臣惶恐不安，硬逼功臣造反，国家日夜兵戈不断，最后还背下了卸磨杀驴的骂名。赵匡胤这种政治智慧，在历代帝王中是少有的，不兴兵戈，也体现了宋朝文治的决心。赵匡胤特别的做法，也决定了宋朝会是一个不平凡的王朝。
最重文治的朝代，中古思想发展的最后一座高峰。终宋一朝，从未杀过一个文官，这在其他王朝时罕见的。其文治水平也是古代王朝的一座高峰。宋朝文官最大的惩罚就是流放，没有士大夫会因为发表自己意见而人头落地。
往后的朝代，元朝基本上没把儒士当作一回事，连科举都没有怎么举办。明朝不知有多少忠臣士大夫敢于进谏，而被太监杖于朝廷之上。清朝就更加变本加厉，文字狱四起，几乎到了提笔写字都成为风险事件。
发达的文官制度。和各部门之间的制衡机制，为中央官制的完善做出了重大贡献。科举制度在宋朝是一个大发展时代，宋以后的科举制度，基本是在走下坡路，近代英国的文官改革，所借鉴的正是宋朝的科举制度。宋以后，地方的权力完全由中央支配，地方和中央对抗成为了历史。在解决地方割据上，宋朝前无古人后无来者，是做的最好的王朝。
古代王朝经济的高峰。宋朝形成的商业文明是中国古代中最发达的。宋朝的城市化（不同于现在的城市化概念）为22%，到清朝中国的城市化下降到了9%。宋朝是市民阶层增长最快的一个时期，也是世俗化最快的一个时期。
商业税几乎占到了国家财政收入的70%，这在其他朝代是不可能的。与之对比，明朝在疆土比宋朝大许多的情况下，财政收入往往只有宋朝的四分之一。
军事方面的欠缺。宋朝除开军事外，其他方面基本上是历朝历代中最优秀的。宋朝面积在各个大朝代中是最小的，宋朝的都城也被数次占领，导致最后自己偏安一方。面对北方的强敌，宋朝几乎没有一次是逐匈奴于漠北，在对外扩张上，宋朝也是极其被动的，宋朝的战争胜率是77%，到几乎都是防御战，也就是说，宋朝的战争基本上是抵抗侵略的战争，是不能输的。
宋朝是一个重要的转折点。宋朝之后的中华民族，性格发生了极大的变化。原本外张的性格，变成了内守的性格，没有了一些自信，慢慢的变得自大起来，盛极而衰，宋朝正好处在这样的一个转折点中。所以宋朝除开军事外，各方面都处在一个顶峰上，宋朝之前的朝代基本没有达到宋朝的辉煌（宋朝的辉煌也是经过之前朝代积累的。）宋朝之后的朝代基本上没有复制宋朝的辉煌。
鱼羊史话
导语:
如果以文化，经济，政治三方面讲，大宋是最优秀王朝。以军事，领土两方面讲，大宋确实不是最优秀的王朝。宋朝在政治制度上的优秀，就是以三司，枢密院，中书门下三权鼎立，抑制了相权。以文抑武防止了藩镇。以士大夫打压了宦官，有宋一朝没有外戚，宦官专政的祸害。文化璀璨夺目，宋词横空出世。经济世界第一，商业繁荣。
一，与士大夫共天下。相权削弱，外戚，宦官不能专政。仰文抑武无藩镇。
北宋的国策是与士大夫共天下。采取扶持士绅文官制伏武官政策，从而避免了五代时藩镇割据。中央设中书门下省，枢密院，三司使，三权分立，加强了君权，削弱了相权。从而加强了中央集权。
宋朝对宦官的打压持续了三百年，宦官最多就八，九品官位，一个宰相就可以棒杀宦官。所以没有宦官专政危害。以文官士大夫为执政，从而对外戚形成制衡，所以，外戚专政也没。比起政治制度，宋朝比汉，唐优秀。
二，文化硕果累累，教育制度先进。科举制度完善。宋词灿烂。
文化上，宋朝最优秀是教育发达，天下遍布书院，著名的应天书院以及南京国子监，培养了大批士子和官员。科举制度，大宋有了创新，宋太祖赵匡胤发明殿试，扩大了进士名额，为大宋提供了一批优秀的政治人物，巩固了政权。重要是宋朝科举让寒门出贵子成为现实。
大宋文化上，艺术，戏曲，宋词都得到了快迅的发展。艺术有中国山水画质感强烈，柔和文雅。意境深远。宋词更是璀璨夺目了三百年，出现一批又一批有名词人。大宋文化最优秀。
三，富庶震天下，世界经济第一！
大宋其实最优秀的还是它的经济。宋朝大力发展海贸，向世界输出商品。从而获得大量税收。不歧视商人，向商人征商业税。大宋商业发达促进了经济发展。数据显示960年赵匡胤开国，宋朝GDP人均450美元，到南宋后达600美元，同时期欧洲只是400美元。以经济论，宋朝富庶排名中国各朝代第一。
最后总结:综合各方面讲，宋朝最优秀没有任何问题。但是它的缺陷军事上的衰弱，却是因为它政治，文化，经济的强盛，抑制了军事上的发展，对军人的不尊重不重视，结果是富国弱兵，成为中国历代最屈辱朝代之一，所以，大宋的最优秀就有些片面而不完全了。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3388070177039068422"} --} 红红火火讲历史
大家好！我是历史领悟创作者第一能量球。我来回答你的问题。你问大宋是不是优秀的王朝？在中国的历史长河中有许多朝代，每个朝代都各有特点。如果把大宋朝进行纵向比较的话，大宋朝是可以说最优秀的了。
第一：宋朝绝对是最优秀的，并不代表宋朝的皇帝最能干！这个一定要理解好！肯定有人说你认为宋朝最强。可是宋朝的军事实力多弱。君主被掳走，各种游牧民族入侵。细想中国历史那个朝代不是因为战备灭亡。明朝？清朝？唐朝？哪个不是？
宋朝屡次被游牧民族入侵也有历史原因。当唐朝经过安史之乱后，国力急剧下降。然后宋太祖赵匡胤黄袍加身发生兵变。再后建立宋朝。赵匡胤立宋朝时，国力经安史之乱大大削弱。这个时候的北方游牧民族政权稳定，经济得到了长足发展。
最重要的是宋朝自始至终都没有收复燕云十六州，北方门户大开。占据燕云十六州的辽则实行双轨制，分地区分别发展农耕文明和游牧文明，此举也是大大增强了辽朝的实力。这个给宋朝留下了很大的后患。不得不说这方面宋朝的当权者有很大责任。
此外宋太祖因为陈桥事变后，深知武将的要害。所以后面有了杯酒释兵权。宋朝为了稳固江山，稳固社会秩序，开始将武将职位进行实质性的下调，招募军队更多的也只是为了缓解国内矛盾。这就导致宋朝军队出现了结构性错误。在建国之初赵匡胤就开始削弱武将的权力。在战术策略方面更是由文人策划。军事结构上则是枢密院能调动部队不能掌控部队，三司能掌控部队却不能调动部队。枢密院的组成大部分又都是文官，对皇权基本不构成威胁。但是这一系列举措就让宋朝军队的实力大大下降了，军事独立性也降低了。
第二：宋朝在科技领域在中国历史应该算一枝独秀。诞生了如沈括，苏颂等早期的科学家。宋朝诞生了活字印刷术。活字印刷术的诞生为后来宋朝发行中国第一种纸币—交子打下了基础。活字印刷术的诞生为人文交流作出了巨大贡献。也促进了经济繁荣。指南针的出现促进了中西方文化交流。为后期的航海活动，开启新航路提供了有力的保障。火药是由古代炼丹家发明的。经过宋代不断的发展，宋朝后期研制成功世界上最早的原始炮管和大炮射弹。12世纪初期，这些火枪被大量使用，后来发展成为大的火药推进的箭。最后，易损坏的竹子被铸铁管所取代，同时新武器名称也由原来的“火枪”变为“火铳”。再比如诞生了纺织机，大大促进了手工业的发展。再比如冶金术，桨轮船。这些度大大促进了经济发展。
第三：提到宋不得不提宋朝的天文学。宋朝著名的天文学家苏颂。苏颂最大的成就莫过于水运仪象台，上层是机械驱动的浑天仪（天体测量之用），中层是浑象仪（天体运行演示），下层是司辰（自动报时器），1088年在当时的首都开封开始动工，1092年竣工。苏颂的水运仪象台在钟摆机械的运用上虽然晚了欧洲安提基特拉机械十三个世纪。但苏颂的水运仪象台却是目前已知的世界上最早的“不中断”链条传送动力的装备。苏颂为了能更直观地理解星宿的昏晓出没和中天，又提出设计一种人能进入浑天象内部来观察的仪器，即假天仪。
第四：因为宋朝的科学发展，促进农业手工业的发展。这才使得宋朝经济十分繁荣，百姓们的夜生活逐步丰富起来。宋朝取消了宵禁政策，百姓们可以出来逛夜市。大街上卖小吃的很多，就是从宋朝开始，百姓们出现了吃夜宵的习惯。宋朝的店铺林立，如商业一条街、连锁店、通宵营业等。如潘楼南街(鹰鹘一条街，专门贩卖稀有飞禽走兽的)、茶汤巷(茶坊一条街)、马行北街(医药一条街)、和乐楼(马市)等等。潘楼东街，服装一条街，通宵营业，宋时称之为"鬼市子"。宋朝的经济繁荣程度，我们从张择端的《清明上河图》可见一斑。
综上述说：虽然宋朝后期军事实力弱但是不能影响宋朝的优秀。宋朝无论是货币，航海，天文，冶炼，印刷，科技还是经济繁荣程度，老百姓的幸福指数都是首屈一指的。
第一能量球
您好，我来回答这个问题。
以下是我个人的一些观点。
宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代。
宋代是当时世界上发明创造最多的国家。宋朝也是中国为世界贡献最大的时期，中国历史上的重要发明一半以上都出现在宋朝，那时中国所谓的四大发明的三项被发明或是开始得到大规模实际的运用，火 药、指南针、印刷术、纸币、垂线纺织，瓷器工艺的重要改革等。宋朝航海、造船、医药、工艺、农技等都达到了古代前所未有、后难比及的高度。宋朝还发展起一门新科学，技术科学。这些辉煌的成就与宋的综合文明有直接联系。
据说当时宋代的GDP是占全球的50%。国家的综合实力无论是质量还是数量宋朝都是当时世界的第一大国。宋朝已经达到了封建王朝的顶峰，已经出现了资本主义萌芽。
据说宋朝的GDP达到新中国21世纪初的水平。造成这个结果原因有诸多 主要有：一，宋朝开国皇帝 杯酒释兵权。重文，不重武功。注重社会经济发展 二，宋朝是历史上唯一一个不抑商的朝代。 三。宋朝对南方的开发很重视，是历史上开发力度最大的时期。也是经济重心从此由北及南转变的关键时期。 四，宋朝历代皇帝及统治者对经济发展和科技开发的重视。 五，宋朝重视经济立法。
WestSlope
宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代。
宋代是当时世界上发明创造最多的国家。宋朝也是中国为世界贡献最大的时期，中国历史上的重要发明一半以上都出现在宋朝，那时中国所谓的四大发明的三项被发明或是开始得到大规模实际的运用，火 药、指南针、印刷术、纸币、垂线纺织，瓷器工艺的重要改革等。宋朝航海、造船、医药、工艺、农技等都达到了古代前所未有、后难比及的高度。宋朝还发展起一门新科学，技术科学。这些辉煌的成就与宋的综合文明有直接联系。
据说当时宋代的GDP是占全球的50%。国家的综合实力无论是质量还是数量宋朝都是当时世界的第一大国。宋朝已经达到了封建王朝的顶峰，已经出现了资本主义萌芽。
据说宋朝的GDP达到新中国21世纪初的水平。造成这个结果原因有诸多 主要有：一，宋朝开国皇帝 杯酒释兵权。重文，不重武功。注重社会经济发展 二，宋朝是历史上唯一一个不抑商的朝代。 三。宋朝对南方的开发很重视，是历史上开发力度最大的时期。也是经济重心从此由北及南转变的关键时期。 四，宋朝历代皇帝及统治者对经济发展和科技开发的重视。 五，宋朝重视经济立法。
会飞的野草
这个问题首先要从了解宋朝的基本情况开始。宋朝（960年—1279年）是中国历史上上承五代十国，下启元朝的一个封建王朝，根据首都及疆域的变迁，又分为北宋与南宋，合称两宋。北宋是从公元960年宋太祖赵匡胤发动“陈桥兵变”结束五代十国开始建国，到公元1127年金军攻占都城汴京（今河南开封），并掠去徽、钦二帝结束；南宋是从公元1127年宋高宗赵构迁都临安（今南京）开始，到公元1129年元军攻占临安，8岁小皇帝赵昺在崖山海战中被大臣陆秀夫背着跳海而死，至此，宋朝彻底灭亡，被元朝所取代，历时320年，其中北宋167年，被认为是大一统的王朝，南宋152年，被认为是偏安江南一隅的王朝。
宋朝是中国历代封建王朝中经济最发达、文化最兴旺、科技创新成果最多、人口基数增长最健康、农作物单位面积产量最高、人民生活水平最高的朝代，没有之一！之所以宋朝在经济、政治、文化等各方面高度发展，其根源是由于宋太祖建国时为避免唐安史之乱以来藩镇割据和宦官乱政的悲剧，采取了重内轻外，重文抑武的基本国策，这样的国策是一把双刃剑，其影响一方面让宋朝内部安定而少有内乱，极大地促进了经济的发展与文化的繁荣，另一方面也因此导致军事集弱，屡遭北方少数民族外侵，屡战屡败，才有了“靖康之耻”、“澶渊之盟”，对外族的入侵战而不胜，只能割地赔款以求苟安，最终被北方游牧民族所灭。不管如何，宋朝虽武力集弱，但相对而言，它创造了自汉唐以来最辉煌的时代，是中国古代历史上经济与文化高度繁荣的时代。正如民国著名的史学家陈寅恪所言：华夏民族之文化 历数千载之演进，造极于赵宋之世。如果你作为一个文人，或是一介平民非要穿越到历史的某个朝代，我想宋朝是你的不二选择，当然，如果你是一个尚武之人，还是回到战国、秦汉时代吧，或许会大有作为。
老宝说历史
大宋的百姓过得最安稳
纵观历史几乎没有哪个朝代的百姓比宋人过得安稳，宋朝以前百姓一天只能吃两顿饭，即便在唐朝鼎盛之时，普通百姓依旧过着吃了上顿没下顿的贫苦日子。直到宋朝才有了一日三餐的说法，毕竟宋朝人太有钱了。
一幅清明上河图足以证明宋朝的优秀。
宋朝实行义务教育
少年强则宋朝强，在宋朝老百姓的孩子读书是不要钱的，而且学校的待遇颇为丰厚，即便是寒门学子也能领到免费的生活用品，对于成绩优异的尖子生，宋朝破天荒的设立了奖学金。数千年来可能只有宋朝的学子切身体会到了“书中自有黄金屋”的字面意思。
宋朝不仅对学生好，对辛勤劳动的百姓也不差。所有替官府办事的临时工都能领到工钱。只要思想不滑坡，一餐更比一餐多。
360行，行行出状元
百花齐放一词用来形容宋朝的社会发展最合适不过了，中国四大发明宋朝独占两席。农业方面发明了用于灌溉的筒车，手工业方面产自景德镇的陶瓷驰名中外，造船业更是当仁不让首创隔舱防水设备。
我相信天才发明家鲁班若是能看到宋朝的科技进步一定会很欣慰的。
唯一美中不足的就是宋朝重文轻武，导致两位皇帝都被金人抓去做了俘虏，果然有钱的怕有权的，有权的怕枪杆子硬的，古人诚不我欺。
关注人字拖，这个冬天不得jio气
卖橘子的人字拖
宋朝绝对不是最优秀的王朝，连优秀都算不上！
宋朝共经历了18个皇帝，统治319年，然而却被冠以“弱宋”的名号！
历史上的宋朝相当的富裕，可以说是富的流油的那种！根据史书记载，宋朝的经济繁荣程度，在我国历史上达到了前所未有的程度，单单是海外贸易最盛时期曾与世界各地的50多个国家通商来往，财政最高收入达到了6000余万贯，其中商业税收就占据了70%以上;即便是后来偏居一隅之地的南宋，岁入依旧是远超汉唐极盛时。国家的富裕，也带来了大规模的城市化发展，宋代大城市人口集中，10万人口以上的城市就多达46个，至于都城汴京和临安人口都超过百万以上。
所以说，宋朝绝对称得上是中国有史以来经济最富裕的朝代，没有之一！
宋朝的经济和军事如果相比，那么：宋朝是经济方面的王者，是军事方面的青铜！
和辽国打，打不赢，每年给辽银10万两、绢20万匹的称“岁币”；
和西夏打，也打不赢，结果是每年给西夏绢十三万疋、银五万两、茶二万斤；节日再加点；
和金国打，打着打着被金国掳走徽、钦二帝、赵氏皇族、妃嫔、大臣等三千多人，东京城的公私积蓄也被洗劫一空，北宋灭亡了！还好有条漏网之鱼赵构迁都临安建立南宋！
有人说：能用钱解决的问题都不是问题！宋朝就是用这样的方法来解决问题的，通过钱财的输出从而卑躬屈膝存活了下来！
有位伟人说过：落后就要挨打！宋朝既然经济那么发达，为什么不用钱去把自己的军队建设好，增强自己的军事能力，而是用钱去买短暂的和平呢？
说到这里我们来说说明朝，虽然明朝最后因东林党争和天灾外患导致国力衰退，爆发农民起义，后来李自成攻入北京，崇祯帝自缢殉国，明朝灭亡，但有明一朝，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷！明朝这种精神，这种铮铮铁骨，宋朝真的是太烂了！
所以，宋朝绝对不是最优秀的王朝，连优秀都算不上！
大江侃历史
大宋如果是最优秀的王朝，那你把大汉和大唐置于何地？
如果说王朝花钱买来了屈辱的和平，还能称为“不战而屈人之兵”，那么，古代中国那些依靠武力消灭对手的军队、名将、和王朝，该怎么称呼他们呢？按照题主的逻辑只能称为不懂得化干戈为玉帛、穷兵黩武了。
实际上题主的这个问题，应该分为不同的层面来看。
首先，从整个国家民族的角度看，大宋把国家安全寄托在别人的善意之上，这是拿整个国家民族的命运开玩笑。
这种做法怎么还能被称为最优秀的呢？
大宋王朝重文轻武、崇文抑武，导致战力羸弱，对辽国，给岁币；对西夏这样的小国也打不赢，继续给岁币。更不用说后来的金了，直接灭了北宋。
辽国因为创造了一国两制，其国内既有农耕区（幽云十六州），又有草原游牧区（长城以北），这两部分区域在其内部能完成经济循环，因此辽国外出抢掠的意愿不强。再加上辽国内部皇族和后族之间的政治势力相互斗争，处于比较均衡的状态，因此其一致对外扩张的野心不强。
因为这个原因，从1004年的澶渊之盟知道北宋灭亡，辽国基本没有主动大规模地侵略过北宋。
但是，我们不能指望每一个外部政治势力都像辽国一样啊。结果来了个金国，人家不管那一套，哪里有钱我去哪里抢，结果把北宋灭了。
历史上其他的古文明，古巴比伦、古印度、古埃及今何在？为什么消失了？就是因为整体力量不行，无法抵御外如敌，被外族力量消灭了，文明也就彻底湮没了。
因此，从中华文明的角度看，大宋的做法就是人为刀俎我为鱼肉，把命运寄托在别人的善意之上，这是极其危险的。
今天的日本、韩国有点像北宋，经济发达、技术发达，但军事力量被山姆捏在手里。山姆想什么时候收拾日韩，它们有抵抗能力吗？根本没有啊。
其次，从当时人民的角度看，虽然大宋有100年间相对和平，但其代价与用武力争取和平几乎一样，并没有减轻百姓负担。
宋朝对流民的做法是：在流民中募兵。身强力壮个子高点的，去当禁军；条件差的去当厢军。禁军年薪50贯，厢军年薪30贯。这些军费当然是有老百姓的税赋支付的。
北宋的禁军最高达到140万。可以想见整个宋朝的军队规模有多庞大。这么庞大的军事负担，占了国家财政支出的7~8成。
同时，北宋还要给辽和西夏岁币，又是一笔负担。
这些都落在老百姓头上。
有人说挺好啊，不用打仗，维持100年和平。
但是不要忘了：
首先，依靠岁币维持100年和平的代价并不比依靠武力维持和平的代价小；
其次，涉及尊严问题：是屈辱的过100年，还是振奋地过100年；
第三，是有能力保护自己劳动果实的方式，还是仰人鼻息的方式。
唐朝社会从武德年间后期开始，到安史之乱前，大约是130年的和平。这种和平是扬我国威的和平，是开疆拓土的和平，是振奋民族意志的和平，是主动经营出来的和平。
而这并不影响唐朝的繁荣。
本来，花那么多钱是可以打出自己需要的疆域与和平的。
宋朝在国家屈辱之下的繁荣，其致命问题是丧失了自卫能力。在这个前提下，你创造再多的财富、科技、文化，都像浮萍一样，身不由己，忽然一阵风来了，就不知把你吹到哪里去了。最后的金国来了，不就是这样的飓风吗？
结束语：
宋朝就是一个畸形发展严重偏科的王朝。
社会自由度高，经济相对发达，科技得到了发展，但是，武力不振，没有能力保护自己的劳动果实，结果只能把自己的辛劳成果到处送给别人。本来花同样的代价是完全可以建立强大武力的。
北宋侥幸地遇上了辽国，辽国因为内部原因，或者说抢掠的野心小，北宋才维持了100年的和平。一旦遇上金国这样的，只能亡国了。
因此，大宋无论如何都称不上最优秀的王朝。
（完）
凌烟阁论史感谢你的阅读。欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎你留言交流。
凌烟阁论史
唐宋元明清，一切离我太远。我也不是研究历史的，我只觉得现在最好。智商高的，你可以上学呀，什么研究生博士后随你便。文化稍低的，你能考技师高级技师大国工匠，真是有你努力的空间。再有脑子搞机械网络信息，搞创新。关键是你的努力，拼搏，思路，眼光，魄力。
现在科技还在发展，生活还在进步，能活在当下的人，都是幸运的。
