02.28 你建議老師上課戴口罩嗎?好不好?

浩哥說點事


日前,國務院就中小學疫情防控發文:建議教師戴口罩授課。我認為老師在學校裡都應該佩戴口罩。

老師上課戴口罩,無所謂好不好,這是防疫工作的需要,是對學生和家人負責,也是為社會負責的一種表現。有的老師認為,上課戴口罩不方便講課,感覺到講課很吃力,很不習慣。出現這種情況很正常,只要我們堅持戴口罩,習慣就好了。


比如化工企業的員工上班,即使沒在疫情防控期間,他們每天都戴著口罩上班,就連夏天都是如此,他們沒有為此抱怨戴口罩不習慣,因為這是工作要求,也是為了自己的身體健康著想。

開學以後,老師戴口罩上課,可以為學生起好帶頭作用。教育部發出的通知中,建議老師佩戴口罩上課,這是出於防疫工作的需要。但通知中並未規定學生需要佩戴口罩,由於疫情的影響,家長也很擔心孩子的身體健康,也會為學生購買口罩。如果老師都不佩戴口罩,學生在校園內也不會佩戴口罩,這增加了疫情感染的風險。

我認為,大家都要養成良好的行為習慣,老師和學生在校園裡儘可能的佩戴口罩,不要抱著僥倖心理,更不要對戴口罩抱著牴觸情緒。


Lance課堂


一.首先,如果老師需要戴口罩上課的話,說明目前還不適合開學。

前幾天看到一則新聞,說建議老師開學,戴口罩上課。新聞下面引來一片評論,大家大多數都認為老師戴口罩上課是不合適的。

這個要求的初衷是好的,是從防控疫情的角度出發,從師生員工的健康出發,但是確實是不符合實際的。讓老師戴著口罩上課,是怕老師把疾病傳染給學生,還是怕學生把疾病傳染給老師呢?

如果只從防控疫情的角度出發的話,大家想一想,只有老師戴口罩怎麼能行呢?還涉及到學生家長、學生,還有學校的其他員工,以及學校周圍的一些人員。

三.其次,老師戴著口罩上課,授課的效果必然大打折扣,失去了課堂教學的那種氛圍。

作為老師,授課的最高境界,是師生之間可以有良好的互動。口罩遮蓋住老師的半邊臉,是大眼睛,這樣如何互動?

全國大部分地區最先開學的應該是初三和高三的學生。大家可以想象一下,平時老師站在講臺上,對著幾十號學生說話,學生還會交頭接耳、走神;低年級的老師還要戴上擴音器。老師戴著口罩的話,聲音出不來,學生聽不清楚,影響授課效果。

四.最後我想說,畢竟師生的身體健康是最重要的,我們堅守了這麼長時間,等待完全可以開學再讓師生到校上課更加保險。

醫生戴上護目鏡、穿上防護服、戴上醫用口罩尚且還會被感染,一隻口罩又怎能讓病毒遠離師生?

因此,我不建議老師戴口罩上課。


我是敏學,喜歡評說教育教學現象,分享語文學習方法,指導閱讀作文技巧,歡迎關注交流。


敏學老師


老師戴口罩上課效果不會好,但是在這個特殊時期還是要建議戴上。其實,剛剛我就看到國務院印發了《關於依法科學精準做好新冠肺炎疫情防控工作的通知》,其中第16條“建議教師授課時佩戴醫用口罩”。



疫情沒有完全解除,我們就得做好各項防控工作,必須嚴格把控,直到最後的勝利!

老師上課長時間不停的講話,飛沫是非常容易傳播整個教室,而教室是個學生密集,相對封閉的空間。從對學生負責的角度來講,建議老師上課戴口罩,師生都要做好嚴格的防護措施。

老師上課戴口罩從防疫衛生的角度來說是非常好的,但是會有諸多麻煩影響教學效果。



1.老師會非常辛苦特別是年級大的。

老師上課會講大量的內容,而且聲音要大,質量要高,保證全班學生都能夠聽清楚。帶上口罩上課必然會遇到要加大音量,控制節奏,調整呼吸等困難。連續上課也是老師的正常工作,這樣會非常吃力,越來越悶。

2.一些課就很難教

比如語文、英語中一些讀音、拼音之類的課,這需要看老師如何正確發音,調整學生的口型。佩戴口罩上課勢必大大影響教學效果,很難教好學生。

3.佩戴口罩上課也增加老師對學生的管理難度

年齡小的學生自制力比較差,很難長時間自我約束,需要老師管理才能專注上課,學好課程。而這個時候學生也是戴口罩的,對於活潑好動的學生長時間戴口罩是一種挑戰,轉而要求老師要有很強的管理能力。

“巧婦難為無米之炊”,戴口罩上課的各種困難還可以克服,最重要的還是口罩很難買到,備夠。毫不起眼的小小口罩,關鍵時候就是買不到,很多人自己做口罩出門買菜。想想全國14億人口,每天都需要口罩,而我看到的日產量是5千多萬隻,很難滿足所有人的需求。

總之,健康第一,學習第二,建議老師上課戴口罩。雖然有困難,我們還是可以提前做好各項準備工作,將教學的影響降到最低。關鍵的還是小小口罩很難全面備足。


徽鄉小居


我的觀點是,教師戴口罩,並不好。還寫了一篇文章,你可以到君山的主頁去看一看。裡面有我的觀點。

這裡,我說一下,戴口罩上課為什麼不好:

  • 1、戴著口罩,憋得慌,老師的聲音發不出來,影響上課的效果;

  • 2、戴口罩是疫情防控的手段之一,但是卻並不能保證戴了口罩就可以阻止疫情。否則,那些奮戰在一線的醫護人員,戴N95,全身防護裝備,為什麼還會被感染,甚至是犧牲呢?

  • 3、目前,口罩是緊缺的戰略物資。我們不能用在教育上,而應該用在更緊缺的企業復工上。因為企業復工才是關係國計民生的剛需,而我們的教育,還是能夠再等等。因為這個時候開始復課,讓學校的師生都大面積戴口罩上課,國家的口罩肯定不能滿足需要。

從以上的分析,我們就能看出戴口罩上課,不僅效果不好,還浪費口罩資源,更為重要的是,還不利於疫情的防控。所以,我不建議老師們佩戴口罩上課。

真正上課的時機應該是等疫情已經全面控制住,老師也好、學生也好,都不需要佩戴口罩了,我們再考慮有序復課。

而且,我們其實已經並不需要為了延學而給學生造成的學業損失而擔心。

因為很多地方,比如合肥,已經明確表示將利用調整週末、縮短暑假的形式來彌補損失。

我們目前應該做的,還是安心在家上網課,減少外出,等待鍾南山等專家向我們宣佈疫情拐點的到來。

以上是君山的觀點,希望對你有所幫助!


君山老師


為什麼老師要戴口罩?是防止傳染嗎?真的有效嗎,那小學生呢,他們可不是成年人,能管的住嗎,如果一個學校有一個感染,想過後果嗎?錢可以掙過,學習也不差這幾天,還是應該等疫情真正結束後開學。減少流動人口,把以經犯病的人治好,才能根本上解決問題。開學還要和每個地區實際結合,不能一刀切。


寶爸陪讀


老師上課不可能戴口罩,因為影響說話,學生可以戴口罩上課。


雲海松石


不好!形象不好,口齒不清,影響不好。只有當全國所有省市新冠肺炎確診、疑似為零,一個月之後才能上課。否則,一旦一個學生有感染,整個學校都處於極度危險之中,得不償,前功盡棄!


漸入佳境6166


現在疫情還沒有完全解除,學校又是人員比較多的地方,老師上課時還是戴口罩比較好


真典寶貝早教


這都是無奈之舉,不據實情,建議是沒有意義的


分享到:


相關文章: