瓶子裡的女人
足球比賽中，主場優勢能有多大呢？
足球比賽是室外比賽，對長期居住的球員氣候會更加適應，甚至有些高海拔主場，比賽前主場會人為改造球場給對手製造障礙，給自己製造便利，所以球隊對主客場的期望不同，進而會影響到戰術的選擇和是否完全發力。
當客隊走過球員通道，踏上草皮，抬眼環顧四周，心裡就會明白，想在這裡帶走三分，真的是太難了！
主場優勢主要是從運動員的心理上來看的，主場作戰信心會比較大。運動員會減少緊張，和不必要的失誤。從另一個角度來說，主場作戰，支持自己一方的啦啦隊人員也比較多，這樣氣氛熱烈，會讓運動員有強大的動力和勇氣。主場避免了舟車勞頓，體能，飲食，休息等。場地特別熟悉，每個場地都不盡相同。
主場球迷，狂熱的主場氛圍，會讓主隊像打了興奮劑一樣，忘記疲勞。而對於客隊，心理威懾作用，會讓客隊不能發揮100%的實力，客隊肯定舟車勞頓，體力會有波動。主隊就是我們常說的以逸待勞。主場的話，有不成文的潛規則。裁判或多或少會稍微照顧主隊。
足球場上最終還是靠球隊實力說話的，球隊戰術打法，臨場發揮，往往決定比賽的走勢，但是在勢均力敵的情況下，佔據天時地利人和的主隊，會獲得一定的優勢，這就是主場優勢的作用。
紅雀聊球
足球比賽中我們經常會說主場優勢，那麼主場優勢是如何體現的，為什麼會有主場優勢，今天我們就以數據視角來聊一聊這個話題。
為了獲取數據樣本，統計了10個國家的頂級聯賽，過去五個完整賽季共計16409場比賽，為了從地域、風格、技戰術水平上儘可能體現差異性，分別選取了歐洲的英超、德甲、意甲、葡超、荷甲、土超，亞洲的中超、日職聯，南美洲的巴甲，以及北美洲的美職聯。
統計結果顯示，主場獲勝的場次佔比是46.58%，明顯高於平局的24.73%和主場輸球28.69%的情況
下面是主場輸球的比賽場次，主隊和客隊的分別進球數據。對比我們可以看出，同樣輸球的情況下，主隊的場均進球數是0.61而客隊的場均進球數為0.57；贏球時，主隊場均進球數是2.44而客隊場均進球數是2.30。
也就是說，主隊輸球時與客隊的差距1.68球，要明顯小於主隊贏球時對客隊的優勢1.87球，中間有0.19個球的差值。此漲彼消，從某種意義上可以認為主場作戰的球隊至少有5%的戰鬥力加成，這在競技運動層面是絕對不容忽視的。
考慮到球隊的進攻表現從某些數據上可以直觀體現，於是選擇了射門數、射正數和角球數作為考察項目，經過了更加龐大的數據樣本統計，得到了確鑿的證據。
在21685場比賽的數據樣本中，所有主隊輸球的比賽，只有射正球門數是主隊落後於客隊，場均是主隊3.71次對客隊5.19次。除此以外，無論結果是什麼，綜合地看，在進攻端的數據表現都是主隊優於客隊。
當然，本文中所有統計都是數據總和的角度，具體到某場比賽、某支球隊甚至某個聯賽，其數據表現都是有差別的，不能一概而論。但不妨礙，我們得出這樣一個結論，足球比賽中主場優勢是絕對真實的存在。
木頭人體育
首先足球場地比賽前會澆水的，所以場地的溼滑程度主場球員最清楚，更利於比賽的傳控啊，帶球的節奏啊什麼的，力道會比客隊清楚。所以經常看到球員帶球絆倒，傳球過大等問題。
其次是球迷，不知道是誰說的，如果足球是11個人的比賽，那麼主場球迷就是第12個人。一場比賽中，經常看到客隊球員帶球遭到全場噓聲和各種國罵的聲音，這是非常影響一個人的發揮的，在NBA裡也常見，客隊發死球時遭到全場噓聲。所以我們才能看到某某球員整場比賽不見人影，單刀不進，空門不進等一系列莫名其妙的狀況。
主場的哨子，會相對偏向主隊一些。尤其是籃球的一些比較難界定的身體接觸。教練的施壓也可能會比較有效。
主場的場館氛圍是主隊所熟悉的，你投習慣你家樓下的框，再投其他地方的框，可能會有一小段適應時間，客隊面對著陌生的環境，適應可能會需要一小段時間，主隊可以更快的進入狀態。
再次就是長途疲勞問題。這個問題是最微乎其微的，作為一個職業球員，我相信不管是任何時間，任何地點都能把自己調整到最佳狀態。歐洲地區為了亞洲的球迷能夠黃金時間看上比賽，提議比賽改到中午踢球，也是得到了許多大牌俱樂部大牌球員的支持，從這一點可以看出，疲勞啊什麼時間問題影響比賽因素不大。
最後說一下，為什麼俱樂部踢淘汰賽都喜歡先客後主。俱樂部去客場踢球大都是保平求進的原則，踢得很保守，對於有些球隊咱就另論了。客隊都是在我不丟球的情況下，看有沒有機會進一個球，而主隊都是希望我在主場拿下這場比賽，所以會踢出攻勢足球。所以我們常常看到客隊用的大多是門前擺大巴，防反戰術。等到第二回合，大家基本已經摸清楚了對方，所以提起來相對第一回而言要好看的多，考慮的是奇兵或是妖獸出籠等讓人意想不到的戰術。比賽場面會更刺激，畢竟這是生死戰，沒有什麼退路。而在主場，有球迷、場地等優勢便往往成為比賽的晉級點。所以小組第一，為什麼人人都搶。
楊某聊球
1.對於主場的熟悉感，因為天天都在那裡訓練，怎麼會不熟悉呢，可以高質量的完成每一個訓練動作而不怯場。
2.不必經歷長時間的旅途顛簸勞碌。因為去每個客場之前都得搭專屬車或包機去的，有時候距離很遠，而主場迎戰的球隊可以得到充分的休息和鍛鍊，以逸待勞。
3.主場那些屬於自己城市粉絲的吶喊加油聲應該是第一主要的了。試想一下，球隊每進一個球，粉絲就會瘋狂的為你吶喊，助威。那麼你的鬥志一定會相當的高昂，如果你是客隊，可以經常聽到一些噓聲。。心中不免會有些失落，導致競技狀態受影響。。
4.受主場粉絲的壓力，假如主隊落後裁判的判罰會更傾向於偏袒主隊。
5.主場經常來一些重量級人物觀戰。
6.主場的安保和醫療會比較到位，假如哪個粉絲擾亂主場氣氛，安保會第一時間處理。假如主隊球員受傷，會第一時間得到最好的醫療保障
7.心理作用，如果在家門口拿到大賽冠軍，那是何等的威風
8.賽程的時間安排會傾向於主隊，比如開場時間、天氣啊，溫度什麼的。
姍姍老師愛生活
1、在自己的主場比賽，能以逸待勞得到充分休息，客隊則要舟車勞頓；
2、主隊球員在熟悉的場地和環境會發揮的更好；
3、主場球迷的助威有激勵作用，同時會對客隊報以噓聲等製造壓力；
4、裁判對主隊的偏向和優待；
直覺上我們對這些原因是深信不疑的，但是真的是這樣麼？有什麼辦法來驗證呢？或者如何能證明事實可能並非如此？接下來我們就試試看。
針對第1條，我們把英超、英冠級別的50支球隊，在地圖上做了標註，發現最遠兩支球隊也就560多公里，車程五個多小時，大部分球隊間的距離很近，如下圖所示。大家順帶可以看一下荷蘭和比利時的國土面積，好有個印象。
在我們大中國，魯能從濟南去蘇寧客場比賽，距離大概650公里左右，對比下圖就會有直觀概念了。
都是職業俱樂部，球隊移動過程中對球員的保障必然很到位，又不是擠地鐵似的站一路過去，那麼主隊以逸待勞客隊舟車勞頓這個說法，至少在足球發源地及附近一些面積不大的區域來看並不完全成立。下圖是英格蘭、荷蘭、比利時、葡萄牙、土耳其這些聯賽的統計數據，一致性非常高。
再看以下中超聯賽的統計數據，居然和比利時幾乎一模一樣，比利時面積也就比北京天津加起來大一丟丟，如此一來我們該如何堅信第1條理由呢，至少看起來不夠充分。
接著看第2條，這需要找到共用球場的同城德比，才能滿足對場地同樣熟悉的條件，這樣的比賽實在太少，好在歐洲足球歷史足夠長，我們從上世紀30年代開始統計，總算找到了500多場比賽，數據樣本雖小，但卻也表現出了“主場”的優勢，大家自己對比結果吧。
至於第3條，實在不知道從哪裡著手，看在動輒幾萬人的主場球迷份上，我們絕對無條件相信球迷的助威吶喊，是可以帶給球員以精神力量的。回憶下維京戰吼，是不是立刻血脈僨張，渾身充滿力量。
最後就是第4條，也就是裁判的傾向性。通過數據統計，我們可以百分百確定，裁判的判罰是有利於主隊的，具體可見下圖。只有主隊輸球時的紅牌數據，是主隊多於客隊，其他的吹罰都是主隊少於客隊。
這裡只是一個統計樣本展示的結果，我們並不認為這是所謂的“黑哨”，或是什麼主觀意志的東西在左右。我們相信裁判都希望做到公平公正，並具有良好的職業道德，但問題的關鍵在於，裁判也是人。
激烈的比賽中，時刻會發生各種各樣的狀況，都需要裁判瞬間做出判斷，一旦有了爭議，想象一下，幾萬人同時噓你的情況，甚至爭議判罰在賽後可能還會被無限放大，這些精神壓力，並不會因為你是裁判，就不會承受。
特別需要強調的一點就是，球迷會把球員當作自己人，球員有一次失誤還可以通過後續的表現來重新獲得喝彩，而裁判幾乎不可能有這種待遇。
因此，裁判的吹罰適當的傾向於主隊，是作為人本性中的一種壓力處理方式，即使經過職業訓練也並不能完全避免。隨著技術的進步，VAR已經開始逐漸進入賽場，相信未來會更好地輔助裁判做出公正的判罰。
明燈男孩
主場優勢到底有多大 個人的一些分析和理解
主場球迷絕大部分都支持主隊，對客隊球員精神上的壓迫非常強烈，這應該是最主要的優勢。然後是場地問題，球場的大小、朝向，當地的天氣、溫度，草皮的厚薄程度，甚至球場澆水的多少，主隊非常熟悉，而對客隊球員來說都可能是不適應的因素。另外還有一個，即便是國內聯賽，客隊也需要輾轉大巴，球員比較折騰，而主隊以逸待勞，也算佔了些便宜。
不要小看球迷，足球比賽的現場觀眾動輒好幾萬。三四前年的統計數據，德甲多特蒙德整個賽季下來，平均每個主場都來了超過八萬名球迷觀戰。這是什麼概念？你是客隊球員，上場就被八萬人圍在當中噓個不停，心理素質差點的，比賽經驗少點的，估計嚇都嚇懵了。比賽時實力發揮不出來也是可以理解的 而且 各個俱樂部足球場不一定一樣大，以前的溫布利球場就小。你要要球FM就會知道，賽季前會讓你選擇球場的大小，也就是球場大小不是一樣的。標準是120x65米(好像是)，但每個球場的大小可以會長可以差10米左右(大概吧，具體多少記不清) 所以主場優勢是很大的
鐵鐵心聲
簡單來說，就是天時地利人和。
1、對於主場的熟悉感，因為天天都在那裡訓練，對主場比較熟悉，可以高質量的完成每一個訓練動作而不怯場。
2、不必經歷長時間的旅途顛簸勞碌。因為去每個客場之前都得搭專屬車或包機去的，有時候距離很遠，而主場迎戰的球隊可以得到充分的休息和鍛鍊，以逸待勞。
3、主場那些屬於自己城市粉絲的吶喊加油聲應該是第一主要的了。主場球隊每進一個球，粉絲就會瘋狂的為你吶喊，助威。而如果是客隊，可以經常聽到一些噓聲。
4、受主場粉絲的壓力，假如主隊落後裁判的判罰會更傾向於偏袒主隊。
5、主場經常來一些重量級人物觀戰，以及賽程的時間安排會傾向於主隊，比如開場時間、天氣、溫度等。
任意球專家也是專家
1、對於主場的熟悉感，因為天天都在那裡訓練，對主場比較熟悉，可以高質量的完成每一個訓練動作而不怯場。
2、不必經歷長時間的旅途顛簸勞碌。因為去每個客場之前都得搭專屬車或包機去的，有時候距離很遠，而主場迎戰的球隊可以得到充分的休息和鍛鍊，以逸待勞。
3、主場那些屬於自己城市粉絲的吶喊加油聲應該是第一主要的了。主場球隊每進一個球，粉絲就會瘋狂的為你吶喊，助威。而如果是客隊，可以經常聽到一些噓聲。
4、受主場粉絲的壓力，假如主隊落後裁判的判罰會更傾向於偏袒主隊。
5、主場經常來一些重量級人物觀戰，以及賽程的時間安排會傾向於主隊，比如開場時間、天氣、溫度等。
NBA球迷交流聚集地
“主場優勢”是人們普遍相信的比賽潛規則，在實力相當的情況下，主場作戰的球隊更有可能贏。為什麼會存在主場優勢？芝加哥大學金融學家託拜厄斯·莫斯科維茨（Tobias Moskowitz）在新書《比賽中的行為經濟學》提出，主場優勢的真正原因是裁判的偏向判罰，並分析了裁判偏向判罰的心理成因。
人們通常認為，主場優勢來自於主場觀眾的支持、客隊承受的舟車勞頓之苦、和主隊更適應的天氣。莫斯科維茨指出，統計數據告訴我們，這些所謂的主場優勢都不存在，裁判的偏向判罰才是關鍵。尤其是足球，裁判在其中起的作用非常大，一個點球，一張紅牌，都有可能徹底改變比賽結果。
莫斯科維茨考察了英超、西甲、意甲總共1.5萬多場球賽，發現裁判給客場球隊的紅黃牌更多。一張紅牌會減少球隊7%的勝率，一張黃牌則會減少2%的勝率。這也就是為什麼，在國際足球比賽中，主場球隊勝率接近63%的原因。
通常情況下，裁判並不是有意偏袒主場球隊，莫斯科維茨通過研究分析發現，裁判的偏向判罰主要是因為“從眾效應”。觀眾在比賽場上會通過浩大的噓聲、歡呼聲將自己的意見表達出來。當裁判需要做出關鍵裁決，又拿捏不準的時候，會無意識地更遵從現場觀眾的反應。
觀眾的上座率也會影響裁判的偏袒程度。莫斯科維茨通過調查發現，各大聯賽中，觀眾上座率越高，裁判的偏袒越明顯。在德甲比賽裡，一些球隊的主場並非專業足球場，田徑跑道將球場草坪與觀眾席隔開。在這些球場舉行的比賽，由於離觀眾更遠，裁判對主隊的偏袒減半。在所有運動中，觀眾規模在主隊勝率最高的足球比賽裡最為重要，在主隊勝率最低的棒球比賽裡影響最小。
莫斯科維茨表示，雖然運動會隨著時間調整規則，引入攝像頭協助判罰，但裁判在比賽中扮演的角色並沒有太大變化，裁判仍然負責判斷犯規和罰球，因此這些判罰仍然受到從眾效應的影響。
以上就是金融學家對比賽中為什麼會有主場優勢的分析。即使裁判自己沒有任何偏好，也會在從眾效應的影響下偏袒主場球隊。
安安愛進球
對於足球這個項目，主場意味著：
1.熟悉的場地，草坪，氣氛
2.榮譽感
3.符合規則的伎倆壓制
4.特殊環境的地域優勢
比如，美洲世界盃預選賽，玻利維亞的高原主場，阿根廷，巴西都倒在過這裡。這就是運動員不適應其高原場地導致發揮不佳。從這四個層面，主場優勢是決定一場足球賽結果較大的因素。但是，如果
球隊實力太差，即便有主場優勢也是會輸球的。
