高丽山守望者

韩国历史上的总统无一善终，都因迈不过三道坎：美国、财阀、人情。

美国对韩国的控制可谓全方位的，民主制是在美国“辅导”下建立的，亲美派是韩国政治的基石。经济虽说是亲日派控制，但美国渗透的也很深，没有哪个财阀能受得了美国制裁。

军事上就更不用说了，连战时指挥权都是美国的。毫不夸张地说韩国政、经、军事都在美国的掌控之中，包括总统也不例外。

以朴槿惠为例，她在竞选总统时，美国就收到了朴槿惠很大程度受崔顺实父女控制的情报。于是相关证据就逐渐落入美国之手，以后是生是死尽在美国掌握之中。

难过人情关，也是韩国社会文化的一大特征。韩国人都极度重视人情关系，同族、同学、老乡等群体，基本贯穿了所有韩国人的生活，包括身处高位的政治家。

韩国总统及其他高官落马，大多都逃不脱亲人贪腐，朴槿惠和弟弟妹妹断绝了关系，于是就跑出个崔顺实。

换句话说，在韩国政坛要打击对手，就贪腐问题从亲人朋友或心腹下手，基本八九不离十，比如文在寅得力干将曹国，前几天就因妻子、弟弟涉腐，被检方及反对派轰下了台。

最后说说韩国财阀体制。在朴正熙时期，韩国为了发展经济，引入了不少日本资金，并模仿日本建立了财阀制度。

经过几十年的发展，韩国财阀几乎控制了整个国家经济。以三星、乐天、现代、LG、SK为例，这五家企业的销售额占到了整个韩国GDP的60%，再加上其他财阀，总的销售额占到GDP的94%以上。

从这个数据来看，几乎没有韩国人能与财阀们脱离得了关系，包括总统文在寅。

其实文在寅不管是亲财阀或反财阀，这之间并不矛盾，亲财阀是因为从政之路的各级选举，都需要财阀们的“政治现金”，没钱还怎么宣传和包装自己呢？

继续接受了人家的投资，那胜选后必然要有所回报，为财阀们输送利益，所以韩国的政治人物，几乎和财阀们都脱不了干系。

至于反财阀理由也很简单，亲日、亲美的财阀们控制了韩国经济，是个公开的秘密，韩国民众对此非常不满。

为了迎合民意，当权者都会打出打压财阀，保护中小企业的旗号。包括朴槿惠竞选时，也提出了这样的口号。但说归说，做归做，谁的屁股也不干净，最终都是不了了之。

由此可见，文在寅反财阀，和他当上总统没有关系，一切不过是一场“政治秀”而已！

花木童说史

韩国财阀的势力虽然很大，但是并不像乌克兰寡头那样可以控制乌克兰中枢。由于驻韩美军的存在，韩国财阀还是相对比较老实的，并不会动不动就干涉韩国大选。同时，与韩国几千万人的民间力量相比，韩国财阀的能量主要体现在经济方面，而并不是全方位的涉及各个区域。

文在寅反对财阀的确不假，但是文在寅也可以通过反对财阀增强更大的支持率。比如在日韩贸易战打响以后，其针对的对象恰恰就是韩国财阀。但是结果也看出来了，贸易战打响，文在寅的支持率不降反升。归根到底，就是打击财阀，韩国普通民众是支持的。而韩国总统却是一人一票选出来的，只要有了民众基础，文在寅当选总统，也没有什么行不通的。

此外，支持韩国财阀的其实主要是文在寅的对手，即李明博、朴槿惠、黄教安这一派。不过在朴槿惠亲信干政案爆发以后，朴派如过街老鼠，在韩国的支持率跌入谷底。文在寅参选总统的时候，作为文在寅最大最强的对手，黄教安为了避免朴案带来的不利影响，甚至直接放弃参选总统。黄教安的弃权，也为文在寅的上台扫除了障碍。试想，这种情况韩国财阀又如何阻止？

并且，文在寅本身的支持率还是有一定基础的。众所周知，文在寅并非是突然冒出来的，他是韩国前总统卢武铉的嫡系盟友。卢武铉竞选总统的时候，比文在寅面临的局面艰难更多，但是卢武铉最终还是成功了。同时，卢武铉几年的总统生涯，为韩国带来的贡献，也为文在寅当选为总统奠定了一定基础。

因此，并非是文在寅反对财阀，文在寅就不能当选韩国总统。韩国财阀在韩国的影响力，并不是非常大。否则，如果说韩国财阀能够决定韩国总统的命运，和财阀亲近的朴槿惠也不会被赶下台并被投入监狱了。

苏绽

文在寅当上总统，与反对韩国财阀没有必然的联系，文在寅上台执政给人最大印象是反腐，而牵扯到的财阀之中，有乐天董事长辛东彬和三星副董事长实际掌门人李在镕，实际上对这些人的处罚，最后都是不了了之。

韩国检方以行贿罪起诉乐天前董事长辛格浩丶董事长辛格浩的小儿子辛东彬，法院认定辛东彬向崔顺实控制的基金会行贿70亿韩元（4046万人民币）换取朴槿惠对乐天免税店的支持。认定朴槿惠与乐天免税店存在不正当的请托。法院最后判决是判处辛东彬有期徒刑一年8个月，缓期两年。

韩国检方对三星电子副总会长实际掌门人李在镕提起诉讼，最后判定李在镕行贿罪丶伪证罪等项罪名有期徒刑2年6个月丶缓刑四年，并当庭释放。

韩国检方对这些韩国的大财阀最后的处罚都是放其一码，不追究实刑，都是缓刑释放，实际就是一个警告的意思。

韩国的国民经济就是依靠财阀的经济，几大财阀集团掌握韩国的经济命脉。一个有趣的现象是，一面是李在榕正在“服刑缓刑期＂，韩国总统文在寅，非常巧合的访问印度，2018年7月9日，同印度总理莫迪一起出席，为三星电子在印度的投资建厂峻工剪彩。文在寅还特别接见李在镕，嘱其为韩国的经济建设多作贡献。

文在寅当上韩国总统的机遇：

文在寅能竞选韩国总统成功，重点不是文在寅反对韩国财阀。而是机遇：

一、黄教安的退选和朴槿惠党派的名声被朴槿惠被“弹劾＂搞臭。

上一届朴槿惠与文在寅的竞争，文在寅落败，可以说是李明博暗中助选起到决定作用。朴槿惠被弹劾后，文在寅适时提出反腐为主的竞选纲领，正好迎合了当时的社会潮流。人们又同情怀念卢武铉“清廉政风＂的执政，而文在寅正是卢武铉的幕后高参。

黄教安因朴槿惠被弹劾的后遗症，没有参加竞选，估计参加也会落选，朴槿惠被弹劾影响太大，以致朴槿惠所在的党将朴槿惠开除出党，即于划清界限。当是为了重聚人气，扶持黄教安东山再起。

二、文在寅在当议员和卢武铉幕僚期间，集聚了良好的人气。

卢武铉跳岩死亡之后，韩国百万人哀悼卢武铉。文在寅一手操办了卢武铉的葬礼，而其在卢武铉的葬礼上的表现，通过当时的电视直播和转播画面，深深印入了韩国国民的心中，让文在寅一举成名，收获了众多的人气。

文在寅反对财阀是站不住脚的，日本制裁韩国并将韩国移出白名单，就是通过制裁韩国财阀达到破坏韩国经济的目的，文在寅政府不惜与日本翻脸，同时，韩国政府拨款400多亿美元用于支持“高科技＂的开发，实际就是用国家经济支持韩国财阀的发展。文在寅惩治贪腐，不过是有的财阀撞到了“枪口＂上，而对于财阀轻描淡写的处理，很能说明文在寅政府离不开韩国财团支持的问题。

对此，你有什么看法呢？

老狼48440790

韩国的财阀势力非常庞大，他们虽然不能左右总统大选的结果，却能在很大程度上决定总统的命运。所谓青瓦台“魔咒”，指的就是很多总统都栽倒在财阀们的手中，所以，韩国不少总统都反对财阀，希望破除财阀对韩国政治的影响。

文在寅在竞选总统时，就发誓要和财阀们做坚决的斗争，大力削弱财阀所拥有的特权，对财阀所涉及的犯罪要零容忍，不对他们实施缓刑。而朴槿惠却因为亲信干政案，被曝在她竞选时，多个财阀向她秘密提供政治献金。2015年，朴槿惠特赦了十多名财阀企业高管，给出的理由是为了提振韩国经济。这让韩国民众十分愤怒。

而文在寅提出的竞选口号正符合民众的心理需求，所以，文在寅击败黄教安，以高票当选本届韩国总统。不过，上台后的文在寅经过和财阀们的短兵相接，才知道破除财阀特权制度，消除他们对政治的影响困难重重，很不容易。

文在寅上台之初，就准备不惜赌上自己的命运也要彻查张紫妍事件。不过，这个事件牵扯的财阀大佬多达30多人，并且背景强大，到现在也没查出个所以然，等于是不了了之。在朴槿惠贪腐案件中，三星集团的李在镕因行贿被牵扯其中。不过，李在镕右二审中，虽被判处两年半有期徒刑，但却缓刑4年。此后，文在寅还和李在镕见过三次面。所以，从这两件事上，就可以看出，面对巨大压力，文在寅在反对财阀的态度上，显然并不像他之前宣传的如此坚决了，甚至还向他们采取了妥协。

最近，文在寅任命曹国为法务部长，目的是推进警检制度的改革，破除韩国存在几十年的特权制度。但曹国仅上任35天就被迫辞职，这一方面是因为曹国自身确实有些问题，另一方面主要还是文在寅的改革再一次遇阻，遭到了挫败，这实际上是文在寅又一次不得不向保守势力妥协。

财阀制度在韩国存在发展了几十年，可以说根深蒂固，想在短时间内去除其影响显然难度太大。卢武铉当年也是因为想改变这种旧体制，到其卸任后仍未逃过被政治追杀的命运，最后被逼跳崖自杀。文在寅虽然依靠反对财阀的政治主张当上了总统，只是到最后他能做到全身而退吗？

高山流水116820061

文在寅真的很反对韩国的财阀吗？实际上也并不能这样说，韩国财阀是韩国经济几十年发展的结果，这并不是某个总统可以改变的情况，每一位韩国总统几乎都很难彻底摆脱国内财阀的影响，只是文在寅在上台之后展开了疯狂的反腐行动，这让人感觉文在寅对财阀的态度很不友好。

韩国政坛有一个很特殊的现象，从二战结束至今基本没有一位韩国总统能够得到善终，他们有的被刺杀，有的流亡海外，还有一些则被逮捕入狱，而最近的几任韩国总统基本都没有能够摆脱贪污腐败的怪圈。韩国总统为什么都难得善终，有些人认为这是青瓦台有“总统魔咒”，所谓魔咒固然是不可信的，韩国财阀在政界的巨大影响力倒是韩国总统及其家人很容易涉嫌贪腐的一个重要原因，比如朴槿惠和李明博的案件就都跟韩国国内的财阀有关。

文在寅上台之后不久即在韩国国内展开了一轮大规模的反腐工作，包括朴槿惠政府时期的一些官员以及韩国前总统李明博都最终倒在了文在寅的反腐行动当中，随着朴槿惠和李明博倒下的大财阀包括三星集团董事长李在镕和乐天集团董事长辛东杉等韩国超级大财阀。不过我们并不能因为李明博反腐就认为他反对韩国财阀，作为韩国总统，文在寅本身是不应该对财阀持有什么偏见的，毕竟韩国国内的几个大财阀能够对韩国经济产生很大影响，而财阀本身是韩国经济发展的结果，他们对韩国经济做出了很大贡献，文在寅没必要对财阀喊打喊杀，而且实际上他也没有权力那样做。
(“三星太子”李在镕被捕)

文在寅之所以能够成为韩国总统，这是他几十年在韩国政界打拼的结果，韩国民众的支持是文在寅成为韩国总统的最直接原因。在成为韩国总统之前，文在寅曾经在军队服过役，他还曾因为反对朴正熙的独裁统治而被捕入狱。后来文在寅跟卢武铉搭档并辅佐卢武铉成为韩国总统，他本人也担任了卢武铉政府的“幕僚长”。跟卢武铉的合作给文在寅积累了很多的政治经验和人气，这也为他将来成为韩国总统奠定了坚实的基础。2012年文在寅在大选中败给朴槿惠，但让人没有想到的是朴槿惠竟然会成为韩国历史上第一位被弹劾下台的总统。
(韩国民众要求逮捕朴槿惠)

朴槿惠的所作所为激起了韩国民众的愤怒，而这间接让文在寅获得了超高的支持率，2012年韩国人民放弃文在寅选择了朴槿惠，所以朴槿惠的违法犯罪行为反而让民众对文在寅寄予了更大的期望，于是文在寅在2017年以绝对优势战胜对手成为韩国第19届总统。总之文在寅的当选是他长期政治积累以及朴槿惠案件等各种因素共同作用的结果，韩国民众的支持则是文在寅成为韩国总统的最直接原因。至于文在寅对财阀的态度，他本人并没有对财阀有什么偏见，而且他跟财阀可能也存在某种联系，是否反对财阀跟文在寅能不能成为韩国总统并没有特别大的关系。

李姓先生

文在寅当上总统，并非是因为反对财阀，是因为三星集团贿赂朴槿惠的闺蜜崔顺时引发民怨，文在寅不失时机抓住机会，借机反腐形成了强大的民意支持，使文在寅走上了总统大位。

韩国财阀形成的历史背景

韩国财阀的形成时间并不长，也就是40多年时间，起源于朴正熙总统执政的18年时间。

朴正熙虽然独裁，但是注重经济发展，在韩国经济发展的过程中，韩国便出现了许多大大小小的企业，逐渐形成了韩国财阀。

在韩国财阀发展的过程中，使他们成为政府的钱袋子，为政府创了收，使民众受了益，对韩国经济起到了重要的推动作用，使韩国成为亚洲四小龙，实现了经济腾飞，使朴正熙创造了“汉江奇迹”，促使韩国迈进了发达国家的门槛。

文在寅当上总统的原因

文在人之所以当选总统，并非是因为反对财阀，主要原因有两个方面：一个方面，是因为文在寅是卢武铉时代的“幕僚长”，在韩国政坛摸爬滚打、辛勤耕耘多年，为自己积累了丰富的人脉。另一方面，是朴槿惠的闺蜜干政门事件，使文在寅抓住了机会，大力发起倒朴烛光集会，激起了韩国民众推翻朴槿惠的激情。

从韩国历任总统看，均离不开财阀的间接支持，文在寅自然也不例外。因为韩国是民主国家，实行一人一票选举制度。韩国总统要想获得民众的支持，必然要促进经济发展，扩大民众就业，鼓起民众的腰包。而要实现这一切，政府就必须支持财阀，促进经济发展，寻求民众支持。

而作为韩国财阀来讲，要扩大企业的利润，就必须与政府打交道，必然想方设法与政府人员进行拉拢勾结，以寻求政府的支持，给企业带来更多的利润和实实在在的效益，这也是三星集团贿赂朴槿惠闺蜜崔顺实的主要原因。

文在寅当上总统的另一个重要原因是，朴槿惠因为闺蜜干政门事件，引发韩国民众的强烈抗议，发起了规模浩大的倒朴集会，使文在寅不失时机的抓住了机会，与共同民主党一起亲自参与，亲自发动，加大炸作力度，提出了反腐倡廉的口号，一下子让文在寅的形象变得高大起来，使韩国民众看到了希望，促使他走上了韩国总统之位，顺利成为韩国第19届总统。

文在寅并非不支持财阀

许多人说，文在寅之所以能够当上总统，主要是因为反对财阀的原因，其实这种说法是不全面的。

因为在韩国，财阀主要对经济有巨大的影响力，而对政治的影响主要是间接的影响。因为韩国财阀并没有决定谁当选总统的权力，只有韩国选民才可以决定有谁当选韩国总统。韩国财阀即使再支持文在寅，他们也没有投票权，因为投票权在韩国民众手里。

如今，由于日韩贸易摩擦的原因，导致经济大幅下滑，也是导致文在寅支持率降低的主要原因。

从文在寅的支持率看，已经跌至40%，文在寅总统要做的就是要提高民众的支持率，而要提高民众的支持率，就必须大力发展经济，扩大民众就业，要实现这一切，就必须寻求韩国财阀的支持，让韩国经济尽快摆脱困境。

小甜嘟爸爸

韩国建国以来经历了10多位总统，至今没有善终的，有的流亡国外，有的跳崖自杀，有的身陷囹圄。为什么？一个重要原因就是韩国的财阀制度。你要当总统，没有大企业、大财团支持你，竞选资金哪里来？你当上总统了，难道能忘恩负义、过河拆桥、兔死狗烹？所以，韩国官商不分、官商勾结非常普遍，很多韩国总统都栽倒在财阀制度上。

因为韩国总统几乎都栽倒在财阀制度上，所以，不仅文在寅想破除财阀制度，很多总统都想破除财阀制度，但最终结果都是收效甚微。文在寅反对财阀制度，与文在寅能否当上韩国总统关系不是很大；文在寅当上韩国总统后，大力倡导改革，破除财阀制度，这是文在寅的性格使然，文在寅本身就是改革派、进步派。

文在寅之所以当上韩国总统，主要有两个原因：第一，政治基础不错；第二，沾了朴槿惠的光。

卢武铉担任韩国总统时，文在寅是幕僚长，与卢武铉关系不错，可谓亦师亦友。在卢武铉担任总统期间，文在寅积累了丰富的政治经验，而且2012年就曾参选韩国总统，最终败在了朴槿惠的手下。既然文在寅有如此经历，文在寅2017年当选韩国总统一点也不奇怪。

文在寅能够当选韩国总统，而且刚刚上台时支持率高企，达到84%，主要是沾了朴槿惠的光。朴槿惠爆出“亲信干政门”，韩国民众认为受到了朴槿惠的欺骗，希望朴槿惠之后的总统更加诚实，文在寅恰恰在韩国民众面前表现得非常诚实，而且善于作秀。所以，文在寅当选韩国总统顺理成章、水到渠成。

文在寅当上总统后，大力破除财阀制度，但是，因为财阀制度在韩国根深蒂固，要破除财阀制度绝非易事。一方面，文在寅倡导破除财阀制度；另一方面，文在寅又不知不觉陷入了财阀制度中。目前，文在寅至少三次与三星太子李在镕有过接触，要知道，李在镕现在还是缓刑犯。李在镕案件目前尚未作出终审宣判，文在寅与李在镕频繁接触，是否涉嫌干预司法？在韩国，立法、司法、行政相对独立，而文在寅与缓刑犯李在镕接触，是否会被在野党抓住把柄？是否成为文在寅下台之后遭到政治清算的依据？

韩国政坛错综复杂，目前已经走入财阀制度的怪圈，韩国总统既要反对财阀制度，又想依靠大企业发展韩国经济，有点像婚姻这座“围城”，这在文在寅身上体现得尤其突出。韩国政坛路在何方，韩国总统如何破除财阀制度，如何走出不得善终的“青瓦台魔咒”，不知还要经过多少任总统的努力和牺牲。现在看来，文在寅应该没能力破除财阀制度了！

毛开云

说文在寅反对财阀，这说法其实值得商榷，如果财阀能够合法经营，配合政府经济政策改革，不违法乱纪，那么文在寅还有什么理由反对他们?

问题得的关键就在于这些财阀本身就不安分。他们不但干一些偷税漏税、行贿政客、挪用公司财物，而且相关门阀子弟还飞扬跋扈乱，藐视法律，乱搞特权，不但个人品行不高，私生活混乱，还干一些打架斗殴、侮辱他人等让社会哗然的丑事。然而在过去，他们总能够凭借自己强大的经济实力和人脉，以及自身在财团企业中关键作用得到司法部门和行政部门的袒护，每当身陷囹圄之时，总能够获得特赦以免除牢狱之灾。比如，前总统李明博在任期间特赦过多名涉案定罪的财阀主要成员，包括因偷税而被判三年徒刑的三星二代掌门人李健熙，因设置秘密资金、挪用公款被判三年徒刑的现代三代会长郑九梦，因挪用公司资金的SK集团总裁崔泰源等。这也就是所谓的阶级特权。

特权就意味着社会的不平等。文在寅曾经就旨在为社会平等而进行过斗争。

其实韩国政府与财阀之间虽然相互勾连，但是并不意味着双方之间就没有矛盾。上世纪八十年代末之后，当时的韩国鲁泰愚和金永三政府想削弱和分化财阀力量，但是必须保证财阀企业的经营不受影响。在这种情况下，政府财阀之间在相互斗争过后，重新进行了利益整合，来平衡彼此之间的利益，相互之间利益勾连和贪腐不但没有减少，反倒是更加隐秘，而做出牺牲的就是企业的普通劳动者。虽然GDP增长很快，然而普通劳动者的收入却并没有明显增长，欠薪和过劳的情况时有发生。正在担任律师的文在寅在这一时期主要就是负责劳工权益方面的案子。所以他对于“政经人士”的腐败和利益勾连的情况十分了解。作为左派共同民主党的总统，他旨在打击特权阶层，促进社会公平。不过他并没有从正面来对财阀下手，而是从政府和司法层面推动改革。他承诺会慎用特赦，并改革特赦制度。目前还旨在推动司法改革，建立“高层公职人员调查部”强化对于政府高层腐败打击力度。

那么文在寅为什么不直接对财阀下手

他也想下手，然而财阀势力确实太大，其就如生长在韩国经济心脏上的肿瘤，财阀经济比重占到了韩国GDP一半左右。如果直接改革企业法人制度对财阀下手，稍有不慎韩国经济可能会崩溃，所以他必须小心翼翼，也就是说文在寅领导政府本身也无法彻底改变韩国财阀横行的现状，他可能会给财阀一些压力，政策上对他们不太友好，比如增加税收和提高国民最低工资待遇。对他们进行严管，从政府和司法层面杜绝权力寻租，但是在经济上还必须依靠财阀。

结语

韩国财阀本身就是在韩国现代化进程中一拖于政府经济政策而生的，所以他们对于权力本身有着一种天然得畏惧感。不过通过利益勾连从而又能左右政治从而独善其身。然而由于韩国已经实现了政治民主化，在民选政治条件下，国民决定政权归属，而不是强人和财阀。所以政党政治斗争就成为了主要斗争形式，韩国财阀财阀需要政治代理人，而脱胎于旧官僚军人势力的自由韩国党就是他们的代理人。文在寅本就是代表社会中下层的进步主义势力，在政治游戏规则条件下，通过选举上台。财阀可以提供政治现金给自由韩国党去对抗文在寅，但是财阀却无法解决社会矛盾和不公平。当社会矛盾因为朴槿惠的“政商丑闻”而空前激化时，这就给文在寅上台创造了机会。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

古姿

文在寅所在的派别是改革派，他们虽然有改变韩国经济中财阀大企业主导的格局，但也只是相对而言，相对于朴槿惠代表的政治派别的维持现状而言，因此，不能说文在寅政治派别反对财阀，而是文在寅政治派别试图改变韩国经济过于依赖财阀的格局！

文在寅能够当上总统，当然不是财阀能够决定的！文在寅能够当上韩国总统，很大一部分原因是文在寅竞选时的政策主张，能够满足和利用韩国各界的舆论关切，说不好听一点，就是能煽动亲情！

韩国是儒家思想盛行的国家，这一点日本也是同类型国家，虽然韩国日本都自诩是接受西方政治思想的国家，但骨子里还是儒家为本，西方的那一套不过是表现形式罢了，儒家思想一直有轻商重农的思想，但在这前边还有儒家治理天下的思想为基础！

所以在韩国的政治精英中，从来都不会受到商人的驾驭，相反的他们始终从骨子里看不起这些商人，因此朴槿惠也罢，文在寅也罢，虽然有一定的顾虑商人，但却不会臣服于商人！

因此韩国和日本，这两个国家是不会出现寡头政客的，即使商人做的再大，再对国家经济经济有巨大的影响，都不可能出现寡头政客的问题！

文在寅试图对韩国过度依赖大财阀的经济现状做出改革，并不代表他的政治方向就有问题，同样的朴槿惠对韩国的大财阀采取绥靖政策，也不能说朴槿惠的经济政策不合理，此一时彼一时罢了！

泾水书生

文在寅反对财阀为什么能当上韩国总统？这个问题我来回答！

我认为财阀之所以强大，最大的原因就是对于经济影响巨大，而韩国是一个民主国家，财阀能限制住总统，但并不说明总统就得受制于财阀。毕竟韩国民众拥有投票权，这是财阀所不能控制的，而文在寅在朴槿惠出现闺蜜门事件后，恰当的站了出来，所以当上韩国总统也没有什么好奇怪的。

并且我觉得韩国财阀即使在强大，还是干预不了政坛的，顶对会对政治产生影响。其实不光韩国有财阀，美国、日本都有财阀，不过他们国家的财阀和韩国是有区别的。

韩国财阀是朴正熙总统一手扶持起来的大财团，对于政府而言，他们就是政府的钱袋子，政府也会给他们帮助。可是在朴正熙死后，全斗焕上台，他虽然独裁统治了很长时间，但是在执政末期却迫于压力，开始民主选举。

也就是说，韩国财阀失去了制约人，如果有一个强权总统，财阀是不会做大的，和枪杆子比起来，钱又算得了什么呢？正是因为韩国急于过度到民主，才给了财阀空子，让财阀控制了国家经济，而政府又无能为力。

但是回过头来看美国和日本，他们的国家也有财阀，但是财阀对于政治只能是服务，而不是政治服务于财阀。最大的原因还是这两个国家的民主时间长，制度完善，例如日本，财阀势力有的比韩国还强大，但是这些势力，却受到了政府的制衡，尤其一些政治家族，势力比这些财阀大的多，像是安倍政府，他背后的家族，就是一个庞大的势力。

反观韩国，没有政治家族的形成，仅仅民主了四十多年，出现这种问题也很正常。不过我认为，当年朴正熙总统不死的话，这些财阀还真的不可能崛起。总的来说，民主需要数届总统甚至百年的努力，才能形成完善的制度，否则民主只会带来危害。

以上就是我的看法，欢迎大家留言评论！

關鍵字: 美国 国际 财阀