02.28 疫情当前,对于明星们的捐款,是社会的必须,还是道德的绑架?

游戏潮图


陈小白…来啦!

很高兴能来回答你提出的这个问题!对于明星捐款,我想很大一部分应该都是志愿的!但肯定有一些人也是别动捐款的!其实无论是道德绑架或志愿捐款!对自身都是有好处的!特别是明星,作为一个公众人物!他们的言行,作为!都能起到一个很好的表率和带头作用!而他们的捐款,也体现了他们回馈社会的担当和责任!在全民互联网时代,他们的善举也能给他们带来非常大的流量,对他们以后的工作和关注度也会有很大的提升!完全是利人利己的善举!而他们的善举也能给喜爱他们的粉丝带一个好头……

这次冠状病毒,就涌现了非常多的明星捐款款物,为祖国人民,武汉人民积极的做出自己带贡献,一些明星基金会也为国家和人民做出了非常多的贡献,(在此处,特别要为“韩红”点个赞!每逢国家有灾难,必有韩红的身影,她给明星们做出了很好的表率)还有许多华人华侨,国际友人,各个国家对我们祖国的帮助!中国,一个有着五千年的文明国度,每经历一次灾难,都能体现出我们这个国家的凝聚力!一方有难,八方支援!

还有我们的医护人员,一群最美丽的人,愿意牺牲自己,奉献自己,拼搏在第一线!他们才是最大的明星,他们捐献的生命!

最后:中国加油💪!武汉加油💪!全中国人加油💪!众志成城,共抗疫情!











陈小白676767


疫情当前,明星们慷慨捐款完全是处于发自内心的道德体现,一方有难,八方相助。

【一方有难,八方支援】

赵本山:1000万元

郭德纲:100万元

痛仰乐队:100万元

吴京谢楠:100万元

黄晓明baby:100万元

汪峰章子怡:100万元

朱一龙:100万元

王一博粉丝:92万元

鹿晗粉丝:66万

蔡徐坤:60万元

主播阿哲:50万元

陈思诚:50万元

杨紫:50万元

张杰谢娜:50万元

肖战:40万元

邓超孙俪:30万元

王俊凯个人基金会:20万元

张柏芝:20万元

谭松韵:20万元

井柏然:20万元

张大大:20万元

袁姗姗:20万元

张雨绮:20万元

王宝强:20万元

岳云鹏:20万元

林志玲:20万元

姚晨:20万元

李治廷:10万元

王震: 50万元


Laolu


捐款是必要的义务和责任,并不是道德绑架。

首先,明星本身的属性决定了明星首先属于公众人物,其所收到的关注程度和社会属性成正比,自然其道德要求要高于普通人,老百姓在国难时刻比如汶川大地震,尚且踊跃捐款,明星对于捐款的话题就更加不能回避。这也就是为什么国家要求禁止涉毒涉黄涉赌涉税的明星再次出现在公众作品即影片当中,并且限制其进入公众领域。其次,即使按所谓“公知”的标准,类似的条例和规定在国外也屡见不鲜:在韩国,无论再牛的明星,无论其处在事业的黄金阶段,如果偷逃兵役并且改换国籍,后果是其本人和经纪公司难以承受的。最有名的当属歌手刘承俊,其在韩国事业巅峰的时候,逃避兵役并且入籍美国,犯了韩国大忌中的大忌,不仅本土事业瞬间归零,并且永远不得踏入韩国国土。其案例产生的震慑效应,让每一个韩国明星都老老实实地去服兵役。而几年的青春服兵役,可以视为对国家的奉献,某种意义上甚至远远大于捐款,毕竟服兵役所承受的损失远远不止财务方面,而韩国明星竞争又异常激烈,有些明星服完兵役就错过了事业生涯的黄金时期。中国明星曾经当众“跪拜”的韩国人气偶像G-DRAGON,反而在服满兵役之后得到了粉丝更大的认可。

再者,所谓“道德绑架”本身就是一个值得商榷的词汇,按“公知”的标准,就举美国的例子。美国的政治正确这几年虽然有右翼白人的反击,但是即便是最保守的共和党也不敢明目张胆地搞种族歧视性别歧视。因为这是最基本的道德标准,而其中捐款也是好莱坞明星最基本的道德圭臬,并且是明星和富人最合法最常见的避税工具。Me Too运动在好莱坞如火如荼,没有人说是某种道德绑架,而捐款已经深植美国明星,如同性别平权等,已经是美国明星根深蒂固的信念。相较于于欧美,中国的老百姓对于明星可谓是相当的容忍和健忘的。中国的基本国情就是发展不平衡,中国明星虽不及韩国兵役对韩国明星如此高的标准,那么捐款也可以视作一种对国家和社会的责任。新时代的中国,正能量和主旋律是大势所趋,《战狼2》、《红海行动》、《流浪地球》等票房榜冠军影片无不显示了这种趋势。往往道德标准要求高的明星,捐款也不在话下。其所演绎的影视作品,也能得到更高的市场关注,往往节省了大笔的宣发费用,其实经济账算下来也是无比划算的。


最后,有一点往往被忽略却绝对不容忽视:中国的影视作品起码现在是不分级的,不像国外是有分级制度的。这意味着什么?这意味着中国的明星是大众明星,中国的影视作品是老少咸宜。Z时代的年轻人往往充满了自我辩护和我行我素,所以“道德绑架”是张口就来,但是50后60后甚至70后成长的年代是集体主义和爱国主义,明星只要是在中国,就不单纯是某一群体的明星,其视觉感受往往最终还要符合大众审美,而捐款就不再是一种道德绑架,而成了一种职业必须。抖音达人平民选秀的网红明星,最终也是渴望更大的舞台,参演院线的影片,这时候捐款在506070后看来,可以得到更高的认可,作品也就得到全民的响应。从哪方面来讲,捐款都是名利双收而不是道德绑架。


戏饭子xifanzi


这不是道德绑架,是必须

这次疫情是战争,国家算给我们面子了,照顾人民群众,为了保证人民群众生命安全,牺牲了许多人,牺牲了许多事,有很多战友在这次疫情中牺牲了。说得不好听一些,战争情况下,什么都是国家的,物资供应给前线,人员供应给前线。明星俗称戏子,过去是低下的,供人娱乐的。我国社会主义制度好,给了他们无限的发展空间,现在国家有了困难,捐款算什么,没要他们支援前线就算好的了。有些明星平时奢侈之极,捐款的时候往后退,有的明星偷税漏税,国家不知道吗,是给你机会,看你自己表现。钱没了可以再挣,只要把国家搞发达了,钱多的是,可是人死了,国家乱了能一下子就控制好吗。钱是身外之物,把它花到关键地方,国家会记得你的


俗话说20


这个问题恐怕有些尴尬!

有些人觉得强行让明星捐款不合理,但我想问一句,历次大难中众人(指普通民众)的捐款,有几个人是主动去福利或基金单位捐款的?真实的答案可能会让我们有些无话可说,因为大部分人的捐款,可能都是“强捐”的!

拿笔者本人来说,本人曾在98年大水、汶川、玉树、雅安等灾难中捐款,甚至多年前所在城市发大水(其实就是雨水未及时下去,在市内某少数街道泡了几个小时)也曾经捐过款,然而这些捐款无一例外全部是“强捐”,简单的来说就是所在学校和所在单位直接通知捐款并告之最低额度,命令下来了,你捐不捐?谁又敢抗拒呢?



为什么要把这个“强捐”加上引号,原因是因为大家的心里其实并不抵制,本来就有这样的心思,只不过没什么渠道捐款或者说大家还在观望,而单位的通知则促成了这一结果,可以说历次捐款的大部分比例恐怕都是通过这种形式而来。那问题就来了,既然我们大众都能被“强捐”,那这些明星凭什么不能遭遇“强捐”,难道在这个环节上,他们也拥有不捐甚至抗拒的特权?

也许有人会说,你才捐了几个钱!人家明星一次几十万上百万,你比的了?不否认民众比不了明星,可我想问一句,明星全国有几个?大众数量则有多少?某一个城市也许有一个明星捐款,但同一时间同样的地域可能会有几十万甚至上百万人去捐款,那最后谁捐得多?所以别觉得明星有特权,或者明星比民众捐得多,在浩瀚的民众捐款面前,少数明星的捐款也不过是挠挠痒!

更重要的是,普通人捐款通常达不到回报,而明星捐款光是通过名声和曝光率,在未来就可以更大的商业受益,那在捐款问题上,到底是谁委屈?

所以某些明星别拿“强捐”把自己打扮的楚楚可怜,当强捐的名头盖到你的头上时,不是道德绑架或者外人无礼,而是你压根没这种心思。否则在灾难发生的第一时间,你就应该有所行动。


辽宁资深球迷


都是些胡扯扯,明星也是凭自己的本事,凭自己的付出吃饭、为啥明星就应当捐,更应当抄家和全部捐出的是那些骑在人民头上作威作福的贪官。


老孙谈股论经


大灾大难之时明星应挺身而出,因为他们所得的是社会大众所赋予的,所为的影星歌星如果没有爱心,没有爱心的艺人只能称为戏子,跟本不佩名星这个称号!灾难之时明星挺身而出是社会责任,绝不是道德绑架!当然戏子不捐款是它的权利,大众无权强求!


手机用户沐浴阳光运亨通


那些让明星捐款的人,心态其实并不都一样。

对第一种心态大家一目了然,觉得别人赚得又多又快又容易,就应该多捐一点,属于赤裸裸的道德绑架。不过有趣的是,这种心态并非那些让明星捐款的人自己陈述的,而是别人揣测或者推测出来的。

至于人们通常以为的那些心理阴暗的人啦,生活中的失败者啦,酸葡萄心态的人啦,总之,那些让别人感觉心态不正常的人,都可以划为第一种。同样,所有这些心态也都是别人揣测或推测出来的。

第二种心态源自虚荣,出自粉丝之间互相攀比。这种人很少,且都是粉丝,即使在粉丝里也只是极少一部分。并且,即使明星不捐款,也不会影响粉丝的总数。

第三种心态,我们几乎可以肯定,出于某种高尚的目的,虽然采取的手段不能令人恭维反而令人反感。他们对自己的成就倒是沾沾自喜、洋洋自得。持这种心态的人自以为是武侠小说里的侠客,不过他们的武器不是刀剑,而是键盘。

至于第四种人,看起来跟第一种人的心态差不多,不过他们不认为自己的观点属于道德绑架,更多的是一种社会责任。甚至很多第一种心态的人都自认是第四种心态。

第一种心态和第四种心态看起来差别不大,其实出发点——也就是他们的内心——天差地别。前者是别人认为的自卑阴暗,后者是自己以为的仁义高尚。

不过小编以为,真正持第四种心态的人,也就是真正仁义高尚的人,只会自己默默地做善事,不会强求别人。



晴栀菀歌520


戏子赚的钱,取之于民!用之于民!是它们的责任!怎么就成道德绑架了?有些人替戏子们说话,才是无德无品之人。


ttt9033


道得绑架的成分比较多,社会也有一定需要,有的明星天生善良没有社会舆论也依然会捐款,但是有了道德绑架之后就显得不公平了,因为有的明星很穷的时候因为自己是明星头衔也逼不得已要捐款,因为粉丝们都关注这个问题


分享到:


相關文章: