Ccc雪
我会选爱情。
世界因爱而美丽。没有爱情，注定只能一个人生活，短期来看，一个人自由自在，好处多多，但时间一长，容易空虚寂寞，毕竟所谓的自由只是相对的自由，而真正的自由是具有约束的自由。快乐的自由里一定有美好的爱情相伴，毕竟人是群居动物，不可能独自生活。爱情不是约束和牵绊，而是通过爱情遇见更好的自己。如果非要在爱情和自由之间做选择，那只说明这段爱情不是真正的爱情。真正的爱情应该给人愉悦、轻松，自由、幸福、收获的满足感！
锦瑟无弦
这个问题我深得体会，就拿我来说。曾经和我一任女朋友交往的时候，刚开始还不熟悉，很多问题没有发现，两个人的相处还是挺不错的，都有各自的生活空间。随着慢慢的相处还有彼此的了解，我发现两个人相处的很不愉快。比如，自己本身在忙没有时间去找她(短距离异地恋)，跟她解释了，她也不听，只是一味的说不来就不爱我。这个时候没办法呀，刚开始，也不能不去，就去了。好几次都是这样，觉得她没有考虑过我的感受。
后来又因为自己的兴趣爱好惹到了她，让我在两者之间做出一个选择，那时候我觉得很崩溃，心里难受。当晚跟她好好聊了聊，唉～，有的女生可能是被家里宠惯了，根本不听这些。最后，只能分手……
其实在爱情里，没有束缚的感觉才是最好的，如果真的觉得爱情给自己加上了一个套索，我觉得还是选择自由。本身爱情就是美好的，与其让自己痛苦，还不如放弃这一段感情，好好跟自己的恋人聊聊，或许她也会懂得，也会理解。说不定爱情就会有所转机。有时候好好谈谈心，比任何游玩都能增进两个人的感情，希望你能处理好。
smater1314
毫不犹豫我会选择爱情，我理解的爱情是甜蜜自由和充满幸福的，所以沉浸在真正爱情里面，你就是自由的。
电影拾荒人
心若没有栖息的地方 到哪里都是在流浪
爱情是心灵的契合 自由是灵魂的放纵
如果你执意要选择一样 就勇敢的去尝试 只有经历了你才知道你最想要的是什么 我曾经选择了自由 慢慢发现心里是空的 自由习惯了 也会觉得心力交瘁 没有了爱情 生活就像清水煮白菜淡而无味。有了爱情 就有了约束 不能随心所欲。这种束缚感我曾经很厌恶。但现在的我很喜欢 我觉得这是我爱他的一种方式
大鱼20200227
当爱情和自由要选一个，你会选哪个？我会选爱情。我认为活着只有和有爱情的人在一起才觉得快乐，才活得有意义，如果放弃爱情而获得自由，你自由了又去干什么呢？去找一个不爱或不喜欢的人玩吗？你自由了没有人管你了，你孤身一个人又有什么意义呢？从我的内心来讲，我认为没有爱情的自由没有任何意义，连动物都有找同伴玩的需求，有只狐狸落单了，他在村里和一只狗狗玩在一起。我邻居的母鸭落单了和一只大公鸡玩在一起。当然人找伴侣没有动物那么简单。而是要考虑方方面面，首先是长相能不能对上眼，还有文化素质，挣钱养家的能力，还有三观是否同步等，从我的一生走来的体会是，要真正找到爱情是一件不容易的是，往往是男方看得上女方，女方又看不上男方，当女方看得上男方时男方又看上了另一个女孩。要真正做到男人心理想着的女人，而这个女人正好也心里想着这个男人，这种机率很小，所以要得到真爱很难，得到了真爱要珍惜，更不能轻易放弃。人的真爱可能人生只有一次，失去了很难重新找回来。
我们有的人会问，爱情这么不可缺少，为什么什么社会上又有这么多人单身呢？其实这些单身人，并不是想过单身自由的生活，而是在等待爱情，他们不将就，事实上将就着过的夫妻谈不上有真爱，也就是任务观点。所以初婚者还是要慎重点好，而一般中途丧偶者，l结婚生儿育女的任务完成了，她们对找伴侣的积极性没有年轻未婚青年那么强烈。特别是有工资收入的女人更不会将就着找个男人。因此有工资收入的丧偶女人单身的比较普遍。她们并不是放弃爱情而选择自由，而是没有真正自己看得上喜欢的男人，宁愿单身。
综上所述，自由与爱情来比较显得微不足道，爱情和自由要选一个，我必选爱情无疑。
陈作发123
- 生命诚可贵，爱情价更多高。若为自由故，两者皆可抛。
- 这首著名的诗歌出自于匈牙利大诗人裴多菲。
大意是生命固然可贵，爱情更是崇高，但若与“自由”相比，两者皆不重要。这里自由指国家危亡，人人朝不保夕。随时陷入水深火热，万劫不复的境地。
作者是勇于追求爱情的，他与森德莱-尤丽娅一见钟情。虽遭女方家长强烈反对，但裴多菲挚爱更加，激发灵感在很短的时间创作了《致尤丽娅》、《我是一个怀有爱情的人》等情诗。这些情诗深深打动了尤丽娅，最终冲破家庭的桎梏，一年后嫁给了裴多菲。
然而当国家危难之时，裴多菲毅然选择了“自由”，为此献出了宝贵的生命。铨释了自己诗歌的精神。
还有我们中华民族面临生死存亡之时，中华儿女无不是抛妻别母，舍身忘死。就拿现如今楚汉大疫之危难之时，又涌现出无数不顾生命，泪舍爱情，毅然决然去拯救“自由”。所以我们一定都选“自由”。因为有“自由“生命才能绽放，有“自由”爱情才能长青。
锦绣未央61
他们两个之间从来就不是互斥的，不是拥有一个就必须舍弃一个。
难道爱情已经没有自由吗？谁说的有了爱情就必须要牺牲自由呢，真正的爱情里永远是包含的自由的。真正的爱不是束缚你自由的枷锁，而是你追求自由的一个支撑和保护。
有的人觉得可能有了爱情，就多了很多的牵挂和牵绊。我想说，人不能是贪心的。有了爱情，你必须有会舍弃一些东西。
但这绝对不是说你完全放弃了自己的自由，如果没有自由，那么爱情它可能也没有了真正的意义。
在爱情里我们要学会。给予对方一定的的空间和自由。有每个人都是独立的人，都想要有自己的一点点隐私，想要有自己的一点点空间不被他人打扰，双方有适当的自由才是爱情真正的模样。
举个例子。就像你觉得你很爱他，你把他抓的很紧很紧，那你们的关系可能就会像一条绳子，抓的越紧，它并不是越牢固，可能最后是绳子会崩断。
所以爱情和自由从来都不是互斥的，他们是相互交融交汇的，有自由的爱情才可能真正的长远和幸福。
所以朋友，在爱情里请给自己一些空间，也给对方一些自由。相信你们的爱会走的更长远，更幸福
初出草窝的小兔
很高兴回答你的问题！
爱情和自由有一定的矛盾，毕竟有了爱情就会多一份责任。
你想要的是什么样的“自由”，是在和一个人恋爱以后还要和别人有暧昧？这样的“自由”肯定是不行的，或者是不想有任何约束能随时随地去打游戏，和哥们喝酒聚餐等等，做自己喜欢的事情而不被另一方打扰，束缚。除了原则上的问题，其他事情还是可以有一定弹性的，可以适当去做，这算不算是“自由”呢？
婚姻像围城，里边的人想出来，外边的人想进去。
什么事情久了都会感觉厌倦，单身久了会感到孤独，羡慕别人成双成对。俩人在一起就了会感到受到约束，羡慕别人自由自在。
恋爱结婚都是一个寻找平衡的过程，“鱼和熊掌不能兼得”，鱼和熊掌各有各的好处，恋爱结婚和自由自在，我们要选择一个区间，把底线做好，在区间内还是会很自在的，不能一味的追求自己的自由那是不成熟和不负责任的表现，也不能把自己框在另一半的世界里，因为我们需要做的事情有很多，谁的世界里也不能就只有一个人。
在这里奉劝看到我的回答的男人和女人。
男人不能太纵容自己，随心所欲的想做什么做什么
女人不能全以男人为中心，让他们一点空间都没有。二者都是不可取的，只有相互理解包容才是王道。
恋爱结婚都是需要去经营的，多点生活中的智慧，让我们自由自在的去享受爱情。
小辰哥谈情感
回答这个问题之前，我想先说一下，爱情和自由的定义，爱情肯定是与自己相爱的人在一起了，自由就很简单了，无非就是无拘无束、随心所欲。
如果一个人没有爱情，他注定此生是孤独的，可悲的。因为爱情是这世间最为美好的事情，他可以给人以信仰，给人以力量，给人以未来。如果没有爱情，那么有了自由又能怎么样？不能和心爱的人在一起，受尽煎熬，受尽相思之痛，古往今来有多少人因爱情而放弃自由？甚至生命？“问世间情为何物，直教生死相许？”这是古人遗训，想必大家都明白其中的道理吧？
再来说一下自由，自由是人们也向往的。的确，人没有自由也是非常悲哀的，但是想想和最爱的人在一起，没有自由你能不能承受，就看你的爱情有多真，和自己最爱的人感情有多深，认为自己值得，那就好好把握时下的爱情，如果感觉不值得，就选择自由。“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”。
最后我想说，爱情和自由的取舍，不在于爱情和自由的本身，而是在于取舍之人的比重倾斜，需要人去用衡量两者对自己的重要性，选择了哪一个，也不要后悔，因为路是自己选的，就算是跪着，也要走完！
时光惊艳了曾经的伤
裴多芬说过“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”
我想我的答案是自由，是自由的灵魂，更能吸引自由，包括自由的爱情，在自由的爱情里，两个人更有相对独立，自由的空间，任何一方都可以在自由的生活，包括思想自由，没有任何束缚的爱情，自然会让两个人，更加吸引对方
而这一切，因为自由为名义，因为爱而加自由
虽然身体被束缚，但仍然希望灵魂可以自由，让它翱翔在世界的每个边边角角，去认真感受，这个世界的温暖
