02.27 誰能講清“論點、論據、論證”和“結論、理由、事實”的區別?

道透


論點、論據、論證是議論文三要素。

議論文是文章體裁的一種,以議論為主要表達方式,通過擺事實講道理證明自己觀點的正確或對方觀點的錯誤。

證明自己觀點正確叫立論,反駁對方,證明對方觀點錯誤叫駁論。

論點是作者在議論文中要闡明或反駁的觀點,統帥一篇議論文的總觀點叫中心論點,服從於中心論點的各方面的觀點叫分論點。分論點用來證明中心論點,中心論點是對所有分論點的高度概括和集中。

論據是用來證明己方論點或反駁對方論點的依據,分事實論據和道理論據兩種。理由、事實都是用來證明論點和反駁論點的論據,狹義的理由是道理論據,事實是事實論據。廣義的“理由”包括道理和事實論據。

論證就是擺事實講道理進行立論或駁論的過程,一篇議論文的結構按論證過程分引論、本論、結論三部分,引論提出問題,本論分析問題,結論解決問題——這是寫作議論文的基本思路。

為淺顯起見,下面以一篇高中生議論文為例,來看看什麼是論點、論據、論證和結論,看看文章中的論據哪些是事實,哪些是道理。

為了便於分析說明,給自然段編了號。

後悔是一帖中藥

1有人說:“後悔是比損失更大的損失,比錯誤更大的錯誤,所以請不要後悔。”我認為這種說法欠妥。人非聖賢,孰能無過?說錯話,做錯事,走錯路,遇到挫折,經歷失敗……這些都是在所難免的,每當此時,一般人都會產生懊惱、後悔的情緒,但這並沒什麼大不了,有時,後悔還真不一定就是壞事呢!

2人不後悔,緊繃的神經之弦何以緩解?生活本就不易,不可能萬事都稱心如意,遂人所願。也不是人人都有先見之明,都有做好每件事情的把握。既然如此,那麼人生磕磕絆絆,遇到挫折、失敗也是在所難免的。那些追求十全十美,不想留有遺憾的人,做任何事都會過於小心翼翼,神經也時刻緊繃著。這樣往往適得其反,把事情辦糟。也就是說,如果一個人不允許自己後悔,那麼他的心理壓力就得不到釋放,反而更容易出錯。後悔也是有好處的,它可以緩解壓力與人們過度緊繃的神經之弦。

3女子體操運動員桑蘭,她對自己的要求十分嚴格,從不允許自己失敗和後悔。跳馬本是她的強項,可在一次比賽前,她為了發揮出自己的水平,一遍又一遍地試跳,結果最後一跳時,因神經高度緊張,頭先著地,造成腹部以下高位截癱。假如她當時不這樣過分嚴格苛求自己,允許自己失敗,或許就不會發生這樣的慘劇。事過多年,她才坦言:“不想讓自己失敗和後悔,有時是非常可怕的,我要是少試跳一次就好了。”這也是她給後人總結出的經驗教訓。

4人不後悔,何以在失敗中吸取經驗和教訓?失敗並不可怕,可怕的是失敗後不吸取經驗教訓。失敗後的後悔,實際上是一種總結經驗教訓的過程。

5有個海員,因工作需要,他經常晚歸。年邁的父親常等他至深夜,每天都會問:“餓不餓,要不要來碗麵?”其實父親是想和兒子聊聊天,但海員並不懂得珍惜,總生硬地拒絕。一天,他接到父親病故的噩耗,可他卻要15天后才能返航,他內心十分愧疚、後悔,因為他從沒和父親好好聊過天,也不曾抽時間多陪陪父親。子欲養而親不在,這是人生的哀痛。幸運的是,他還有母親,有過一次後悔的反思,他放棄了航海員這份高薪的工作,回到了母親身邊。他終於明白,一定不能把對父親的遺憾再留給母親了,他要好好地侍奉母親。

6俗話說,幸福使人長久單純,不幸卻使人迅速成長。失敗之後的後悔雖然讓人不愉快,但恰恰是這種情緒,才使人明白如何才能讓後悔的事不再發生。

7掀起“林旋風”的林書豪,也曾經歷過無數次的失敗,甚至險些與NBA擦肩而過。每次比賽後,他總是後悔自己沒能發揮出水平,但他卻能在後悔中總結經驗。終於,在一次主力受傷,自己臨時替補上場時,他抓住了這個寶貴機會,超常發揮了自己的水平,最終一戰成名。

7因此,後悔不是全無作用的,它就像一帖中藥,雖苦澀,雖不能立即見效,但它溫婉、浸潤,最終能把病醫好。後悔這帖良方,能讓人們在不斷地反省中進步。

首先,1自然段為引論,2——6自然段為本論,7自然段為結論。結論中“後悔這帖良方,能讓人們在不斷地反省中進步”,是從上文總結出來的中心論點

中心論點既可以在結論裡歸納,也可以在引論裡提出,還可以用標題揭示,有的議論文更沒有揭示中心論點的現成句子,要由讀者從全文去歸納。

2段論證了一個分論點:後悔也是有好處的,它可以緩解壓力與人們過度緊繃的神經之弦。從一個方面證明了中心論點。

3段又論證了一個分論點

:不想讓自己失敗和後悔,有時是非常可怕的。又從一個方面證明了中心論點。

4、5、6段又論證了一個分論點:失敗後的後悔,實際上是一種總結經驗教訓的過程。又從一個方面證明了中心論點。

需要說明的是,分論點之間,可以是並列關係,也可以是層層深入層層遞進的關係。

文中所舉桑蘭、海員和林書豪的例子,明顯是事實論據

人非聖賢孰能無過、俗話說……這些人們信服的理由,顯然是道理論據

分析得比較粗淺,但針對題主提出的問題,分析得深了細了,名詞術語打架了,對解除題主困惑反而沒有好處。

總結:論點、論據、論證和結論、理由、事實不是並列關係,結論從屬於論證,理由、事實從屬於論據。


大悔憶智冰


論據:論事理時所用的憑證,證據。

論證:論事理時所用的,人證,物證幫助斷定事理的正明。

結論:就是文章即將結束時的,總結,概括中心思想。

理由:真理,合情合理。

事實:事情的過程。


分享到:


相關文章: