红星照耀神州
历史没有如果，而且以当时的时代背景，宋朝的外战都不很么样，胜得了一时，但接下去如何，宋朝的灭亡也是必然
宇阳前程
我是who看who说史，我来回答这个问题。
在回答这个问题之前，首先要确定一个概念，怎么样才叫“北伐成功”？按照我们的理解，很简单，就是全面收复北宋时期的疆域。但这并不是岳飞的答案，因为他的目标是“直捣黄龙，迎二圣回朝”，或者说“直捣黄龙，与诸君痛饮”。很显然，对岳飞来讲，北伐成功的标志就是拿下“黄龙府”。
黄龙府在什么地方呢？它位于现在的吉林省长春市农安县，在辽、金时代，是重要的政治经济中心以及军事重镇。如下图（自己确定一下长春市在地图上的位置）：
从地图上可以很明显地看得出来，假如岳飞北伐成功，把金国赶回到白山黑水之间的发源地，那么宋朝就会面临一个非常尴尬的局面：从北到南狭长的疆域，东面是辽阔的大海，几乎没有威胁。但北边是退守的金国，西边漫长的国防线，则会直接面对蒙古、西夏、吐蕃、大理等国，国防压力将变得空前巨大，“国际形势”也会变得异常复杂，岳飞或者说宋朝也将会从北伐开始时的进攻状态不得不进入全面的防守状态，才有可能保住胜利的果实。
那么，存在这种可能性吗？
既然问题是假设的“岳飞北伐成功”，那么答案也就是玄幻的，这种可能性是存在的。
要怎么才能够做到？
首先，让国内以宋高宗赵构和秦桧为代表的“主和派”不停地转变思想，改变国家战略，由“主和”到“主战”然后再到“主和”，全力支持岳飞的北伐，完全承担北伐成功后可能带来的政权风险（迎回的“二圣”争夺皇位）。
其次，用高超的外交手段，化解和金国的矛盾纠纷，然后联合西夏、吐蕃，共抗正处于强势上升期的蒙古，变被动防守为主动防守，减轻国防压力，埋头发展自己的经济、军事，然后时机成熟的时候联合起来灭掉蒙古，这样一来，国防基本上就安全了。
第三，你得让国家领导人相信，收复了故地、北伐成功，已经功高震主的岳飞对他们来说是安全的，不会再次发生“黄袍加身”的事情。那么唯一的办法就是北伐一成功，就收回岳飞手上的所有军权。问题是，到那个时候做得到吗？
所以，在问题假设条件存在的前提下，答案也是可以肯定的，金元两个王朝有可能就会没了，宋朝的国祚也会继续延续一段时间，但最终仍旧会丢掉政权，因为王朝更迭是必然的。
但问题的假设条件根本不可能存在。所以，最后的结论是，这是一个非常无聊的白痴问题，我也非常白痴地回答了这个问题。
who看who说史
当然不可能啊，岳飞就是普通的将领，没有你想的那么神奇。
他之所以神乎其神，只是因为他有个“好孙子”，会写小说，把他爷爷写成了神，而不是他真的有多神，他孙子把他写成了抗金神剧的男主角，他能不神吗？
实际上的岳飞呢？就是南宋六大武将之一，驻守也长江一线的鄂州，跟他并驾齐驱的还有韩世忠、张俊、刘琦、吴玠吴麟兄弟、刘光世等人，这里面随便哪一个，功劳都不比他小，都比他杀的金人多。
说句不好听的的，岳飞的战功都是打钟相杨幺这些人积累的，打金人还没开始战争就结束了，他是内部平叛的功劳。
至于说，八百打败金兀术十万大军，吓得金军争相投降，哭着喊着岳爷爷，看看就好，抗曰神剧都不敢这样拍吧？
岳飞就不可能北伐成功，谈什么改变历史、帝王都改变不了历史，何况区区岳飞？
讲坛视频
岳飞北伐成功是建立在一个假设的基础上，本身历史应该是客观的、既定的。在这样的历史基础上，我们去分析和思考历史问题才有意义。
但是即便是如题主这样的假设成功，我们可以换一个环境来讨论问题。我的观点是：即使岳飞北伐成功，也会有新的王朝取代宋朝。
王朝的更替是历史的必然，不会因为某个历史人物和事件就会改变这种规律。
秦皇汉武、唐宗宋祖，哪一个不是独领风骚的人？哪一个时期不是盛极一时的朝代，但是正如《三国演义》开篇词所说的那样：“天下合久必分、分久必合”。一个王朝盛极转衰是无法阻止的。
回过头来，我们再看看岳飞北伐失败后，南宋就立即因此灭亡了吗？没有，南宋依然屹立在中国的南方百来年。
所以，宋朝被金元所取代的根本原因，并不是岳飞没有北伐成功。
南宋虽然偏居一隅，但是南宋一直展现了顽强的生命力。南宋被蒙古灭亡用了几年呢(当然那个时候已经改名叫元了)，从忽必烈发动侵宋战争起，攻破襄樊用了6年，到攻破南宋都城用了8年，到陆秀夫抱小皇帝跳海总共过去11年。
我们再来看看蒙古灭金用了多少年，23年。灭西夏是用了22年。
很多人喜欢讲南宋积贫积弱，将相昏庸。往往因此忽略一个事实，成吉思汗发动与金的战争的时候，他是弱的一方，仅仅是刚刚统一了蒙古部落而已，地图里版面看起来不小，可其实很大一部分都是荒无人烟的沙漠，那个时候的金朝可是地处中原，拥兵百万的大帝国，双方的兵力对比大概是1比10。而宋蒙战争的时候，蒙古已经是横跨欧亚的大帝国了。
灭亡西夏是断断续续的过程，简单地说，就是蒙古并没有卯足劲去打，后来只是觉得碍事，且难度系数没那么大，才把西夏给灭了。
蒙古有多强呢，那些体格魁梧的东欧人一直被他们赶到多瑙河喝水了。中亚的一堆国家啊，什么花刺子模，名字什么的都不好记，也不用记，因为都被蒙古给灭了。蒙古人还喜欢屠城，还喜欢搞行为艺术，比如把头盖骨堆成金字塔的样子，给中亚文化是带来了很大的打击。这么强的蒙古帝国VS南宋，说实话，灭亡确实是时间问题，在冷兵器时代，蒙古骑兵就是不可一世的存在。
但是我还是要强调一下，其实宋蒙战争从第一次算起，总共持续了44年，中间还打死了蒙古的一个大汗，而且如果南宋用人得当，其实至少再熬死一个大汗才能被灭亡。
第一次宋蒙战争的主防御者是孟珙。孟珙这个人很贼的，战术水平极高。明明知道不能和蒙军硬碰硬，就另辟蹊径。孟珙通过派兵偷袭烧掉蒙军粮草的方法化解了很多次危机。江陵之战、黄州之战他凭借个人能力大破蒙古军，而且收复了襄樊，构建了南宋赖以存活40年的襄樊体系。
第二次宋蒙战争，也是宋朝胜利，原因主要是钓鱼城之战，蒙哥死了，他的两个弟弟争夺大汗的位置去了，给了南宋喘息之机。钓鱼城这个城池很厉害，被称为军事史上的一大杰作，钓鱼台位置高，居高临下，易守难攻，外面的人得抬着头打，完全就是活靶子。位置在哪儿呢，在重庆，嘉陵江岸，一般城池最后守不下去都是因为粮草不够了，或者水源被切断了，开始人吃人了，没力气了，但是钓鱼台不存在这个问题，城池里有一条湖通着长江，这意味着什么，城外不管怎么封锁，我城内都可以烤鱼吃，而且降水量丰沛，最后宋朝灭亡了钓鱼城都没被攻破。
第三次宋蒙战争，有一个影响了大局的人物，刘整，刘整这个人很凶的，有多凶，带着12个人就敢搞偷袭，还把一个城池拿下了。孟珙很看重他，后来孟珙死后他也立下了很多军功，孟珙死后他的上司变成了吕文德，吕文德不喜欢他，吕文德这个人也是个猛人，也是靠军功上来的，但是他害怕比他厉害的人上来把他顶掉，就给刘整穿小鞋。没办法，眼看着翻不了身，搞不好还有生命危险，他就投降了忽必烈，献出了要攻灭南宋，先破襄樊的政策。但是襄樊就好比大宋的角，是大宋最硬的一块地方。为此，忽必烈付出了相当惨痛的代价，具体方法是先围住襄阳和樊城，再重点攻打较弱的樊城，樊城打下以后再攻打襄阳，襄阳守将就是刚刚提到的那个嫉贤妒能的吕文德的弟弟吕文焕，虽然名字差不多，但是吕文焕和哥哥比还是有差距的，吕文德还是比较能打的，虽然人品差了点，打仗不含糊，吕文焕就应该算是比较能挨打的，眼看着外援一个个被打掉，他终日借酒浇愁，最后眼看着弹尽粮绝，迫不得已投降。这期间南宋5年援救了襄阳18次共计20万人，全部失败了，这里面有许多可歌可泣的故事，比如樊城守将范天顺誓死不降，自尽而亡，张贵突破重围援救襄阳，重伤被俘，至死不降。在这之后，还有李庭芝，姜才等等。宋朝重文轻武的国策在这一时刻有了最血泪的体现，自古以来改朝换代，能像赵宋一样让这么多人为之赴死的仅此一朝。襄樊之战结束，元军顺江东下，很快兵临临安，南宋也很快就灭亡了，至于后来的崖山海战，也已经是强弩之末了。
当然南宋灭亡并非是这一个战争的问题，从端平入洛起，南宋就犯过很多战略性失误。宋朝的灭亡逃不过一个气数，封建王朝永远有一个共同的命运，口头禅来一句，历史不允许假设，但是可以很有趣。
老易说事
岳飞提十万雄兵北伐！其中骑兵也只有几千。但是此战，将汉人军队的力量，最大限度发挥出来。几千骑兵，几番击败金兵十万！这还包括金军，铁浮图（重装的几匹马连在一起的骑兵）几万骑兵。史载，向岳飞传达圣旨的人，为了岳飞北伐，主动承担错传皇帝命令的责任。说明朝庭并没有，让岳飞北伐的意思和相关准备。岳飞打到朱仙镇，几支配合作战的其他军队，就都已经撤退了。宋高宗用十二道金牌招回岳飞。如果说岳飞继续前进？就只能一边抗宋、一边打金兵。从岳飞被捕、被审、被害，他的“岳家军”闻丝不动！说明当年岳飞，已经没有两面作战的可能。最令人痛心的是，河北、山东等地，起来迎接王师的几百万民众！后都被金人屠杀了。岳飞撤军河南当地，几万群众哭成一片。说是金人已经知道他们支援宋军……，最终这些人也被金人屠杀。宋高宗赵构不愿北伐，主要是怕金人抓走的父兄、宋徽宗、钦宗回来。史载高宗无生育能力，父兄回来，他最终将失去帝位。封建统治者只关心自己的地位，那里还管群众的死活……！
文庙山居
不会。
宋朝不是没有进取心，只是失败的多了，大家觉得与其兵败受辱，不如各收其成。
岳飞北伐，可不是一句空话，背后要有朝廷大力支持，粮草兵械，缺一不可。
不过北伐成功，估计就止于收复东京了。
因为金兀术会放出俘虏的宋钦宗及其子孙。
要知道，赵钩无子，收养了宋太祖的子孙，血统上自然不行。
宋钦宗不仅是先帝，还有儿子，这法统的亲近性，岳飞作为大功臣和军队势力的拥有者，估计最起码也要支持宋钦宗的儿子当太子。
而且有了宋钦宗和他儿子在，赵钩也不敢对岳飞玩风波亭，一不小心就搞到自己头上了。
事后，赵钩病重，宋钦宗在一大帮复辟大臣的拥护下，搞夺门之变，夺了弟弟的鸟位，囚禁岳飞等人，并将其杀害。
数日后，赵钩病死，宋钦宗死后，儿子继位，是为宋孝宗。
该情节，完全照搬明朝明英宗朱祁镇被抓后，朱祁钰登基，于谦守卫北京，后夺门被杀情节。
不过，就算岳飞还活着，估计能和金朝对立，了不起还能攻下幽云，但最终也会不敌蒙古。
其实射雕里，郭靖就是岳飞，困守襄阳，和黄蓉计较半天，得出终不可守的结论，只能死而后已。
成吉思汗，拖雷，蒙哥，忽必烈，三代英杰。
岳飞能扛得住一时，岂有继者乎?
安殊意
真以为岳飞北伐能够成功？所谓的“直捣黄龙府，与诸君痛饮耳”，从头到尾，只是一个不具备实现性的口号而已。金国并不是《说岳全传》中描述的那个软柿子，南宋王朝仅凭借岳飞，根本不可能完成北伐大业。
现代民间语境下的岳飞，已经不再单单指南宋的节度使岳飞，而是一个符号，一个悲情英雄的代名词，这就使得岳飞这个人具备了神圣的光环，他是不败的战神，他是精忠报国的英雄，他是壮志未酬的理想主义者。但历史上的岳飞，并不是一个符号，而死一个真实的，有血有肉的人。岳飞果真战无不胜吗？否。
以郾城大捷为例，宋史记载岳飞以八百军队大破金国十万精兵，形势一片大好，正准备一鼓作气，直捣黄龙，无奈赵构下令岳飞立即撤退。按照这个说法，岳飞有能力凭借一己之力灭掉金国，至少有机会。然而，《宋史》的编撰是有问题的，因为编纂宋史之时元朝已经行将就木，加之蒙古人没有编修史书的习惯，因此编修过程仓促，内容粗糙，其中大量引用了岳飞之孙岳珂的记载。自然，具有很大的主观性。
根据《三朝北盟会编》记载，岳飞在攻入河南之后，已经萌生了驻足观望的想法，因为岳飞认为金国实力强大，自己取得的战果很难守住，恰好此时赵构来了命令，令岳飞立即退兵。如此看来，岳飞本人并不认为他可以灭掉金国。《三朝北盟会编》的成书时间早，且撰写人立场中立，可信度要高于宋史，因此《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》在宋史研究中的地位很高。
所以，后人印象中岳飞能够灭掉金国的印象，具有极大的误导性。事实上，当时金国正处于上升期，以南宋的实力，是无法战胜金国的，尤其是北伐中，平原地区作战是不可避免的，以宋军的弱鸡战斗力而言，只有被金国起兵消灭的份儿。
金朝和后来元朝的崛起，都是历史发展的必然产物，岳飞作为一个历史长河中 的尘埃，并不具备改变历史的能力。
庭州行者
岳飞北伐成功的可能性极低，具体看双方实力对比就能理解。
假如，咱说假如，岳飞北伐成功，大宋内部肯定要多年混战。
第一，岳飞北伐成功，成就不世之功，即使岳飞不好名利，但是他手下的将领，亲信却必然不会舍弃名利。大家都玩命打仗，立下滔天大功，朝廷能不封赏？一旦封赏，也就是说，岳飞手下亲信，必然掌控朝廷，岳飞必然权倾天下，可以比美魏公曹操！
第二，岳飞一旦权倾天下，势必是敌人满天下。没办法，木秀于林，风必摧之。这时如果岳飞放弃权位，必然会遭到政敌的疯狂反扑，岳家必然凄惨无比。而岳飞如果为了自保，继续执掌大权，压制政敌，势必会背上挟天子以令诸侯之名，到时候天下反叛，讨伐岳贼！
第三，天下皆反，岳飞如果束手待毙，岳飞及其亲信，势必全部灭亡，到时候大宋必定血流成河。如果岳飞挥兵平定叛乱，名望继续上升，手下亲信势必已死相逼，要求其黄袍加身，登基称帝。岳飞不从，只能自尽，因为手下人拥戴他当皇帝，他和他的手下，已经犯了死罪，即使他不想，也是犯罪！岳飞如果从了，这就是典型的曹孟德！
热心市民马小乱讲历史
如果岳飞北伐成功，实现直捣黄龙的既定目标，就一定没有金元两个王朝了吗？其实回答是否定的，当时的女真人和后来崛起的蒙古人在当时已经势不可挡，女真人后来的衰落源于其自身的败亡，而随后崛起的蒙古人在当时已经所向披靡了。如果岳飞北伐成功，必然会改变历史的走向，但退回北方的女真人和蒙古人之间必然发生冲突，最后的结果是不可预测的。
从另一个角度来说，岳飞北伐是难于取得成功的，有观点认为南宋的经济实力在当时最为强盛，这是基本确凿的，但是南宋的军事实力虽然优于北宋，但与草原民族比较还是有差距的，这个不是兵种与士兵素质的比较，而是整个军事体系的比较，南宋沿袭了北宋的二府三司制，加之重文轻武的传统，使南宋的整个军事体系存在严重的问题，而且再加上内部的腐败与倾轧，即使岳飞北伐取得一定的成功，草原民族的崛起不过推迟一段时间而已。
ZjK东北Ren
岳飞北伐成功不仅取决于岳飞雄心壮志，而是关键在宋高宗的战略思维和支持北伐力度。如果赵构坚决支持北伐，排斥秦桧等投降派，倾南宋倾国支持岳飞，韩世忠等向北进攻，直捣黄龙，收复燕云十九州机率很大。恢复汉唐疆域，维持宋，金，蒙，三国並立的局面。等到成吉思汗崛起时候，蒙灭金后，宋蒙对决时，宋依然档不住蒙古铁骑冲击，败亡的可能性很大。但是在宋收复烟云十六州之后，宋朝的实力远大于金蒙，如果励精图治，锐意改革，改变重文轻武的恶习，积极备战，分划蒙古贵族，自然没有蒙元入主中原的机会。因此假设历史，一切都有可能。
