熊貓映畫
恰恰相反，因為畫照片是一件很不好的行為。陳逸飛畫了那麼多年的照片，一直招人詬病。曾梵志的油畫作品《雪豹》被指涉嫌抄襲國外攝影師史蒂夫·溫特的攝影作品《風雪之豹》，這些都為人不恥。畫家真正的創作源泉應該是從大自然或生活中尋找靈感或創作題材而不是從自己或別人的照片中擭取～
（左圖為攝影原圖，右圖為曾梵志油畫《雪豹》）
傅文俊
我們知道，攝影和油畫有著很深的淵源。油畫先於攝影而產生，而攝影技術正是受了油畫藝術的影響伴隨著工業革命而產生。攝影產生以後借鑑了油畫的構圖造型色彩光影明暗等諸多技法，遂成為一門和油畫一樣的獨立的視覺藝術。
隨著攝影技術的更新換代，給攝影藝術發展一次次帶來新的景象，很多詩情畫意而又高清新的攝影作品不僅豐富了人們的精神生活，也給油畫藝術家以很多啟示。一些油畫畫家從攝影作品中獲取創作靈感，比造攝影作品創作油畫的並不鮮見。
畫家比照攝影作品創作油畫，雖然並不值得提倡，似乎也是未置可否的事情。但首先應徵得攝影作者的同意才行。倘若畫家未經攝影作者許可而自作主張比照人家攝影師的作品創作油畫，我想攝影師不僅不會為此感到有成就感為此感到高興，而且恐怕還會狀告你畫家侵權呢！
當然，如果畫家經過攝影師同意，而創作的油畫又非常成功，廣獲美譽，作為攝影師同樣會有成就感的。因為這幅油畫畢竟是比照自己的攝影作品畫出來的。
燈影書畫
你好，親，很開心回答你的問題
攝影作品被畫家創作成油畫，個人拙見，油畫家還是要經過攝影師本人的同意，然後才可以參考攝影師的作品創作成油畫
女畫家燕婭婭，在舉辦畫展山上，山下時，被攝影家薛華克舉報女畫家的油畫創作，抄襲了自己的攝影作品，都是畫家和攝影家之前沒有協商好的後果
所以假如我是一個攝影師，有畫家想參考我的攝影作品創作一幅油畫，或者系列油畫，必須經過自己的同意，然後簽好協議，達成一致
但是我個人拙見，有時候畫家創作，取材於現成的攝影作品，雖然可以省去許多時間
比如攝影作品中的構圖，是攝影家原先就構架好的構圖，所以畫家以攝影作品為參考時，就可以參考攝影師的構圖，不用再重頭思考油畫的構圖和框架了
但是，參考攝影作品創作油畫，不一定能創作出經典作品
為什麼？
因為攝影作品，是一個攝影師對自己藝術感悟的總結，提煉
但是，攝影作品中的光線，不適合油畫的創作，特別是剪影的攝影
黑色的剪影不適合油畫的色調
所以畫家以攝影作品為創作素材，可以參考，但是不能照抄，全盤照抄攝影作品的構圖，色調，那麼這是模仿，而不是創作
其實個人拙見，不太贊成以攝影作品為素材創作
特別是對於風景油畫創作而言
如果你以風光攝影作品為素材，那麼你省去了親臨大自然親自寫生，那麼你是感受不到大自然的神奇，你的感悟僅僅來自於攝影作品，所以你自然創作不出有靈魂的油畫風景作品的
我是藝術狂人，從事少兒美術教育，如有美術，美術教育的疑問，歡迎私信
粉絲們，條友們，你們有什麼高見呢？
藝術狂人2
我認為攝影人能放出來的照片，都是自己滿意的作品。能拍出自己滿意的作品本身就會有成就感，而不是讓別人在創作來得到成就感。
相反，如果未經本人同意用其作品進行在創作，反而是一種不道德的侵權行為。更不會讓攝影人有成就感，不動用法律武器維權就不錯了。
同時作為一個只會畫照片的繪畫人，我認為不一定能成為一名畫家。畫家不只是會繪畫技巧，還要有生活、有思想、有感受等
埜葡萄藤
會的，因為這是對你作品的一種認可，作品可以多方便傳播，也是很不錯的哦。
浩兒的旅途
別人我不知道，但我會，自己的攝影作品能被畫家採用得到畫家的認可是一件很驕傲的事。
鬥牛13
我這樣的認為，還真不是本位想法，從以下兩方面看就明瞭。
攝影作品得到再次延伸。畫家把攝影師的作品創作成油畫作品，證明攝影作品打動了畫家，畫家從作品中得到創作的靈感和動力，對照攝影作品創作出油畫作品，讓攝影作品的美感再次延伸。
攝影師的才華得到證實。因為攝影師的技術能力，拍出讓畫家動容的作品，畫家借用攝影作品，擴大了攝影師的知名度。
但是，畫家使用攝影師的攝影作品，事先得溝通好，要不然，就是其侵權哦！
陳莊水墨畫家
會
蜜蜜蛋
作者行走在大自然中，希望把最有生命力的作品呈現在各位朋友面前，是對大自然生命力發自心底的一種摯愛，-種懷著敬畏心的-種心靈詮釋。如果畫成油畫，作者認為，那很榮幸，讓自然作品走向更高的展臺，但作者認為，油畫家會給作品有其自身的生命力詮釋和賦予作品價值意義的體現。
哈哈1235697
可以有，但不願意聽人說我的照片像油畫
